王漢忠
【摘要】 目的 觀察微創(chuàng)下內(nèi)固定術(shù)治療上肢骨折的臨床效果, 為上肢骨折的臨床治療提供參考。方法 100例上肢骨折患者為研究對(duì)象, 隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組, 各50例。觀察組應(yīng)用微創(chuàng)下內(nèi)固定術(shù)治療, 對(duì)照組接受常規(guī)治療。比較兩組患者的治療效果、并發(fā)癥發(fā)生情況、出血量、住院時(shí)間、運(yùn)動(dòng)生活能力恢復(fù)時(shí)間。結(jié)果 觀察組治療優(yōu)良率為84.0%, 明顯高于對(duì)照組的64.0%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率8.0%低于對(duì)照組的28.0%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=6.775, P<0.05)。觀察組出血量為(127.34±17.58)ml、住院時(shí)間為(11.7±2.8)周、運(yùn)動(dòng)生活能力恢復(fù)時(shí)間為(13.4±2.5)周, 均優(yōu)于對(duì)照組的(269.34±18.17)ml、(16.7±3.8)周、(18.9±4.5)周, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。結(jié)論 在上肢骨折患者的臨床治療中, 微創(chuàng)下內(nèi)固定術(shù)具有顯著療效, 其具有恢復(fù)快、固定效果好以及預(yù)后效果好的優(yōu)點(diǎn), 值得在上肢骨折的臨床治療上推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 微創(chuàng)下內(nèi)固定術(shù);上肢骨折;臨床效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.21.037
隨著經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展, 我國(guó)交通工具的普及, 我國(guó)國(guó)民骨折率不斷上升, 尤其是上肢骨折, 占比達(dá)到75%, 且?guī)茁食掷m(xù)上升。造成上肢骨折的原因大多為患者跌倒或墜落下, 使用上肢撐地或降低壓力, 上肢受到外力的猛烈沖擊, 以致于出現(xiàn)錯(cuò)位情況[1]。關(guān)于治療上肢骨折的研究有很多, 在現(xiàn)代的微創(chuàng)環(huán)境下實(shí)施內(nèi)固定術(shù)進(jìn)行治療, 可以改善患者的生存環(huán)境。隨著現(xiàn)代人將關(guān)注目光投向微創(chuàng)治療, 本院選取3年來(lái)收治的100例上肢骨折患者為研究對(duì)象, 觀察微創(chuàng)下內(nèi)固定術(shù)治療上肢骨折的臨床療效, 為疾病的臨床治療提供借鑒經(jīng)驗(yàn), 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2014年1月~2016年12月收治的100例上肢骨折患者為研究對(duì)象, 患者均接受CT影像檢查, 確診為上肢骨折。患者的臨床表現(xiàn)為疼痛、上肢出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)障礙且伴隨著局部腫脹, 壓痛, 可觸骨折斷端, 嚴(yán)重時(shí), 患者上肢的臂叢神經(jīng)和鎖骨下血管出現(xiàn)損傷情況[2], 研究所選擇的研究對(duì)象均符合這些臨床病癥。按照隨機(jī)對(duì)照的方法, 將研究對(duì)象分為觀察組和對(duì)照組, 各50例。100例患者年齡18~76歲, 平均年齡(43.3±11.1)歲, 骨折原因:交通事故25例, 跌倒骨折33例, 墜落骨折22例, 撞擊骨折20例。觀察組患者年齡18~76歲, 平均年齡(41.3±11.6)歲, 女27例, 男23例;對(duì)照組患者年齡20~76歲, 平均年齡(45.3±10.9)歲, 女28例, 男22例。兩組患者一般資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 對(duì)照組 實(shí)施常規(guī)療法。方法[3]:主要應(yīng)用常規(guī)鋼板固定術(shù), 根據(jù)患者的自身情況, 對(duì)患者的骨折部位進(jìn)行麻醉, 部分患者實(shí)施全身麻醉?;颊呷∨P位, 首先要了解患者的具體骨折部位, 如手腕、手肘等, 使用可透射線在患者的骨折部位開口, 讓骨折部位完全暴露在視野中;其次, 對(duì)患者的骨膜與骨頭進(jìn)行剝離, 對(duì)骨折部位進(jìn)行矯正或修復(fù);最后, 在不傷害其他上肢組織的情況下使用鋼板進(jìn)行固定。
1. 2. 2 觀察組 實(shí)施微創(chuàng)下內(nèi)固定術(shù)。方法[4]:患者取臥位, 麻醉以及開口操作基本一致, 但在開口上, 要在骨折部位作近端開口或遠(yuǎn)端開口, 保護(hù)其他組織、血管等, 切口深度大于骨膜厚度, 分理出皮下隧道, 利用血管鉗、骨膜剝離子等完成骨膜剝離要求。患者的骨折部位復(fù)位后, 將鋼板放置在骨折部位的皮下組織進(jìn)行內(nèi)固定, 根據(jù)骨折的實(shí)際情況選用相同規(guī)格的鋼板作為螺孔的位置, 在導(dǎo)鉆的引導(dǎo)下固定鋼板, 同時(shí), 也要使用C型臂X線機(jī)對(duì)鋼板內(nèi)固定的情況進(jìn)行勘測(cè)。在微創(chuàng)內(nèi)固定中, 若患者為開放性骨折, 先要對(duì)骨折部位進(jìn)行清理, 然后再進(jìn)行上述操作, 最后縫合切口。
1. 3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者的治療效果、并發(fā)癥發(fā)生情況、出血量、住院時(shí)間、運(yùn)動(dòng)生活能力恢復(fù)時(shí)間。
1. 4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[5] 按照國(guó)際通行的Harris評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩組患者的臨床療效進(jìn)行比較。具體標(biāo)準(zhǔn)如下:優(yōu):≥90分;較好:80~89分(含80分);良:70~79分(含70分);差:≤69分。優(yōu)良率=(優(yōu)+較好+良)/總例數(shù)×100%。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者治療效果比較 觀察組治療優(yōu)良率為84.0%, 明顯高于對(duì)照組的64.0%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較 觀察組患者出現(xiàn)2例疼痛、2例骨不連情況, 并發(fā)癥發(fā)生率為8.0%;對(duì)照組患者出現(xiàn)5例感染, 5例疼痛, 4例骨不連癥狀, 并發(fā)癥發(fā)生率為28.0%;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=6.775, P<0.05)。
2. 3 兩組患者手術(shù)情況比較 觀察組患者出血量為(127.34±
17.58)ml、住院時(shí)間為(11.7±2.8)周、運(yùn)動(dòng)生活能力恢復(fù)時(shí)間為(13.4±2.5)周, 均優(yōu)于對(duì)照組的(269.34±18.17)ml、
(16.7±3.8)周、(18.9±4.5)周, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。
3 討論
近年來(lái), 上肢骨折患者數(shù)量不斷增多, 部分患者由于沒(méi)有及時(shí)就醫(yī)或者處理不當(dāng)導(dǎo)致嚴(yán)重的后遺癥, 如手部、肩部關(guān)節(jié)功能障礙、組織感染壞死或者是骨痛等[6-8], 因此患者的上肢骨折中要及時(shí)接受治療。endprint
本院研究顯示:觀察組治療優(yōu)良率為84.0%, 明顯高于對(duì)照組的64.0%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率8.0%低于對(duì)照組28.0%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=6.775, P<0.05)。觀察組出血量為(127.34±17.58)ml、住院時(shí)間為(11.7±2.8)周、運(yùn)動(dòng)生活能力恢復(fù)時(shí)間為(13.4±2.5)周, 均優(yōu)于對(duì)照組的(269.34±18.17)ml、(16.7±3.8)周、(18.9±4.5)周, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。應(yīng)用微創(chuàng)內(nèi)固定術(shù), 患者手術(shù)的出血量、住院時(shí)間以及生活能力的恢復(fù)時(shí)間都較對(duì)照組好, 且沒(méi)有出現(xiàn)關(guān)節(jié)感染情況, 手術(shù)治療的優(yōu)良率高, 具有較好的臨床應(yīng)用效果, 有利于患者術(shù)后的快速恢復(fù)[9-12]。
綜上所述, 在上肢骨折患者的臨床治療中, 微創(chuàng)下內(nèi)固定術(shù)具有顯著療效, 其具有恢復(fù)快、固定效果好以及預(yù)后效果好的優(yōu)點(diǎn), 值得在上肢骨折的臨床治療上推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄧中華. 微創(chuàng)下內(nèi)固定術(shù)治療上肢骨折的臨床效果觀察. 海南醫(yī)學(xué), 2014, 25(3):407-408.
[2] 張強(qiáng).微創(chuàng)下內(nèi)固定術(shù)治療上肢骨折的臨床效果分析.中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng), 2016, 26(13):117-118.
[3] 丁寶澤.淺析微創(chuàng)下內(nèi)固定術(shù)治療上肢骨折的臨床效果觀察.飲食保健, 2016, 3(9):11-12.
[4] 李建喬.微創(chuàng)下內(nèi)固定術(shù)治療上肢骨折臨床療效分析.醫(yī)學(xué)信息, 2014, 27(21):359.
[5] 馬祥海, 史培芹, 申文瑞. 微創(chuàng)下內(nèi)固定術(shù)治療上肢骨折的臨床效果觀察. 中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理, 2016, 7(13):75-76.
[6] 葛剛強(qiáng).微創(chuàng)下內(nèi)固定術(shù)治療上肢骨折患者的臨床效果及預(yù)后分析.醫(yī)學(xué)信息, 2016, 29(36):246.
[7] 李曉玉. 微創(chuàng)下內(nèi)固定術(shù)治療上肢骨折的臨床效果觀察. 醫(yī)藥, 2015(10):142.
[8] 謝德, 朱仲倫, 周慶. 用微創(chuàng)鋼板內(nèi)固定術(shù)治療上肢骨折的效果探討. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2015(20):265-266.
[9] 蒙更耀, 梁小軍, 譚毅賢. 微創(chuàng)下內(nèi)固定術(shù)治療上肢骨折的效果觀察. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥, 2015(6):46-47.
[10] 丁童. 微創(chuàng)下內(nèi)固定術(shù)與常規(guī)固定方法治療上肢骨折的臨床效果比較. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2015(6):86-87.
[11] 孫建宏. 應(yīng)用微創(chuàng)內(nèi)固定術(shù)治療上肢骨折的效果分析. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2015(8):259-260.
[12] 張萬(wàn)勝. 微創(chuàng)內(nèi)固定術(shù)在上肢骨折中的治療效果探討. 今日健康, 2015(10):102.
[收稿日期:2017-03-15]endprint