趙慶華 聶萍
語文課上,我正在跟學生講解《石壕吏》?!妒纠簟肥翘拼鷤ゴ笤娙硕鸥Φ摹叭羧齽e”中的一篇。這首五言古詩通過記敘石壕吏乘夜捉人服役的故事,揭露了封建統(tǒng)治者的殘暴,表達了詩人對勞動人民的深切同情。當我講到“吏呼一何怒,婦啼一何苦”時,一名學生突然說:“這些百姓好可憐啊,就像昨天被城管趕走的小商販一樣?!币粫r間,教室里議論紛紛。有好幾個學生開始竊竊私語,談?wù)撍麄兛吹降某枪鼙┝?zhí)法的事。孩子們不自覺地將注意力由課文轉(zhuǎn)向生活,這讓我有點措手不及。
是繼續(xù)引導(dǎo)學生學習課文,回到原先預(yù)設(shè)的學習軌道,還是抓住這個教育契機教育學生呢?沉思了幾秒鐘,我忽然想到,教育即生活,教學的目的不就是讓學生成長為有情感有良知的人嗎?從孩子們偏激的言辭中,我聽出他們對底層百姓的深切同情,這其中不就蘊含著寶貴的人文精神嗎?
我沒有繼續(xù)引導(dǎo)學生賞析詩歌,更沒有制止孩子們激烈的討論,因為我覺得此時此刻他們離杜甫很近,也是在關(guān)心底層百姓。比起賞析詩歌語言,我更希望自己可以嘗試解決“我們到底培養(yǎng)什么樣的孩子”“學生的人文精神從哪里來”“到底該如何傳承我們的家國情懷和憂民思想”等有關(guān)核心素養(yǎng)之類的問題。
于是,我對學生說:“假如你們是今日的杜甫,看到城管暴力執(zhí)法,你想說些什么?”孩子們最初躍躍欲試,然后不知道為何卻慢慢沉默下來,陷入深深的思考。他們有的左右為難,翻著課本思考;有的張目嗔視,欲言又止;有的黯然神傷,目光里滿是同情與哀愁……很難看到學生有這樣豐富的表情,就讓他們好好享受這安靜的時刻吧!
沉思良久,班上的才子王軒轅發(fā)言了:“老百姓生活不易,擺攤賺錢也是為了生活,但確實造成了街道的差臟亂現(xiàn)象。城管執(zhí)法太溫柔,可能會沒有效果……對此,我想說,吾心一何傷,吾心多迷茫?!卑嚅L李曉麗說:“城管應(yīng)該關(guān)心百姓,不能野蠻執(zhí)法,因為他們應(yīng)該是為人民服務(wù)的……”班上有個孩子的父親是城管,他嚴肅地站起來發(fā)言:“城管也不容易,誰不愿意做好人,但這是他們的工作職責,必須要杜絕街道亂擺攤問題……”一時間,孩子們的情緒高漲,大聲議論起來。整個討論過程我很少插話,只是靜靜聆聽,每一次學生的發(fā)言都給我一次心靈的震撼。學生知道了如何關(guān)注百姓生活,也懂得了執(zhí)法者的“左右為難”。尊重他人、相互理解、具有包容品德,這些學生應(yīng)該具有的核心素養(yǎng)不是在具體的教學中體現(xiàn)出來了嗎?
當下課鈴響起時,我沒有像往常那樣布置理解、背誦、默寫等常規(guī)作業(yè),而是布置了一份特殊的作業(yè),就是要求孩子們利用一周的時間,完成對城管、攤主的采訪。
在之后的采訪過程中,孩子們明白了城管的重要職責,懂得了他們執(zhí)法的不易,明白了“暴力執(zhí)法”背后的無奈和辛酸,也知道了通常在暴力執(zhí)法之前,他們其實也有過苦口婆心的勸說。當然,孩子們也感受到了攤主生活的艱辛,體會到底層百姓的生存艱難。他們有的甚至在采訪中當了一天的實習城管和小商販。在參與過程中,許多孩子完成了大量的記錄,有的孩子回家反思寫了長長的日記,有的孩子像杜甫一樣寫了詩歌,有的孩子甚至在思考成立“城管問題協(xié)調(diào)組織”……
以往,我們總是從知識層面、科學技術(shù)方面培養(yǎng)學生探索問題的能力,而對這類社會問題卻很少關(guān)注??墒?,少了對社會和百姓生活的關(guān)注,我們?nèi)绾闻囵B(yǎng)孩子的家國情懷?如何培養(yǎng)他們的公民意識呢?不妨讓孩子們多思考、多參與這些社會難題的解決,在實際探索中學會解決問題,這也是一種科學精神的培養(yǎng)。最終,在解決了這些問題后,我再來引導(dǎo)孩子們學習《石壕吏》,他們積極性更高了,因為他們已經(jīng)深深地理解了杜甫。
(作者單位:棗陽市太平鎮(zhèn)第二初級中學)
責任編輯 嚴 芳endprint