體育與非體育專業(yè)學(xué)生前庭功能的穩(wěn)定性測(cè)試分析
——以福建師范大學(xué)為例

薛海玲 楊 磊

（福建師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350100）

體育與非體育專業(yè)學(xué)生前庭功能的穩(wěn)定性測(cè)試分析
——以福建師范大學(xué)為例

薛海玲 楊 磊

（福建師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350100）

采用運(yùn)動(dòng)生理學(xué)的實(shí)驗(yàn)測(cè)試方法，對(duì)福師大體育專業(yè)與非體育專業(yè)的學(xué)生進(jìn)行前庭功能穩(wěn)定性的測(cè)試，根據(jù)測(cè)試所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。結(jié)果表明，體育鍛煉能夠提高學(xué)生前庭器官功能的穩(wěn)定性、降低前庭-植物性神經(jīng)功能反應(yīng)、軀體運(yùn)動(dòng)性功能反應(yīng)，提高機(jī)體應(yīng)對(duì)高速運(yùn)動(dòng)的適應(yīng)性。

前庭功能；體育專業(yè)學(xué)生；實(shí)驗(yàn)研究法

人體的姿勢(shì)平衡依賴于中樞系統(tǒng)對(duì)視覺、本體感覺和前庭覺信息的協(xié)調(diào)和對(duì)運(yùn)動(dòng)效應(yīng)器的控制，其中前庭器官的作用最為明顯［1］。前庭器官是人體對(duì)自身運(yùn)動(dòng)狀態(tài)和頭在空間位置的感受器，在保持身體平衡中占有重要地位。當(dāng)人體的前庭感受器受到刺激時(shí)，會(huì)反射性的引起骨骼肌的緊張性改變、眼震顫（指人體做旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)時(shí)，引起眼球不隨意的顫動(dòng)）和植物性功能改變，出現(xiàn)心跳加快、血壓下降、惡心嘔吐、眩暈出冷汗等現(xiàn)象，統(tǒng)稱前庭反應(yīng)［2］。過度刺激前庭感受器而引起機(jī)體各種前庭反應(yīng)的程度，稱為前庭功能穩(wěn)定性［3］。前庭器官功能的穩(wěn)定性越差，接受變速運(yùn)動(dòng)的刺激時(shí)，出現(xiàn)反應(yīng)的程度就越重；反之則越輕。前庭器官的穩(wěn)定性直接影響著人體站立、行走以及協(xié)調(diào)地完成各種動(dòng)作的能力。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

根據(jù)運(yùn)動(dòng)生理學(xué)前庭功能穩(wěn)定性的測(cè)定方法，測(cè)定了福建師范大學(xué)2012級(jí)120名學(xué)生；體育專業(yè)60人，其中本科階段專修田、體、武、籃、排、羽等專項(xiàng)的各10人；非體育專業(yè)60人，其中本科階段體育選修田、體、武、籃、排、羽等專項(xiàng)的各10人。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過檢閱圖書、中國(guó)知網(wǎng)、維普等數(shù)據(jù)庫(kù)，以“前庭功能實(shí)驗(yàn)”、“平衡感”等關(guān)鍵字檢索文獻(xiàn)資料，為論文實(shí)驗(yàn)提供文獻(xiàn)資料的參考。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

歸納整理實(shí)驗(yàn)前后的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，為后期實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析給與支持。

1.2.3 實(shí)驗(yàn)測(cè)試法

以福建師范大學(xué)120名同學(xué)為實(shí)驗(yàn)樣本，實(shí)驗(yàn)時(shí)讓每個(gè)受試對(duì)象依次坐在產(chǎn)生角速度變化的轉(zhuǎn)椅上，頭前傾30°，閉上雙眼，使水平半規(guī)管處于完全水平位置，轉(zhuǎn)動(dòng)轉(zhuǎn)椅，使受試對(duì)象被動(dòng)接受加速度的刺激。根據(jù)前庭器官受到刺激所引起的反應(yīng)程度來判斷其功能穩(wěn)定性水平。在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中，每個(gè)樣本都要在旋轉(zhuǎn)椅上完成3次為期10周每周2s的單方向的旋轉(zhuǎn)刺激。

1.2.4 指標(biāo)選取

1.2.4.1 植物性功能反應(yīng)的測(cè)試

根據(jù)受試對(duì)象旋轉(zhuǎn)前后收縮壓的變化值以及第1個(gè)10s內(nèi)脈搏的差值，查柏欽柯與陸查諾夫制定的前庭器官功能穩(wěn)定性的評(píng)分表來判定受試對(duì)象前庭功能的穩(wěn)定性。

1.2.4.2 軀體運(yùn)動(dòng)性反應(yīng)的測(cè)試

根據(jù)受試對(duì)象在實(shí)驗(yàn)停止后，沿6m直線行走偏離正中線的情況。

1.2.4.3 眼震顫的測(cè)試

根據(jù)受試對(duì)象旋轉(zhuǎn)前后眼震顫持續(xù)的時(shí)間來判定其前庭功能的穩(wěn)定性。

2 結(jié)果與分析

2.1 植物性功能反應(yīng)的測(cè)試

前庭植物性功能反應(yīng)是指，當(dāng)前庭器官功能受到長(zhǎng)時(shí)間大強(qiáng)度的刺激時(shí)，而導(dǎo)致前庭器官功能過敏的現(xiàn)象，常伴隨暈眩、臉色蒼白、惡心反胃、嘔吐等癥狀。若受試對(duì)象在實(shí)驗(yàn)前的收縮壓、脈搏頻率與實(shí)驗(yàn)后的收縮壓、脈搏頻率兩者的差值越小，則表明該對(duì)象前庭器官功能的穩(wěn)定性越好，所查的分值就越高。反之，若實(shí)驗(yàn)前后的收縮壓與脈搏頻率兩者的差值越大，則表明該對(duì)象前庭器官功能的穩(wěn)定性越差，所查的分值就越低。所查的分值大于或等于4分的則為前庭器官功能穩(wěn)定性強(qiáng)，小于或等于3分則為前庭器官功能穩(wěn)定性弱（見表1、2）。

表1 體育專業(yè)植物神經(jīng)功能反應(yīng)觀察(分)

由表1可得，得分值X=5.0有5人，男生3人，女生2人，占總?cè)藬?shù)的8.33%；得分值4.0≤X≤4.75有48人，男生25人，女生3人，占總?cè)藬?shù)的80%；得分值3.25≤X≤3.75有5人，男生2人，女生3人，占總?cè)藬?shù)的8.33%；得分值X≤3.0有2人，男生0人，女生2人，占總?cè)藬?shù)的3.33%。

表2 非體育專業(yè)觀察植物性神經(jīng)功能反應(yīng)觀察（分）

由表2可得，得分值X=5.0有2人，男生1人，女生1人，占總?cè)藬?shù)的3.33%；得分值4.0≤X≤4.75有41人，男生22人，女生19人，占總?cè)藬?shù)的68.33%；得分值3.25≤X≤3.75有8人，男生4人，女生4人，占總?cè)藬?shù)的13.33%；得分值X≤3.0有9人，男生3人，女生6人，占總?cè)藬?shù)的15%。

表3 體育與非體育專業(yè)植物神經(jīng)功能反應(yīng)的比較

由表3可得，非體育專業(yè)學(xué)生的平均值小于體育專業(yè)學(xué)生的平均值，這表明體育專業(yè)學(xué)生的前庭器官穩(wěn)定性普遍優(yōu)于非體育專業(yè)學(xué)生前庭器官功能穩(wěn)定性；非體育專業(yè)學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)差高于體育專業(yè)學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)差，這說明非體育專業(yè)學(xué)生的前庭器官穩(wěn)定性差異更大，體育專業(yè)的學(xué)生前庭器官穩(wěn)定性差異更小，且該數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性差異在專業(yè)與非專業(yè)內(nèi)的性別上也有體現(xiàn)。不論是體育專業(yè)內(nèi)的男女還是非體育專業(yè)內(nèi)的男女，前庭功能穩(wěn)定性均呈現(xiàn)男性要好于女性的現(xiàn)象。

但是從專業(yè)與非專業(yè)的各專項(xiàng)項(xiàng)目上，筆者尚未發(fā)現(xiàn)本批次的受試對(duì)象的前庭功能在不同專項(xiàng)上存在明顯差異。究其原因，筆者認(rèn)為可能存在以下幾個(gè)因素：第一，實(shí)驗(yàn)有未盡完善之處，由實(shí)驗(yàn)時(shí)的誤差造成的；第二，受受試對(duì)象樣本容量的影響，樣本容量較小，還不足以發(fā)現(xiàn)規(guī)律；第三，也可能是由于各專項(xiàng)項(xiàng)目本身就不具備差異性，或者差異性不明顯導(dǎo)致本次實(shí)驗(yàn)無法顯現(xiàn)出來。

2.2 軀體運(yùn)動(dòng)性反應(yīng)的測(cè)試

本次實(shí)驗(yàn)是根據(jù)受試對(duì)象在實(shí)驗(yàn)停止后，立即站立并沿著6m直線行走，觀察其行走路徑偏離直線正中線的情況。

旋轉(zhuǎn)停止后，若能沿直線正常行走，且偏離正中線不超過0.25m者，屬于前庭器官功能穩(wěn)定性好，得5分；若能沿直線行走且偏離正中線不超過0.5m者，屬于前庭器官功能穩(wěn)定性較好，得4分；若能沿直線行走且偏離直線不超過1m者，屬于前庭器官功能穩(wěn)定性一般，得3分；若2s內(nèi)無法站立、或行走時(shí)偏離正中線1m以上者，屬于前庭功能穩(wěn)定性差，得2分，為不及格［4］（見表4、5）。

表4 體育專業(yè)軀體運(yùn)動(dòng)功能反應(yīng)觀察（分）

由表4可得，絕大多數(shù)受試對(duì)象在測(cè)試軀體運(yùn)動(dòng)性反應(yīng)中的得分值都是5分，且在旋轉(zhuǎn)停止后，受試對(duì)象都能立即站立起來并沿直線正中線走完6m，且偏離直線正中線范圍不超過0.25m，屬于前庭器官功能穩(wěn)定性好，占總?cè)藬?shù)的83.33%；共有9人偏離直線正中線；其中5人偏離直線正中線0.25m但不超過0.5m，屬于前庭器官功能穩(wěn)定性較好，占總?cè)藬?shù)的8.33%；4人偏離直線正中線0.5m但不超過1m，屬于前庭器官功能穩(wěn)定性一般，占總?cè)藬?shù)的6.67%；1人在2s內(nèi)無法站立起來，屬于前庭器官功能穩(wěn)定性差，占總?cè)藬?shù)的1.67%。在這一測(cè)試中，大部分受試對(duì)象均能沿直線正中線走完6m，但有部分受試對(duì)象在旋轉(zhuǎn)停止后出現(xiàn)了較輕程度的眩暈現(xiàn)象，其中有1個(gè)受試對(duì)象感到較嚴(yán)重的眩暈并且伴有惡心嘔吐等征兆。

表5 非體育專業(yè)軀體運(yùn)動(dòng)功能反應(yīng)觀察（分）

由表5可得，大多數(shù)受試對(duì)象在測(cè)試軀體運(yùn)動(dòng)性反應(yīng)中的得分值都是5分，且在旋轉(zhuǎn)停止后，受試對(duì)象都能即刻站立并沿著6m直線正中線行走完，且偏離正中線范圍都在0.25m內(nèi)，屬前庭器官功能穩(wěn)定性好，占總?cè)藬?shù)的70%；共有15人偏離正中線其中，9人偏離正中線0.25m但不超過0.5m，屬于前庭功能穩(wěn)定性較好，占總?cè)藬?shù)的15%；6人偏離正中線0.5m但不超過1m，屬于前庭功能穩(wěn)定性一般，占總?cè)藬?shù)的10%；3人在2s內(nèi)無法站立起來，屬于前庭功能穩(wěn)定性差，占總?cè)藬?shù)的5%。在這一測(cè)試中，多數(shù)受試者均能沿正中線走完6m，但在旋轉(zhuǎn)停止后都出現(xiàn)了不同程度的眩暈現(xiàn)象，其中有3個(gè)受試對(duì)象感到嚴(yán)重的眩暈并且出現(xiàn)惡心嘔吐。

表6 體育與非體育專業(yè)軀體運(yùn)動(dòng)功能反應(yīng)的比較

在軀體運(yùn)動(dòng)性反應(yīng)的測(cè)試過程中,數(shù)據(jù)的分布呈現(xiàn)與第一項(xiàng)試驗(yàn)測(cè)試數(shù)據(jù)分布相一致的情況。

2.3 眼震顫的測(cè)試

當(dāng)軀體做旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)時(shí)，伴隨著眼球出現(xiàn)的特殊性運(yùn)動(dòng)，稱之為眼震顫，可作為判定前庭器官功能是否穩(wěn)定的指標(biāo)之一。閉眼狀態(tài)下頭部向前傾斜30°，沿著身體垂直軸做旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)，刺激半規(guī)管壺嵴毛細(xì)胞而導(dǎo)致眼球出現(xiàn)不同程度的水平性眼震顫，且快動(dòng)相方向與旋轉(zhuǎn)方向相反。在相同條件下眼震顫持續(xù)時(shí)間過短或過長(zhǎng)，則表明前庭器官功能減退或亢進(jìn)（見表7、8）。

表7 體育專業(yè)學(xué)生眼震顫持續(xù)時(shí)間觀察（s）

由表7可得，在旋轉(zhuǎn)停止后，眼震顫持續(xù)時(shí)間15≤X≤40的有46人，男生24人，女生22人，占總?cè)藬?shù)的76.67%；眼震顫持續(xù)時(shí)間X＜15的有5人，男生2人，女生3人，占總?cè)藬?shù)的8.33%；眼震顫持續(xù)時(shí)間X＞40的有6人，男生3人，女生3人，占總數(shù)的10%；在測(cè)試過程中，眼球無明顯震顫的有3人，男生1人，女生2人，占總?cè)藬?shù)的5%。同時(shí)，本次測(cè)試為該實(shí)驗(yàn)的第三次旋轉(zhuǎn)測(cè)試，筆者在該測(cè)試中還觀察到大多數(shù)受試對(duì)象的眩暈的癥狀越來越嚴(yán)重，凡是在第二次測(cè)試中有眩暈征兆的受試對(duì)象在該次測(cè)試后征兆均加重。

表8 非體育專業(yè)學(xué)生眼震顫持續(xù)時(shí)間觀察（s）

由表8可得，在旋轉(zhuǎn)停止后，眼震顫持續(xù)時(shí)間15≤X≤40的有39人，男生21人，女生18人，占總?cè)藬?shù)的65%；眼震顫持續(xù)時(shí)間X＜15的有9人，男生4人，女生5人，占總?cè)藬?shù)的15%；眼震顫持續(xù)時(shí)間X＞40的有7人，男生3人，女生4人，占總數(shù)的11.67%；在測(cè)試過程中，眼球無明顯震顫的有5人，男生2人，女生3人，占總?cè)藬?shù)的8.33%。同時(shí)，本次測(cè)試為該實(shí)驗(yàn)的第三次旋轉(zhuǎn)測(cè)試，筆者在該測(cè)試中還觀察到大多數(shù)受試對(duì)象的眩暈的癥狀越來越嚴(yán)重，凡是在第二次測(cè)試中有眩暈征兆的受試對(duì)象在該次測(cè)試后征兆均加重，其中有一位女受試對(duì)象不能參加第三次的實(shí)驗(yàn)測(cè)試。

在眼震顫的測(cè)試過程中，大部分體育與非體育專業(yè)學(xué)生在旋轉(zhuǎn)停止后，均出現(xiàn)了中等強(qiáng)度的水平性眼震顫，眼震顫的持續(xù)時(shí)間在正常值內(nèi)。但在測(cè)試過程中，非體育專業(yè)學(xué)生在旋轉(zhuǎn)停止后眼震顫消退或消弱，或繼續(xù)過程過短，或眼震顫繼續(xù)過程延長(zhǎng)，并伴有眩暈或惡心嘔吐等現(xiàn)象的總?cè)藬?shù)較大于體育專業(yè)的學(xué)生，這表明非體育專業(yè)學(xué)生前庭器官功能減退者及功能亢進(jìn)者較體育專業(yè)人數(shù)多，但總體比例不大。與此同時(shí)筆者還發(fā)現(xiàn)，在這3次旋轉(zhuǎn)實(shí)驗(yàn)的刺激過程中，第一次旋轉(zhuǎn)測(cè)試后，基本沒有受試對(duì)象出現(xiàn)暈眩等現(xiàn)象；但在第二次旋轉(zhuǎn)測(cè)試后，有少部分受試對(duì)象出現(xiàn)輕微的暈?，F(xiàn)象；在第三次的旋轉(zhuǎn)測(cè)試后，原本出現(xiàn)暈?，F(xiàn)象的受試對(duì)象癥狀均加重，嚴(yán)重者還伴有惡心嘔吐。這表明，受試對(duì)象的前庭反應(yīng)隨著實(shí)驗(yàn)的深入越來越強(qiáng)烈。該現(xiàn)象在專業(yè)與非專業(yè)的同學(xué)之間均呈現(xiàn)，但在人數(shù)上有所差異。

3 結(jié)論

綜合3項(xiàng)測(cè)試的結(jié)果來看,體育專業(yè)學(xué)生的前庭器官功能穩(wěn)定性普遍高于非體育專業(yè)學(xué)生，這表明經(jīng)常性的、系統(tǒng)性的體育鍛煉,如體操、武術(shù)、投擲以及各種球類項(xiàng)目，有助于提高人體前庭器官功能穩(wěn)定性。

［1］ 劉漢良等.正常人動(dòng)態(tài)平衡能力測(cè)試的信度及效度分析［J］.中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2004，26（3），152-155.

［2］ 王步標(biāo)等.運(yùn)動(dòng)生理學(xué)［M］.北京:高等教育出版社, 2006,66-67.

［3］ 鄧樹勛等.運(yùn)動(dòng)生理學(xué)［M］.北京:高等教育出版社, 2009,210-211.

［4］ 喬德才等.運(yùn)動(dòng)生理學(xué)實(shí)驗(yàn)［M］.北京:高等教育出版社, 2006,92-94.

Analysis on the stability of vestibular function in sports and non Sports Majors --Taking Fujian Normal University as an example

XUE Hailing,etal.

(Fujian Normal University,Fuzhou 350100,Fujian,China)

薛海玲（1993-），福建福州人，研究生，研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)。