金成春 鮑廣全
1. 馬鞍山市中心醫(yī)院、急診中心創(chuàng)傷骨科,安徽 馬鞍山 243000 2. 第二軍醫(yī)大學(xué)第三附屬醫(yī)院,上海 201805
骨質(zhì)疏松癥(osteoporosis,OP)是一種慢性骨病,由于各種原因引起骨量減少,骨超微結(jié)構(gòu)改變,導(dǎo)致骨脆性增加和骨折危險度升高的一類全身性骨骼疾病。由于骨質(zhì)疏松導(dǎo)致的相關(guān)髖部及脊椎骨折,嚴(yán)重危害中老年的健康[1]。近年來,隨著社會的發(fā)展及人口老齡化,股骨頸骨折的發(fā)病率呈逐年上升的趨勢,國外資料統(tǒng)計約80%股骨頸骨折與骨質(zhì)疏松有關(guān)[2]。股骨頸骨折按骨折移位程度分為GardenⅠ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型。GardenⅠ、Ⅱ型骨折, 骨折穩(wěn)定、無移位。身體素質(zhì)很差、不能耐受手術(shù)或不愿接受手術(shù)的患者, 可以持續(xù)牽引治療和石膏固定治療以及穿防旋鞋制動, 一般采用臥床持續(xù)牽引4~6周或者采用石膏固定。由于解剖功能上的特點,股骨頸骨折不愈合率較一般骨折高,占10%~20%。且老年患者長期臥床進一步增加并發(fā)癥及加重骨質(zhì)疏松,因此,快速促進骨折愈合在這類患者中顯得尤為重要。本研究使用甲狀旁腺激素聯(lián)合鮭魚降鈣素作為增加骨折愈合的增速劑,探索其效果。
選擇我院于2011年1月至2016年1月期間接受治療的老年骨質(zhì)疏松癥合并股骨頸骨折患者68例,其中男22例,女46例;年齡56~83歲,平均年齡66.7±10.8歲。本醫(yī)院所有研究過程經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),并與患者及家屬簽署知情同意書及保密協(xié)議。入選標(biāo)準(zhǔn):年齡≥55歲,符合《中國人骨質(zhì)疏松癥建議診斷標(biāo)準(zhǔn)》經(jīng)雙能X線骨密度儀測定骨密度(BMD)降低,T-Score<-2.5。所有患者均經(jīng)X線片或 MRI 檢查顯示為GardenⅠ股骨頸骨折。排除標(biāo)準(zhǔn):無內(nèi)分泌、心血管、消化、血液、精神、神經(jīng)系統(tǒng)疾病以及需要長期治療的慢性疾病,近半年未用過激素類、麻醉類或抗骨質(zhì)疏松藥物者等任何影響骨代謝的藥物,無子宮及卵巢或睪丸手術(shù)史,伴有椎體腫瘤或骨軟化癥等疾病者,血清鈣、磷、堿性磷酸酶正常。所有患者對治療方法知情,愿意接受治療并與院方簽署治療知情同意書。將患者隨機分為觀察組和對照組(每組34例)。觀察組患者(男10例,女24 例)年齡為56~80歲,平均年齡為69.2±10.2歲;其受傷原因為墜落傷1例、車禍2例和行走跌傷31例。對照組患者(男12例,女22例)年齡為58~83歲,平均年齡為70.5±10.2歲;其受傷原因為墜落傷2例、車禍2例和行走跌倒30例。兩組患者的性別、年齡和受傷原因等一般資料經(jīng)比較其差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
所有患者傷后臥床2周以后開始由床上訓(xùn)練過渡到輪椅訓(xùn)練,4周后扶杖行走,使受傷肢體不承重或部分承重。同時每日給予一定劑量的鈣劑及維生素 D:口服惠氏制藥有限公司碳酸鈣D3片(鈣爾奇)600 mg×60 s1 次1片,1日1~2次;治療組患者在對照組的基礎(chǔ)上每天皮下注射PTH 1-34 20 μg(特立帕肽,美國禮來公司),注射部位在左下腹、右下腹或者大腿外側(cè)。同時添加肌肉注射鮭魚降鈣素針劑,第1天 50 IU,第 2 天起增加至 100 IU,每日 1 次,共計 20 d。休息 20 d 后重復(fù)上述治療1 次,再休息20 d,連續(xù)治療6個月。傷后1個月、3 個月、6 個月對患者進行隨訪。比較兩組患者的關(guān)節(jié)功能各指標(biāo)的恢復(fù)情況。
1.3.1術(shù)后視覺模擬評分法(VAS)評分:用VAS評價骨關(guān)節(jié)疼痛情況,VAS: 在紙上劃一條10 cm 的橫線,橫線的一端為0,表示無痛; 另一端為 10,表示劇痛;中間部分表示不同程度的疼痛。讓病人根據(jù)自我感覺在橫線上劃一記號,表示疼痛的程度。VAS 評分標(biāo)準(zhǔn):0 分為無痛,1~3 分為輕度疼痛,4 ~ 6 分為中度疼痛,患者疼痛并影響睡眠,7~9 分為重度疼痛,10 分為劇烈疼痛;評分下降 1 分及以上為有效。分別對患者治療前及治療后1個月、3個月及6個月進行 VAS 疼痛評分。
1.3.2髖關(guān)節(jié)Harris功能評分及骨折愈合時間:髖關(guān)節(jié)的功能采用 Harris 評分進行評定,主要包括疼痛、功能、關(guān)節(jié)活動度及畸形 4 個方面。疼痛 44分;功能47分,包括步態(tài)評價和功能評價兩方面,步態(tài)評價包括跛行(0~ 11分)、行走距離(0~11分)、使用輔助器材(0~11 分)3 項,功能評價包括上樓梯(0~ 4 分)、交通工具(0~1分)、坐椅子(0~5 分)、穿襪子與系鞋帶(0~4 分)4 項;關(guān)節(jié)活動度5分,包括屈曲、內(nèi)收、外展、內(nèi)旋、外旋5項,均為0~1 分;畸形 4 分,包括固定內(nèi)收畸形> 10°、內(nèi)固定內(nèi)旋畸形> 10°、下肢不等長> 3 cm、屈髖畸形> 30° 4 項,均為0~1 分??偡帧?90 分為優(yōu),80~89 分為良,70~79 分為中,≤ 69 分為差。分別對患者治療后3個月、6個月進行Harris 評分。
1.3.3股骨頸及腰椎的骨密度改變:股骨頸及腰椎(L2-4)的骨密度均應(yīng)用美國生產(chǎn) LUNAR雙能 X 線吸收骨密度儀測量,分別在治療前及治療后3個月及6個月進行腰椎及股骨頸 BMD 的骨密度測量評價。
治療前2組髖部疼痛 VAS 評分P>0. 05,無統(tǒng)計學(xué)意義;治療后1個月后,2組患者關(guān)節(jié)疼痛癥狀均改善,治療前后對比P<0. 05,而且隨著治療時間的延長VAS評分減小,治療組較對照組改善明顯,P<0. 05,有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 兩組治療前后VAS 評分比較Table 1 Comparison of VAS scores before and after treatment in the two groups
注:與本組治療前后比較,*P<0.05;與對照組同期比較,#P<0.05
治療后3個月時,治療組患者Harris 髖關(guān)節(jié)指數(shù)評分高于對照組(P<0.05);治療后6個月時,治療組患者Harris 髖關(guān)節(jié)指數(shù)評分明顯高于對照組(P<0.05)。骨折愈合時間短于對照組(P<0.05)。兩組患者Harris 髖關(guān)節(jié)指數(shù)評分值和骨折愈合時間,見表2。
術(shù)前兩組患者骨密度值經(jīng)比較其差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后3個月和6個月,觀察組患者骨密度值高于對照組(P<0.05)。兩組患者藥物治療前后骨密度測得值,見表3。
表2 兩組治療后Harris評分及骨折愈合時間比較Table 2 Comparison of Harris score after treatment and fracture healing time between
注:與本組治療前后比較,*P<0.05;與對照組同期比較,#P<0.05
表3 兩組治療后骨密度比較Table 3 Comparison of bone mineral density after treatment between the two groups
注:與本組治療前后比較,*P<0.05;與對照組同期比較,#P<0.05
本研究中選取68位骨質(zhì)疏松合并GardenⅠ股骨頸骨折的患者,通過保守治療,同時兩組都進行對癥及補充維生素D和鈣的基礎(chǔ)治療;治療組在對照組的基礎(chǔ)上加用甲狀旁腺激素聯(lián)合鮭魚降鈣素治療,通過VAS評分、Harris 髖關(guān)節(jié)指數(shù)評分、骨折愈合時間及髖部和腰椎骨密度的比較,研究結(jié)果表明,相對對照組,間斷使用甲狀旁腺激素聯(lián)合鮭魚降鈣素有助于快速降低患者VAS評分,增加Harris評分,增加骨折愈合速度及髖部和腰椎骨密度,這些結(jié)果顯示老年骨質(zhì)疏松合并GardenⅠ股骨頸骨折患者,保守治療結(jié)合甲狀旁腺激素聯(lián)合鮭魚降鈣素治療是一種加速骨折愈合及功能康復(fù),增加患者骨密度,對患者骨折預(yù)后有著積極作用的一種臨床可行性較高治療方法。
正常骨組織的代謝主要以骨重建形式進行,在調(diào)節(jié)激素和局部細胞因子等協(xié)同作用下,不斷吸收舊骨,生長新骨,周而復(fù)始,循環(huán)進行,形成了體內(nèi)骨骼相對穩(wěn)定狀態(tài)。由于多種復(fù)雜的機制作用下,破骨細胞介導(dǎo)的骨吸收相對增強,或者成骨細胞介導(dǎo)的骨形成相對減弱,使骨凈吸收增加,骨微結(jié)構(gòu)紊亂,最終導(dǎo)致骨質(zhì)疏松癥發(fā)生。PTH 對成骨細胞和破骨細胞功能的平衡調(diào)節(jié)來治療骨質(zhì)疏松。成骨細胞受 PTH 刺激后釋放多種介質(zhì),包括胰島素樣生長因子Ⅰ、轉(zhuǎn)化生長因子β(TGF-β)、白細胞介素 6(IL-6)、前列腺素 (PG) 類,這些細胞因子會促進成骨;同時PTH也可以直接作用于破骨細胞,PTH對成骨細胞分泌眾多細胞因子的精細調(diào)節(jié),加上對破骨細胞的直接作用,才得以發(fā)揮促成骨和破骨的雙重效應(yīng)[3]。PTH不同于以往的骨吸收抑制劑,是基于骨重建和骨塑建的骨形成,增加骨量,改善骨結(jié)構(gòu)。PTH不僅可以增加骨小梁和骨皮質(zhì)的厚度及骨的機械強度,還能增加絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥婦女腰椎面積骨密度,升高骨轉(zhuǎn)換指標(biāo)[4-5]。
骨質(zhì)疏松癥既有骨量的變化,又有骨質(zhì)量的改變。降鈣素是甲狀腺內(nèi)的濾泡旁細胞分泌的一種32 肽激素,是人體調(diào)節(jié)骨鈣代謝的一種內(nèi)源性激素,其在人體內(nèi)的分泌和儲備功能隨增齡而逐漸下降。降鈣素對骨的作用是抑制破骨細胞的活性和增生,從而抑制骨吸收,降低骨轉(zhuǎn)換率;直接作用成骨細胞促進骨形成,有效增加骨鈣含量,改善骨結(jié)構(gòu)[6]。鮭魚降鈣素不僅能降低骨轉(zhuǎn)換等,并且在維持骨小梁的正常形態(tài)方面起重要作用,以確保骨的質(zhì)量[7]。鮭魚降鈣素對骨質(zhì)疏松性椎體骨折的愈合也有較好的療效[8-9],鮭魚降鈣素可以改善骨的代謝、促進骨折愈合、減輕腰背痛及改變血液生化。在骨質(zhì)疏松骨折愈合的早期,降鈣素能抑制Ⅲ型膠原 mRNA 的表達,防止過度炎性反應(yīng)。在骨折愈合晚期,降鈣素能促進成骨細胞Ⅰ型膠原 mRNA 的表達,抑制Ⅱ型膠原 mRNA 表達,從而促進軟骨性骨痂向骨性骨痂轉(zhuǎn)換,促進骨形成[10]。
本研究中聯(lián)用甲狀旁腺激素和降鈣素來干預(yù)療骨質(zhì)疏松骨折,相對對照組,治療組患者有著較低的VAS評分,較高的Harris評分,較快骨折愈合速度及較高的髖部和腰椎骨密度。我們認(rèn)為主要有幾點原因:①PTH及降鈣素可以加速骨折的愈合,同時增加局部的骨量,使患者疼痛明顯減輕,因此VAS評分、Harris 評分中疼痛項得到改善;②疼痛得到改善后,患者活動增加,進一步影響Harris 評分,同時活動會改善患者骨質(zhì)疏松情況,也會影響到VAS評分;③PTH及降鈣素對骨質(zhì)疏松本身的治療,也會影響到VAS評分、Harris 評分,同時PTH可以促進局部血管形成[11],進一步促進骨折愈合。因此,治療組各項指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組,同時,骨密度增加對再次骨折的預(yù)防有積極的作用。
當(dāng)然,本研究也有其不足之處,首先,患者數(shù)量較少,其隨訪時間較短,適當(dāng)?shù)脑黾訕颖玖考把娱L隨訪時間很有必要;其次,我們這項研究只在一家醫(yī)院實行,研究的內(nèi)容較局限;最后,藥物劑量是否最佳有著重要的影響,具體結(jié)果的可行的需要進一步證實。但是總的來說PTH聯(lián)合降鈣素結(jié)合保守治療老年骨質(zhì)疏松合并GardenⅠ股骨頸骨折是一種切實可行的方法,安全有效,值得臨床推廣。