刁海洋++駱玲玲
摘 要:社會(huì)主義文化建設(shè)始終是社會(huì)主義社會(huì)建設(shè)的重要組成部分,中國(guó)特色社會(huì)主義文化建設(shè)繞不過傳統(tǒng)文化的影響。《大學(xué)》中的修身治國(guó)理念,在中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)中依然煥發(fā)生機(jī)。本文通過比較《大學(xué)》中的理念思想,探求社會(huì)主義“新人”構(gòu)建、探求現(xiàn)實(shí)意義上的社會(huì)主義“集體觀”建設(shè)、探求社會(huì)主義“德行”建設(shè)和社會(huì)主義大國(guó)文化的構(gòu)建。
關(guān)鍵詞:大學(xué) 社會(huì)主義 文化建設(shè)
思想是唯一一塊沒有桎梏的處女地,先哲曾經(jīng)說過,你可以禁錮我的肉體,但你不能禁錮我的思想。思想作為一種精神的力量,在歷次重大社會(huì)變革和社會(huì)進(jìn)步中都扮演著重要的角色。古代傳統(tǒng)儒家思想,對(duì)現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)和現(xiàn)代中國(guó)人仍然具有深遠(yuǎn)影響,其中優(yōu)秀的人格品質(zhì)和道德價(jià)值取向依然深植于每一個(gè)中國(guó)人的內(nèi)心,并將長(zhǎng)期影響著中國(guó)人的行為舉止和家國(guó)觀念。
一、對(duì)《大學(xué)》中的“三綱領(lǐng)”與社會(huì)主義“新人”的思考
對(duì)現(xiàn)代社會(huì)主義社會(huì)文化的把握主要有三點(diǎn),一是對(duì)傳統(tǒng)文化的把握,二是對(duì)西方文化的把握,三是對(duì)社會(huì)主義文化的把握。明德在于通過傳統(tǒng)人文教育讓人更好地認(rèn)識(shí)自己,更好地認(rèn)識(shí)世界。馬克思認(rèn)為,社會(huì)主義追求的是物質(zhì)和精神的極大豐富,每個(gè)人都自由而全面地發(fā)展,這與《大學(xué)》中“人”的理念不謀而合。
“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善?!?①古代儒家智慧集中體現(xiàn)在“內(nèi)圣外王”的修身治國(guó)理念上。明明德、親民和止于至善,如同一個(gè)穩(wěn)定三角形,被稱為“三綱領(lǐng)”,其中止于至善的社會(huì)價(jià)值觀立于三角形頂端,統(tǒng)攝明德的修身觀和親民(新民)的治國(guó)觀之上,強(qiáng)調(diào)通過明明德的修身觀和建親民(新民)的治國(guó)觀來踐行止于至善的傳統(tǒng)社會(huì)價(jià)值取向。中國(guó)封建社會(huì)足有兩千年,其社會(huì)的穩(wěn)定性主要在于文化的穩(wěn)定性,其中文化的穩(wěn)定性就在于“社會(huì)理想——個(gè)人修為——家國(guó)治理”這個(gè)穩(wěn)定的三角形的存在。
親民,亦為新民。湯之《盤銘》曰:“茍日新,日日新,又日新?!蔽逅倪\(yùn)動(dòng)以來,提出要重視“德先生”和“賽先生”,從根本上顛覆了傳統(tǒng)文化中君君、臣臣、父父、子子的傳統(tǒng)人倫秩序。雖然社會(huì)主義新民的構(gòu)建與傳統(tǒng)中國(guó)新民構(gòu)建在 “新”的核心要素有所區(qū)別,但要求“新”的精神并沒有發(fā)生變化。新民是一定社會(huì)意識(shí)形態(tài)下的社會(huì)治理主體,新民構(gòu)建主要包括新理念、新社會(huì)、新人民?,F(xiàn)代社會(huì)中,新民構(gòu)建對(duì)社會(huì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定均有重大意義。
梁?jiǎn)⒊J(rèn)為:“故今日之責(zé)任,不在他人,而全在我少年?!毙旅竦臉?gòu)建在青年,青年新民的構(gòu)建在教育?!对?shī)》云:“有斐君子,如切如磋,如琢如磨”,對(duì)新民的雕琢亦在于此。同樣,革命先驅(qū)孫逸仙先生認(rèn)為民國(guó)建立分為:軍政、訓(xùn)政、憲政三個(gè)階段,其中訓(xùn)政中最重要的理念是培養(yǎng)適合社會(huì)發(fā)展和有政治理念的新人,讓人民清楚何為新人,新人在國(guó)家中該做什么,從而使民國(guó)走向憲政。
然而,現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)中對(duì)人文情懷似乎存在一些“偏見”,對(duì)“物”的追求往往比對(duì)“人”本身的追求要狂熱。西方功利主義和解構(gòu)主義在全球范圍內(nèi)大肆流行,不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在的社會(huì)人更重視自身的物質(zhì)享受,人逐漸淪為“物”的奴隸,變成異化的人。家庭教育是學(xué)生教育的第一站,在孩子尚未建立正確的人生觀和價(jià)值觀的時(shí)候,家庭輸出的功利主義觀點(diǎn)和解構(gòu)主義觀點(diǎn),對(duì)孩子的價(jià)值取向產(chǎn)生極大的消極影響。
在社會(huì)主義社會(huì)中,更應(yīng)該注重對(duì)新民的塑造?,F(xiàn)代中國(guó)人身上有兩個(gè)半的社會(huì)文化影子,即傳統(tǒng)文化、西方文化和社會(huì)主義文化的影子,其中社會(huì)主義文化體系尚未完善,但社會(huì)主義文化思想又確實(shí)時(shí)刻影響著現(xiàn)代的中國(guó),故為半個(gè)文化。中國(guó)特色社會(huì)主義文化,應(yīng)具有中華傳統(tǒng)文化的包容性和開放性,但生搬硬套西方文化體系最后只能是邯鄲學(xué)步,步法學(xué)不起來,只能爬著走,最終陷入歷史虛無主義。以馬克思主義為指導(dǎo)的中國(guó)特色社會(huì)主義文化體系,應(yīng)植根于優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、吸納優(yōu)質(zhì)的時(shí)代文化,摒除傳統(tǒng)文化和時(shí)代文化中的糟粕,繼而構(gòu)建符合中國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義文化體系,通過具有中國(guó)特色社會(huì)主義文化體系的構(gòu)建,塑造具有中國(guó)特色的社會(huì)主義新民。
二、對(duì)《大學(xué)》中的“知行合一”與社會(huì)主義“集體觀”的思考
《大學(xué)》中明德、親民、止于至善為其三綱領(lǐng),正心、誠(chéng)意、格物、致知、修身、齊家、治國(guó)、平天下為八條目。八條目的先后立意順序,古代先賢有不同的認(rèn)識(shí),如,朱熹認(rèn)為,“格,至也。物,猶事也。窮至事物之理,欲其極處無不到也”,②又說:“格物者,格,盡也,須是窮盡事物之理。若是窮得三兩分,便未是格物。須是窮得十分,方是格物?!?③王陽(yáng)明認(rèn)為,“格者,正也。正其不正以歸于正之謂也。正其不正者,去惡之謂也。歸于正者,為善之謂也。夫是之謂格”。朱熹認(rèn)為八條目中起源在格物,王陽(yáng)明認(rèn)為起源在正心。兩個(gè)立意的分歧為“道問學(xué)”和“尊道德”何為首要?各執(zhí)己見,但這不影響先賢對(duì)知行合一的追求。求知、力行從 “正心、誠(chéng)意、格物、致知、修身、齊家、治國(guó)、平天下”入手,“三綱領(lǐng)”旨在構(gòu)造封建社會(huì)“完人”,通過“八條目”探求如何成為“完人”, 強(qiáng)調(diào)“所謂誠(chéng)其意者,毋自欺也”和“富潤(rùn)屋,德潤(rùn)身,心廣體胖,故君子必誠(chéng)其意”。
社會(huì)主義文化中,使人發(fā)展成自由而全面的人是繞不開的話題。馬克思主義強(qiáng)調(diào)集體,這并不意味著與中國(guó)古代“知行合一”中注意個(gè)人修行相違背,馬克思是基于對(duì)社會(huì)主義高級(jí)階段的分析,當(dāng)物質(zhì)和精神財(cái)富極大豐富,人類的勞動(dòng)不成為一種負(fù)擔(dān),集體生活的樂趣才體現(xiàn)出來。在處于社會(huì)主義初級(jí)階段的人,勞動(dòng)還是一種負(fù)擔(dān),為了解決社會(huì)發(fā)展中人的矛盾問題,就有必要加強(qiáng)個(gè)人修行。寄希望通過每個(gè)人的解放,達(dá)到集體、社會(huì)的解放。通過立足傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的社會(huì)主義文化中的“完人”視角,實(shí)現(xiàn)《康誥》中所說:“一家仁,一國(guó)興仁;一家讓,一國(guó)興讓”的家國(guó)治理。
三、對(duì)《大學(xué)》中的“德行操守”與社會(huì)主義“德行”文化建設(shè)思考
《易經(jīng)》云:“德不配位,必有災(zāi)殃”,《大學(xué)》中:“德潤(rùn)其身”“是故君子慎乎德”“是故財(cái)聚則民散”等,對(duì)德行操守的重要性進(jìn)行了論述?!墩撜Z》中有言:“‘以德報(bào)怨,何如?子曰:‘何以報(bào)德?以直報(bào)怨,以德報(bào)德?!倍兰覅s不同,《老子六十三章》 有“大小多少,報(bào)怨以德”,與儒家觀念有所不同。
德不配位,在現(xiàn)代社會(huì)同樣存在。德,擴(kuò)而廣之,德的意思是:直視“所行之路”的方向,遵循本性、本心,順乎自然,便是德;本心初,本性善,本我無,便成德。舍欲之得,得德。德包括能力和品行,社會(huì)主義初級(jí)階段中,為了更快地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè),以“德”為代表的“精神文明”在一定時(shí)間內(nèi)缺位于“經(jīng)濟(jì)文明”建設(shè)中。尤其是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)誠(chéng)信精神缺失,也根源于社會(huì)主義“德行”文化建設(shè)的缺位和 “失德行”代價(jià)的降低。因此,立足于優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的社會(huì)主義“德行”建設(shè)是社會(huì)文化建設(shè)不可或缺的一部分。
四、對(duì)《大學(xué)》中的“義利”觀與社會(huì)主義大國(guó)文化構(gòu)建的思考
“義者,心之制,事之宜也”,傳統(tǒng)義利觀的淵源可追溯至先秦時(shí)期,孔子把追求“義”看做君子的崇高品格,認(rèn)為“君子之于天下也,無適也,無莫也,義之比也”,君子要唯義是從,但他也承認(rèn)“合義之利”的合理性,提出“富與貴,是人之所欲也;不以其道得之,不處也”。孟子基本沿襲了孔子的思想主張,“大人者,言不必信,行不必果,唯義所在”,認(rèn)為義是一切行為的準(zhǔn)則,必須予以遵守。漢代董仲舒提出“正其義不謀其利,明其道不計(jì)其功” ④的義利觀,并得到政府的大力推崇,成為規(guī)范人們思想行為的道統(tǒng)??v觀中國(guó)古代傳統(tǒng)義利觀,重義輕利思想占據(jù)主導(dǎo)地位,同時(shí)兼具以義導(dǎo)利觀念。
中國(guó)傳統(tǒng)文化認(rèn)為“有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎”,歷來重視與周邊國(guó)家和地區(qū)的交流和合作。中國(guó)以歡迎各國(guó)“搭便車”的大國(guó)心態(tài),正在世界舞臺(tái)上大有作為。但建立大國(guó)家的最終落腳點(diǎn)還是在建立大國(guó)民上,大國(guó)建設(shè)不僅是單純經(jīng)濟(jì)建設(shè),更是對(duì)國(guó)家軟實(shí)力——大國(guó)文化中的大國(guó)民建設(shè)。當(dāng)國(guó)家治理和國(guó)民自身配合默契、相互認(rèn)可、相互促進(jìn)的時(shí)候,當(dāng)中國(guó)最美的風(fēng)景是“人”的時(shí)候,中國(guó)才是真正的大國(guó)。因此,中國(guó)特色社會(huì)主義大國(guó)文化建設(shè)是中國(guó)特色社會(huì)主義大國(guó)建設(shè)的重要內(nèi)容,中國(guó)特色社會(huì)主義大國(guó)民建設(shè)是中國(guó)特色社會(huì)主義大國(guó)文化建設(shè)的重要方面。
五、結(jié)語
馬克思主義思想中的人道主義思想與中國(guó)傳統(tǒng)人本主義思想不謀而合。社會(huì)理想、新民建設(shè)等一些列大國(guó)軟實(shí)力建設(shè),為中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)的穩(wěn)定和繁榮提供了可以嘗試的思路。只有把大國(guó)民建立在每個(gè)人心間,“道路自信、理論自信、制度自信和文化自信”才能落到實(shí)處;只有在以經(jīng)濟(jì)建設(shè)和文化建設(shè)為核心的大國(guó)社會(huì)建設(shè)中,“兩個(gè)一百年”的宏偉目標(biāo)才能順利實(shí)現(xiàn);只有注重“德治”和“法治”相結(jié)合的社會(huì)治理,中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”才能實(shí)現(xiàn)。
注釋
① 阮元.十三經(jīng)注疏[M].上海古籍出版社,1997:1673.
② 朱熹.大學(xué)章句[M].上海古籍出版社,2002:17.
③ 朱熹.四書章句集注[M].中華書局,1983:4.
④ 班固.漢書[M].中華書局,1962:97.
參考文獻(xiàn)
[1] 馮友蘭.中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史[M].北京大學(xué)出版社,2013.
[2] 李春堯.大學(xué)·中庸[M].岳麓書社,2013.
[3] 王秀梅.中華經(jīng)典名著全本全注全譯·詩(shī)經(jīng)[M].中華書局,2015.
[4] 傅佩榮.傅佩榮譯解易經(jīng)[M].東方出版社,2012.
[5] 王守仁.王陽(yáng)明全集[C].線裝書局,2014.
[6] 朱熹.四書章句集注[C].中華書局,1983.
[7] 老子.道德經(jīng)[M].中華書局,2011.
[8] 馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集[M].人民出版社,2012.
[9] 張超毅.傳統(tǒng)義利觀意義解析[J].華人時(shí)刊(下旬刊),2013(7):296.
[10] 鄒德文.德的時(shí)代內(nèi)涵和修育路徑[J].黨政干部論壇,2015(10):25.
[11] 楊英姿.試論《大學(xué)》“三綱八目”之儒學(xué)奧義及當(dāng)代價(jià)值[J].倫理學(xué)研究,2015(1):57-61.
[12] 朱熹.大學(xué)章句[M].上海古籍出版社,2002.
[13] 班固.漢書[M].中華書局,1962.