高校圖書館與公共圖書館微博應(yīng)用比較分析

賀波

摘要：現(xiàn)在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)信息那么發(fā)達(dá)，有很多的網(wǎng)絡(luò)傳達(dá)方式，例如：QQ、MSN、電子郵箱，都是特別方便的聯(lián)絡(luò)方式。不過，漸漸地這些東西都o(jì)ut了，如今網(wǎng)絡(luò)流行的是微博?，F(xiàn)在的圖書館也步入了微博的行列，像很多大學(xué)學(xué)校還有我們平時(shí)去的公共圖書館，在微博上都是可以查詢的到的，現(xiàn)在我們針對(duì)于公共圖書館和高校圖書館微博應(yīng)用的異同做下比較，對(duì)現(xiàn)在所存在的問題提出建議，期望在移動(dòng)閱讀時(shí)代相互借鑒，以便以后在生活中更好的利用，共同發(fā)展，共同進(jìn)步。

關(guān)鍵詞：高校圖書館；公共圖書館；微博

一、微博的引言

如今，微博已經(jīng)是家喻戶曉的一種軟件了，例如騰訊微博、搜狐微博和新浪微博。新浪微博是機(jī)構(gòu)認(rèn)證的圖書館微博平臺(tái)，下面我們就依照新浪微博作為研究的對(duì)象。

微博又叫微博客 （micro blog），是微型博客的簡(jiǎn)稱，基于web2.0技術(shù)的即時(shí)信息發(fā)布系統(tǒng)。微博客（micro blog或micro blogging），顧名思義，是微型博客的簡(jiǎn)稱。是一個(gè)基于用戶關(guān)系的信息分享、傳播以及獲取平臺(tái)。不過，據(jù)我了解，多數(shù)的博客是因?yàn)槟硞€(gè)明星才選擇接觸、了解微博這個(gè)軟件。現(xiàn)在還有很多學(xué)生或者喜歡讀書的人，喜歡去圖書館，或許是為了方便于這些喜歡學(xué)習(xí)的人，圖書館也陸陸續(xù)續(xù)的進(jìn)入了微博的行列，尤為顯著的就是公共圖書館和高校圖書館，這些圖書館利用了自己構(gòu)建的微博體系，去吸引讀者的眼球，順勢(shì)發(fā)展和推廣圖書館中的寶藏珍品，擴(kuò)展這個(gè)服務(wù)的范圍和對(duì)外的影響力。當(dāng)然在這個(gè)過程中肯定不會(huì)一帆風(fēng)順的，肯定會(huì)遇到這樣那樣的問題。為此，本文通過調(diào)查獲得了相對(duì)來說較好的公共圖書館和高校圖書館的微博，分析一下它們?cè)谖⒉?yīng)用上的異同，并為未來共同發(fā)展共同進(jìn)步提出一些建議。

作為當(dāng)前最超前的一種網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用平臺(tái)，微博在我們的生活和學(xué)習(xí)中帶來了很大的方便。在微博里搜索圖書館這幾個(gè)關(guān)鍵字就可以出現(xiàn)很多的圖書館，有公共的圖書館還有高校圖書館。例如搜索到的圖書館有睡不著圖書館、單向街圖書館、書格圖書館等公共圖書館；還有例如清華大學(xué)圖書館、武漢大學(xué)圖書館還有廈大圖書館等等這些都屬于高校圖書館。

二、微博應(yīng)用情況調(diào)查

我們下載新浪微博，實(shí)名登錄以后，進(jìn)入微博，打開搜索，以“圖書館”為關(guān)鍵字，限定條件為“機(jī)構(gòu)認(rèn)證”進(jìn)行搜索，一共有一千多個(gè)以“圖書館”為昵稱的認(rèn)證微博。最終決定在實(shí)體店的圖書館中選擇了粉絲量最多的20幾家作為實(shí)驗(yàn)樣本的公共圖書館和高校圖書館。提取各個(gè)圖書館的微博中的關(guān)注量、粉絲量、微博熱門量、微博的數(shù)量等作出相關(guān)的數(shù)據(jù)和對(duì)比。微博中，公共圖書館微博的平均粉絲數(shù)約是高校圖書館的2倍，原創(chuàng)率可以反映一個(gè)機(jī)構(gòu)的原創(chuàng)程度，原創(chuàng)率的定義是該機(jī)構(gòu)發(fā)表的原創(chuàng)微博數(shù)除以該機(jī)構(gòu)所發(fā)的微博總數(shù)。公共圖書館的平均微博原創(chuàng)率為百分之六十五，而高校圖書館的平均微博原創(chuàng)率為 百分之五十七。很顯然，公共圖書館看起來比高校圖書館更受大家歡迎。

三、高校圖書館與公共圖書館微博應(yīng)用情況分析

（一）創(chuàng)建時(shí)間比較

我們通過網(wǎng)上查詢統(tǒng)計(jì)了一下圖書館微博的開通時(shí)間，在2011年的時(shí)候公共圖書館和高校圖書館都增長(zhǎng)的離奇的迅速，然而好景并不是很長(zhǎng)，在2012年的時(shí)候就發(fā)生了小偏幅度的下降，在接下來的年日里就一直呈現(xiàn)與2012年持平。這種現(xiàn)象也恰恰說明了開通微博的數(shù)量也慢慢地穩(wěn)定了，不過，通過調(diào)查我們卻也發(fā)現(xiàn)了高校的圖書館比公共圖書館的數(shù)量再增長(zhǎng)的快的多。

（二）發(fā)布時(shí)間比較

現(xiàn)在我們來談?wù)劯咝D書館微博和公共圖書館微博的發(fā)布時(shí)間都集中在哪里或者說分散處又在哪里。首先，高校區(qū)圖書館微博在除了一月、二月、七月和八月在一年中都在不停歇的發(fā)布微博，引起學(xué)生們對(duì)看書的關(guān)注。反之，公共圖書館微博則在一月、二月、七月和八月較為活躍，因?yàn)檫@幾個(gè)月是學(xué)生寒暑假的時(shí)間。所以這樣看來公共圖書館和高校圖書館有著互補(bǔ)的關(guān)系。

四、高校圖書館微博應(yīng)用建議

（一）微博平臺(tái)統(tǒng)一化

現(xiàn)如今，高校圖書館微博分散在各個(gè)平臺(tái)上，使得讀者需要看一篇文章還要去各個(gè)圖書館平臺(tái)查找，甚至有的讀者在好幾個(gè)平臺(tái)都有賬號(hào)。我，作為一名讀者，建議高校圖書館微博的應(yīng)用能夠集中到一個(gè)平臺(tái)上，這樣也方便館員管理，也方便讀者和館員之間交流，同時(shí)也方便讀者與讀者之間相互交流心得，相互學(xué)習(xí)。

（二）微博樣式正規(guī)化

微博樣式的正規(guī)化，首先要從注冊(cè)微博賬號(hào)下手，在注冊(cè)高校圖書館時(shí)候，微博名字最好是用學(xué)校圖書館的名字命名，再進(jìn)一步去講，最好的就是把高校的校名寫上去。另一個(gè)就是講微博的頭像，盡量的用建校人的照片或者是圖書館的相片或再者說用圖書館內(nèi)部的相片，總而言之，能讓讀者一眼就能認(rèn)出那是高校的圖書館，在微博相冊(cè)里傳一些圖書館讀者在專心致志的看書的樣子，圖書館中一排排整齊的書籍和一排排整齊的桌椅形成了鮮明的對(duì)比。彰顯出高校圖書館和高校圖書館微博的正規(guī)化。

五、總結(jié)

高校圖書館和公共圖書館在我們的生活中起到了一定的用處，高校圖書館微博和公共圖書館微博給我們帶了極大的幫助，讓我們足不出戶就可以了解圖書館的書籍和圖書館的構(gòu)建。無論高校圖書館微博和公共圖書館微博應(yīng)用的數(shù)量多少與否，建議大家都要多看看書籍，充實(shí)自己。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊繹.基于文獻(xiàn)量的“數(shù)據(jù)”研究[J].圖書館雜志，2012（9）：29-32，37.