近年來(lái)我國(guó)村落文化景觀研究進(jìn)展與展望①

曾 莉 唐雪瓊 (西南林業(yè)大學(xué) 園林學(xué)院，云南 昆明 650224)

近年來(lái)我國(guó)村落文化景觀研究進(jìn)展與展望①

曾 莉 唐雪瓊 (西南林業(yè)大學(xué) 園林學(xué)院，云南 昆明 650224)

本文以中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)碩博士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)為文獻(xiàn)檢索來(lái)源，對(duì)近年來(lái)（1999—2016）我國(guó)村落文化景觀研究的86篇期刊文獻(xiàn)和35篇碩博論文進(jìn)行綜述。研究?jī)?nèi)容表明：①研究主題集中于保護(hù)與開發(fā)、規(guī)劃與設(shè)計(jì)、演變、文化感知和社區(qū)參與研究等；②目前村落文化景觀研究尚處于理論與實(shí)踐研究的初級(jí)階段，存在研究視角微觀、研究方法定性、研究體系不完整等問題；③我國(guó)村落文化景觀作為新興研究領(lǐng)域，今后的研究應(yīng)注重基礎(chǔ)、方法、內(nèi)容、體系以及社會(huì)問題研究。

村落文化景觀;保護(hù)；開發(fā)

引 言

近年來(lái)，隨著我國(guó)城市化、現(xiàn)代化的迅猛發(fā)展，傳統(tǒng)村落文化景觀快速消亡和變異，作為我國(guó)傳統(tǒng)地域文明的源泉及村落核心的村落文化景觀也由此開始受到關(guān)注。對(duì)于學(xué)界而言，梳理村落文化景觀研究的理論框架，探討村落文化景觀中主客體之間互動(dòng)聯(lián)系，進(jìn)而尋找到適用于村落文化景觀研究發(fā)展與開發(fā)的現(xiàn)實(shí)路徑，具有著重要的實(shí)踐指導(dǎo)意義。本文以我國(guó)村落文化景觀研究為主題、以研究文獻(xiàn)為對(duì)象，采用文獻(xiàn)計(jì)量法和信息可視化軟件CiteSpace相結(jié)合的方法分析村落文化景觀研究現(xiàn)狀，為我國(guó)村落文化景觀研究的進(jìn)一步深入提供些許參考。

一、村落文化景觀文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析

上世紀(jì)90年代起，類似于村落文化景觀的提法和研究已有積累，如鄉(xiāng)村文化景觀、農(nóng)村文化景觀等。在此選擇“村落文化景觀”以及與之相近的“鄉(xiāng)村文化景觀”、“農(nóng)村文化景觀”等作為搜索主題，在中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)碩博學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，檢索截止時(shí)間為2016年6月30日18∶00，檢索時(shí)間范圍為1999—2016年，剔除非研究類文獻(xiàn)共得到86篇期刊文獻(xiàn)和35篇碩博士論文，其中核心期刊文獻(xiàn)25篇。

1.研究文獻(xiàn)數(shù)量年度分布分析

圖1 村落文化景觀研究文獻(xiàn)數(shù)量年度對(duì)比

從研究文獻(xiàn)數(shù)量年度分布（圖1）分析發(fā)現(xiàn)，村落文化景觀研究文獻(xiàn)相比較于“鄉(xiāng)村”、“農(nóng)村”或者“文化景觀”的研究，研究成果數(shù)量少，且研究成果集中于2005年之后。據(jù)此，大致可以劃分為以下兩個(gè)階段

（1）1999—2004年，每年僅有1篇相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表這階段為研究的萌芽階段。1999年中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)新華社上海分社、上海市城市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)發(fā)起，在浙江溫州市永嘉縣召開了“中國(guó)古村落保護(hù)與發(fā)展首次研討會(huì)”拉開了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于村落文化景觀保護(hù)和利用問題研究的序幕。

（2）2005年至今，研究狀態(tài)雖有起伏但整體處于發(fā)展趨勢(shì)。其間，2006年，國(guó)際學(xué)術(shù)界和國(guó)內(nèi)代表在浙江西塘召開“中國(guó)古村落保護(hù)西塘國(guó)際高峰論壇”以及2007年在北京頒布了《中國(guó)景觀村落保護(hù)公約》并開始了兩年一次的“中國(guó)景觀村落”評(píng)選活動(dòng)， 2008年，聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)中心北京辦事處聯(lián)合相關(guān)單位在貴陽(yáng)聯(lián)合召開了 “中國(guó)?貴州——村落文化景觀保護(hù)與可持續(xù)利用國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”，提出《關(guān)于“村落文化景觀保護(hù)與發(fā)展”的建議》，這些會(huì)議及相關(guān)文件的出臺(tái)為村落文化景觀研究提供了新的思路和發(fā)展機(jī)遇，客觀上促進(jìn)了村落文化景觀研究的進(jìn)展。

圖 2 研究文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量變化閉合曲線

圖3 研究文獻(xiàn)類型期刊類型數(shù)量變化閉合曲線

2.研究文獻(xiàn)發(fā)表期刊與文獻(xiàn)研究類型分析

從研究文獻(xiàn)發(fā)表期刊類型雷達(dá)分布圖中可以看出(圖2)，目前相關(guān)文獻(xiàn)研究主要集中在高校學(xué)報(bào)類、建筑類、人文類和農(nóng)業(yè)類學(xué)術(shù)期刊上，占研究文獻(xiàn)總數(shù)的80%。此外，經(jīng)濟(jì)類和社會(huì)類也有少量文獻(xiàn)發(fā)表，占研究文獻(xiàn)總數(shù)的16%。從文獻(xiàn)類型研究雷達(dá)分布圖來(lái)看（圖3），村落文化景觀的研究文獻(xiàn)分為案例研究、理論研究、綜述研究、研究報(bào)告等四類。案例研究文獻(xiàn)達(dá)72篇，約占總數(shù)的約70%。國(guó)內(nèi)案例地選取較為廣泛，以云南、貴州、廣西、山東、安徽、浙江等地較多，這與傳統(tǒng)村落的保護(hù)與新農(nóng)村的強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)相關(guān)。理論研究有29篇，占總數(shù)的24%。研究報(bào)告有12篇，占總數(shù)的10%。綜述有8篇，占總數(shù)的6%。

二、研究文獻(xiàn)內(nèi)容分析

圖4 高頻關(guān)鍵詞聚類

將86篇研究文獻(xiàn)和35篇碩博士論文進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，利用知識(shí)圖譜①知識(shí)圖譜(Mapping knowledge domains)是指通過數(shù)據(jù)挖掘、信息分析、科學(xué)計(jì)量和圖形繪制等一系列處理來(lái)可視化地展示某一學(xué)科領(lǐng)域的知識(shí)，具有知識(shí)導(dǎo)航的作用。參見Shiffrin R M， Brner K． Mapping knowledge domains ［J］．Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA，2004，101( 1) : 5183－5185．軟件Citespace計(jì)算關(guān)鍵詞的頻率、中心度，關(guān)鍵詞匯聚后進(jìn)行合并與整理，并繪制關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜（圖4），圖中每一個(gè)紅色聚類主題代表一個(gè)研究領(lǐng)域，共28個(gè)聚類，其中研究交叉最為密集的中心團(tuán)塊共有14個(gè)聚類，分別為文化感知、社區(qū)參與、鄉(xiāng)村景觀、模式、文化景觀遺產(chǎn)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、鄉(xiāng)村規(guī)劃、景觀演化、農(nóng)業(yè)旅游、設(shè)計(jì)、鄉(xiāng)村聚落、開發(fā)、傳承、規(guī)劃設(shè)計(jì)。對(duì)14個(gè)聚類主題進(jìn)行同義詞歸類，將研究主題劃分為5個(gè)主題：村落文化景觀保護(hù)與開發(fā)、規(guī)劃與設(shè)計(jì)、演化、文化感知以及社區(qū)參與研究。

1.村落文化景觀保護(hù)與開發(fā)研究

該領(lǐng)域是我國(guó)村落文化景觀研究的重點(diǎn)內(nèi)容，研究文獻(xiàn)數(shù)量共53 篇，約占文獻(xiàn)總數(shù)的44%。由于我國(guó)村落文化景觀研究起步時(shí)間較短，加之村落文化景觀早已出現(xiàn)了“孤島化”、“破碎化”、“盆景化”和“邊緣化”現(xiàn)象②王云才，石憶邵，陳田.傳統(tǒng)地域文化景觀研究進(jìn)展與展望[J],同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009，(02)：18-24轉(zhuǎn)51.，引發(fā)了保護(hù)與開發(fā)的矛盾之爭(zhēng)。為此，學(xué)者們既關(guān)注村落文化景觀保護(hù)的管理和技術(shù)研究，還包括村落文化景觀開發(fā)利用的模式、對(duì)策研究等。

首先，學(xué)界針對(duì)村落文化景觀面臨著城市化、商業(yè)化等一系列的威脅，開始?xì)w納總結(jié)區(qū)域村落文化景觀特征的基礎(chǔ)上提出適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)措施。當(dāng)下村落特色文化景觀保護(hù)研究主要是以國(guó)內(nèi)地區(qū)性村落文化景觀為主，研究其自身的獨(dú)特性，如明清廣府古村落文化景觀、徽州傳統(tǒng)村落、保定市清苑縣莊村、福建土樓、廣東肇慶傳統(tǒng)村落、嶺南鄉(xiāng)村景觀、廣州大嶺村、貴州安順屯堡古村寨、四川白馬人村落、川西林盤、云南環(huán)洱海濱湖壩區(qū)與騰沖和順古鎮(zhèn)、滇西北村落文化景觀、山地村落以及印度鄉(xiāng)村等。另有4篇碩士論文分別以杭州龍門古鎮(zhèn)、清苑縣冉莊村、大理諾鄧村文化景觀、浙江省古村落為例分析村落文化景觀構(gòu)成、現(xiàn)狀問題等，并構(gòu)建起保護(hù)法規(guī)、評(píng)價(jià)體系等相應(yīng)保護(hù)對(duì)策。部分學(xué)者提出了新視角、新方法為村落文化景觀的保護(hù)和開發(fā)的應(yīng)用研究提供了理論基礎(chǔ)和發(fā)展方向，如2011年，劉藝蘭在整合多學(xué)科理論的基礎(chǔ)上，借助文化景觀概念的視野、方法和工具，將村落文化景觀遺產(chǎn)保護(hù)與民族村寨的研究有機(jī)結(jié)合，通過民族生態(tài)旅游開發(fā)，實(shí)現(xiàn)文化景觀的可持續(xù)性保護(hù)①劉藝蘭.少數(shù)民族村落文化景觀遺產(chǎn)保護(hù)研究 ——以貴州省榕江縣宰蕩侗寨為例[D],中央民族大學(xué)，2011.。又如2012年，辛福森運(yùn)用新文化地理學(xué)的景觀基因視角和權(quán)力分析視角對(duì)其基因識(shí)別和表達(dá)，以及主要景觀基因提取和分析，這對(duì)區(qū)域的聚落規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)，旅游開發(fā)和規(guī)劃，傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)的保護(hù)利用，以及區(qū)域人居環(huán)境建設(shè)有一定的指導(dǎo)意義②辛福森.徽州傳統(tǒng)村落景觀的基本特征和基因識(shí)別研究[D]，安徽師范大學(xué)，2012，05.。再如2013年，王維等對(duì)古村落意向理論進(jìn)行解讀并結(jié)合當(dāng)代文化建設(shè)和新農(nóng)村建設(shè)提出古村落文化景觀保護(hù)與文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)的思考與建議③王維，耿欣.耕讀文化與古村落空間意象的功能表達(dá)[J],山東社會(huì)科學(xué)，2013，（07）：77-80.。此外，李亮等以層次分析法與德爾菲法作為技術(shù)手段，為具有獨(dú)特地域特征的貴州省民族村落文化景觀遺產(chǎn)構(gòu)建定量的保護(hù)評(píng)價(jià)體系及其評(píng)估模型④李亮，但文紅，黃娟.民族村落文化景觀遺產(chǎn)保護(hù)評(píng)價(jià)研究——以雷山縣控拜村為例[J],黔南民族師范學(xué)院學(xué)報(bào) ，2014，（01）：12-15.。

其次，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖擊，村落文化景觀出現(xiàn)了一系列較為復(fù)雜和新的發(fā)展問題，研究者針對(duì)不同地域情況提出相應(yīng)的發(fā)展與開發(fā)模式探討。如2006年，張安蒙從古村落旅游開發(fā)的角度探討了保護(hù)村落景觀、建設(shè)景觀村落的思路，讓古村落在社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中和諧共生⑤張安蒙.當(dāng)古村落成為景區(qū)的時(shí)候——保護(hù)村落景觀建設(shè)景觀村落[J],今日國(guó)土，2006，(09)：12-18.。2009年，王慶生以天津市寧河縣為例進(jìn)行了濕地旅游發(fā)展模式探討⑥王慶生，劉文蕾.以濕地為背景的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式研究——以天津市寧河縣為例[J],經(jīng)濟(jì)研究，2009,（19）：157-158.。2011年，李飛基于鄉(xiāng)村文化景觀的鄉(xiāng)村性和遺產(chǎn)性屬性分析，提出了生態(tài)博物館、鄉(xiāng)村大舞臺(tái)和景觀嘉年華的3種保護(hù)發(fā)展模式⑦李飛.基于鄉(xiāng)村文化景觀二元屬性的保護(hù)模式研究[J],地域研究與開發(fā)，2011,（04）：85-102.。2011年，張成渝通過對(duì)生態(tài)博物館和鄉(xiāng)村旅游兩種模式理念與實(shí)踐的比較分析，透視梭嘎生態(tài)博物館和巴拉河鄉(xiāng)村旅游實(shí)踐表象下的深層含義⑧張成渝.村落文化景觀保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展的兩種實(shí)踐-解讀生態(tài)博物館和鄉(xiāng)村旅游[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2011,(6)：35-44.。另有5篇碩士針對(duì)特色型村落提出了不同的旅游開發(fā)模式，如2012年，李丹為鄂西滾龍壩古村落旅游開發(fā)模式定位為土家族村落文化景觀參與型及深度體驗(yàn)型模式⑨李丹.鄂西滾龍壩古村落文化景觀保護(hù)與開發(fā)研究 [D]，重慶大學(xué)，2012，04.；2013年，賀小成在研究了衡陽(yáng)市鄉(xiāng)村旅游現(xiàn)狀后，解析農(nóng)家園林型、觀光果園型、景區(qū)旅舍型、花園客棧型等四種適宜的開發(fā)模式⑩賀小成.衡陽(yáng)市鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略布局[D]，中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院，2013，06.；2015年，管理在保護(hù)文化景觀的視角下，結(jié)合黑龍江漠河縣北極村和青?？膊祭皡^(qū)周邊村落的案例提出完善傳統(tǒng)村落旅游資源的價(jià)值評(píng)價(jià)體系、加強(qiáng)傳統(tǒng)村落旅游發(fā)展的投資動(dòng)力、豐富傳統(tǒng)村落文化景觀的旅游利用模式以及制定傳統(tǒng)村落旅游規(guī)劃的設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)范11管理.文化景觀保護(hù)視角下傳統(tǒng)村落旅游功能發(fā)展研究[D]，中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，2015，06.。

保護(hù)與開發(fā)利用策略思考有蔣盈盈、宋德勝、何茂旭等人，皆以貴州村落文化景觀保護(hù)和利用的相關(guān)問題進(jìn)行了分析，提出相應(yīng)發(fā)展途徑，或是建立協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)、或是立法、或是旅游發(fā)展等策略。2009年，楊玲等在分析了我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)村文化景觀的成因和窘迫現(xiàn)狀后，將經(jīng)濟(jì)學(xué)中差異化競(jìng)爭(zhēng)的概念引入到農(nóng)村文化景觀生存與發(fā)展的研究中，提出差異化的發(fā)展戰(zhàn)略是協(xié)調(diào)當(dāng)前保護(hù)與發(fā)展的矛盾，從而激發(fā)傳統(tǒng)農(nóng)村文化景觀涅槃重生12楊玲，王中德。差異化生存與發(fā)展——中國(guó)農(nóng)村文化景觀的歷史成因與未來(lái)發(fā)展[J],中國(guó)園林,2009,(01)：88-90.。2011年，朱曉明等從村落文化景觀非物質(zhì)視角對(duì)浙中鄉(xiāng)土節(jié)日進(jìn)行了考量，梳理載體節(jié)日?qǐng)鏊澈蟮年P(guān)系，提出在有限的條件下強(qiáng)化鄉(xiāng)土節(jié)日?qǐng)鏊軌蜻M(jìn)一步維系、經(jīng)營(yíng)和延續(xù)這種文化遺產(chǎn)13朱曉明，高增元，何巍.物質(zhì)文化遺產(chǎn)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)實(shí)踐合作研究——以浙中三個(gè)節(jié)日?qǐng)鏊鶠榱⒆泓c(diǎn)[J],同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，（02）：35-43.。2015年，肖少英等針對(duì)河北省新農(nóng)村發(fā)展中存在種種現(xiàn)實(shí)等問題，提出加大文化宣傳教育、對(duì)鄉(xiāng)村文化景觀資源評(píng)價(jià)—提煉—整合重塑鄉(xiāng)村意象、構(gòu)建鄉(xiāng)村文化景觀安全格局、尋求差異化產(chǎn)業(yè)模式等發(fā)展對(duì)策14肖少英，任彬彬，許峰.城市化過程中鄉(xiāng)村文化景觀的困境與對(duì)策研究——以河北省為例[J],建筑與文化，2015，（04）：117-118.。

2.村落文化景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)研究

該領(lǐng)域是風(fēng)景園林學(xué)科與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科關(guān)注的主要內(nèi)容，研究文獻(xiàn)數(shù)量共33 篇，約占文獻(xiàn)總數(shù)的28%。研究視角主要涉及規(guī)劃設(shè)計(jì)理論研究和規(guī)劃設(shè)計(jì)個(gè)案研究2方面。

（1）規(guī)劃設(shè)計(jì)理論研究

規(guī)劃設(shè)計(jì)理論的研究有三個(gè)方面，一是關(guān)于鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)內(nèi)容、原則、方法以及“AVC”評(píng)價(jià)理論的探討；二是解析新農(nóng)村建設(shè)背景下村落文化景觀設(shè)計(jì)的系統(tǒng)研究：包括設(shè)計(jì)原則、設(shè)計(jì)特征、設(shè)計(jì)要素、設(shè)計(jì)策略及景觀構(gòu)建研究等。三是保護(hù)性設(shè)計(jì)研究和針對(duì)鄉(xiāng)村景觀整體建設(shè)探討的成果。如2012年，歐陽(yáng)鋒勇等在保護(hù)技術(shù)層面上，提出分級(jí)編制鄉(xiāng)村文化景觀名錄和構(gòu)建鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃體系①歐陽(yáng)勇鋒.試論鄉(xiāng)村文化景觀的意義及其分類、評(píng)價(jià)與保護(hù)設(shè)計(jì)[J],風(fēng)景園林論壇，2012，（12）：105-108.。同年陳英瑾的博士論文在分析了發(fā)達(dá)國(guó)家的城鄉(xiāng)關(guān)系和景觀特點(diǎn)后，提出我國(guó)鄉(xiāng)村宜構(gòu)建基于地域文化景觀特色的多功能鄉(xiāng)村景觀，建議建立“鄉(xiāng)村景觀特征評(píng)估——鄉(xiāng)村景觀政策分類——鄉(xiāng)村景觀要素分類——鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃內(nèi)容”的景觀規(guī)劃框架②陳英瑾.英國(guó)國(guó)家公園與法國(guó)區(qū)域公園的保護(hù)與管理[J],中國(guó)園林，2011，（06）：61-65.。

（2）規(guī)劃設(shè)計(jì)案例研究

由于我國(guó)村落文化景觀的地方性差異巨大，案例研究是村落文化景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究關(guān)注度較高的領(lǐng)域，尤其在碩士論文中占最高比重，個(gè)案研究或者針對(duì)某地村落文化景觀，歸納角度主要包括古村落文化景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)、新農(nóng)村建設(shè)背景下村落文化景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)、村落文化景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)三大塊，研究對(duì)象分布于國(guó)內(nèi)較多省份，但相對(duì)集中于中東部地區(qū)、西南地區(qū)、西北地區(qū)的傳統(tǒng)村落和普通村落，并對(duì)其在規(guī)劃設(shè)計(jì)中出現(xiàn)的各種問題進(jìn)行針對(duì)性研究。

3.村落文化景觀演化研究

村落文化景觀是由鄉(xiāng)村的自然環(huán)境條件和人類活動(dòng)共同作用形成的，村落的演化機(jī)制研究對(duì)于村落文化景觀的保護(hù)與開發(fā)具有重要參考意義。在該領(lǐng)域內(nèi)研究文獻(xiàn)數(shù)量共7篇，約占研究文獻(xiàn)總數(shù)的6%。2005年，王朗綜合運(yùn)用多學(xué)科理論和方法，系統(tǒng)分析明清時(shí)期蘇州村落和村落群景觀的基本要素以及村落文化景觀的景觀特征與演變問題③王朗.明清蘇州村落的景觀要素及其變遷[D],蘇州大學(xué)，2005，05.。2007年，何金廖等通過典型調(diào)查的方法對(duì)20多年來(lái)湘中丘陵地區(qū)的文化景觀的空間、基礎(chǔ)設(shè)施、房屋類型及土地利用等變化，同時(shí)嘗試從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、生活?yuàn)蕵贩绞?、家庭人口及收入水平與來(lái)源等方面分析其形成機(jī)理，并提出了若干新農(nóng)村建設(shè)建議④何金廖，宗躍光，張雷.湘中丘陵地區(qū)鄉(xiāng)村文化景觀的演化及其機(jī)理分析[J],南京師大學(xué)報(bào)，2007，（04）：94-98.。 2009年，房艷剛等以山東曲阜峪口村為例，從聚落空間、民居景觀、土地利用三方面進(jìn)行演化研究，認(rèn)為其演化是城鄉(xiāng)關(guān)系、國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)代化進(jìn)程、計(jì)劃生育與農(nóng)地制度、國(guó)家政策等驅(qū)動(dòng)因子影響下產(chǎn)生的⑤房艷剛，劉繼生.集聚型農(nóng)業(yè)村落文化景觀的演化過程與機(jī)理——以山東曲阜峪口村為例[J],地理研究，2009，（04）：968-978.。2013年，吳忠軍運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)貝江景區(qū)的勾灘屯進(jìn)行參數(shù)估計(jì)和假設(shè)檢驗(yàn)，從文化景觀變遷的外在和內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力的角度，定量研究當(dāng)?shù)芈糜伟l(fā)展驅(qū)動(dòng)力和文化景觀變遷的關(guān)系⑥吳忠軍，吳少鋒，黃梅芳.苗族旅游村落文化景觀變遷的驅(qū)動(dòng)力——以貝江景區(qū)的勾灘屯為例[J],桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，（01）：184-190.。2014年，楊宇亮的博士論文以GIS全體樣本宏觀研究的方法準(zhǔn)確把握我國(guó)滇西北村落文化景觀的演進(jìn)規(guī)律，對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村的理論體系進(jìn)行了有益補(bǔ)充⑦楊宇亮：滇西北村落文化景觀的時(shí)空特征研究[D]，清華大學(xué)，2014，12.。2015年范長(zhǎng)風(fēng)運(yùn)用人類學(xué)和新文化地理學(xué)的視角，通過對(duì)我國(guó)青藏高原東北邊緣納浪藏族村落文化景觀的變遷研究，發(fā)現(xiàn)景觀面紗之下隱藏著文化認(rèn)同的構(gòu)建和權(quán)力下沉的訴求⑧范長(zhǎng)風(fēng).納浪藏族的生態(tài)文化景觀重建[J],華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） ，2015，（03）：32-40.。

4.村落文化景觀文化感知研究

對(duì)不同類型村落文化景觀的感知評(píng)價(jià)體系、人對(duì)村落文化景觀的感知以及村落文化景觀對(duì)人類的影響等方面的文獻(xiàn)研究數(shù)量?jī)H有6篇，約占研究文獻(xiàn)總數(shù)的5%。在此方面，影響較大的是劉沛林對(duì)古村落文化景觀的基因表達(dá)與景觀識(shí)別進(jìn)行了深入研究，進(jìn)而指導(dǎo)區(qū)域景觀建設(shè)和文化多樣性保護(hù)⑨劉沛林.古村落文化景觀的基因表達(dá)與景觀識(shí)別[J],衡陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2003，（04）：01-08.。2007年，尹壽兵選則具體分析旅游者對(duì)古村落文化景觀感知的差異，提出提升旅游者文化景觀感知質(zhì)量的對(duì)策⑩尹壽兵.古村落旅游者文化景觀感知分析及對(duì)策研究——以安徽宏村為例[D],安徽師范大學(xué)，2007，05.。2010年，劉奔騰等在對(duì)歷史村落的文化景觀類型分類的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了文化景觀感知評(píng)價(jià)體系，進(jìn)而以赤岸為實(shí)證案例，通過調(diào)查和分析得出感知評(píng)價(jià)的初步結(jié)論11劉奔騰，姜中月，董衛(wèi).歷史村落的文化景觀感知研究——基于赤岸實(shí)踐[J],建筑與文化，2010，（01）：86-88.。2015年，楊宇亮等以風(fēng)景園林學(xué)中認(rèn)知地圖方法來(lái)解讀當(dāng)?shù)厝搜壑械氖澜?，從而豐富景觀科學(xué)中的村落研究方法，試圖在具體的村落文化景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中建立起其研究范式的有效途徑12楊宇亮，李菁，黨安榮.隱匿的世界：認(rèn)知地圖在村落文化景觀研究中的應(yīng)用[J],規(guī)劃師.2015，(02)：102-106.。

5.村落文化景觀社區(qū)參與研究

社區(qū)參與是村落文化景觀研究的重要內(nèi)容之一。村落文化景觀是由人類在農(nóng)業(yè)社會(huì)中創(chuàng)造的智慧結(jié)晶，村落主體村民對(duì)于村落文化景觀的發(fā)展有著直接的關(guān)系。為此，部分學(xué)者運(yùn)用不同的理論和案例對(duì)社區(qū)參與進(jìn)行深入研究。該類文章僅有4篇，占總數(shù)3%。彭思濤、但文紅于2009年在控拜村落文化景觀保護(hù)實(shí)踐的基礎(chǔ)上 ,總結(jié)了村落文化景觀保護(hù)的社區(qū)參與機(jī)制, 探索了尊重社區(qū)文化自覺權(quán)的村落文化景觀保護(hù)模式13彭思濤，但文紅.基于社區(qū)參與的村落文化景觀遺產(chǎn)保護(hù)模式研究——以貴州省雷山縣控拜社區(qū)為例[J],原生態(tài)民族文化學(xué)刊.2009，(02)：94-98.。2013年，王玉等通過對(duì)社區(qū)參與村落文化景觀的角色職能、保護(hù)內(nèi)容、操作程序的解讀，以貞豐縣巖魚村的社區(qū)參與保護(hù)實(shí)踐為例，針對(duì)保護(hù)框架設(shè)計(jì)、操作方法，提出社區(qū)參與村落文化景觀保護(hù)的建議①王玉，周儉，林森.社區(qū)參與村落文化景觀保護(hù)實(shí)踐框架與方法的初步探討——以貴州省貞豐縣巖魚村為例[J],上海城市規(guī)劃.2013，(02) 83-87.。2016年，劉小蓓、高偉從制度增權(quán)的視角分析開平碉樓傳統(tǒng)村落的文化景觀保護(hù)現(xiàn)狀，剖析地方政府、旅游企業(yè)和社區(qū)居民之間的權(quán)力關(guān)系②劉小蓓，高偉.制度增權(quán)：廣東開平碉樓傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)的社區(qū)參與思考[J],中國(guó)園林.2016，(01)：121-124.。王韜的博士論文以村民主體認(rèn)知視角建立鄉(xiāng)村聚落空間營(yíng)建的研究路徑，即“鄉(xiāng)村解讀、理論把握、機(jī)制分析、策略提出、實(shí)證研究”③王韜：村民主體認(rèn)知視角下鄉(xiāng)村聚落營(yíng)建的策略與方法研究[D]，浙江大學(xué)，2014，12.。

三、研究評(píng)述與展望

本文對(duì)1999—2016年間的村落文化景觀相關(guān)的研究文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理，分析其研究的主要熱點(diǎn)?？偟膩?lái)看，我國(guó)村落文化景觀研究目前正處于發(fā)展的起步階段，案例研究數(shù)量眾多，但村落文化景觀中許多基礎(chǔ)性理論問題還沒有完全解決，如村落文化景觀的發(fā)展與開發(fā)的機(jī)制問題、村落文化景觀的社會(huì)問題以及村落文化景觀中“人”的研究。研究視角普遍微觀，主要研究單體村落或某區(qū)域、某類型村落，缺乏跨區(qū)域、多類型的村落文化景觀比較，使得研究成果普適性不強(qiáng)，容易造成自說自話的研究結(jié)論。研究方法中定性研究數(shù)量較多，只有少數(shù)幾篇文獻(xiàn)提出了定量的保護(hù)評(píng)價(jià)體系和旅游驅(qū)動(dòng)力研究，因而，加強(qiáng)定性與定量的綜合運(yùn)用有助于村落文化景觀研究的科學(xué)化。雖然目前村落文化景觀研究主題已涉及保護(hù)與開發(fā)、規(guī)劃與設(shè)計(jì)、演化、文化感知與社區(qū)參與等多項(xiàng)研究，但當(dāng)前研究中仍存在許多空白之處，如村落文化景觀的身份、認(rèn)同、表征、消費(fèi)等更廣闊的文化研究領(lǐng)域。因此，國(guó)內(nèi)村落文化景觀研究體系尚未健全且研究廣度和深度都相對(duì)有限，仍存在的較大的研究空間。究其原因：一是村落文化景觀、文化景觀乃至景觀本身難以界定的客觀因素；二是國(guó)外學(xué)術(shù)研究較為分散的主觀因素④陶偉，趙永琪，田銀生.近20年西方鄉(xiāng)村研究：從鄉(xiāng)村景觀到鄉(xiāng)村社會(huì)[J],國(guó)際城市規(guī)劃，2016，（06）：1-14.；三是國(guó)內(nèi)村落文化景觀研究時(shí)間較短等。針對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)村落文化景觀研究的現(xiàn)狀，試總結(jié)我國(guó)村落文化景觀研究的5個(gè)主要發(fā)展方向：

（1）村落文化景觀基礎(chǔ)研究，包括基本含義、分類、特征等方面。景觀有著豐富且復(fù)雜的內(nèi)涵，不同學(xué)科對(duì)于村落文化景觀的定義目前為止也沒有統(tǒng)一定義，基于東西方文化景觀認(rèn)知的差異，嘗試建立概念共識(shí)，而后采取定性與定量相結(jié)合的分類辦法，關(guān)聯(lián)村落文化景觀中各要素組合。在此基礎(chǔ)上，明晰村落文化景觀各要素的組合特征。

（2）村落文化景觀方法研究，作為與景觀關(guān)系最為密切的風(fēng)景園林學(xué)科，亟待融合歷史學(xué)、民族學(xué)人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、美學(xué)、生態(tài)學(xué)等多學(xué)科的理論與方法在保護(hù)開發(fā)和規(guī)劃設(shè)計(jì)的實(shí)踐領(lǐng)域引導(dǎo)人境合一的村落文化景觀營(yíng)建。另外，數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法和GIS、VN技術(shù)等現(xiàn)代科技手段將在村落文化景觀研究中出現(xiàn)新突破。

（3）村落文化景觀內(nèi)容研究，國(guó)內(nèi)村落文化景觀研究雖已有較多成果，但由于景觀于視覺的強(qiáng)大表現(xiàn)力，諸多研究仍囿于現(xiàn)象層面的單純范式。對(duì)于村落文化景觀的物質(zhì)表象及至社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、精神等內(nèi)容缺少必要的學(xué)術(shù)關(guān)照和富有前瞻性思考。為此，需努力拓展對(duì)“人”的關(guān)注從而拓展和深化研究領(lǐng)域。

（4）村落文化景觀體系研究，研究進(jìn)展發(fā)現(xiàn)多數(shù)研究成果偏重于描述與評(píng)價(jià)。由于村落文化景觀屬于動(dòng)態(tài)、開放的復(fù)雜系統(tǒng)，“自上而下”或“自下而上都不能夠滿足發(fā)展要求，需要來(lái)自專家主導(dǎo)、村民參與以及政府統(tǒng)籌的互動(dòng)合作，從而構(gòu)建良性且具有規(guī)劃控制的發(fā)展路徑。

（5）村落文化景觀問題研究，目前我國(guó)學(xué)者多針對(duì)具體區(qū)域的案例分析，而村落文化景觀存在著巨大的地區(qū)差異，個(gè)案的實(shí)證研究難以普遍解決國(guó)內(nèi)村落文化景觀存在的問題，深入和廣泛的調(diào)查有利于尋找村落文化景觀保護(hù)和開發(fā)、規(guī)劃與設(shè)計(jì)相互協(xié)調(diào)的規(guī)律和機(jī)制。

（責(zé)任編輯：楊身源）

J59

A

1008-9675（2017）03-0187-05

2017-03-05

曾 莉（1982-），女，江蘇鹽城人，西南林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院博士研究生、江蘇淮陰師范學(xué)院美術(shù)學(xué)院講師，江蘇鹽城人，研究方向：風(fēng)景園林學(xué)、遺產(chǎn)保護(hù)。

唐雪瓊（1969-），女，西南林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院博士生導(dǎo)師，研究方向：風(fēng)景園林學(xué)、遺產(chǎn)保護(hù)。

國(guó)家自然科學(xué)基金：多元主體參與下的云南傳統(tǒng)村落景觀生產(chǎn)研究（51668057）；云南省高校重點(diǎn)建設(shè)學(xué)科（風(fēng)景園林學(xué)）建設(shè)項(xiàng)目。