杜斌,許湘
(1.南昌急救中心急救科,江西南昌330038;2.南昌市第一醫(yī)院急創(chuàng)中心,江西南昌330006)
院前急救對腦出血患者療效的影響分析
杜斌1,許湘2
(1.南昌急救中心急救科,江西南昌330038;2.南昌市第一醫(yī)院急創(chuàng)中心,江西南昌330006)
目的探討院前急救對腦出血患者療效的影響。方法選取南昌市第一醫(yī)院收取的60例腦出血患者,根據(jù)是否接受院前急救分為對照組和觀察組,對照組患者直接入院進(jìn)行治療,觀察組實(shí)施院前急救后入院治療,觀察兩組患者的治療效果,進(jìn)行臨床對照性分析。結(jié)果兩組患者致死率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但觀察組患者好轉(zhuǎn)率、致殘率均明顯優(yōu)于對照組,治療后并發(fā)癥少,效果更加理想;另外觀察組社會功能、心理功能、身體功能、生活能力指標(biāo)均明顯優(yōu)于對照組,患者康復(fù)狀態(tài)佳,生活質(zhì)量明顯較高(P<0.05);對照組患者總有效率63.3%,觀察組患者總有效率86.7%,總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。結(jié)論院前急救對腦出血患者治療非常有必要,可以增強(qiáng)治療效果,減少并發(fā)癥,值得臨床推廣應(yīng)用。
院前急救;腦出血患者;療效;影響
腦出血為原發(fā)性腦實(shí)質(zhì)出血,發(fā)病急促,病情兇險(xiǎn),若得不到及時科學(xué)的治療,致死率高,近年來心腦血管發(fā)病率逐漸上升,嚴(yán)重影響了患者的生命健康。筆者主要探討院前急救對腦出血患者療效的影響,將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 臨床資料本次選取的60例研究對象均為南昌市第一醫(yī)院于2013年6月~2014年10月收治的腦出血患者,所有患者及其家屬均知情同意,根據(jù)是否接受院前急救分為對照組和觀察組,各30例。對照組患者男16例,女14例,年齡37~75歲,平均年齡(54.4±6.5)歲;既往病史:其中2型糖尿病10例,原發(fā)性高血壓8例,冠狀動脈粥樣硬化性心臟病12例。觀察組患者男18例,女12例,年齡35~76歲,平均年齡(51.3±7.2)歲;既往病史:其中2型糖尿病7例,原發(fā)性高血壓10例,冠狀動脈粥樣硬化性心臟病13例。所有患者經(jīng)檢查,均符合腦出血的診斷標(biāo)準(zhǔn),伴隨不同程度的頭痛、頭暈、偏癱、嘔吐以及嗜睡、昏迷癥狀。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法對照組直接入院治療,不進(jìn)行院前急救;觀察組患者實(shí)施院前急救后送往醫(yī)院治療,具體急救內(nèi)容如下。
1.2.1 院前急救準(zhǔn)備接到急救電話后,院前急救小組要在5 min之內(nèi)準(zhǔn)備完畢,迅速趕往發(fā)病現(xiàn)場。這個過程中,可以與患者家屬或者同事等知情人進(jìn)行通話,了解患者的病情和精神狀況,指導(dǎo)知情人員對患者施加簡單急救措施,例如幫助患者保持仰臥位,避免晃動其頭部;清除患者口腔內(nèi)異物,保持呼吸通暢;施加物理降溫等。
1.2.2 院前具體急救措施急救小組到達(dá)發(fā)病現(xiàn)場后,對患者的情況進(jìn)行科學(xué)有效評估,利用醫(yī)療設(shè)備檢測患者生命體征指標(biāo)變化情況,做好現(xiàn)場記錄工作。(1)進(jìn)行患者體位調(diào)整,幫助患者保持仰臥位躺平及肢體功能位。(2)保持呼吸道通暢,關(guān)鍵清除患者口腔內(nèi)、呼吸道異物,給予適當(dāng)?shù)奈跆幚恚WC患者呼吸正常。(3)降壓。急性腦出血患者常常伴有血壓急促升高的現(xiàn)象,主要是為了匹配平衡已升高的顱內(nèi)壓。急救人員需要對患者實(shí)施降壓治療,但是注意不能降壓過度,一般降低至100 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)比較適宜。(4)控制腦水腫?;颊甙l(fā)病后2 d內(nèi)腦水腫升至巔峰值,5 d左右逐漸消退。因此早期進(jìn)行腦水腫控制至關(guān)重要,可予以患者40 mg呋塞米與250 mL的20%甘露醇注射液融合靜脈滴注,并輔助冰袋冷敷。(5)鎮(zhèn)靜處理。在急救過程中,要密切關(guān)注患者的生命體征指標(biāo)變化情況,如果患者出現(xiàn)情緒異常,可采用鎮(zhèn)靜藥物進(jìn)行處理。通常情況下,可采用苯巴比妥100 mg或地西泮10 mg進(jìn)行肌內(nèi)注射,如果鎮(zhèn)靜效果不理想,可繼續(xù)采用地西泮肌內(nèi)注射,不過要適量。
1.3 觀察指標(biāo)比較兩組患者的治療效果,主要包括好轉(zhuǎn)率、致殘率、致死率及生命質(zhì)量?;颊咧委熀笊眢w指標(biāo)恢復(fù)正常,癥狀消失、康復(fù)出院、未致殘,表名患者好轉(zhuǎn)。生活質(zhì)量采用生命質(zhì)量測定量表進(jìn)行評分,主要包括社會功能、心理功能、身體功能、生活能力,每項(xiàng)總分100分,得分越高,生活質(zhì)量越好。
1.4 療效評價標(biāo)準(zhǔn)治愈:血壓恢復(fù)機(jī)體正常水平,患者癥狀全部消失,可自行活動,意識清醒;顯效:患者血壓基本恢復(fù)正常水平,部分臨床癥狀消失,意識清醒;有效:患者生命體征各指標(biāo)趨于穩(wěn)定,血壓值明顯下降,臨床癥狀明顯減輕,意識狀態(tài)無障礙;無效:患者生命體征指標(biāo)不穩(wěn)定,血壓下降不明顯,臨床癥狀無明顯變化甚至惡化,意識不清醒,治療過程中出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥??傆行?(治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理與分析,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療后好轉(zhuǎn)率、致傷率、致死率對比兩組患者致死率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但觀察組患者好轉(zhuǎn)率、致殘率、均明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療后好轉(zhuǎn)率、致傷率、致死率對比(n)
2.2 兩組患者生活質(zhì)量評分對比觀察組社會功能、心理功能、身體功能、生活能力指標(biāo)均明顯優(yōu)于對照組,生活質(zhì)量更高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者生活質(zhì)量評分對比(x±s,分)
率明顯高于對照組,治療效果理想,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組患者治療總有效率對比對照組患者30例,治愈、顯效、有效、無效例數(shù)分別為2例(6.7%)、12例(40%)、5例(16.7%)、11例(37.6%),總有效率63.3%;觀察組患者30例,治愈、顯效、有效、無效分別為3例(10%)、15例(50%)、8例(26.7%)、4例(13.3%),總有效率86.7%。觀察組治療總有效
腦出血患者發(fā)病急促,恢復(fù)速度慢,容易出現(xiàn)后遺癥,嚴(yán)重影響了患者的生活[1]。由于腦出血患者個體差異性,出血部位和出血量存在不同,導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)受損程度各不相同,治療預(yù)后效果也存在差異,輕者出現(xiàn)偏癱等后遺癥,嚴(yán)重者甚至死亡[2]。因此在患者發(fā)病初期,科學(xué)有效評估患者病情,確定出血部位,是提升搶救成功率,改善預(yù)后效果的重要因素[3]。然而腦出血患者發(fā)病到送往醫(yī)院中間耗費(fèi)時間過多,容易喪失最佳治療時機(jī),應(yīng)用院前急救措施,急救小組能夠快速到達(dá)患者發(fā)病現(xiàn)場,在途中可以和知情人員通話,了解患者的具體情況,指導(dǎo)知情人員對患者實(shí)施簡單護(hù)理,可以減少后期治療中不利因素[4]。急救小組到達(dá)現(xiàn)場后,會對患者病情進(jìn)行科學(xué)診斷和評估,采取有效的措施對患者進(jìn)行針對性治療,控制患者的生命體征指標(biāo)變化情況,可優(yōu)化后期治療效果,減少后遺癥發(fā)生率。另外急救人員將患者送往醫(yī)院途中,可及時向醫(yī)院反饋患者的診斷結(jié)果,可以節(jié)省時間,為患者爭取治療時間[5]。
本研究中,兩組患者致死率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但觀察組患者好轉(zhuǎn)率、致殘率均明顯優(yōu)于對照組,治療效果更加理想;另外觀察組社會功能、心理功能、身體功能、生活能力指標(biāo)均明顯優(yōu)于對照組,治療后生活質(zhì)量明顯較高(P<0.05);對照組患者總有效率63.3%,觀察組患者總有效率86.7%,總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。研究表明,院前急救對腦出血患者治療非常有必要,可以增強(qiáng)治療效果,減少并發(fā)癥,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]程丹莉,田維娜,胡萍,等.院前急救對高血壓性腦出血患者預(yù)后的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2010,20(20):174-175.
[2]劉曉靜,盧立春.院前急救對高血壓腦出血患者近期預(yù)后的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(4):647-648.
[3]王西蓮.院前急救對腦出血患者療效的影響[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2016,22(30):133-134.
[4]廖湘斌.院前急救對腦出血患者療效的影響[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2012,20(11):1845.
[5]程雪峰.院前急救對腦出血患者的療效影響[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2014,22(2):125-126.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.19.033