劉圣慶
【摘要】 目的:探究氯吡格雷與前列地爾聯(lián)用對(duì)急性腦梗死的有效性與安全性。方法:選取2013年3月-2015年3月在筆者所在醫(yī)院進(jìn)行治療的急性腦梗死患者120例,并隨機(jī)分為兩組。觀察組60例患者進(jìn)行吡格雷與前列地爾聯(lián)用治療,對(duì)照組60例患者進(jìn)行阿司匹林治療。治療結(jié)束后對(duì)兩組患者的有效性與安全性進(jìn)行分析比較。結(jié)果:在治療結(jié)束后,觀察組患者NIHSS評(píng)分為(2.9±3.3)分,對(duì)照組患者NIHSS評(píng)分為(4.4±2.9)分。治療后對(duì)照組血小板聚集率為(57.5±10.6)%;血漿Ⅷ因子相關(guān)抗原為(0.7±0.2)mg/L;白細(xì)胞介素6為(90.3±15.7)mg/L;組織型纖溶酶原激活物為(0.4±0.1)kU/L;組織型纖溶酶原激活物抑制物為(1.0±0.1)kU/L。觀察組上述5項(xiàng)指標(biāo)分別為(40.1±13.1)%、(0.5±0.2)mg/L、(65.2±14.3)mg/L、(0.6±0.1)kU/L、(0.6±0.1)kU/L,與治療前相比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療后兩組患者指標(biāo)相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者均未產(chǎn)生腦出血、消化道出血,觀察組患者出現(xiàn)輕度腹瀉、皮疹、鼻黏膜出血、牙齦出血分別為4例(6.7%)、4例(6.7%)、2例(3.3%)、2例(3.3%)。結(jié)論:在治療急性腦梗死時(shí),采用氯吡格雷與前列地爾聯(lián)用治療的方法效果良好,安全性高,應(yīng)在臨床推廣使用。
【關(guān)鍵詞】 氯吡格雷; 前列地爾; 急性腦梗死; 有效性; 安全性
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.17.004 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6805(2017)17-0009-03
The Evaluation of the Efficacy and Safety of Alprostadil Combined with Clopidogrel in the Treatment of Acute Cerebral Infarction/LIU Sheng-qing.//Chinese and Foreign Medical Research,2017,15(17):9-11
【Abstract】 Objective:To study the efficacy and safety of Clopidogrel combined with Alprostadil on acute cerebral infarction.Method:From March 2013 to March 2015 in our hospital for treatment of acute cerebral infarction in 120 cases,and randomly divided into 2 groups.The observation group of 60 patients received Alprostadil combined with Clopidogrel,60 patients of the control group received Aspirin therapy.The effectiveness and safety of the 2 groups of patients after the end of the treatment were analyzed and compared.Result:After the treatment,the NIHSS score of the observation group was (2.9±3.3) and the NIHSS score of the control group was (4.4±2.9).After treatment,in the control group,the platelet aggregation rate was (57.5±10.6)%;von Willebrand factor related antigen for (0.7±0.2)mg/L,interleukin for (90.3±15.7)mg/L,tissue type plasminogen activator plasminogen activator for (0.4±0.1)kU/L;tissue type plasminogen activator mitogen activated inhibitor for (1.0±0.1)kU/L.The 5 indexes of the observation group were (40.1±13.1)%,(0.5±0.2)mg/L,
(65.2±14.3)mg/L,(0.6±0.1)kU/L,(0.6±0.1)kU/L.The differences were statistically significant compared with before treatment(P<0.05).There were significant differences in the indexes of the 2 groups after treatment(P<0.05).Two groups patients without cerebral hemorrhage,gastrointestinal bleeding,in the observation group patients,mild diarrhea,rash,nasal mucosa bleeding,gingival bleeding were 4 cases(6.7%),4 cases(6.7%),2 cases(3.3%),
2 cases(3.3%).Conclusion:In the treatment of acute cerebral infarction,with clopidogrel combined with Alprostadil has good treatment effect,high safety,should be used in clinical practice.
【Key words】 Clopidogrel; Alprostadil; Acute cerebral infarction; Efficacy; Safety
First-authors address:The Third Peoples Hospital of Zhangjiagang,Zhangjiagang 215611,China
腦梗死有著患病率高、致死率高的特點(diǎn),在治療急性腦梗死時(shí),抗血小板干預(yù)為最普遍方法[1]。相關(guān)研究表明,抗血小板治療方法可以有效降低患者病死率,但同時(shí)會(huì)略微增加患者顱內(nèi)出血風(fēng)險(xiǎn)[2]。氯吡格雷作為血小板高聚集抑制劑,在治療急性缺血性腦梗死中得到了廣泛的應(yīng)用。其能夠使患者血清C反應(yīng)蛋白水平降低,從而減輕炎癥,使梗死部缺血情況得到改善。前列地爾有著靶向擴(kuò)張病變、抑制血小板聚集的作用,同時(shí)能使血管得到擴(kuò)張、血小板得到抑制,對(duì)于患者末梢循環(huán)障礙、頸動(dòng)脈斑塊治療有著顯著的效果[3]。此次研究選取了120例在筆者所在醫(yī)院進(jìn)行治療的急性腦梗死患者,探究氯吡格雷與前列地爾聯(lián)用對(duì)急性腦梗死的有效性與安全性,最終取得了滿意的成果,希望此次的研究成果能對(duì)今后的醫(yī)學(xué)研究和臨床治療會(huì)有幫助,現(xiàn)具體報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2013年3月-2015年3月在筆者所在醫(yī)院進(jìn)行治療的急性腦梗死患者120例,所選患者均無(wú)顱內(nèi)出血等疾病;無(wú)腦外傷、心肌梗死者。將其隨機(jī)分為兩組,觀察組60例,其中男38例,女22例,年齡46~79歲,平均(62.1±19.3)歲;對(duì)照組60例,其中男36例,女24例,年齡45~78歲,平均(61.7±19.1)歲。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
觀察組患者服用硫酸氫氯吡格雷片(賽諾菲杭州制藥有限公司生產(chǎn),批號(hào):1207241)口服,75 mg/次,1次/d,前列地爾(吉林華康藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),批號(hào):1210302)靜脈注射,10 mg/次,1次/d,療程為14 d。對(duì)照組患者口服阿司匹林,150 mg/次,1次/d,療程為14 d。兩組患者均進(jìn)行基礎(chǔ)治療,注射液銀杏葉提取液20 ml/次,1次/d。
1.3 觀察指標(biāo)
參考文獻(xiàn)[4]采用卒中量表(NIHSS)對(duì)神經(jīng)功能進(jìn)行評(píng)分。生化指標(biāo)有血小板聚集率、血漿Ⅷ因子相關(guān)抗原、白細(xì)胞介素6、組織型纖溶酶原激活物、組織型纖溶酶原激活物抑制物。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
所得數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS 13.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療前后NIHSS評(píng)分比較
在治療結(jié)束后,兩組患者評(píng)分都有所下降,與治療前相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后兩組患者評(píng)分相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者治療前后相關(guān)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果比較
在治療結(jié)束后,治療后指標(biāo)與治療前相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后兩組患者指標(biāo)相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者不良反應(yīng)
在治療過(guò)程中,兩組患者均無(wú)產(chǎn)生腦出血、消化道出血,觀察組患者出現(xiàn)4例(6.7%)輕度腹瀉,4例(6.7%)皮疹,2例(3.3%)鼻黏膜出血,2例(3.3%)牙齦出血,所有癥狀經(jīng)過(guò)處理后均好轉(zhuǎn)。
3 討論
由于腦動(dòng)脈管腔里的血栓引起腦組織缺血死亡為腦梗死。其中心區(qū)域停止供血5 min之后,腦細(xì)胞立即壞死,周圍區(qū)域則由于側(cè)支循環(huán)而使腦細(xì)胞膜完整[5]。治療腦梗死主要通過(guò)對(duì)血小板聚集的抑制,同時(shí)對(duì)側(cè)支循環(huán)供血量進(jìn)行增強(qiáng)[6]。
氯吡格雷為血小板高聚集抑制劑,能夠和血小板表面ADP受體結(jié)合,從而達(dá)到抗血小板的效果[7]。其對(duì)于血小板凝聚的抑制有良好作用,能夠?qū)ρ毫髯冎笜?biāo)進(jìn)行有效改善,對(duì)血管進(jìn)行擴(kuò)張,對(duì)微循環(huán)進(jìn)行改善,從而使腦組織供血得到增強(qiáng),腦細(xì)胞功能得以恢復(fù)從而對(duì)急性腦梗死的復(fù)發(fā)起到預(yù)防作用[8-9]。
前列地爾是一種靜脈注射劑,其能夠擴(kuò)張血管,同時(shí)還能使血小板內(nèi)的環(huán)磷酸腺苷水平得到顯著提高,從而達(dá)到對(duì)血小板聚集抑制的效果[10]。除此之外,其還能夠?qū)ρ芑钚晕镔|(zhì)的平衡進(jìn)行調(diào)節(jié),并對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞正常功能提供保護(hù)[11]。前列地爾還有著靶向特性,因此其更容易分布到血管受損的部位[12]。
血漿Ⅷ因子的水平如果升高則表明內(nèi)皮細(xì)胞收到損傷[13]。白細(xì)胞介素6可以造成血管炎性反應(yīng),促進(jìn)釋放自由基的作用導(dǎo)致神經(jīng)元死亡[14]。組織型纖溶酶原激活物來(lái)自血管內(nèi)皮細(xì)胞,其一般在血小板活化釋放時(shí),釋放血液中來(lái)對(duì)纖溶酶激活物的活性進(jìn)行抑制。相關(guān)臨床研究以及表明,在患者早期的急性腦梗死中就已經(jīng)出現(xiàn)了血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷、血小板活化、血黏滯度增高、神經(jīng)元受損及纖溶活性降低等情況[15]。
在對(duì)此次選取的120例患者進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn):在治療之后,觀察組患者NIHSS評(píng)分降低6.7分;血小板聚集率提高45%;血漿Ⅷ因子相關(guān)抗原降低0.6 mg/L;白細(xì)胞介素6降低93 mg/L;組織型纖溶酶原激活物升高0.1 kU/L;組織型纖溶酶原激活物抑制物降低0.5 kU/L。對(duì)照組患者降低5.7分;血小板聚集率提高24%;血漿Ⅷ因子相關(guān)抗原降低0.4 mg/L;白細(xì)胞介素6降低69 mg/L;組織型纖溶酶原激活物降低0.1 kU/L;組織型纖溶酶原激活物抑制物降低0.1 kU/L。與治療前相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后兩組患者指標(biāo)相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者均無(wú)產(chǎn)生腦出血、消化道出血,觀察組患者出現(xiàn)輕度腹瀉、皮疹、鼻黏膜出血、牙齦出血分別為4例(6.7%)、4例(6.7%)、2例(3.3%)、2例(3.3%)。
綜上所述,在治療急性腦梗死時(shí),采用氯吡格雷與前列地爾聯(lián)用治療的方法效果良好,安全性高,應(yīng)在臨床推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1]牛曉立,李貫緋,李彥彬,等.阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死50例[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,34(10):2863-2864.
[2] Toyoda K,Uchiyama S,Hoshino H,et al.Protocol for Cilostazol Stroke Prevention Study for Antiplatelet Combination (CSPS.com): a randomized,open‐label,parallel‐group trial[J].International Journal of Stroke,2015,10(2):253-258.
[3]鄭麗芳,潘春聯(lián),梅元武,等.氯吡格雷在急性腦梗死中的抗炎作用[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,34(19):5384-5386.
[4]巫嘉陵,王紀(jì)佐,王世民,等.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分的信度與效度[J].中華神經(jīng)科雜志,2009,42(2):75-78.
[5]陳吉管,鄭思光,盧敏,等.氯吡格雷和阿司匹林對(duì)急性腦梗死患者血漿超敏C-反應(yīng)蛋白和D-二聚體水平的影響[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2012,19(3):386-387.
[6] Jabbarli R,Reinhard M,Niesen W D,et al.Predictors and impact of early cerebral infarction after aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J].European Journal of Neurology,2015,22(6):941-947.
[7]張?zhí)绽?,張春?氯吡格雷聯(lián)合拜阿司匹林治療老年急性腦梗死療效觀察[J].神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生,2011,11(4):359-361.
[8] Zhou B R,Shi H T,Wang R,et al.Dynamic changes and associated factors of clopidogrel resistance in patients after cerebral infarction[J].Journal of Neurology,2013,260(11):2928-2937.
[9]陳磊,張婧.氯吡格雷聯(lián)合燈盞細(xì)辛注射液治療急性腦梗死的臨床療效觀察[J].中藥材,2014,37(6):1096-1098.
[10] Liang T,Zhang J W.Efficacy Observation of Lipo-alprostadil Injection in the Treatment of Progressive Cerebral Infarction[J].China Pharmacy,2012,111(5):1985-1992.
[11]范春芳,陳旭義,梁晉.四種藥物治療急性腦梗死的成本-效果分析[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2014,21(21):3209-3211.
[12]左朋,李方鳳.阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療腦梗死的臨床效果研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜,2015,19(11):119-120.
[13]葉路敏.早期大劑量應(yīng)用甲潑尼龍治療視神經(jīng)脊髓炎的臨床觀察[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2010,17(22):3082-3083.
[14]劉敏,孫宏俠.奧拉西坦聯(lián)合瑞舒伐他汀對(duì)腦梗死患者血清超敏C反應(yīng)蛋白、血小板聚集率、白細(xì)胞介素-1β、白細(xì)胞介素-6及核轉(zhuǎn)錄因子水平的影響[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2016,11(5):52-54.
[15]陳志學(xué).奧扎格雷鈉對(duì)急性腦梗塞患者血液流變學(xué)指標(biāo)及血管內(nèi)皮分泌功能的影響[J].瀘州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,33(6):646-648.