使用比特幣存在的法律風(fēng)險探析

（四川省社會科學(xué)院 四川成都 610071）

摘要：比特幣的誕生給貨幣的發(fā)行、流通帶來了新的理念，其去中心化、完全電子化的特點也是對當(dāng)前貨幣體系的一種挑戰(zhàn).比特幣理論上具備了貨幣的一切特點，只要法律認(rèn)可，就能成為真正合法流通的貨幣.現(xiàn)實中使用比特幣，面臨著法律地位和信用缺失、取證和補救困難、管轄沖突等法律問題.只有加快立法、建立統(tǒng)一糾紛解決機(jī)制、加速建立信用體系、加強(qiáng)監(jiān)管，才能從根本上解決上述問題.

關(guān)鍵詞：比特幣；風(fēng)險；法律規(guī)制

一、比特幣是什么

比特幣是一種建立在全球網(wǎng)絡(luò)上的貨幣，它是一種沒有央行參與發(fā)行的，數(shù)量一定的數(shù)字貨幣。比特幣建立在全球的P2P網(wǎng)絡(luò)上，全球無數(shù)的P2P節(jié)點全天候的在維護(hù)著比特幣的網(wǎng)絡(luò)。

二、比特幣產(chǎn)生的原理

從比特幣的本質(zhì)說起，比特幣的本質(zhì)其實就是一堆復(fù)雜算法所生成的特解。特解是指方程組所能得到無限個（其實比特幣是有限個）解中的一組。而每一個特解都能解開方程并且是唯一的。以人民幣來比喻的話，比特幣就是人民幣的序列號，你知道了某張鈔票上的序列號，你就擁有了這張鈔票。而挖礦的過程就是通過龐大的計算量不斷的去尋求這個方程組的特解，這個方程組被設(shè)計成了只有 2100 萬個特解，所以比特幣的上限就是 2100 萬。

三、比特幣的法律地位

從總體上說，比特幣是一種虛擬貨幣，但隨著網(wǎng)絡(luò)時代的進(jìn)一步發(fā)展，其已經(jīng)能夠?qū)ΜF(xiàn)實產(chǎn)生極大的沖擊，因此，從法律地位的角度來看，比特幣正處于一種尷尬的境地，不同的國家對比特幣的看法不同，這也使得比特幣正處于法律的夾縫之中。世界各個國家對待比特幣的態(tài)度不同，已經(jīng)出現(xiàn)了兩極分化的現(xiàn)象，因此比特幣正處法律的夾縫之中，一方面得到法律的認(rèn)可，另一方面又被不少國家抵制，特別是在我國造成比特幣法律地位不高的主要原因在于相關(guān)法律的不健全，使得比特幣的風(fēng)險較高，進(jìn)而導(dǎo)致我國金融機(jī)構(gòu)對此不認(rèn)可。

四、比特幣主要存在法律問題

1、財產(chǎn)權(quán)無從保障。

隨著比特幣得到市場的進(jìn)一步認(rèn)可，其交易的范圍也不斷擴(kuò)大，但是擺脫不了比特幣是虛擬貨幣的形式，這種特性決定了比特幣的交易平臺是虛擬的，交易是建立在網(wǎng)絡(luò)平臺上，這種交易平臺相比于現(xiàn)實交易平臺無疑更加脆弱和具有危險性，這種脆弱性的危險性集中體現(xiàn)在比特幣在交易網(wǎng)絡(luò)交易平臺時，很容易遭到黑客的攻擊。從法律角度來看，居民任何合法正當(dāng)?shù)呢斘锉槐I后都會受到法律給予的保護(hù)，以此保障居民正當(dāng)?shù)呢敭a(chǎn)權(quán)益，但是比特幣，是一種存在于網(wǎng)絡(luò)平臺的貨幣基本知識是一種虛擬貨幣，還未被以我國為代表的眾多國家的法律所承認(rèn)，并不在我國財產(chǎn)保護(hù)法的范圍內(nèi)，當(dāng)居民的比特幣失竊后，不能利用法律武器進(jìn)行維權(quán)，也就導(dǎo)致居民的財產(chǎn)權(quán)無法得到保障。

2、取證困難。

另一方面，隨著眾多比特幣交易平臺的不斷倒閉時，面對的風(fēng)險性已經(jīng)得到社會各界和比特幣持有者的重視，眾多比特幣持有者意識到，比特幣的被盜問題涉及到取證困難的問題，一方面，以被盜為代表的與比特幣有關(guān)的違法行為是以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為基礎(chǔ)的，其中涉及到較為復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)程序，黑客往往通過大量的手段掩蓋自己真實的信息，這就從技術(shù)角度提高取證的難度，即使國家司法部門介入到相關(guān)卷宗，也很難從中得到有力的證據(jù)，并最終找出犯罪嫌疑人。另一方面，我國當(dāng)前針對網(wǎng)絡(luò)虛擬犯罪的法律制度本身就不健全，這其中又涉及到大量的司法問題，在這種背景下，有關(guān)部門很難利用法律武器進(jìn)行案件辦理，很難直接利用某些證據(jù)對嫌疑人提起訴訟。結(jié)合這兩方面的原因，正是因為相關(guān)法律制度不健全以及虛擬犯罪的高技術(shù)兩方面的原因，造成比特幣違法犯罪行為取證困難的現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上，比特幣的財產(chǎn)權(quán)益進(jìn)一步失去保障，也間接地為不法分子提供了便利。

3、洗錢和避稅。

同時，因為比特幣還沒有得到法律的正式認(rèn)可，也就并沒有健全的法律對其進(jìn)行管制和約束，其中就涉及到洗錢避稅的問題，根據(jù)實踐調(diào)查研究的結(jié)果來看，目前在世界各國已經(jīng)出現(xiàn)了利用洗錢和避稅的違法行為，不法分子正是利用比特幣還未真正成為現(xiàn)實貨幣、還未受到法律約束的現(xiàn)狀進(jìn)行違法犯罪，通過將現(xiàn)實貨幣兌換為比特幣，不法分子不但能夠成功的洗錢和避稅，更能夠利用虛擬貨幣高速的流通能力進(jìn)行資金的轉(zhuǎn)移，但由于缺乏健全的監(jiān)管機(jī)制，針對這種通過比特幣進(jìn)行洗錢，避稅的違法行為有關(guān)部門也無法進(jìn)行管理懲處。

五、比特幣顯存法律的解決對策

從上述問題來看，當(dāng)前比特幣存在的法律問題的原因可以歸結(jié)為三大點，第一，法律制度的不健全，第二，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不到位，第三，比特幣自身的特殊性，只有針對這三項問題進(jìn)行探究，才能夠有效解決比特幣生存的法律問題。

1、 建立比特幣法律。

從根本上來說，造成比特幣尚存法律問題的主要原因，就在不健全的法律制度，只要建立健全相應(yīng)的法律，才能夠針對比特幣，做到有法可依，才能夠保障比特幣持有者的合法權(quán)益，并促進(jìn)比特幣的進(jìn)一步發(fā)展與建設(shè)，建立比特幣法律并不意味著要使比特幣得到法律的認(rèn)可和承認(rèn)，是否可以將其作為一種特殊的貨幣進(jìn)行保護(hù)，將成為解決比特幣法律問題的關(guān)鍵。首先，新增的法律制度應(yīng)當(dāng)正式比特幣的重要性，要將比特幣的違法犯罪上升到一個新的層次。其次，針對比特幣涉及到的貿(mào)易行為，也應(yīng)該建立相應(yīng)的制度進(jìn)行約束和監(jiān)管，正是由于比特幣特殊的地位，才會出現(xiàn)利用比特幣進(jìn)行洗錢和避稅的違法行為，新增的法律制度，應(yīng)當(dāng)針對這些問題進(jìn)行管治，從法律的角度打擊有關(guān)違法犯罪行為，進(jìn)而提高比特幣的安全性。

2、 建立比特幣的信用體系。

同時國家應(yīng)當(dāng)逐步建立比特幣信用體系，一方面通過建立比特幣信用體系才能夠進(jìn)一步穩(wěn)定比特幣市場，進(jìn)一步保障持有者合法的財產(chǎn)權(quán)益，另一方面通過建立比特幣信用體系，才能夠促進(jìn)比特幣貿(mào)易的正常發(fā)展，建立比特幣信用體系最首要的工作就是建立安全穩(wěn)定值得信賴的比特幣交易平臺，在此平臺上交易雙方才能夠進(jìn)行更安全的交易，只要維護(hù)雙方的合法權(quán)益，并降低比特幣的安全風(fēng)險，更為關(guān)鍵的是，通過穩(wěn)定的比特幣交易平臺，國家才能夠規(guī)范比特幣交易的流程，能夠利用國家的力量對其進(jìn)行保護(hù)，也能夠有效解決比特幣涉及到的法律問題。

3、 提高安全和技術(shù)保護(hù)。

另一方面，針對比特幣被盜后取證困難和補救困難的問題，有關(guān)部門就應(yīng)該不斷提高安全保護(hù)技術(shù)，從預(yù)防的角度解決比特幣相關(guān)的法律問題，國家可以成立相應(yīng)的組織或機(jī)構(gòu)來研究相應(yīng)技術(shù)，為比特幣交易平臺的建立提供強(qiáng)有力的技術(shù)支持，這種以國家國家為主導(dǎo)結(jié)合眾多信息技術(shù)工作能夠在極短的時間內(nèi)彌補預(yù)防網(wǎng)絡(luò)虛擬犯罪的技術(shù)，進(jìn)而提高比特幣貿(mào)易的安全性，從預(yù)防的角度解決相應(yīng)的法律問題。

4、 建立統(tǒng)一虛擬貨幣國際糾紛解決機(jī)制。

最后比特幣作為網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣，其本身具有現(xiàn)實貨幣無法擁有的高速傳播能力，這種能力就涉及到國際間的糾紛問題，目前國際間的不法分子已經(jīng)開始使用比特幣進(jìn)行國際真的違法犯罪，其中包括國家間的洗錢行為，由此可以看出，這種問題已經(jīng)牽涉到國與國之家的糾紛，因此國家應(yīng)當(dāng)盡快建立統(tǒng)一的虛擬貨幣國際糾紛解決機(jī)制，在面對相應(yīng)的問題時能夠得到有效解決，而不至于因為不同國家貨幣制度和法律制度的問題而上升為難以處理的國際糾紛，既增加了解決的難度也容易傷害到國與國之間的正常關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]吉家佳，電子認(rèn)證認(rèn)證問題研究，南京師范大學(xué)，2011年，

[2]羅伯特.席勒，尋找穩(wěn)定的電子貨幣，[N]，紐約時報，2014-3-2，

[3]霍騰博，比特幣崛起視角下的中國金融監(jiān)管問題研究，時代金融，（中旬刊）2014，（01），

作者簡介：曠丹陽（1992-），女，漢族，四川成都人，就讀于四川省社會科學(xué)院，研究生，從事民商法研究