形象及權(quán)力關(guān)系的話語建構(gòu)——環(huán)保報(bào)告披露過程的批評話語分析*

◎魏小薇 天津外國語大學(xué)語言符號應(yīng)用傳播研究中心

?

形象及權(quán)力關(guān)系的話語建構(gòu)——環(huán)保報(bào)告披露過程的批評話語分析*

◎魏小薇 天津外國語大學(xué)語言符號應(yīng)用傳播研究中心

在京津冀協(xié)同發(fā)展重大國家戰(zhàn)略中，生態(tài)環(huán)保成為率先突破的重點(diǎn)領(lǐng)域。天津市環(huán)境保護(hù)局采取一些列措施貫徹落實(shí)這一國家戰(zhàn)略，其中包括在其官網(wǎng)公布各區(qū)縣在大氣污染治理方面的工作報(bào)告。本文選取天津薊州的工作報(bào)告作為分析語料，運(yùn)用費(fèi)爾克勞（Fairclough）的批評話語分析方法，從結(jié)構(gòu)分析和互動(dòng)分析兩個(gè)方面對出現(xiàn)在天津市環(huán)保局官網(wǎng)的這份工作報(bào)告進(jìn)行分析，試圖說明話語在這一社會(huì)實(shí)踐中的作用。研究發(fā)現(xiàn)，天津市環(huán)保局在這一信息發(fā)布過程中對區(qū)縣環(huán)保局具有權(quán)威，而這種權(quán)威是通過話語策略建構(gòu)的，同時(shí)，這些話語策略也幫助構(gòu)建了環(huán)保局的形象。

批評話語分析；結(jié)構(gòu)分析；互動(dòng)分析；權(quán)力關(guān)系；話語策略

1. 引言

2015年4月30日，中共中央政治局審議通過《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》（以下簡稱《綱要》），標(biāo)志著京津冀協(xié)同發(fā)展上升為重大國家戰(zhàn)略。《綱要》指出，要在京津冀交通一體化、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移等重點(diǎn)領(lǐng)域率先取得突破，以有序疏散北京非首都功能1。閱讀《綱要》可以發(fā)現(xiàn)，要實(shí)現(xiàn)京津冀一體化，需要“先行”的一個(gè)領(lǐng)域便是環(huán)境保護(hù)。近年來，霧霾面積在部分地區(qū)擴(kuò)大，使得大氣污染問題成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)性問題；因其影響人民群眾健康，也受到國家高層領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，并被列為國家發(fā)展戰(zhàn)略的一個(gè)內(nèi)容。為改善大氣污染，中央出臺一系列有關(guān)京津冀大氣污染綜合治理的文件，如《京津冀協(xié)同發(fā)展生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》《京津冀大氣污染防治強(qiáng)化措施（2016—2017年）》《京津冀及周邊地區(qū)2017年大氣污染防治工作方案》《京津冀及周邊地區(qū)2017—2018年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅(jiān)行動(dòng)方案》。作為京津冀協(xié)同發(fā)展的參與者，天津積極響應(yīng)國家大氣污染防治計(jì)劃，制定地方文件。天津市環(huán)境保護(hù)局作為地方政府部門，就天津市政府及各區(qū)縣如何應(yīng)對重污染天氣采取積極有效的措施進(jìn)行信息公布。

從批評話語分析的角度看，政府部門公布其管轄的區(qū)縣應(yīng)對重度污染天氣所采取的措施實(shí)際上是一種社會(huì)實(shí)踐。在這一社會(huì)實(shí)踐中，政府部門需要應(yīng)用語言及其體現(xiàn)形式文本，同時(shí)也需要?jiǎng)佑梅少x予的權(quán)力?；诖?，本文將以天津市環(huán)境保護(hù)局官網(wǎng)中2016年10月18日發(fā)布的一篇題為《采取積極有效措施，全力應(yīng)對重污染天氣》2的文章為重點(diǎn)研究語料，采用費(fèi)爾克勞的話語分析框架，從結(jié)構(gòu)分析和互動(dòng)分析兩個(gè)方面進(jìn)行分析，探究其中隱含的權(quán)力關(guān)系以及政府部門如何運(yùn)用話語進(jìn)行形象構(gòu)建。

2. 作為社會(huì)實(shí)踐的話語

在批評話語分析中，話語被認(rèn)為是社會(huì)實(shí)踐的一種形式（Fairclough，1989）。批評話語分析通過對話語這一社會(huì)實(shí)踐的形式進(jìn)行分析來研究各種社會(huì)問題，揭示語言運(yùn)用中隱含的意識形態(tài)及體現(xiàn)的權(quán)力關(guān)系（田海龍，2014）。近年來，一些批評話語分析的研究涉及政府文件，或是從批評話語分析的角度對政府文件的英譯進(jìn)行研究，如朱曉敏（2011）使用批評話語分析的方法來考察意識形態(tài)在翻譯行為中所起的作用，謝亞軒（2014）從批評性話語分析的視角分析政治語篇翻譯過程中語言形式與作者、譯者以及讀者意識形態(tài)之間的關(guān)系；或是從批評話語分析視角對政府工作報(bào)告進(jìn)行歷時(shí)分析研究，如錢毓芳、田海龍（2011）從批評話語分析的視角出發(fā)，運(yùn)用語料庫語言學(xué)的研究方法，對政府工作報(bào)告中主題詞及其相關(guān)信息進(jìn)行分析，討論政府工作報(bào)告話語與中國社會(huì)改革開放巨大變化之間的關(guān)系。相對的文獻(xiàn)梳理會(huì)發(fā)現(xiàn)，政府文件中所體現(xiàn)的權(quán)力關(guān)系應(yīng)該是一個(gè)可以繼續(xù)深入研究的課題，這不僅可以幫助政府部門清楚認(rèn)識語言使用的重要作用，也可以為政府部門充分利用話語策略提供借鑒。而本文所分析的語料恰好是一篇天津薊州環(huán)保局向天津市環(huán)保局所做的有關(guān)天氣污染治理的工作報(bào)告，不僅屬于政府文件語類，而且刊登在它的上級主管部門的網(wǎng)站，對此進(jìn)行批評話語分析，討論其中所蘊(yùn)含的權(quán)力關(guān)系，或許具有實(shí)際意義。

從批評話語的角度出發(fā)，可以發(fā)現(xiàn)話語與權(quán)力緊密聯(lián)系在一起。沃達(dá)克（Wodak，2001）認(rèn)為權(quán)力（power）在批評話語分析中指由于彼此不同所形成的某種關(guān)系，特別是指由于社會(huì)結(jié)構(gòu)中的等級關(guān)系所造成的影響。也可以理解為話語體現(xiàn)的社會(huì)生活中人與人之間的不平等的社會(huì)關(guān)系。由于人與人、機(jī)構(gòu)與機(jī)構(gòu)之間的社會(huì)身份的不同，所體現(xiàn)的社會(huì)權(quán)力也有所不同，這種權(quán)力的不平等體現(xiàn)在話語中就是話語權(quán)。費(fèi)爾克勞（Fairclough，1989）曾從“話語中的權(quán)力（power in discourse）”和“話語背后的權(quán)力（power behind discourse）”兩方面對權(quán)力進(jìn)行論述?！霸捳Z中的權(quán)力”指話語本身所具有的力量?！霸捳Z背后的權(quán)力”包括話語背后的整個(gè)社會(huì)秩序，這些秩序被擺放、羅列在一起，形成一種隱形的力量（田海龍，2014：216）。

由此可見，話語一方面是人們在社會(huì)中使用的語言，另一方面也包括背后制約人們使用語言的規(guī)約和權(quán)力關(guān)系。據(jù)此，話語分析就應(yīng)該在對文本進(jìn)行分析的同時(shí)，也對社會(huì)層面的結(jié)構(gòu)（如話語秩序）進(jìn)行分析。費(fèi)爾克勞提出的話語分析框架正是對這兩方面進(jìn)行分析，其分析框架也正是本文的具體研究方法，將在第三部分進(jìn)行詳細(xì)論述。

3. 分析語料及研究方法

《采取積極有效措施，全力應(yīng)對重污染天氣》一文出現(xiàn)在天津市環(huán)境保護(hù)局官網(wǎng)中環(huán)境新聞板塊里的區(qū)縣動(dòng)態(tài)模塊。通過對比區(qū)縣動(dòng)態(tài)這一模塊和天津薊州政務(wù)網(wǎng)中環(huán)保公共衛(wèi)生模塊，可以發(fā)現(xiàn)在天津薊州政務(wù)網(wǎng)環(huán)保方面均是各個(gè)鎮(zhèn)就環(huán)境治理對薊州進(jìn)行報(bào)告，而天津市環(huán)境保護(hù)局官網(wǎng)中區(qū)縣動(dòng)態(tài)是各個(gè)轄區(qū)環(huán)保局就環(huán)保治理方面向市環(huán)保局的情況報(bào)告。由此可見，《采取積極有效措施，全力應(yīng)對重污染天氣》是天津薊州環(huán)保局向天津市環(huán)保局就天津大氣污染治理的一份工作報(bào)告，可稱為政府文件。

本研究的話語分析方法采用費(fèi)爾克勞（Fairclough，2003）提出的“辯證－關(guān)系”方法，具體來講，從“結(jié)構(gòu)分析（structural analysis）”和“互動(dòng)分析（interactional analysis）”兩個(gè)方面進(jìn)行?！敖Y(jié)構(gòu)分析”是通過話語秩序、語體鏈來探究其社會(huì)主題的不平等關(guān)系。在結(jié)構(gòu)分析中，不得不談到兩個(gè)重要概念：一是話語秩序（order of discourse），二是語體鏈（genre chain）。話語秩序是指一整套有序的話語生成的實(shí)踐，以及它們之間的界限和關(guān)系。它是在話語層面表現(xiàn)的社會(huì)秩序，是社會(huì)文化實(shí)踐在話語上的歷史印記（Fairclough，1995：10）。語體鏈則是指不同的語體在發(fā)布時(shí)間順序上形成一個(gè)鏈條（Fairclough，2003）。比如，在地方政府文件中，有中央政府話語、地方政府話語，除此之外還有相關(guān)的新聞報(bào)道，這些不同的語體參與在一起形成一個(gè)語體鏈。而“互動(dòng)分析”是對具體文本的分析，主要包括兩方面的內(nèi)容：一是互語分析（interdiscursive analysis），一是語言與符號分析（linguistic and semiotic analysis）?！盎フZ”是指話語與話語之間相互作用的關(guān)系，“語言與符號分析”是通過韓禮德的系統(tǒng)功能語法對文本結(jié)構(gòu)及小句進(jìn)行語氣、情態(tài)和及物性分析。在結(jié)構(gòu)分析中，通過對話語秩序以及語體鏈的研究，可以發(fā)現(xiàn)薊州環(huán)境保護(hù)局與天津市環(huán)境保護(hù)局的關(guān)系；在互動(dòng)分析中，可以發(fā)現(xiàn)薊州環(huán)境保護(hù)局向天津市環(huán)保局的這份報(bào)告與中央政府文件之間的關(guān)系。

4. 形象、權(quán)力與話語建構(gòu)

4.1 結(jié)構(gòu)分析

在批評話語分析中，話語權(quán)力的不平等關(guān)系是由背后的社會(huì)秩序不同造成的。天津市環(huán)境保護(hù)局對各區(qū)縣如何應(yīng)對重污染天氣采取積極有效的措施進(jìn)行信息公布，其話語權(quán)背后反映的是政府權(quán)力，是由政府在社會(huì)結(jié)構(gòu)中的位置所決定的。本文所分析的語料出現(xiàn)在天津環(huán)保局環(huán)境新聞板塊中，是薊州環(huán)保局對天津市環(huán)保局就重污染天氣應(yīng)對的一份報(bào)告，一方面反映了薊州環(huán)保局服從天津市相關(guān)政策，另一方面體現(xiàn)了天津市環(huán)保局作為地方政府部門，首要任務(wù)就是為政府和黨宣傳、落實(shí)政策等等。此外，在文件《京津冀大氣污染防治強(qiáng)化措施（2016—2017年）》的保障措施中，明確規(guī)定：“要強(qiáng)化信息公開，加大信息公開力度?！倍旖颦h(huán)保局通過官網(wǎng)的形式展現(xiàn)天津市及各區(qū)縣的信息動(dòng)態(tài)，傳遞信息、進(jìn)行思想宣傳，也是其落實(shí)自身職責(zé)的具體行動(dòng)。

在區(qū)縣層面上，薊州政府對當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量的檢查監(jiān)督也是地方政府履行其職責(zé)的具體行動(dòng)。如該文本在“領(lǐng)導(dǎo)重視”部分提到，“成立了以區(qū)長為組長的督導(dǎo)檢查領(lǐng)導(dǎo)小組”，體現(xiàn)出地方政府對落實(shí)情況進(jìn)行檢查監(jiān)督的權(quán)力。環(huán)保部印發(fā)的《京津冀及周邊地區(qū)落實(shí)大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃細(xì)則》中的重點(diǎn)任務(wù)的第六條規(guī)定：“加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)化監(jiān)督考核?！倍鴧^(qū)領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)督檢查工作正是對中央文件規(guī)定的具體落實(shí)。該文本一開始就談到領(lǐng)導(dǎo)重視，成立督導(dǎo)檢查領(lǐng)導(dǎo)小組，便是構(gòu)建出自身權(quán)威，以保證各項(xiàng)措施更好地實(shí)施落實(shí)。

除此之外，在文本的末尾，該文件再次強(qiáng)調(diào)天津市地方政府的監(jiān)督檢查權(quán)。原文如下：

（七）全面強(qiáng)化督察問責(zé)

一是對檢查中發(fā)現(xiàn)的違規(guī)問題，督促期限整改。對整改不力，或違規(guī)問題造成不良影響的積極啟動(dòng)問責(zé)機(jī)制，加大問責(zé)力度。對檢查中發(fā)現(xiàn)的違紀(jì)違法行為，依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理。二是對檢查中發(fā)現(xiàn)的工作不重視、馬虎應(yīng)付、敷衍塞責(zé)，對承擔(dān)的任務(wù)開展不力、推諉扯皮問題嚴(yán)格按照《關(guān)于對損害大氣污染防治行為實(shí)行問責(zé)的暫行規(guī)定》等相關(guān)對頂，追究相關(guān)人員責(zé)任。

該文本強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)實(shí)行監(jiān)督檢查權(quán)不僅僅是對政府文件的響應(yīng)，而且也體現(xiàn)出薊州政府運(yùn)用中央政府所賦予的監(jiān)督權(quán)，通過新聞宣傳來約束群眾，以促進(jìn)大氣污染防治順利進(jìn)行。

在京津冀協(xié)同發(fā)展的背景下，天津的新聞媒體圍繞大氣污染治理進(jìn)行相關(guān)報(bào)道并不是憑空產(chǎn)生的，而是有跡可循的。具體新聞都是根據(jù)中央文件方針，就天津市政府做了哪些具體措施而進(jìn)行的報(bào)道。這種話語實(shí)踐中不同語體以發(fā)布時(shí)間的順序所形成的鏈條被稱為“語體鏈”，它可以體現(xiàn)話語秩序中的結(jié)構(gòu)關(guān)系（Fairclough，2003）。筆者就中央文件、地方文件、新聞媒體有關(guān)大氣污染治理話語進(jìn)行整理，以“語體鏈”（genre chain）的形式展現(xiàn)不同語體之間的關(guān)系。

表1 政府文件和新聞媒體對大氣污染治理的報(bào)道

這些文本屬于不同的語體，如《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》和《京津冀大氣污染防治強(qiáng)化措施（2016—2017）》屬于政治語體，《擔(dān)當(dāng)擔(dān)責(zé)主動(dòng)作為，推動(dòng)大氣污染聯(lián)防聯(lián)控》則屬于新聞?wù)Z體，在時(shí)間順序上形成一個(gè)語體鏈。通過觀察語體鏈可以發(fā)現(xiàn)，天津市政府對大氣污染治理的工作報(bào)告主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：1）從時(shí)間前后關(guān)系上來看，地方政府報(bào)告在中央京津冀協(xié)同發(fā)展提出之后報(bào)道，其時(shí)間順序是：中央政府文件——天津政府文件——新聞相關(guān)報(bào)道，體現(xiàn)了地方政府文件話語在上級政府指導(dǎo)下運(yùn)用權(quán)力的社會(huì)結(jié)構(gòu)；2）從主題上來看，地方政府工作報(bào)告與上級政府話語一致，都是關(guān)于大氣污染治理，但從“制定措施”轉(zhuǎn)變?yōu)椤邦I(lǐng)導(dǎo)重視和制定措施”，并且制定措施方面更加具有針對性和具體性；3）從語體上來看，語料《積極采取有效措施，全力應(yīng)對重污染天氣》語體非常正式，和政府話語大致相同，也是采用正式語體。然而在其他相關(guān)新聞報(bào)道中，可以發(fā)現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)暗訪檢查方面的描述屬于非正式語體，說明新聞媒體就大氣污染治理進(jìn)行報(bào)道一方面通過制定和實(shí)施措施發(fā)揮權(quán)力作用，另一方面通過話語構(gòu)建領(lǐng)導(dǎo)親民形象和積極響應(yīng)中央政策的形象。

天津市環(huán)保局對薊州環(huán)保局這種結(jié)構(gòu)上的權(quán)力關(guān)系，可以認(rèn)為是費(fèi)爾克勞（Fairclough，1995）所說的“話語背后的權(quán)力”。這種“話語背后的權(quán)力”不僅通過與中央政府文件的互語性體現(xiàn)出來，也在該文本的發(fā)布途徑中有所體現(xiàn)?！恫扇》e極有效措施，全力應(yīng)對重污染天氣》本是天津薊州環(huán)保局向天津市環(huán)保局上達(dá)的工作報(bào)告，卻通過天津環(huán)保局官網(wǎng)進(jìn)行信息公布。天津市環(huán)保局作為政府環(huán)保部門，其社會(huì)地位決定信息公布具有一定的影響力，體現(xiàn)了天津市對大氣污染治理的重視程度。天津市市民可以通過官網(wǎng)知曉各區(qū)縣有關(guān)大氣污染治理的措施進(jìn)展，市政府也可以通過這一方式向市民傳達(dá)如何進(jìn)行大氣污染治理以及相關(guān)法律法規(guī)，從而促進(jìn)天津市民能夠切實(shí)地落實(shí)應(yīng)對大氣污染的各項(xiàng)措施，改善大氣污染這一問題。

4.2 互動(dòng)分析

4.2.1 互語分析

通過分析文本《采取積極有效措施，全力應(yīng)對重污染天氣》可以發(fā)現(xiàn)，薊州政府所采取的環(huán)保措施與環(huán)保部2013年發(fā)布的《京津冀及周邊地區(qū)落實(shí)大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃實(shí)施細(xì)則》（以下簡稱《細(xì)則》）十分契合，對比如下：

《京津冀及周邊地區(qū)落實(shí)大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃實(shí)施細(xì)則》

二、重點(diǎn)任務(wù)

（一）實(shí)施綜合治理，強(qiáng)化污染物協(xié)同減排

1. 全面淘汰燃煤小鍋爐。

2. 加快重點(diǎn)行業(yè)污染治理。

3. 深化面源污染治理。強(qiáng)化施工工地?fù)P塵環(huán)境監(jiān)管，積極推進(jìn)綠色施工，建設(shè)工程施工現(xiàn)場應(yīng)全封閉設(shè)置圍擋墻，嚴(yán)禁敞開式作業(yè)，施工現(xiàn)場道路應(yīng)進(jìn)行地面硬化。

（二）統(tǒng)籌城市交通管理，防治機(jī)動(dòng)車污染

（六）加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)化監(jiān)督考核

其中，《細(xì)則》中“重點(diǎn)任務(wù)”“第（一）條”的“第1條”“第2條”和“第3條”分別對應(yīng)《采取積極有效措施，全力應(yīng)對重污染天氣》“措施到位”中的“第（三）條”“第（四）條”和“第（一）條”；《細(xì)則》中“重點(diǎn)任務(wù)”的“第（二）條”和“第（六）條”對應(yīng)下面“措施到位”中的“第（二）條”和“第（七）條”：

《采取積極有效措施，全力應(yīng)對重污染天氣》

二、措施到位

（一）全面強(qiáng)化揚(yáng)塵污染管理

（二）全面強(qiáng)化機(jī)動(dòng)車污染管控

（三）全面強(qiáng)化燃煤污染管控

（四）全面強(qiáng)化工業(yè)污染管控

（七）全面強(qiáng)化督查問責(zé)

此外，在“措施到位”第（一）條中提到“對于措施落實(shí)不到位的，立即停工，同時(shí)依照《天津市大氣污染防治條例》從嚴(yán)從重處罰”。在第（七）條中提到“對檢查中發(fā)現(xiàn)的工作不重視、馬虎應(yīng)付、敷衍塞責(zé)，對承擔(dān)的任務(wù)開展不力、推諉扯皮問題嚴(yán)格按照《關(guān)于對損害大氣污染防治行為實(shí)行問責(zé)的暫行規(guī)定》等相關(guān)項(xiàng)，追究相關(guān)人員責(zé)任”。文本直接將措施落實(shí)不到位的情況進(jìn)行追究處罰，指向已經(jīng)存在的政府話語，構(gòu)建自身權(quán)威性。

雖然新聞話語在“措施到位”方面的具體措施是對中央文件中具體措施的基本還原，將中央政府話語運(yùn)用到新聞話語中，構(gòu)建自身權(quán)威，然而通過對比新聞話語和政府話語，可以發(fā)現(xiàn)兩者有些許區(qū)別，主要有以下兩點(diǎn)：1）在“措施到位”方面還只是大體一致，在具體措施細(xì)節(jié)中并不是完全一致。此外，在文本中還添加了“市政”“全市”等字眼。2）新聞中增加了地方政府積極回應(yīng)的態(tài)度和領(lǐng)導(dǎo)的重視部分。比如：文章一開頭就提到“薊州一直以來高度重視重污染天氣應(yīng)對工作，在發(fā)生重污染天氣時(shí)，能夠迅速啟動(dòng)相應(yīng)應(yīng)急響應(yīng)，按照職責(zé)分工，落實(shí)各項(xiàng)應(yīng)急措施”。

對該文本整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行互動(dòng)分析，可以發(fā)現(xiàn)薊州政府的這個(gè)報(bào)告主要是領(lǐng)導(dǎo)重視和采取措施兩個(gè)方面的互動(dòng)。一般情況下，在撰寫中按照時(shí)間軸的順序，應(yīng)該是根據(jù)中央相關(guān)文件，天津市在大氣污染治理中采取相應(yīng)措施，市領(lǐng)導(dǎo)給予高度重視，就措施落實(shí)情況進(jìn)行督察和田野式檢查，也就是“采取措施——市領(lǐng)導(dǎo)督察”的順序。然而在天津薊州的天氣污染治理工作報(bào)告中采用的順序卻剛好相反，這說明天津市政府對治理重污染天氣的重視程度，也是對政府文件政策的一種積極反饋。表面上看，該文本只是對中央政府文件就重污染防治措施落實(shí)的報(bào)告，實(shí)際上，該文本作為一則工作報(bào)告，通過反復(fù)強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)重視、強(qiáng)化監(jiān)督工作，對于違紀(jì)違法行為依法處理，其目的是實(shí)現(xiàn)對人民群眾的政策宣傳和行為約束，以確保天津市各部門及群眾更好地落實(shí)天津市大氣污染防治，促進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展在大氣污染治理上取得一定的成績與效果。正如費(fèi)爾克勞（Fairclough，1992）所說的那樣，話語由社會(huì)結(jié)構(gòu)決定，同時(shí)也構(gòu)建社會(huì)并改變社會(huì)。

4.2.2語言與符號分析

費(fèi)爾克勞批評話語分析方法中的“語言與符號分析”，即運(yùn)用系統(tǒng)功能語言學(xué)的分析工具，從語氣結(jié)構(gòu)、情態(tài)系統(tǒng)、及物性等方面對文本進(jìn)行詳盡的分析。

1）語氣情態(tài)分析

語言的人際功能是指，在日常生活中，人與人之間通過語言互相傳遞和交換信息，而任何交換不外乎“給予”（giving）和“需求”（demanding）商品。在這里，商品可以是“信息”（information），也可以是“貨物和勞務(wù)”（goods-and-services）。人們用陳述句給予信息，用疑問句需求信息（Thompson，2008：47）。通過觀察該文本，“領(lǐng)導(dǎo)重視”部分使用的都是陳述句，表明薊州環(huán)保局是想傳遞地方領(lǐng)導(dǎo)實(shí)實(shí)在在就大氣污染采取了一些措施這一信息。

情態(tài)系統(tǒng)表示說話者對話語命題真實(shí)性所承擔(dān)責(zé)任的程度和對未來做出承諾或承擔(dān)的義務(wù)，或是表明說話者對聽話者和情景成分的態(tài)度、說話者與聽話者之間的社會(huì)距離和等級關(guān)系（Halliday，1994）。文本中“措施到位”部分多次使用情態(tài)動(dòng)詞，比如“措施到位”第一條：“作業(yè)期間必須同步采取霧炮降塵”“全面強(qiáng)化揚(yáng)塵污染管控”“……落實(shí)不到位的，立即停工”?！氨仨殹薄叭妗薄傲⒓础边@些詞都體現(xiàn)了薊州對采取相應(yīng)措施的決絕性。

2）及物性分析

及物性（transitivity）是以小句為基本單位，體現(xiàn)語言使用者對主客觀世界的認(rèn)識和反映，即概念功能的語言基礎(chǔ)。它將人們在現(xiàn)實(shí)世界中所作所為、所見所聞在小句中表達(dá)成若干種“過程”，并指明過程的參與者和環(huán)境成分。及物性系統(tǒng)包括6個(gè)過程類別，分別是：物質(zhì)過程、心理過程、關(guān)系過程、行為過程、言語過程、存在過程。就“領(lǐng)導(dǎo)重視”部分的各個(gè)小句不同“過程”所占比例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出表2。

表2 及物性系統(tǒng)過程種類分布情況

從表2可以看出，物質(zhì)過程出現(xiàn)最多，占“領(lǐng)導(dǎo)重視”部分所有過程的80%。物質(zhì)過程就是“做”的過程。物質(zhì)過程中的參與者包括“動(dòng)作者”和“目標(biāo)”。我們可以把物質(zhì)過程分為處置類和創(chuàng)造類（Halliday，2000：111）。處置類也叫“施為于”（doing to），比如：獅子抓住了游客。創(chuàng)造類也叫“引發(fā)”（bringing about），比如：人們蓋房子。通過觀察文本，物質(zhì)過程中的動(dòng)作者是薊州政府和各項(xiàng)負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)，比如：

1）成立了以縣長為組長的督導(dǎo)檢查小組。（創(chuàng)造類）

2）領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)9個(gè)職能組。（創(chuàng)造類）

3）督導(dǎo)檢查領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)對重污染天氣應(yīng)對采取措施的全面督導(dǎo)檢查，同時(shí)對其他8個(gè)職能組工作開展情況進(jìn)行檢查。（處置類）

“成立督導(dǎo)檢查小組”“設(shè)9個(gè)職能組”都是創(chuàng)造類物質(zhì)過程，以此來體現(xiàn)薊州政府就重污染天氣應(yīng)對的積極主動(dòng)性。“負(fù)責(zé)督導(dǎo)檢查”“進(jìn)行檢查”則屬于處置類物質(zhì)過程，表明地方政府領(lǐng)導(dǎo)積極響應(yīng)政府決定，積極努力地對重污染天氣進(jìn)行檢查。

除了物質(zhì)過程，心理過程和關(guān)系過程也各占據(jù)10%。前者包括“領(lǐng)導(dǎo)”，后者如“領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)9個(gè)職能組，分別綜合督導(dǎo)檢查組、建筑工地檢查組、大氣污染檢查組、農(nóng)村環(huán)境整治和垃圾、秸稈禁燒檢查組、道路掃保檢查組、燃煤污染管控檢查組、機(jī)動(dòng)車污染檢查組、工業(yè)污染檢查組、機(jī)動(dòng)車撒漏及馬路燒烤檢查組?！?/p>

心理過程是關(guān)于“知”的過程。關(guān)系過程是反映事物之間處于何種關(guān)系的過程，可分為“修飾”（attributive）型和“認(rèn)同”（identifying）型兩類（Thompson，2008：96）。前者是對事物進(jìn)行描述，后者對事物的性質(zhì)進(jìn)行限定。關(guān)系過程是進(jìn)行評價(jià)和判斷最直接的方式。該文本中出現(xiàn)的關(guān)系過程，屬于對9個(gè)職能組的認(rèn)同，以此表明領(lǐng)導(dǎo)小組所設(shè)職能組之全之細(xì)，體現(xiàn)縣政府對重污染天氣應(yīng)對的重視。

5. 結(jié)語

本文從批評話語分析的角度，運(yùn)用費(fèi)爾克勞的批評話語分析方法，從結(jié)構(gòu)分析和互動(dòng)分析兩個(gè)方面對天津薊州環(huán)保局向天津市環(huán)保局就天氣污染治理的工作報(bào)告進(jìn)行話語分析，揭示社會(huì)實(shí)踐中的權(quán)力關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，天津薊州環(huán)保局具有發(fā)布這篇工作報(bào)告的權(quán)威，而這種權(quán)威是由其所處的社會(huì)地位所決定的，是通過與中央文件和地方政府文件進(jìn)行互語聯(lián)系構(gòu)建的。研究還發(fā)現(xiàn)，文章采用結(jié)構(gòu)策略和互語策略來構(gòu)建自身形象?！邦I(lǐng)導(dǎo)重視——措施到位”的文章結(jié)構(gòu)體現(xiàn)出薊州政府對治理重污染天氣的重視程度和對政府文件政策的積極反饋；另一方面，文本直接將措施落實(shí)不到位的情況進(jìn)行追究處罰，指向已經(jīng)存在的政府話語，構(gòu)建自身權(quán)威性。這些都在一定程度上反映了天津市政府以及天津市所屬區(qū)縣政府對中央就京津冀大氣污染治理政策的服從和積極響應(yīng)的形象。除此之外，天津環(huán)保局在官網(wǎng)上對地區(qū)動(dòng)態(tài)信息進(jìn)行公開，其報(bào)告本身具有一定的影響力。報(bào)告通過反復(fù)強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)重視、監(jiān)督檢查、對于措施沒有落實(shí)到位的行為進(jìn)行嚴(yán)懲，也體現(xiàn)了其目的是對企業(yè)、群眾等進(jìn)行政策宣傳教育，進(jìn)一步強(qiáng)化重污染大氣治理。通過信息公開宣傳，以確保天津市各區(qū)群眾更好地落實(shí)天津市大氣污染防治，促進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展在大氣污染治理上取得一定的成績與效果。

本研究在一定程度幫助我們認(rèn)識到話語實(shí)踐是動(dòng)態(tài)的、復(fù)雜的、相互作用的，也使我們了解到政府文件發(fā)布過程中體現(xiàn)的權(quán)力關(guān)系。話語的產(chǎn)生由社會(huì)活動(dòng)參與者之間的權(quán)力關(guān)系所決定，同時(shí)，社會(huì)實(shí)踐參與者也可以通過諸如文章結(jié)構(gòu)策略、互文性策略和再情景化策略來實(shí)現(xiàn)話語的變化，進(jìn)而建構(gòu)某種特定的權(quán)力關(guān)系。認(rèn)識這些話語作為社會(huì)實(shí)踐的基本問題，對于如何運(yùn)用話語策略建構(gòu)權(quán)力關(guān)系具有啟發(fā)意義。

注釋：

①出處https://baike.baidu.com/item/京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要/16978192?fr=aladdin。

②可見http://www.tjhb.gov.cn/news/area_news/jixian/201610/t20161018_23771.html，訪問時(shí)間：2016年12月28日。

Fairclough, N.1989.. London and New York: Longman.

Fairclough, N.1992.. Cambridge: Polity Press.

Fairclough, N.1995.. London and New York: Longman.

Fairclough, N. 2003.. London and New York: Routledge.

Halliday, M.A.K. 1994/2000.. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press.

Wodak, R. 2001/2012. What critical discourse analysis is about. In Tian Hailong & Zhao Peng (eds.). 2012.. Tianjin: Nankai University Press, 90-107.

Thompson, G. 2008.. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press.

錢毓芳、田海龍，2011，話語與中國社會(huì)變遷：以政府工作報(bào)告為例，《外語與外語教學(xué)》，第3期，40-43頁。

田海龍、趙芃，2012，《批評性語篇分析：經(jīng)典閱讀》，天津：南開大學(xué)出版社。

田海龍，2014，《批評話語分析：闡釋、思考、應(yīng)用》，天津：南開大學(xué)出版社。

王紅梅、邢華、魏仁科，2016，大氣污染區(qū)域治理中的地方利益關(guān)系及其協(xié)調(diào)：以京津冀為例，《華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》，第5期，133-139，195頁。

謝亞軒，2014，批評性話語分析視角下的政治語篇翻譯——以2013年溫家寶總理《政府工作報(bào)告》為例，《吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)》，第3期，145-146頁。

朱曉敏，2011，批評話語分析視角下的《政府工作報(bào)告》英譯研究（一）——基于語料庫的第一人稱代詞復(fù)數(shù)考察，《外語研究》，第2期，73-78，112頁。

Discursive Construction of Image and Power Relations:A Critical Discourse Analysis of Revealing Environmental Work Report

Wei Xiaowei, Tianjin Foreign Studies University

For themajor national strategy of integrated and coordinated development of Jing-jin-ji (Beijing-Tianjin-Hebei)areas,the ecological environment protection is a field that needs a breakthrough.To further implement this national strategy, Tianjin Environmental Protection Bureau takes a series of measures, of which one is to put the county’s enviornmental work reports on its official website. This paper selects Jixian county’s work report as data and, by applying Faiclough’s critical discourse analytical framework, namely, structual analysis and interactinal analysis, investigates how discourse works in this social practice of putting the report on the official website. It is found that power relations between the municipal city and county is constructed by discursive strategies, which in turn helps construct an image of the city to implement the key national strategy of Jing-jin-ji development.

critical discourse analysis, structural analysis, interactional analysis, power relations, discourse strategy

魏小薇，女，天津外國語大學(xué)語言符號應(yīng)用傳播研究中心碩士生。研究方向：批評話語分析，社會(huì)符號學(xué)。

魏小薇

聯(lián)系地址：天津市（300204）河西區(qū)馬場道117號，天津外國語大學(xué)

電子郵件：826811836@qq.com