王偉?
摘要:以長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈中小板上市公司為研究對(duì)象,選取2015年年報(bào)最新數(shù)據(jù),對(duì)樣本公司的自愿地進(jìn)行信息披露的影響因素進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)果:公司規(guī)模及盈利能力、股權(quán)的集中度、流通股的比例等對(duì)中小板上市公司是否自愿地進(jìn)行信息披露的水平的影響比較顯著。
關(guān)鍵詞:中小板;長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈;信息披露;影響因素
對(duì)于中小板上市公司而言,由于其特殊性,要實(shí)行比主板更為嚴(yán)格的信息披露制度,就必須從根本上改觀,而不是流于形式。但是中小板塊的上市公司在自愿地進(jìn)行信息披露方面的水平到底如何,到底受哪些因素影響,是研究者極少涉及的領(lǐng)域。綜觀近年來(lái)對(duì)上市公司信息披露問(wèn)題的研究,可以注意到,盡管有關(guān)上市公司披露的信息在內(nèi)容和質(zhì)量上都所提高,但是總體上的披露現(xiàn)狀并不理想。現(xiàn)如今雖然對(duì)披露信息的質(zhì)量要求越來(lái)越高,但是自愿地進(jìn)行信息披露仍然屬于輔助階段,與之矛盾的是利益雙方對(duì)是否進(jìn)行自愿地披露信息的越來(lái)越重視。通過(guò)積極主動(dòng)地進(jìn)行自愿自主的信息披露,不僅可以顯示中小企業(yè)板上市公司的核心能力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),更可以提升其社會(huì)形象,對(duì)公司的發(fā)展有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
一、研究設(shè)計(jì)
(一)研究假設(shè)
假設(shè)股權(quán)集中度、董事長(zhǎng)與總經(jīng)理兩職合一、財(cái)務(wù)杠桿與自愿性信息披露水平成負(fù)相關(guān)關(guān)系;流通股比例、獨(dú)立董事比例、審計(jì)委員會(huì)的設(shè)立、公司規(guī)模、盈利水平與自愿性信息披露水平成正相關(guān)關(guān)系。
(二)模型的建立
為了驗(yàn)證長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈中小板上市公司自愿地進(jìn)行信息披露的影響因素,本文將建立一個(gè)多元線性回歸模型,進(jìn)而分析每個(gè)變量之間的關(guān)系。模型構(gòu)造如下:
其中: 是常數(shù)項(xiàng); , ,…, 是自變量的系數(shù); 是隨機(jī)誤差項(xiàng);VDI是信息披露指數(shù),用于衡量上市公司自愿進(jìn)行信息披露的水平。
(三)樣本的選取
本文以2015年年報(bào)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,主要研究深交所中小板上市公司在自愿地進(jìn)行信息披露方面的影響因素。樣本選擇的要求如下:
1、確定樣本的范圍。長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈是我國(guó)經(jīng)濟(jì)核心區(qū)之一,具有一定的代表性。截止2015年12月31日,在深圳證券交易所上市的長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈中小企業(yè)共259家,占中小板公司總數(shù)的33.4%。以長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈中小板上市公司為研究對(duì)象,比較能夠反映我國(guó)上市公司信息披露的一般現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)。
2、選取2013年12月31日前掛牌上市的公司,剔除掛牌上市時(shí)間較短的上市公司。由于此類公司上市時(shí)間相對(duì)短,財(cái)務(wù)狀況不穩(wěn)定,不適合作為研究樣本;
3、剔除2016年被*ST的公司2家(創(chuàng)療002173和東晶002199)。由于此類公司業(yè)績(jī)較差,財(cái)務(wù)狀況不穩(wěn)定,不適合作為研究樣本;
4、剔除金融類和房地產(chǎn)類6家(寧波銀行002142、廣宇集團(tuán)002133、濱江集團(tuán)002244、新光圓成00214、合肥城建002208、大港股份002077)。由于此類公司的業(yè)務(wù)比較特殊,證監(jiān)會(huì)對(duì)該行業(yè)的上市公司信息披露有專門(mén)規(guī)定,同樣不適合作為研究樣本;
深交所上市公司中共有776家是中小板,經(jīng)過(guò)篩選,最終237家可作為本文的研究樣本。按照CSRC行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)共有7類,所選樣本公司的地區(qū)、行業(yè)分布情況見(jiàn)附錄。研究中涉及到大量的中小板上市公司年報(bào)數(shù)據(jù),其中關(guān)于自愿性信息披露衡量體系中的各項(xiàng)指標(biāo)是從樣本公司2015年年報(bào)中手工收集,年報(bào)資料均來(lái)源于深交所網(wǎng)站。
同時(shí)發(fā)現(xiàn),有些相關(guān)系數(shù)與預(yù)期符號(hào)不同,比如自愿性信息披露水平與獨(dú)立董事比例,這與之前的研究假設(shè)出現(xiàn)分歧,也為進(jìn)一步的回歸分析提供參考依據(jù)。另外一些自變量:審計(jì)委員會(huì)的設(shè)立與盈利能力、公司規(guī)模和獨(dú)立董事的比例等,存在顯著相關(guān)關(guān)系,說(shuō)明這些自變量之間有共線性的可能。上表中流通股比例與盈利能力的相關(guān)系數(shù)為0.550,已是自變量間的最大相關(guān)系數(shù),說(shuō)明自變量間的相關(guān)度比較低,所以不會(huì)出現(xiàn)明顯的多重共線性。
同時(shí)注意到,另外兩個(gè)自變量:獨(dú)立的董事的比例大小和財(cái)務(wù)杠桿與自愿地進(jìn)行信息披露的水平的關(guān)系并不是很明顯。獨(dú)立的董事比例大小的系數(shù)為負(fù)數(shù),與之前給出的假設(shè)不符?;貧w分析中的結(jié)果說(shuō)明獨(dú)立董事比例沒(méi)有對(duì)自愿性信息披露產(chǎn)生積極推動(dòng)作用,這可能與目前獨(dú)立董事制度的不完善有關(guān)。獨(dú)立董事受到公司治理環(huán)境的制約,沒(méi)有發(fā)揮實(shí)際的效用,也就無(wú)法保護(hù)各利益相關(guān)者的權(quán)益,進(jìn)而不能影響公司的進(jìn)行信息披露的主動(dòng)性。財(cái)務(wù)杠桿的相關(guān)系數(shù)為負(fù)數(shù),但是不顯著,假設(shè)沒(méi)得到實(shí)證支持?;貧w分析中的結(jié)果說(shuō)明資產(chǎn)負(fù)債率對(duì)VDI沒(méi)有顯著影響,這與目前債券市場(chǎng)的不完善有關(guān)。中小板上市公司主要與銀行之間存在債務(wù)關(guān)系,而銀行可以從公司內(nèi)部得到需求信息,沒(méi)有必要對(duì)公司施壓進(jìn)行公開(kāi)的信息披露;且發(fā)布的信息涉及資產(chǎn)負(fù)債率過(guò)高對(duì)公司是并不有利,公司會(huì)規(guī)避影響自身的不利信息,而披露一些對(duì)自身有利的信息,所以那些資產(chǎn)負(fù)債率比較高的公司的管理層缺乏自愿地進(jìn)行信息披露的動(dòng)機(jī),從而其所披露的信息水平也就相對(duì)降低。
二、結(jié)論
目前,我國(guó)大部分中小板上市公司的股權(quán)仍處于過(guò)度集中狀態(tài),兩職合一狀態(tài)比較嚴(yán)重。這與民營(yíng)企業(yè)性質(zhì)相關(guān),無(wú)形中會(huì)降低董事會(huì)對(duì)經(jīng)理層的監(jiān)管效果,使得控股股東與中小股東的利益不能趨于一致,加劇了公司所披露的信息的不透明度,也就無(wú)法保證其披露的信息的質(zhì)量。
流通股的比例的增加、審計(jì)委員會(huì)的設(shè)立是進(jìn)一步改善中小板上市公司在治理結(jié)構(gòu)方面的可行辦法,可以在一定程度上促進(jìn)其在自愿地進(jìn)行信息披露的水平的提高。在中小板中如果公司的規(guī)模比較大,盈利的能力頁(yè)比較強(qiáng),那么這些公司在自愿地進(jìn)行信息披露方面的水平也就越高。規(guī)模大的公司更加自愿進(jìn)行信息披露,即規(guī)模大的公司公開(kāi)透明程度比較高。盈利能力較好的公司為將自己與盈利水平一般或較差的上市公司區(qū)分開(kāi),以獲取更好的融資機(jī)會(huì)、提高企業(yè)的價(jià)值以及管理者的人力資本價(jià)值,便會(huì)主動(dòng)地自愿地選擇披露更多的信息。
參考文獻(xiàn):
[1]范小雯.上市公司自愿性信息披露影響因素研究[N].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào),2006,04:72-77.
[2]龍立.中國(guó)上市公司自愿性信息披露問(wèn)題研究.湖南大學(xué)碩士論文,2008,16.
[3]楊麗麗.股權(quán)集中度、投資者保護(hù)與會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量關(guān)系的研究——來(lái)自中小企業(yè)板的微觀證據(jù).浙江大學(xué)碩士論文,2012,25.
[4]陳良,張麗.董事會(huì)特征與自愿性信息披露——以創(chuàng)業(yè)板上市公司為例[J].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào), 2015,05.
[5]李慧云,郭曉萍.自愿性信息披露水平高的上市公司治理特征研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2013,07.
[6]劉國(guó)亮,常艷麗.上市公司自愿性信息披露質(zhì)量實(shí)證研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2008,03.
[7]李文紅.上市公司自愿性信息披露水平影響因素實(shí)證研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2011,05.
基金項(xiàng)目:江蘇省2015年教育廳哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(編號(hào):2015SJD752)成果之一。