高利貸、虛構(gòu)債務(wù)、虛假訴訟現(xiàn)窩案六大害

北方

大家知道，高利貸因?yàn)椤安涣x、不公、不法”等性質(zhì)，其放貸、收債等，都具有一定特殊性。一個(gè)典型的表現(xiàn)可能就是放貸容易，但一旦遇上沒錢還債者，事情就比較復(fù)雜了。

為了應(yīng)對(duì)這一難題，高利貸放貸人，自然要有自己的對(duì)策和辦法。比如有人成立催債組織，采用恐嚇、威脅甚至限制人身自由、綁架等手段逼債。

此類情形，以近日爆發(fā)于山東聊城的“刺傷致死辱母者”案，以及其背后的高利貸放貸模式最為典型。

但有另外一類，比暴力威脅等更加隱密、更加兇猛而兇狠。那就是暗里暴力相逼，明里與一些權(quán)力與法律執(zhí)掌者相互勾結(jié)，進(jìn)行虛假訴訟。

這樣的事情，近年來在湖北十堰也呈現(xiàn)出了流行與擴(kuò)大化的趨勢(shì)。

據(jù)媒體報(bào)道，以湖北省十堰市中級(jí)人民法院為中心，以一名原告李明啟為主要債權(quán)人，近年來，頻頻上演巨額民間借貸訴訟案。自2013年以來，僅四年時(shí)間，李明啟提起虛假訴訟的標(biāo)的就高達(dá)2.92億元，涉及當(dāng)?shù)仄髽I(yè)十多家。

而這邊李明啟一訴訟，那邊十堰中院就很配合地將被起訴企業(yè)等相關(guān)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封。巨額甚至超額查封，導(dǎo)致企業(yè)無法正常運(yùn)營。因此，企業(yè)為了盡快恢復(fù)正常經(jīng)營，就不得不接受法院的所謂調(diào)解，然后歸還莫名債務(wù)。

而這些債務(wù)是怎么來的呢？媒體調(diào)查結(jié)果顯示，其中多是合謀，比如利用空轉(zhuǎn)手段，把錢轉(zhuǎn)給企業(yè)的個(gè)人，然后再轉(zhuǎn)回李明啟賬戶等。這明顯構(gòu)成虛構(gòu)債務(wù)！十堰市發(fā)生的類似虛假訴訟案，其至少有六大害：

其一是：拖垮企業(yè)。如前所述，莫須有的債務(wù)、法院的巨額財(cái)產(chǎn)查封，這必然讓企業(yè)陷入困境，一些企業(yè)甚至不得不因此而選擇破產(chǎn)清算。

其二是：損害地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和形象。企業(yè)是地方GDP的最大貢獻(xiàn)者，也是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的元素，企業(yè)被高利貸下的虛假訴訟拖垮了，地方經(jīng)濟(jì)受影響，地方招商引資環(huán)境和形象，也跟著一起崩塌。

其三是：傷害司法形象、司法公信。明明沒有實(shí)際債務(wù)關(guān)系，卻因?yàn)槔蠲鲉⒌仍O(shè)計(jì)陷害，虛構(gòu)債務(wù)，再加上法院內(nèi)部有個(gè)別執(zhí)法者為虎作倀，最后地方司法形象也是一敗涂地。

其四是：李明啟等拉一些官員等下水，官員參與其中，以此獲利，最終滋生腐敗，損害政府公信！

其五是：李明啟等人，一邊以低利息從民眾手中吸儲(chǔ)，一邊以高利率放貸，最高年息達(dá)360%，遠(yuǎn)超紅錢，這無疑嚴(yán)重?fù)p害了起碼的正常金融環(huán)境，制造了巨大不公！

其六是：為了討債等，聚焦形成黑惡勢(shì)力，嚴(yán)重危害社會(huì)穩(wěn)定！

在山東“刺死辱母者案”發(fā)生以后，相關(guān)部門強(qiáng)力介入，迅速打掉了當(dāng)?shù)匾粋€(gè)高利貸團(tuán)伙。但在湖北十堰市，類似的，甚至是更惡劣、損害更多，傷害更大的高利貸問題卻依然存在，甚至相關(guān)黑惡勢(shì)依然猖獗。對(duì)此，十堰市甚至湖北省的相關(guān)司法機(jī)關(guān)，豈能無視與放任？