收入結(jié)構(gòu)對中國城鎮(zhèn)居民服務(wù)消費的影響分析
——基于不同收入階層視角

胡 霞

(中共廣東省委黨校省情教研部教授、博士)

收入結(jié)構(gòu)對中國城鎮(zhèn)居民服務(wù)消費的影響分析
——基于不同收入階層視角

胡 霞

(中共廣東省委黨校省情教研部教授、博士)

將中國城鎮(zhèn)居民分為七個收入階層，并將收入細分為工資性收入、經(jīng)營性收入、財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移收入，深入分析了收入結(jié)構(gòu)對各個收入階層的服務(wù)消費影響的差異。實證結(jié)果分析表明：最低收入家庭的服務(wù)消費傾向反而越高，但由于受低收入影響而制約服務(wù)消費能力的提升；從整體來看財產(chǎn)收入對服務(wù)消費影響最大；不同收入結(jié)構(gòu)對不同收入階層的服務(wù)消費的影響存在較大差別，工資性收入和轉(zhuǎn)移性收入是影響最低收入和低收入家庭服務(wù)消費的重要因素，經(jīng)營性收入與工資收入是所有收入中對中低收入家庭服務(wù)消費影響最大的類型，工資收入和財產(chǎn)收入對中等收入和中等偏上收入家庭服務(wù)消費的影響比較大，而財產(chǎn)性收入和經(jīng)營性收入能顯著增加對于高收入和最高收入家庭的服務(wù)消費；家庭規(guī)模、教育和職業(yè)也對服務(wù)消費產(chǎn)生影響。

服務(wù)消費；收入階層；收入結(jié)構(gòu)

一、引言

工業(yè)化后期的發(fā)達國家進入以消費為主導(dǎo)的經(jīng)濟發(fā)展階段，其消費模式也在不斷升級，呈現(xiàn)出由簡單的物質(zhì)性消費向更高層次的服務(wù)消費轉(zhuǎn)型的趨向。以美國為例，隨著其居民收入的提高，服務(wù)消費在整個消費結(jié)構(gòu)中所占的比例在不斷攀升，現(xiàn)已達到66%左右。[1]伴隨中國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，城鎮(zhèn)居民服務(wù)消費也在增多，占整體消費的比重從1990年的14%已經(jīng)提高了20個百分點，服務(wù)消費已經(jīng)成為中國提升總體消費水平、促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和帶動經(jīng)濟增長的重要力量。但2014年中國城鎮(zhèn)居民服務(wù)消費在總支出的比重只有34.1%，①與發(fā)達國家還有不少差距。進入新世紀(jì)后，中國經(jīng)濟發(fā)展面臨新常態(tài)，正經(jīng)歷由投資拉動轉(zhuǎn)向消費驅(qū)動轉(zhuǎn)型，擴大內(nèi)需成為維持經(jīng)濟穩(wěn)定增長的基本戰(zhàn)略方針。消費結(jié)構(gòu)升級的最終趨向是向服務(wù)消費轉(zhuǎn)變，未來消費增長點最重要的領(lǐng)域就是服務(wù)消費。適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，如何通過發(fā)展服務(wù)消費從而促進內(nèi)需成為一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。收入是影響服務(wù)消費的關(guān)鍵因素，但處于不同收入水平的家庭的消費傾向存在很大差異，收入結(jié)構(gòu)的差異會如何影響服務(wù)消費支出？這種差異影響在不同收入層次的城鎮(zhèn)居民之間又有何不同的表現(xiàn)？只有厘清這些關(guān)系，才能最大程度發(fā)揮收入對服務(wù)消費的促進作用。本文基于國家統(tǒng)計局分類方式，將城鎮(zhèn)化居民收入按來源結(jié)構(gòu)分為分工資性收入、經(jīng)營性收入、轉(zhuǎn)移性收入和財產(chǎn)性收入，利用ELES模型從不同收入等級入手，分析不同等級間收入結(jié)構(gòu)對服務(wù)消費的影響。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)不同收入等級和收入結(jié)構(gòu)對服務(wù)行業(yè)的消費傾向大小，有針對性地提出一些戰(zhàn)略措施促進城鎮(zhèn)化居民服務(wù)消費支出的差異化增長，最大化地釋放居民的潛在服務(wù)消費。

二、文獻綜述

從前人研究成果來看，收入都被比較一致地認為是影響居民消費的最直接和最具決定性的因素。不管是凱恩斯的絕對收入假說、弗里德曼的持久收入假說還是杜森貝里的相對收入假說，在研究消費問題時一直將收入最直接的切入點。收入結(jié)構(gòu)如何影響消費的研究可以最早追溯到隨機游走假說，霍爾(1978)認為持久收入預(yù)期影響消費變化，并且只有未預(yù)期到的持久收入變化才能影響最優(yōu)消費路徑?？藏悹?1997)的研究認為，收入不確定性對居民消費具有暫時性沖擊與持久性沖擊的特征。實際生活中我們經(jīng)常將收入分為工資收入、財產(chǎn)收入、經(jīng)營收入和轉(zhuǎn)移收入等，這些收入來源及在總收入中的比重的差異會導(dǎo)致總收入不確定性及波動性程度不同，從而對服務(wù)消費的影響產(chǎn)生實質(zhì)性差異。每一種收入的邊際服務(wù)消費傾向有所差別，這就需要具體分析影響居民服務(wù)消費支出的收入構(gòu)成。目前收入中比例最大的是工資性收入，其預(yù)期確定性和穩(wěn)定性最強；其次是轉(zhuǎn)移性收入，占總收入的比重較大，其預(yù)期確定性和穩(wěn)定性較強；再次是經(jīng)營性收入，占總收入的比重較小，并且預(yù)期確定性弱；最后是財產(chǎn)性收入，在總收入中的占比也較小，且最不穩(wěn)定，預(yù)期確定性最差。[2]服務(wù)消費大多屬于發(fā)展享受性消費，消費的收入彈性較大，收入是否穩(wěn)定和可預(yù)期會產(chǎn)生較大影響，不同收入來源會對服務(wù)消費影響存在差異。

1978年改革開放以前，受傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制和高度集中的分配體制制約，中國城鎮(zhèn)居民的分配方式高度一致，收入來源比較單一。改革開放后歷經(jīng)六個階段的收入分配制度改革后收入結(jié)構(gòu)逐步多元化。[3]近年城鎮(zhèn)居民的工資性收入在各類型收入中的比重有逐年下降趨勢，目前維持在60%左右；轉(zhuǎn)移性收入圍繞23%波動，占比穩(wěn)定；經(jīng)營凈收入比重逐年上升，從4.06%上升到9.47%；財產(chǎn)性收入比重雖然在上升，但在所有類型的收入中占比最低，還不到3%。城鎮(zhèn)居民家庭收入多元化的趨勢逐步顯現(xiàn)，工資收入比重逐步下降，而非工資性收入比重逐步上升(見圖1)。伴隨居民收入的不斷提高，財產(chǎn)積累也開始逐步增多，如儲蓄、房產(chǎn)、股票、債券等，這些財產(chǎn)都能帶來一定的收入，但由于這些資產(chǎn)的價格會產(chǎn)生波動，非穩(wěn)定性因素較強。

圖1.2002—2013年城鎮(zhèn)居民家庭各類收入占比(單位：%)

趙衛(wèi)亞(2003)利用Panel Data 模型，分析了城鎮(zhèn)居民不同收入層次的家庭消費結(jié)構(gòu)的差異。[4]盧方元等(2009)借助面板數(shù)據(jù)模型分析了中國農(nóng)村居民不同層次收入對消費結(jié)構(gòu)的影響。[5]陳建寶等(2009)分析了中國城居民消費狀況，結(jié)果表明不同收入階層的邊際消費傾向存在較大差異。[6]張秋惠、劉金星(2010)認為家庭非基本收入(財產(chǎn)收入和轉(zhuǎn)移性收入)對人均消費具有較高的邊際貢獻。[7]趙偉(2006)分析不同收入級別居民家庭服務(wù)消費結(jié)構(gòu)的特點。[8]徐和清、張桂香(2013)認為收入結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)居民的文化娛樂服務(wù)消費確實存在差異影響。鄒紅、喻開志(2013)認為中等收入水平家庭的工資性收入對服務(wù)消費的促進作用最為顯著；轉(zhuǎn)移性收入對各收入階層服務(wù)消費的估計系數(shù)均顯著為正；而財產(chǎn)性收入僅對中等收入家庭的服務(wù)消費具有顯著影響。[9]上述研究大多數(shù)是考察收入結(jié)構(gòu)與總體消費的關(guān)系，很少考證收入結(jié)構(gòu)與服務(wù)消費之間的深層關(guān)系。并且研究大多籠統(tǒng)地分析收入結(jié)構(gòu)與所有層次居民的消費之間的關(guān)系，沒有將不同收入群體間的異質(zhì)性考慮進去，忽略了因收入差距不斷擴大而形成的不同收入階層之間的差異性。由于收入來源的不同以及收入結(jié)構(gòu)的不同，會在不同收入等級的居民之間產(chǎn)生不同的影響效果。并且現(xiàn)有研究服務(wù)消費的文獻對服務(wù)消費的劃分多是依據(jù)中國統(tǒng)計年鑒的分類口徑劃分為生活服務(wù)、交通通信、教育文化和娛樂、醫(yī)療保健四部分，這種劃分方式太粗糙，并不嚴(yán)謹(jǐn)，其實在這四類中還有一些是實物商品，并不是純粹的服務(wù)。如醫(yī)療保健實際上包括了購買醫(yī)療器具、保健器具、藥品費、滋補保健品和醫(yī)療費五項內(nèi)容，前四項都是實物商品消費，只有第五項才是真正意義上的服務(wù)消費支出。利用《中國價格及城市居民家庭收支調(diào)查統(tǒng)計年鑒》和《中國城市(鎮(zhèn))生活與價格年鑒》中的數(shù)據(jù)，將這些實物產(chǎn)品從大的分類中剔除掉，只保留純粹服務(wù)部分，最后將服務(wù)消費分為餐飲服務(wù)、衣著加工服務(wù)、居住服務(wù)(包含物業(yè)管理費和維修服務(wù)費)、家庭服務(wù)(包含家政服務(wù)、加工維修服務(wù))、醫(yī)療保健服務(wù)、交通服務(wù)、通信服務(wù)、教育、文化娛樂服務(wù)、其他服務(wù)等十個大類別。將城鎮(zhèn)居民分按收入水平分為七個層次，分析不同收入等級間收入結(jié)構(gòu)對服務(wù)消費的影響。在分析的結(jié)果上有針對性地提出措施促進城鎮(zhèn)居民服務(wù)消費支出的差異化增長，這將會在最大程度上釋放城鎮(zhèn)居民的潛在消費，增加居民服務(wù)消費的比例。

三、不同收入層級城鎮(zhèn)居民服務(wù)消費結(jié)構(gòu)變化趨勢

隨著經(jīng)濟發(fā)展和收入的增長，中國不同收入水平的城鎮(zhèn)居民的消費從內(nèi)容和性質(zhì)上都發(fā)生了變化。各收入層級家庭的恩格爾系數(shù)不斷下降，城鎮(zhèn)居民的總體消費結(jié)構(gòu)在不斷升級過程中。最高收入家庭的恩格爾系數(shù)低于 30% ，達到最富裕標(biāo)準(zhǔn)； 中等級以上收入水平家庭的恩格爾系數(shù)低于 40% ，進入富裕行列； 即使城鎮(zhèn)困難戶和最低收入水平家庭，2010 年的恩格爾系數(shù)也顯示已經(jīng)進入小康水平這一階段。[10]

1.中國城鎮(zhèn)居民已形成以餐飲服務(wù)、教育、文化娛樂為主的消費結(jié)構(gòu)。

從服務(wù)消費結(jié)構(gòu)上看，從任何收入組別看，餐飲、教育、文化娛樂、交通、通信服務(wù)都成為中國城鎮(zhèn)居民服務(wù)性消費的主要項目(見圖2)。隨著收入的提高，居民消費結(jié)構(gòu)開始由溫飽型向發(fā)展型和享受型升級，居民飲食已由單純的滿足生存需要正在向享受需要轉(zhuǎn)變，消費方式已經(jīng)發(fā)生著改變，人們不再滿足于家庭內(nèi)部的餐飲，更多地在外用餐飲食；居民對自我素質(zhì)提升和子女培養(yǎng)教育的重視，帶動了教育服務(wù)支出的大規(guī)模增長；消費觀念的改變和文化娛樂設(shè)施的完善帶來了文化娛樂服務(wù)支出的飛速增長；信息技術(shù)的發(fā)展和各種新型業(yè)態(tài)的出現(xiàn)使得居民對信息的需求量不斷增大，促進了通信服務(wù)消費的快速增長；交通條件的改善和出行方式的升級促使交通服務(wù)消費強勁增長。

對于所有收入級別的群體來說，飲食服務(wù)消費所占服務(wù)消費支出比重最大，這與發(fā)達國家以醫(yī)療保健、居住、教育為主的服務(wù)消費結(jié)構(gòu)還有很大差異。中國目前消費結(jié)構(gòu)仍處于以“衣食”消費為主，“住行”和“康樂”消費開始嶄露頭角階段。

圖2.2011年各收入群體各細分服務(wù)消費比重

2.收入明顯影響服務(wù)消費比重。

收入對服務(wù)消費比重的影響體現(xiàn)在兩個方面，一是收入水平越高等級的服務(wù)消費比重越高；二是高收入和最高收入群體服務(wù)消費比重上升，而其他收入群體的服務(wù)消費比重都在下降。不同收入水平的城鎮(zhèn)家庭消費結(jié)構(gòu)存在明顯差異，服務(wù)消費支出在總消費中的比重隨著收入層次的增加在提高。2011年最低收入群體服務(wù)消費比重為20.6%，而最高收入達到32.6%，二者相差12%。時間趨勢也表現(xiàn)出相似的規(guī)律，最低收入、低收入、中等偏下、中等收入和中等偏上收入的消費支出占總消費的比例在2003—2011年間都在下降，并且收入越低的群體下降的比重越大(見圖3)。只有高收入和最高收入等級的居民服務(wù)消費的比重在上升，并且最高收入群體的服務(wù)消費比重上升的幅度大于高收入的。

圖3.不同收入等級服務(wù)消費比重變化

3.不同收入水平的城鎮(zhèn)家庭消費結(jié)構(gòu)存在明顯差異。

收入越低的家庭用在醫(yī)療和教育方面的比重越高，而用在飲食服務(wù)、家庭服務(wù)、交通、文化娛樂、居住服務(wù)和其他服務(wù)的比重越低。在飲食服務(wù)、家庭服務(wù)、交通、文化娛樂、居住服務(wù)和其他服務(wù)這些服務(wù)消費領(lǐng)域，隨著收入層次的提高，花費在這些方面的消費支出比重也在提升。特別是飲食服務(wù)和文化娛樂服務(wù)方面，最低收入組和最高收入組的消費比重相差3.8%和4.5%(見圖4)。

但在醫(yī)療服務(wù)和教育服務(wù)方面卻呈現(xiàn)相反的發(fā)展趨勢，收入越低的群體所花費的比重越高，收入越高的群體所花費的比重越低。這可能是由于醫(yī)療和教育是剛性需求，是必需性服務(wù)消費，所以低收人階層在支付必需性服務(wù)消費支出的比重比較高，而高收人階層的對此消費傾向不斷下降，消費趨于飽和。

4.各收入組在家庭服務(wù)、醫(yī)療服務(wù)和交通方面發(fā)展趨向出現(xiàn)差異。

除了家庭服務(wù)和醫(yī)療服務(wù)，所有不同收入組的家庭的細分服務(wù)消費比重發(fā)展趨向比較一致。整體來看，城鎮(zhèn)居民在飲食、文化娛樂和居住方面的服務(wù)比重在2003—2011年在提高，而在衣著加工、通信和教育的消費支出比重在下降。最低收入和低收入組的城鎮(zhèn)居民花費在家庭服務(wù)方面的支出比重在下降，而其他收入群體在這方面的比重在提升。隨著收入等級的提升，人們更加追求舒適體面的生活。只有最高收入組別的家庭在醫(yī)療方面的消費支出比重在下降，其他收入組的醫(yī)療消費支出比重都在上升。

圖4.不同收入等級服務(wù)消費比重變化

四、收入結(jié)構(gòu)對不同收入等級的服務(wù)消費的影響分析

1.模型設(shè)定及說明。

根據(jù)國家統(tǒng)計局的劃分，將城鎮(zhèn)居民收入分為工資性收入、經(jīng)營性收入、財產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入四類。工資性收入包括工資及補貼收入、其他勞動收入；轉(zhuǎn)移性收入包括養(yǎng)老金或離退休金、社會救濟收入。服務(wù)消費包括飲服務(wù)、衣著加工服務(wù)、居住服務(wù)、家庭服務(wù)、醫(yī)療保健服務(wù)、交通服務(wù)、通信服務(wù)、教育、文化娛樂服務(wù)、其他服務(wù)十項支出。作為中國城鎮(zhèn)居民初次分配收入重要組成部分的工資性收入為消費提供了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。隨著城鎮(zhèn)居民收入多樣化的發(fā)展，經(jīng)營性收入和財產(chǎn)性收入的重要作用也在不斷上升。這些收入在不同的收入群體中對服務(wù)消費會發(fā)生什么樣的重要作用，這些是下面要重點研究的問題。

線性支出系統(tǒng)模型(ELES)基本形式為：

Vi=PiXi+βi(Y-ΣPiXi) (i=1、2、3…n；t=1、2、3…9)

(1)

上式Vi中代表居民第 i類服務(wù)的人均年消費支出；Pi表示第 i 類商品或服務(wù)的價格；Xi代表為維持基本生活所必需的對第 i 類服務(wù)的需求量；PiXi是第 i類服務(wù)的基本消費支出；Y 表示居民的人均可支配收入；βi表示邊際消費傾向。

對式1變型為：

Vi=PiXi-βiΣPiXi+βiY+μi

令 α=PiXi-βiΣPiXi

則上式變?yōu)椋?Vi=α+βiY+μi

將收入來源考慮進去，則上式最終變?yōu)椋篤i=α+β1wz+β2jy+β3cc+β4zy+μi

以scon表示服務(wù)消費，再將家庭規(guī)模、教育和職業(yè)等變量逐步加入，本文最終建立模型如下：

sconi=a+β1wz+β2jy+β3cc+β3zy+μi

sconi=a+β1wz+β2jy+β3cc+β3zy+β4hs+μi

sconi=a+β1wz+β2jy+β3cc+β3zy+β4hs+β5edu+μi

sconi=a+β1wz+β2jy+β3cc+β3zy+β4hs+β5edu+β6ca+μi

其中，scon表示服務(wù)消費、wz表示工資性收入、jy表示經(jīng)營性收入、cc表示財產(chǎn)性收入、zy表示轉(zhuǎn)移性收入、hs表示家庭規(guī)模、edu表示受教育程度和ca表示職業(yè)。家庭規(guī)模用家庭人口數(shù)量數(shù)據(jù)，而受教育程度和職業(yè)用虛擬變量，前者的參照組是未上過學(xué)，后者的參照組是國家機關(guān)黨群組織、企事業(yè)單位負責(zé)人。

2.分析結(jié)果。

因為各個自變量之間存在自相關(guān)關(guān)系，借助SPSS 20.0軟件使用嶺回歸分析消除自變量的相關(guān)關(guān)系對整體分析的影響，分析結(jié)果如下：

表1．服務(wù)消費與人均可支配收入關(guān)系回歸結(jié)果

注：***表示在 1%置信水平下顯著。

(1)最低收入家庭的服務(wù)消費傾向反而越高。不論是何種收入等級的居民，其服務(wù)消費與收入都呈現(xiàn)非常顯著的正向關(guān)系，收入是影響服務(wù)消費的主要因素，因而通過提高收入來促進服務(wù)消費仍是主要途徑。從表1中可以看出最低收入組的系數(shù)大大超過其他組，其服務(wù)消費傾向要大幅超過其他收入組，其次是高收入組和中等偏上收入組。最高收入組的服務(wù)消費傾向并不突出，僅略高于平均水平。但目前中國不合理的收入分配制度使許多最低收入群體和中上等收入群體因為實際收入有限而制約服務(wù)消費能力，最高收入群體的服務(wù)消費需求趨于穩(wěn)定，邊際消費傾向較低，對服務(wù)消費的進一步擴大促進作用有限。收入差距的日益加劇會顯著降低城鎮(zhèn)中低收入家庭的服務(wù)消費能力。

(2)財產(chǎn)收入對服務(wù)消費影響最大。從整體來看財產(chǎn)收入對服務(wù)消費影響最大，其次是工薪收入，再次是轉(zhuǎn)移收入，最后是經(jīng)營性收入。Pigou(1943)首先指出財產(chǎn)對消費的重要意義，他認為當(dāng)居民持有的貨幣和金融資產(chǎn)增值時，增加的財富促使消費增多。財產(chǎn)性收入作為預(yù)期收入比較穩(wěn)定的一部分，會增加消費者的信心，促進其在服務(wù)方面消費的提升。[11]生命周期消費理論也認為消費者對財富增加的預(yù)期會影響消費。發(fā)達國家的發(fā)展歷程證明，財產(chǎn)性收入在人均GDP突破2000美元之后就會迅速增加，成為居民重要收入來源之一，并且對促進消費有重要影響。然而目前中國財產(chǎn)性收入所占比重還比較低，與發(fā)達國家中40%左右的比重還有較大差距。

(3)不同收入結(jié)構(gòu)對不同收入階層的服務(wù)消費的促進作用存在較大差別。在不同收入水平家庭中，各種收入結(jié)構(gòu)對其服務(wù)消費帶來的影響明顯存在差別。了解各種收入家庭不同收入來源對服務(wù)消費影響的差異，可以有利于針對不同收入水平家庭因地制宜地制定具體的增收政策。對于最低收入和低收入家庭來說，工資性收入和轉(zhuǎn)移性收入成為影響其服務(wù)消費的重要因素。城鎮(zhèn)中的最低收入和低收入家庭謀生手段大多為打工或從事小規(guī)模經(jīng)營，一部分是低保家庭，還要依靠政府救濟，所以工資性收入和轉(zhuǎn)移收入成為收入的主要部分，顯而易見這兩部分收入對服務(wù)消費的影響自然也是最大的。最低收入和低收入家庭的財產(chǎn)性收入較少，且不穩(wěn)定，對服務(wù)消費的影響也較微弱。對于中低收入家庭來說，經(jīng)營性收入與工資性收入是所有收入中對服務(wù)消費影響最大的類型，從事的職業(yè)多是上班或經(jīng)營小規(guī)模的生意這兩種收入對服務(wù)消費有著比較強的邊際消費傾向。

教育程度和職業(yè)同時采用虛擬變量加以控制，參照組分別為未上過學(xué)和國家機關(guān)黨群組織、企事業(yè)單位負責(zé)人。對于中等收入和中等偏上收入家庭來說，工資收入和財產(chǎn)收入對服務(wù)消費的影響比較大。工資等穩(wěn)定性收入更能促進服務(wù)消費的增加，具有一定的波動性的財產(chǎn)性收入更能促進服務(wù)消費的增長。而對于高收入和最高收入家庭而言，財產(chǎn)性收入和經(jīng)營性收入能顯著增加這些家庭的服務(wù)消費。工資性收入對高收入家庭來說已不再是主要收入來源，涉及到投資以及不動產(chǎn)增值的財產(chǎn)性收入和由于經(jīng)營較大規(guī)模的企業(yè)帶來的經(jīng)營性收入回報反而成為主要的收入流。對于高收入和最高收入家庭來說，轉(zhuǎn)移性收入主要來源于政府或單位提供的具有退休金或獎金性質(zhì)的轉(zhuǎn)移支付，相對于中層收入群體更能促進消費支出。

表2．不同收入水平家庭的收入結(jié)構(gòu)對服務(wù)消費影響表

類別中等收入中等收入偏上高收入最高收入工薪收入0.986**0.979**0.782***0.701***0.342**0.338**0.321**0.299**經(jīng)營凈收入0.245**0.238**0.469**0.412**0.765**0.754**0.798***0.771***財產(chǎn)性收入0.831***0.828***0.654***0.623***0.863***0.851***0.806***0.789***轉(zhuǎn)移性收入0.119***0.108***0.123***0.120***0.298***0.292***0.299***0.297***家庭人數(shù)yesyesyesyes教育程度noyesyesyes職業(yè)yesyesyesyesR20.9920.9950.9940.9960.9970.9980.9940.996

注：***、**分別表示在 1%和5%置信水平下顯著。

(4)家庭規(guī)模、教育和職業(yè)也對服務(wù)消費產(chǎn)生影響。加入家庭規(guī)模、教育和職業(yè)變量后，四種收入來源對服務(wù)消費的影響逐漸減弱，這表明對于中國城鎮(zhèn)居民來講，服務(wù)消費不僅受到收入來源的約束，還會受到家庭規(guī)模、教育程度和居民從事職業(yè)等其他因素的影響。家庭規(guī)模越大，尤其是需要贍養(yǎng)的人口越多，人均收入越少，用于服務(wù)消費的就越少。家庭教育水平越高，越有益于增加服務(wù)消費,可能是接受教育水平越高的人越容易接受新型服務(wù)消費品。職業(yè)對服務(wù)消費也會產(chǎn)生影響，根據(jù)預(yù)防性儲蓄理論，消費者所從事職業(yè)的收入風(fēng)險越大，預(yù)防性儲蓄動機就越強，消費率因而也越低。比較而言，國家機關(guān)黨群組織、企事業(yè)單位負責(zé)人，專業(yè)技術(shù)人員比生產(chǎn)人員，生產(chǎn)、運輸設(shè)備操作人員和生活服務(wù)行業(yè)從業(yè)人員的服務(wù)消費傾向跟高。包括家庭規(guī)模、教育程度和職業(yè)因素后的模型中，只有高收入家庭的回歸結(jié)果中系數(shù)變化的不太明顯，因為高收入家庭的部分消費是炫耀性消費，相對收入或相對消費決定其消費支出的，這點與較低收入居民不同。[12]炫耀性消費的支出不僅取決于自己的收入，還取決于他人的收入，并不會因為家庭規(guī)模、教育程度、職業(yè)等因素的加入而發(fā)生較大變動。[13]

五、政策含義

根據(jù)以上分析結(jié)果，結(jié)合城鎮(zhèn)不同收入層級居民消費結(jié)構(gòu)變化趨勢和特點，從以下幾個方面促進服務(wù)消費提升：(1)縮小階層收入差距可以顯著增加中國服務(wù)消費和帶動服務(wù)消費結(jié)構(gòu)升級。上文分析結(jié)果顯示不同收入階層服務(wù)消費的乘數(shù)效應(yīng)或拉動效應(yīng)顯著不同，低收入家庭的服務(wù)消費傾向反而更高，但由于收入所限，他們無法充分發(fā)揮對服務(wù)消費的促進作用。改革開放以來的階層收入差距不斷擴大抑制了服務(wù)消費。所以下一步的政策側(cè)重點在于提高中國城鎮(zhèn)居民中低收入家庭的收入水平來刺激其服務(wù)消費能力。通過合理分配收入，減小貧富差距。同時通過繼續(xù)健全社會保障體系來增強低收入家庭服務(wù)消費的信心，增加居民獲得社會救濟的渠道，增強社會保障財政支出力度，減少消費時的后顧之憂，提高城鎮(zhèn)居民服務(wù)消費傾向。(2)應(yīng)改善收入結(jié)構(gòu)，針對不同收入階層切實有效促進服務(wù)消費。由于不同收入來源對服務(wù)消費的促進程度在各個收入階層表現(xiàn)存在差別，所以以后的政策要針對不同收入群體要有的放矢。對低收入群體，可以側(cè)重增加工資收入和轉(zhuǎn)移性收入；對中低收入家庭，側(cè)重增加經(jīng)營性收入和工資收入；對中等家庭，側(cè)重增加工資收入和財產(chǎn)性收入；對高收入家庭，應(yīng)側(cè)重增加財產(chǎn)性收入和經(jīng)營性收入。(3)建立促進中低收入居民擴大服務(wù)消費的良好外部環(huán)境。對低收入家庭提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，從法律上保護其實際工資收入不低于最低工資，同時對小規(guī)模的個體經(jīng)營者給予稅收優(yōu)惠，減輕其稅收負擔(dān)，提高實際收入水平。積極發(fā)揮財政再分配功能，加強中央財政在轉(zhuǎn)移性收入對困難群體的轉(zhuǎn)移支付力度，切實增加城鎮(zhèn)居民低收入群體的收入，縮小不同階層間的居民收入水平差異。對中等收入家庭來說要完善財產(chǎn)性收入的形成和增長機制，促進財產(chǎn)性收入穩(wěn)定增長。優(yōu)化實物投資環(huán)境，規(guī)范投資市場的法律法規(guī)，加強投資及財富的產(chǎn)權(quán)保護，降低財產(chǎn)性收入風(fēng)險，拓寬城鎮(zhèn)居民投資渠道，多樣化中國的投資產(chǎn)品，促進投資渠道多元化，有效促進財產(chǎn)性收入的提高?！?/p>

注釋：

①由于數(shù)據(jù)來源所限，本處結(jié)果是根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》中城鎮(zhèn)居民現(xiàn)金消費支出有關(guān)數(shù)據(jù)計算而得。

[1]馬薇薇．美國服務(wù)消費結(jié)構(gòu)升級經(jīng)驗及對上海的啟示[J].統(tǒng)計科學(xué)與實踐，2013，(2).

[2]徐和清，張桂香.收入結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)居民文化娛樂服務(wù)消費的影響分析[J].消費經(jīng)濟，2013，(12).

[3]國研網(wǎng)宏觀經(jīng)濟研究部.我國城鄉(xiāng)居民收入結(jié)構(gòu)變動對消費的影響分析[EB/OL].國研網(wǎng)，http://d.drcnet.com.cn/eDRCNet.Common.Web/DocSummary.aspx?DocID=3775241&leafid=210&chnid=180.

[4]趙衛(wèi)亞.中國城鎮(zhèn)居民消費函數(shù)的變系數(shù)Panel Data模型[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2003，(11).

[5]盧方元，魯敏.中國農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)的Panel Data模型分析[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理，2009，(1).

[6]陳建寶，杜小敏，董海龍.基于分位數(shù)回歸的中國居民收入和消費的實證分析[J].統(tǒng)計與信息論壇，2009，(7).

[7]張秋惠，劉金星.中國農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)對其消費支出行為的影響——基于1997—2007年的面板數(shù)據(jù)分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2010，(4).

[8]趙偉.大中型城市居民家庭收入對服務(wù)性消費結(jié)構(gòu)的影響[J].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報，2006，(5).

[9]鄒紅，喻開志.收入結(jié)構(gòu)視角下擴大居民服務(wù)消費的實證研究——基于廣東省城鎮(zhèn)住戶調(diào)查數(shù)據(jù)[J].財經(jīng)科學(xué) 2013，(5).

[10]陳波.不同收入層級城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)及需求變化趨勢——基于 AIDS 模型的研究[J].社會科學(xué)研究， 2013，(4).

[11]Pigou A C. The classical stationary state[J]. The Economic Journal，1943，(4).

[12]王亞麗.收入結(jié)構(gòu)如何影響消費——基于城鎮(zhèn)居民收入五等分?jǐn)?shù)據(jù)的分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論，2015，(3).

[13]郭慶旺.消費函數(shù)的收入階層假說[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理 ， 2013，(1).

(責(zé)任編輯：林先揚)

本文系2014年國家社會科學(xué)基金項目《現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化互動發(fā)展的演進機制、實現(xiàn)途徑與政策保障研究》(編號：14BJY141)、2015廣東省宣傳文化人才專項項目《新常態(tài)下廣東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動融合對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的促進機制》和2016年“羊城青年學(xué)人”資助研究項目《新常態(tài)下制造業(yè)服務(wù)化帶動廣州產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的實現(xiàn)機理與對策研究》的研究階段性成果。

F124.1

A

1003-7462(2017)03-0108-08

10.13977/j.cnki.lnxk.2017.03.017