淺析我國股票期權(quán)會(huì)計(jì)問題及對策

楊舒儀

摘要：股票期權(quán)制度的興起可以追溯到20世紀(jì)50年代的美國，它是一種能有效處理簽訂 “委托—代理”契約時(shí)存在的問題的立新制度，理論上屬于酬勞和風(fēng)險(xiǎn)相吻合的激勵(lì)制度。我國引入股票期權(quán)是在20世紀(jì)90年代左右，由于股票期權(quán)在我國剛剛開始推行，在我國仍處于發(fā)展的初期時(shí)間段，與國際慣例仍不能很好地銜接上。本文通過對股票期權(quán)的相關(guān)會(huì)計(jì)問題進(jìn)行了細(xì)致的探討，剖析了現(xiàn)有狀況下存在的一些問題，并提出了一些完善的意見，希望能夠推動(dòng)我國股票期權(quán)制度平穩(wěn)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：股票期權(quán)；確認(rèn)；計(jì)量；信息披露；公允價(jià)值

股票期權(quán)制度是一種能有效處理簽訂 “委托—代理”契約時(shí)存在的問題的立新制度，是酬勞和風(fēng)險(xiǎn)相符的一種激勵(lì)機(jī)制。我國許多企業(yè)從90年代也開始引入了這一制度，由于我國在這一方面的起步不算太早，關(guān)于股票期權(quán)會(huì)計(jì)方面的研究，我國的研究進(jìn)度沒有及時(shí)跟上時(shí)代的需求，滯后于一些西方國家，并且隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步，在實(shí)踐中的不斷摸索創(chuàng)新，我們對會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有了進(jìn)一步更深層次的要求，需要對其進(jìn)行更多行之有效的改革和補(bǔ)充。

一、股票期權(quán)會(huì)計(jì)相關(guān)理論概述

（一）人力資本理論

舒爾茲指出，人力資本是在保健、教育以及培訓(xùn)等地方的支出所形成的資本。異質(zhì)型人力資本是一種稀缺性資源，它的產(chǎn)權(quán)個(gè)性決定了其產(chǎn)權(quán)酬勞必須是一種“剩余索取權(quán)的激勵(lì)報(bào)酬”。人力資本的擁有者利用股票期權(quán)參與到剩余索取權(quán)分配中，從而達(dá)到人力資本所有者與實(shí)物資本所有者能夠共享剩余索取權(quán)的目的?？梢赃@樣說，這一制度能夠有效激勵(lì)人力資本。因此，股票期權(quán)制度的出現(xiàn)證明了人力資本的產(chǎn)權(quán)價(jià)值。

（二）委托—代理理論

委托人賦予代理人一些決策權(quán)并代委托人進(jìn)行一些經(jīng)濟(jì)內(nèi)容，并建立起契約關(guān)系。委托-代理理論這一理論的本質(zhì)決定了經(jīng)營者和所有者存在信息的不對稱，信息具有不確定性，可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)實(shí)際經(jīng)營者偷懶的情況產(chǎn)生，會(huì)出現(xiàn)例如“逆向選擇”和“道德風(fēng)險(xiǎn)”等現(xiàn)象的存在，會(huì)具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性。

（三）激勵(lì)理論

股票期權(quán)激勵(lì)的含義是由公司產(chǎn)權(quán)的擁有者向其高層人員授予的在約定時(shí)間里根據(jù)給定的價(jià)格購買一定數(shù)量的本企業(yè)股票的一種權(quán)利。股票期權(quán)激勵(lì)它屬于金融衍生工具。股票期權(quán)激勵(lì)承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)，讓公司高層人員享有一定的剩余索取權(quán)，通過這種方式達(dá)到激勵(lì)公司高層人員的目的。所以，股權(quán)激勵(lì)可以起到有效幫助解決委托—代理關(guān)系的目的。因此，給予高管一定數(shù)額的股票期權(quán)激勵(lì)就有了理論依據(jù)。

根據(jù)上面對三個(gè)理論的介紹，如何對代理人進(jìn)行激勵(lì)，我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)必需設(shè)計(jì)制度來達(dá)到目的，從而減少代理開支。可以這樣說，委托代理理論、激勵(lì)理論、人力資本理論三者是相互聯(lián)系，相輔相成。股票期權(quán)的不斷演變正是以這三者為理論基礎(chǔ)而產(chǎn)生的。

二、股票期權(quán)會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量

（一）股票期權(quán)會(huì)計(jì)確認(rèn)問題研究

我國對股票期權(quán)會(huì)計(jì)確認(rèn)一直存在爭議，主要是以下的兩種理念比較引人關(guān)注：第一種觀點(diǎn)是利潤分配觀。第二種觀點(diǎn)是報(bào)酬費(fèi)用觀。這兩種觀點(diǎn)的爭議就在于股票期權(quán)是否應(yīng)當(dāng)費(fèi)用化。

將股票期權(quán)作為費(fèi)用列支這一行為是合理的。股票期權(quán)實(shí)質(zhì)上是在“兩權(quán)分離”的狀況下為激勵(lì)運(yùn)營者和職工為企業(yè)經(jīng)營狀況和發(fā)展趨勢而賦予的一項(xiàng)薪酬。在授予時(shí)，依照配比的原則，企業(yè)因得到服務(wù)，因此以股票期權(quán)的方法來支出酬勞。這么做的目的在于能夠讓股東及時(shí)有效地評(píng)價(jià)公司現(xiàn)有的激勵(lì)機(jī)制的運(yùn)行，并且能夠在一定程度上減少企業(yè)和個(gè)人的稅收情況。

（二）股票期權(quán)會(huì)計(jì)計(jì)量問題研究

就股票期權(quán)會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性而言，主要有以下四種形式，它們分別是歷史成本、最小價(jià)值、公允價(jià)值以及內(nèi)在價(jià)值。

第一種方法是按內(nèi)在價(jià)值法進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量。內(nèi)在價(jià)值法無法表現(xiàn)出股東放棄股票先買權(quán)而損失的股票溢價(jià)的支出。這種方式將股票期權(quán)的價(jià)值低估，以至于完全忽略了股票期權(quán)的時(shí)間價(jià)值。

第二種方法是按公允價(jià)值法進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量。公允價(jià)值是計(jì)量屬性的新發(fā)展。它是指交易雙方在不受外部干擾的、平等開放的市場中，自愿達(dá)成交易的價(jià)格。股票期權(quán)的公允價(jià)值是股票的內(nèi)在價(jià)值以及實(shí)際價(jià)值的總和。綜上所述，選擇公允價(jià)值作為股票期權(quán)的計(jì)量屬性更為符合實(shí)際情況。

三、我國股票期權(quán)會(huì)計(jì)存在的問題反思

（一）股票期權(quán)會(huì)計(jì)信息失真

股票期權(quán)會(huì)計(jì)信息失真的原因主要是以下幾點(diǎn)。首先是我國公司對于股票期權(quán)的會(huì)計(jì)處理不是那么的在意，公司里沒有形成一個(gè)關(guān)于股票期權(quán)會(huì)計(jì)處理的完整體系，也沒有形成一個(gè)系統(tǒng)的監(jiān)督體系。其次是我國當(dāng)前會(huì)計(jì)制度里存在一些顯而易見的破綻，就像前面提到的對于股票市場價(jià)格的依賴，沒有從現(xiàn)實(shí)情況出發(fā)，不能及時(shí)了解股票期權(quán)的數(shù)量并對其進(jìn)行及時(shí)的會(huì)計(jì)處理。如此，部分公司就可以利用這一點(diǎn)來操控財(cái)務(wù)，來粉飾自己公司的財(cái)務(wù)情況從而迷惑大眾，這些情況很大程度上會(huì)導(dǎo)致股票期權(quán)會(huì)計(jì)信息失真。

（二）股票期權(quán)會(huì)計(jì)信息披露的不足

股票期權(quán)會(huì)計(jì)信息披露存在不足。我國現(xiàn)階段的披露信息較為粗糙簡單，并不在意披露資本公積和股本的影響信息，只注重披露股票期權(quán)對費(fèi)用的影響股票期權(quán)會(huì)計(jì)信息的披露方式不統(tǒng)一，披露秩序也不一致，披露也沒有統(tǒng)一的制度；公司對股票期權(quán)會(huì)計(jì)信息的披露同樣沒有一定的深度，只浮于表面的披露。

（三）與股票期權(quán)會(huì)計(jì)相關(guān)的稅收征收問題

從以往的稅收法律里可以發(fā)現(xiàn)，由于期權(quán)計(jì)劃繁多，迄今為止仍然沒有專門對股票期權(quán)這模塊進(jìn)行詳細(xì)的稅收要求，這就導(dǎo)致稅務(wù)問題的復(fù)雜性。首先，在納稅環(huán)節(jié)，上繳個(gè)人所得稅的時(shí)候，在股票轉(zhuǎn)讓的環(huán)節(jié)，一旦股價(jià)發(fā)生大幅度的下浮的情況，持股人會(huì)承擔(dān)相當(dāng)大的損失。并且由于我國稅收法律中的概念不清，許多人還不確定哪些項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)申報(bào)。并且對于股票期權(quán)所得來源地沒有具體的條文約束，導(dǎo)致稅收流失嚴(yán)重。一些員工沒有認(rèn)識(shí)到股票期權(quán)和股票的區(qū)別，以為不用納稅，而我國法律同樣沒有具體規(guī)定，造成了漏洞。

四、完善我國股票期權(quán)會(huì)計(jì)的建議

（一）改進(jìn)實(shí)施股票期權(quán)制度的環(huán)境

在我國目前大經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，我國的金融市場存在著許多的問題。例如我國股票市場的法律沒有那么的健全、對于市場的監(jiān)管程度和力度也不到位、虛假交易、利用認(rèn)為操縱股市的情況時(shí)有發(fā)生，而且對于一些中介機(jī)構(gòu)也沒有明確的法律制度來約束它們。因此，如果要進(jìn)行股票期權(quán)的運(yùn)用應(yīng)當(dāng)對股票期權(quán)的確認(rèn)、計(jì)量和信息披露等各個(gè)方面加強(qiáng)監(jiān)管和稽查。

（二）明確股票期權(quán)會(huì)計(jì)披露的原則

關(guān)于股票期權(quán)會(huì)計(jì)信息披露的爭議這一問題，我覺得必須按照企業(yè)的經(jīng)營狀況來明確一些要求。明確內(nèi)容必須是真實(shí)、詳盡、可靠、有效的。會(huì)計(jì)信息披露，它是每一家上市公司必須盡到的責(zé)任，同樣是確保企業(yè)投資者的利益的重要基礎(chǔ)。

（三）完善相關(guān)的稅收政策

我國稅務(wù)部門對于我國關(guān)于股票期權(quán)的稅收規(guī)定不明確這一問題應(yīng)當(dāng)引起高度的關(guān)注。該漏洞可能會(huì)帶給國家巨大的稅務(wù)流失。完善我國股票期權(quán)稅務(wù)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)明確以下幾點(diǎn)：首先必須界定清楚股票期權(quán)的定性問題，此外，應(yīng)當(dāng)科學(xué)設(shè)定納稅環(huán)節(jié)。明確收入來源地。對于股票期權(quán)的持有者而言，有了規(guī)范的稅收規(guī)定，持有者能夠依照法律制度，根據(jù)法律要求上繳個(gè)人所得稅，并且依法申報(bào)繳納流程。這么做充分體現(xiàn)了我國每一個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)，從而有助于形成良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。（作者單位：南京理工大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]財(cái)政部會(huì)計(jì)司編寫組.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解[M].北京：人民出版社.2006：179-156

[2]劉 波.我國股票期權(quán)會(huì)計(jì)問題探究[J].學(xué)術(shù)問題研究，2011（O1）：11-17.

[3]牛麗云.股票期權(quán)會(huì)計(jì)處理研究[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué).2012：15-16

[4]張政媛.淺析股票期權(quán)公允價(jià)值的確定和會(huì)計(jì)處理[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2014（9）：25-26

[5]陳志軍.股票期權(quán)稅收優(yōu)惠政策的國際研究和借鑒[J].揚(yáng)州稅務(wù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（12）：13-15