‘砂糖橘’夏梢生長對(duì)幼果和離區(qū)細(xì)胞壁降解酶活性及基因表達(dá)的影響

黃永敬 陳杰忠 曾繼吾 吳文 張瑞敏 朱從一

摘 要 以10年生‘砂糖橘（Citrus reticulata Blanco）為對(duì)象，研究夏梢生長對(duì)幼果及果柄離區(qū)的細(xì)胞壁降解酶活性、相關(guān)基因表達(dá)及其脫落的影響。結(jié)果表明：夏梢萌發(fā)6 d后幼果大量脫落，15 d后累積落果率高達(dá)79.5%，比同期去梢的增加91.7%。夏梢生長明顯促進(jìn)幼果和離區(qū)中纖維素酶（Cx）、多聚半乳糖醛酸酶（PG）活性的提高，其活性水平與相對(duì)落果率均達(dá)顯著正相關(guān)。果膠（甲）酯酶（PME）、β-半乳糖苷酶（β-Gal）活性不受夏梢生長所影響。基因表達(dá)結(jié)果顯示，夏梢生長促進(jìn)CsPG、Csβ-Gal和CsCx的表達(dá)上調(diào)，6 d時(shí)出現(xiàn)表達(dá)峰值，而CsPME的表達(dá)不受夏梢影響。綜合認(rèn)為‘砂糖橘夏梢生長誘導(dǎo)幼果脫離過程中，Cx、PG是參與脫落調(diào)控的細(xì)胞壁降解關(guān)鍵酶。

關(guān)鍵詞 砂糖橘；夏梢；細(xì)胞壁降解酶；基因表達(dá)；脫落

中圖分類號(hào) S666.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

Effects of Summer Shoot Growth on Activities and Gene Expression

of the Cell Wall Degradation Enzymes in‘Shatangju

Mandarin Fruitlet and Abscission Zone

HUANG Yongjing1，2， CHEN Jiezhong2 *， ZENG Jiwu1， WU Wen1 *，

ZHANG Ruimin1， ZHU Congyi1

1 Institute of Fruit Tree Research， Guangdong Academy of Agricultural Sciences / Key Laboratory of South Subtropical

Fruit Biology and Genetic Resource Utilization， Ministry of Agriculture， Guangzhou， Guangdong 510640， China

2 College of Horticulture， South China Agricultural University， Guangzhou， Guangdong 510642， China

Abstract The objective of this work was to investigate the effects of shoot growth on the activities， gene expression of the cell wall degradation enzymes and abscission of fruitlet and abscission zone（AZ）in Citrus. 10-year old trees of‘Shatangjumandarin（Citrus reticulata Blanco）were used as the material. The results showed that summer shoot obviously increased fruitlet abscission. At the 15th day， the accumulative abscission rate（AAR）in shoot-retained treatment was 79.5%， which was 91.7% higher than that in shoot-removed treatment. Moreover， the activities of cellulase（Cx）and polygalacturonase（PG）in fruitlet and AZ were dramatically increased during the summer shoot growth， and the activities of those two enzymes were positively correlated with the relative abscission rate（RAR）. However， the activities of pectin methylesterase（PME）and β-galactosidase（β-Gal）were not influenced by summer shoot growth. qRT-PCR analysis showed that the expression levels of CsPG， Csβ-Gal and CsCx were significantly upregulated during the summer shoot growth， with the expression peaks were appeared at the 6th day， but a little effect was found in the expression of CsPME. These results suggested that during fruitlet abscission induced by summer shoot growth in‘Shatangjumandarin， Cx and PG were the key cell wall degradation enzymes which regulated fruitet abscission.

Key words Shatangju； summer shoot； cell wall degradation enzymes； gene expression； abscission

doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2017.10.005

果樹新梢生長誘導(dǎo)幼果脫落的現(xiàn)象比較普遍，已有的研究認(rèn)為主要是受樹體碳素營養(yǎng)調(diào)控的結(jié)果。原因是新梢是一個(gè)極其強(qiáng)大的代謝庫，其與幼果的碳素營養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處優(yōu)勢(shì)地位，幼果遭受碳素營養(yǎng)脅迫后脫落[1-3]。‘砂糖橘（Citrus reticulata Blanco）以無核、易剝皮和品質(zhì)優(yōu)而著稱，是華南地區(qū)栽培面積最大的柑橘品種。‘砂糖橘的幼果期容易抽生新梢（5～7月份抽出，俗稱夏梢），夏梢的抽生必將導(dǎo)致幼果大量脫落[4]。如何有效控制夏梢生長以獲得高產(chǎn)，一直是‘砂糖橘產(chǎn)業(yè)面臨的難題。

植物器官脫落是脫落組織部位-離區(qū)（AZ）細(xì)胞的胞間層和細(xì)胞壁發(fā)生降解后，黏著力遭破壞而導(dǎo)致遠(yuǎn)端器官脫離母體的結(jié)果[5]，而胞間層和細(xì)胞壁的降解需要細(xì)胞壁降解酶的參與[6]。諸多研究證明，參與植物組織脫落調(diào)控的細(xì)胞壁降解酶主要包括纖維素酶（Cx）、多聚半乳糖醛酸酶（PG）、果膠（甲）酯酶（PME）和β-半乳糖苷酶（β-Gal）等，在不同條件導(dǎo)致的植物器官脫落過程中，這些降解酶均起到不同的調(diào)控作用[7-8]。果樹新梢生長導(dǎo)致幼果脫落，在此條件下幼果的細(xì)胞壁降解酶活性、相關(guān)基因表達(dá)如何變化，其與落果的關(guān)系等研究尚未見報(bào)道。本試驗(yàn)研究了‘砂糖橘夏梢生長過程中幼果和離區(qū)細(xì)胞壁關(guān)鍵降解酶活性、相關(guān)基因表達(dá)水平以及幼果脫落的變化，探討細(xì)胞壁降解酶與幼果脫落的關(guān)系，旨在為揭示果樹新梢生長誘導(dǎo)幼果脫落機(jī)制提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)于2011年4月至2011年12月在廣東省清遠(yuǎn)市橫田管理區(qū)高田村柑橘園進(jìn)行，水田地，酸壤土。供試柑橘品種為10 年生的紅橘砧（Citrus tangerina Hort.ex Tanaka）‘砂糖橘（Citrus reticulata Blanco cv. Shatangju），種植株行距2.5 m×3.0 m，試驗(yàn)地立地條件一致。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 2011年5月19日夏芽開始萌動(dòng)，選取60株生長一致的植株進(jìn)行留（去）梢處理，其中30株樹保留夏梢自然生長以誘導(dǎo)幼果脫落，其余的30株樹通過人工抹除夏梢抑制落果作對(duì)照。3次重復(fù)，隨機(jī)排列，每重復(fù)10株樹。每一植株樹冠外圍中部的（離地面1.4～1.8 m）東、西、南、北4個(gè)方向選擇掛果量較一致的10條結(jié)果枝進(jìn)行掛牌。抹除全株零星萌發(fā)的夏芽，待掛牌枝條的夏梢統(tǒng)一萌發(fā)時(shí)，開始進(jìn)行留、去梢處理。留梢處理為夏芽抽生后保留其自然生長狀態(tài)，去梢則是每天檢查并抹除新萌發(fā)的夏芽。

于留梢或去梢后的0、3、6、9、12、15 d進(jìn)行落果率調(diào)查和取幼果樣。取幼果樣品時(shí)，連同果柄一起摘下，立即用刀片把離區(qū)從果實(shí)中切開，分離成幼果樣品和離區(qū)樣品（離區(qū)溢痕上下約2.0 mm處切取的果柄，包含約2.0 mm厚度的幼果和2.0 mm長度的果柄）。樣品用液氮凍存后帶回實(shí)驗(yàn)室，-80 ℃冰箱保存用于細(xì)胞壁降解酶活性及其基因表達(dá)量的測(cè)定。

1.2.2 落果率的調(diào)查 參照Wang等[8]的方法統(tǒng)計(jì)幼果的相對(duì)落果率和累積落果率。相對(duì)落果率（RAR）/（%/d）=[（Nt-1-Nt）/N0·d]×100；累積落果率（AAR）/%=[（N0-Nt）/N0]×100。N0為初始坐果數(shù)量，Nt-1和Nt分別表示前后相鄰2個(gè)時(shí)期的坐果數(shù)量，d是調(diào)查的間隔天數(shù)。

1.2.3 細(xì)胞壁降解酶活性的測(cè)定 稱取0.75 g柑橘幼果或離區(qū)樣品，冰浴條件下用4 mL酶提取液（0.05 mol/L醋酸緩沖液，內(nèi)含1 mol/L NaCl、10 g/L PVPP、0.6% EDTA，4 ℃，pH5.5）研磨勻漿20 min，4 ℃下10 000 ×g離心20 min，收集上清液，殘?jiān)偬崛?次，合并上清液，得到粗酶液，4 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>

Cx、PG、β-Gal活性采用3，5-二硝基水楊酸（DNS）比色法測(cè)定[9-10]，以每min產(chǎn)生1 μg葡萄糖、1 μg游離半乳糖醛酸和1 μmol對(duì)硝基酚分別定義為一個(gè)Cx、PG和β-Gal活力單位。PME活性采用NaOH滴定法測(cè)定[11]，以每min釋放的1 μmol CH3O-定義為一個(gè)PME活力單位。

1.2.4 RNA提取及實(shí)時(shí)熒光定量PCR 采用提取試劑盒（北京華越洋公司）提取幼果和離區(qū)的總RNA，DNase I（TaKaRa）去除DNA污染。瓊脂糖凝膠電泳及核酸蛋白測(cè)定儀檢測(cè)RNA質(zhì)量后，取1 μg RNA用M-MLV反轉(zhuǎn)試劑盒（Invitrogen）反轉(zhuǎn)錄合成單鏈cDNA。

根據(jù)Genbank中CsCx（AF000136）、CsPG（EF185420）、CsPME（CSU82976）和Csβ-Gal（AY029198）的基因數(shù)據(jù)信息對(duì)目的基因進(jìn)行引物設(shè)計(jì)，柑橘看家基因Actin為內(nèi)參進(jìn)行定量PCR。具體引物序列如下：CsCx上游5′-AGAGTGAAATGGAAGGGAT-3′；下游5′-TTACAAACCAAGGGAGAAT-3′。CsPG上游5′-CACCATGCGAAGGCTTATTT-3′；下游5′-AGCAAGGAGGCGGTTCTACT-3′；CsPME上游5′-AGAGTGAAATGGAAGGGAT-3′；下游5′-TTACAA

ACCAAGGGAGAAT-3′。Csβ-Gal上游5′-GACGAC

GCTCCTCATCCAGT-3′；下游5′-CTCGGTGAACCA

ACCAGTCC-3′。Actin上游5′-CCAAGCAGCATGAA

GATCAA-3′；下游5′-ATCTGCTGGAAGGTGCTGA

G-3′。

應(yīng)用Applied Biosystems實(shí)時(shí)熒光定量PCR儀（ABI 7500），反應(yīng)程序采用SYBR Premix Ex Taq（Takara）試劑盒進(jìn)行反應(yīng)。擴(kuò)增體系（20 μL）：SYBRR Green qPCR SuperMix 10 μL，正、反向引物（2.5 μmol/L）各1 μL，模板（cDNA）2 μL，ddH2O 6 μL。反應(yīng)條件：50 ℃ 120 s；95 ℃ 600 s；95 ℃ 15 s，60 ℃ 15 s，72 ℃ 30 s，循環(huán)40次。3次重復(fù)，反應(yīng)結(jié)束后分析熒光值變化曲線以及融解曲線，數(shù)據(jù)分析采用2-△△CT方法[12]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理應(yīng)用SPSS 17.0軟件進(jìn)行差異顯著性（p<0.05）及相關(guān)性分析，Excel 2003進(jìn)行繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 夏梢生長對(duì)幼果脫落的影響

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，‘砂糖橘留梢、去梢的相對(duì)落果率均表現(xiàn)為先升高后下降的變化趨勢(shì)。夏梢生長6 d后留梢處理的相對(duì)落果率均顯著高于去梢處理，9 d時(shí)出現(xiàn)落果峰值，落果率是同時(shí)期去梢的3.14倍，此后有所下降；而去梢的相對(duì)落果率在6 d時(shí)達(dá)到高峰后就持續(xù)下降（圖1-A）。試驗(yàn)期間，留梢的累積落果率表現(xiàn)為持續(xù)快速上升之趨勢(shì)，9 d后顯著高于去梢處理，15 d時(shí)其累積落果率為79.5%，比同期去梢的增加91.7%；而去梢的累積落果率在9 d后增幅日漸緩慢，呈座果穩(wěn)定之趨勢(shì)（圖1-B）。說明夏梢生長促進(jìn)‘砂糖橘幼果大量脫落，而去梢則可抑制幼果脫落從而提高坐果率。

2.2 夏梢生長對(duì)細(xì)胞壁關(guān)鍵降解酶活性的影響

夏梢生長對(duì)幼果、離區(qū)中細(xì)胞壁降解酶活性的影響見圖2。由圖2-A可以看出，隨著夏梢的抽生，幼果中的Cx活性快速上升，6 d時(shí)出現(xiàn)高峰，此時(shí)酶活性是去梢的2倍，此后一直維持在較高的水平；試驗(yàn)期間，去梢幼果中的Cx活性變幅穩(wěn)定，酶活性始終維持在20 U/g FW上下波動(dòng)；12 d后，無論留梢還是去梢，其酶活性均呈逐漸下降之勢(shì)，之后處理間差異不明顯。留梢處理中離區(qū)的Cx活性變化趨勢(shì)與幼果中的基本一致，夏梢生長促進(jìn)離區(qū)中Cx活性的快速上升，其中6～12 d該酶活性同樣顯著高于去梢的，于9 d時(shí)出現(xiàn)活性高峰，酶活性是同時(shí)期去梢的4.03倍（圖2-B）。

夏梢生長對(duì)幼果中PG活性變化如圖2-C所示，夏梢促進(jìn)PG活性的快速升高，其中6～9 d酶活性水平顯著高于去梢的，之后快速下降；去梢幼果的PG活性雖一度得到快速升高，但6 d后又下降至初始水平，12 d后進(jìn)一步下降至留梢的水平。離區(qū)中，留梢處理的PG活性變化趨勢(shì)與幼果中的基本一致，夏梢生長促進(jìn)PG活性的迅速上升，于6 d時(shí)達(dá)到峰值，之后酶活性持續(xù)下降；試驗(yàn)前期，去梢的PG活性緩慢上升，6～9 d時(shí)顯著低于留梢的，之后與留梢的差異不明顯（圖2-D）。

由圖2-E可知，整個(gè)試驗(yàn)期間，留梢、去梢幼果中的PME活性變幅平穩(wěn)，期間留梢處理的PME活性雖一直高于去梢的，但處理間差異不顯著；離區(qū)中的PME活性與果實(shí)的基本一致，均表現(xiàn)為緩慢上升后又有所回落的趨勢(shì)，處理間差異不顯著（圖2-F）。這說明夏梢生長對(duì)幼果、離區(qū)中的PME活性影響不大。留梢生長一度促進(jìn)幼果中β-Gal活性的緩慢上升，6 d后酶活性呈緩慢下降之勢(shì)，而去梢幼果中β-Gal活性總體上變幅穩(wěn)定（圖2-G）。離區(qū)中留梢的β-Gal活性走勢(shì)平穩(wěn)，夏梢生長并沒有引起酶活性的劇烈變化，而去梢的β-Gal活性在6～9 d時(shí)出現(xiàn)短暫的下降現(xiàn)象（圖2-H）。

2.3 細(xì)胞壁降解酶活性與落果率的相關(guān)性分析

對(duì)細(xì)胞壁降解酶活性與落果率的相關(guān)性進(jìn)行分析，結(jié)果如表1所示，除PG和β-Gal活性與累積落果率呈負(fù)相關(guān)外，其余的都與落果率呈正相關(guān)。Cx、PG活性與相對(duì)落果率的相關(guān)性達(dá)顯著正相關(guān)，其中幼果中Cx活性與相對(duì)落果率的相關(guān)性達(dá)到極顯著正相關(guān)，表明Cx、PG活性的升高是促進(jìn)‘砂糖橘幼果脫落的原因之一。

2.4 夏梢生長對(duì)細(xì)胞壁關(guān)鍵降解酶基因表達(dá)的影響

夏梢生長對(duì)幼果、離區(qū)中細(xì)胞壁降解酶基因表達(dá)的影響見圖3。由圖3-A可知，夏梢生長6 d后，幼果中CsCx的表達(dá)量迅速上調(diào)并達(dá)到峰值，表達(dá)量為同時(shí)期去梢的5.17倍，6～12 d期間表達(dá)量顯著高于去梢的，而15 d后處理間差異不明顯。整個(gè)試驗(yàn)期間，去梢處理幼果中CsCx的表達(dá)較平穩(wěn)，均維持在0 d時(shí)的表達(dá)水平上下波動(dòng)。離區(qū)中CsCx的表達(dá)量變化趨勢(shì)與幼果中的基本一致，留梢處理于6 d時(shí)出現(xiàn)表達(dá)高峰，表達(dá)量為同時(shí)期去梢處理的10.75倍，為同時(shí)期留梢幼果中的5.33倍，說明夏梢生長對(duì)離區(qū)中CsCx表達(dá)量的影響明顯大于幼果中的（圖3-B）。

由圖3-C可知，留梢、去梢幼果中的CsPG表達(dá)量均表現(xiàn)為起伏上調(diào)之勢(shì)，總體上處理間的表達(dá)差異并不明顯。但夏梢生長明顯促進(jìn)離區(qū)中CsPG表達(dá)量的迅速上調(diào)，3～12 d表達(dá)量顯著高于去梢的，于6 d時(shí)出現(xiàn)表達(dá)峰，表達(dá)量是同時(shí)期去梢的2.37倍（圖3-D）。表明夏梢生長主要促進(jìn)離區(qū)中CsPG表達(dá)量的上調(diào)，而對(duì)幼果中的影響甚微。

總體上留梢、去梢對(duì)幼果和離區(qū)中CsPME的表達(dá)量影響不明顯（圖3-E、F）。試驗(yàn)期間，留梢、去梢幼果中的CsPME的表達(dá)量均表現(xiàn)為逐漸上調(diào)之趨勢(shì)。留梢、去梢離區(qū)中CsPME的表達(dá)量總體上均呈先上調(diào)后下降的變化趨勢(shì)，留梢的于12 d時(shí)出現(xiàn)表達(dá)高峰，出峰時(shí)間比去梢的相對(duì)滯后。

夏梢生長3 d后，幼果中Csβ-Gal表達(dá)量的迅速上調(diào)，于6 d時(shí)出現(xiàn)表達(dá)峰，表達(dá)量為同時(shí)期去梢處理的4.65倍，除第9天外，其余時(shí)段的表達(dá)量均顯著高于去梢的（圖3-G）。離區(qū)中Csβ-Gal表達(dá)量變化趨勢(shì)與幼果中的一致，夏梢生長同樣促使離區(qū)中Csβ-Gal的表達(dá)量迅速上調(diào)，于第6天時(shí)出現(xiàn)表達(dá)峰值，為同時(shí)期去梢處理的6.86倍（圖3-H）。而去梢處理的幼果、離區(qū)中的Csβ-Gal表達(dá)量總體表現(xiàn)穩(wěn)定，試驗(yàn)期間變幅不大。

3 討論

‘砂糖橘夏梢生長促進(jìn)幼果迅速脫落，夏梢生長6 d后落果加速，15 d后近80%的幼果脫落，至果實(shí)成熟時(shí)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)留梢處理的平均單株產(chǎn)量為12.6 kg，僅為去梢處理產(chǎn)量（53.1 kg）的23.7%，表明夏梢生長導(dǎo)致其產(chǎn)量銳減。

Cx通過降解各種葡聚糖聚合物的1，4-β-鍵，從而分解纖維素微絲、幾丁質(zhì)及蛋白質(zhì)等復(fù)合體，在植物細(xì)胞壁降解中起重要作用，是促進(jìn)幼果脫落的最主要功能酶[13-14]。本試驗(yàn)結(jié)果表明，夏梢生長顯著促進(jìn)了果實(shí)和離區(qū)中的Cx活性及其基因表達(dá)水平的提高，進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)該酶活性變化趨勢(shì)與相對(duì)落果率變化趨勢(shì)在時(shí)間進(jìn)程上基本一致，相關(guān)性分析表明兩者間顯著正相關(guān)性（r=0.753**和r=0.700*），這表明Cx在‘砂糖橘夏梢調(diào)控幼果脫落過程中起重要作用。邱棟梁等[15]通過人工模擬酸雨的方式誘導(dǎo)龍眼幼果脫落，發(fā)現(xiàn)酸雨脅迫明顯促進(jìn)幼果的ABA含量和Cx活性的提高，認(rèn)為酸雨可能通過改變內(nèi)源激素含量及組成進(jìn)而調(diào)控Cx活性，最終促進(jìn)龍眼幼果脫落。筆者前期研究中也發(fā)現(xiàn)類似的現(xiàn)象[16]，即夏梢生長促進(jìn)幼果中ABA含量的提高，但ABA、Cx在幼果脫落調(diào)控中是否存在關(guān)聯(lián)機(jī)制，尚有待進(jìn)一步深入研究。

PG可通過降解大分子底物上非還原末端的單體及清除中性的側(cè)鏈殘基，從而水解植物細(xì)胞壁及胞間層的果膠物質(zhì)，或?qū)z網(wǎng)狀物解聚作用[17]。已有的研究表明PG活性的升高[7]、或者PG基因表達(dá)上調(diào)[18]與植物組織脫落進(jìn)程是相一致的。Jiang等[19]利用病毒誘導(dǎo)基因沉默技術(shù)（VIGS）特異性地沉默了番茄中PG表達(dá)后，能夠延遲乙烯誘導(dǎo)番茄葉片的脫落和增加葉柄的斷裂力，這證明了PG在調(diào)控植物器官脫落過程中的重要性。本試驗(yàn)中，夏梢生長均促進(jìn)果實(shí)及離區(qū)中PG活性的上升，相關(guān)性分析表明酶活性與相對(duì)落果率顯著正相關(guān)（r=0.659*和r=0.681*），表明PG在‘砂糖橘夏梢生長誘導(dǎo)幼果脫落過程中作用重要。蘋果中，樹冠噴施萘乙酸（NAA）促進(jìn)落果，而氨基乙氧基乙烯甘氨酸（AVG）則可起抑制落果作用。Zhu等[20]在蘋果中樹冠噴施NAA，然后噴施AVG以抵消NAA的落果效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)蘋果幼果脫落過程中，主要是離區(qū)中的PG表達(dá)受影響，而其他部位的PG受影響的程度相對(duì)較弱。本研究中也發(fā)現(xiàn)相似結(jié)果，即夏梢生長主要促進(jìn)果柄離區(qū)中CsPG表達(dá)量的上調(diào)，而對(duì)幼果中的影響甚微。

PME加速果膠中的甲酯水解而形成果膠酸和甲醇，PME生理意義可能在于為PG作用準(zhǔn)備底物，對(duì)果膠物質(zhì)的降解起輔助作用[21]。PME在器官脫落方面有不同的結(jié)論，Wang等[8]應(yīng)用外源乙烯促進(jìn)番茄花梗脫落研究，發(fā)現(xiàn)PME活性的升高加速器官脫落，但也有PME與脫落無關(guān)[22]的報(bào)道，這可能與試驗(yàn)的材料、條件等不同所致。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，夏梢生長不影響‘砂糖橘幼果和離區(qū)中PME活性的變化，其酶活性與落果率的相關(guān)性不顯著，對(duì)CsPME的表達(dá)量影響也不明顯。因此，‘砂糖橘夏梢生長誘導(dǎo)果實(shí)脫落過程中PME的確切作用還需要進(jìn)一步研究。

β-Gal可降解細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)從而使其變松弛，其功能主要與果實(shí)軟化有關(guān)[23]。許多研究已證明，β-Gal與植物組織脫落相關(guān)，Wu等[24]在柑橘成熟果實(shí)脫落過程中，以及Agustí等[25]在乙烯促進(jìn)柑橘葉片脫落過程中，均發(fā)現(xiàn)脫落組織中β-Gal的表達(dá)水平明顯上調(diào)，但作者沒有在生理層面進(jìn)行相關(guān)研究。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，夏梢生長對(duì)幼果和離區(qū)中β-Gal活性的影響甚微，酶活性與落果率的相關(guān)性亦不顯著，但明顯促進(jìn)Csβ-Gal的表達(dá)上調(diào)。

綜合分析，‘砂糖橘夏梢生長誘導(dǎo)幼果脫落過程中，幼果及離區(qū)中Cx、PG的酶活性及基因表達(dá)水平得到不同程度的提高，認(rèn)為它們是參與脫落調(diào)控的細(xì)胞壁降解關(guān)鍵酶。夏梢生長不甚影響β-Gal活性，但明顯促進(jìn)Csβ-Gal的表達(dá)上調(diào)，因此認(rèn)為研究β-Gal參與‘砂糖橘夏梢生長調(diào)控幼果脫落機(jī)制時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)從分子水平上加以解析。夏梢生長不影響PME的活性及其基因表達(dá)水平，其作用機(jī)理尚待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1] Racskó J， Leite G B， Petri J L， et al. Fruit drop：the role of inner agents and environmental factors in the drop of flowers and fruits[J]. International Journal of Horticultural Science， 2007， 13（3）： 13-23.

[2] McFadyen L M， Robertson D， Sedgley M， et al. Post-pruning shoot growth increases fruit abscission and reduces stem carbohydrates and yield in macadamia[J]. Annals of Botany， 2011， 107： 993-1 001.

[3] Nicolás E， Lescourret F， Genard M， et al. Does dry matter partitioning to fruit in early- and late-ripening peach（Prunus persica） cultivars confirm the branch autonomy theory？[J]. Journal of Horticultural Science and Biotechnology， 2006， 81： 444-448.

[4] 黃永敬， 馬培恰， 吳 文， 等. 砂糖橘夏梢生長對(duì)果實(shí)糖代謝及脫落的影響[J]. 園藝學(xué)報(bào)， 2013， 40（10）： 1 869-1 876.

[5] 王 翔， 陳曉博， 李愛麗， 等. 植物器官脫落分子生物學(xué)研究進(jìn)展[J]. 作物學(xué)報(bào)， 2009， 35（3）： 381-387.

[6] Willats W G T， McCartney L， Mackie W J. Pectin： cell biology and prospects for functional analysis[J]. Plant Molecular Biology， 2001， 47： 9-27.

[7] Li J G， Yuan R C. NAA and ethylene regulate expression of genes related to ethylene biosynthesis， perception and cell wall degradation during fruit abscission and ripening in ‘Deliciousapples[J]. Journal of Plant Growth Regulation， 2008， 27： 283-295.

[8] Wang Y C， Li T L， Meng H Y， et al. Optimal and spatial analysis of hormones， degrading enzymes and isozyme profiles in tomato pedicel explants during ethylene-induced abscission[J]. Plant Growth Regulation， 2005， 46： 97-107.

[9] 李春燕， 張光倫， 曾秀麗， 等. 細(xì)胞壁酶活性與甜橙果實(shí)質(zhì)地的相關(guān)性研究[J]. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2006， 24（l）： 73-76.

[10] Vicente A R， Costa M L， Martinez G A. Effect of heat treatments on cell wall degradation and softening in strawberry fruit[J]. Postharvest Biology and Technology， 2005， 38： 213-222.

[11] Abu-goukh A B A， Bashir H A. Changes in pectic enzymes and cellulose activity during guava fruit ripening[J]. Food Chemistry， 2003， 83： 213-218.

[12] Livak K J， Schmittgen T D. Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2-△△CT method[J]. Methods， 2001， 25（4）： 402-408.

[13] Nicol F， His I， Jauneau A， et al. A plasma membrane-bound putative endo-1， 4-β-glucanase is required for normal wall assembly and cell elongation in Arabidopsis[J]. The EMBO Journal， 1998， 17： 5 563-5 576.

[14] Burns J K， Lewandow D J， Nairn C J， et al. Endo-1， 4-β-glucanase gene expression and cell wall hydrolase activities during abscission in Valencia orange[J]. Physiologia Plantarum， 1998， 102（2）： 217-225.

[15] 邱棟梁， 劉星輝， 郭素枝. 模擬酸雨對(duì)龍眼幼果纖維素酶活性和內(nèi)源激素含量的影響[J]. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)， 2004， 10（1）： 35-38.

[16] 黃永敬， 吳 文， 陳杰忠， 等. 砂糖橘夏梢生長對(duì)幼果內(nèi)源激素動(dòng)態(tài)的影響[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2016， 1： 40-45.

[17] Cai S， Lashbrook C C. Stamen abscission zone transcriptome profiling reveals new candidates for abscission control： enhanced retention of floral organs in transgenic plants over-expressing Arabidopsis ZINC FINGER PROTEIN2[J]. Plant Physiology， 2008， 146： 1 305-1 321.

[18] Li J G， Zhu H， Yuan R C. Profiling the expression of genes related to ethylene biosynthesis， ethylene perception， and cell wall degradation during fruit abscission and fruit ripening in apple[J]. Journal of the American Society of Horticultural Science， 2010， 135（5）： 391-401.

[19] Jiang C Z， Lu F， Imsabai W， et al. Silencing polygalacturonase expression inhibits tomato petiole abscission[J]. Journal of Experimental Botany， 2008， 59： 973-979.

[20] Zhu H， Beers E P， Yuan R C. Aminoethoxyvinylglycine inhibits fruit abscission induced by naphthaleneacetic acid and associated relationships with expression of genes for ethylene biosynthesis， perception， and cell wall degradation in ‘Delicious apples[J]. Journal of the American Society of Horticultural Science， 2008， 133（6）： 727-734.

[21] 齊明芳， 李天來， 許 濤， 等. 園藝作物器官脫落相關(guān)酶的研究進(jìn)展[J]. 北方園藝， 2007， 6： 62-65.

[22] 劉志成， 蘇明華， 莊伊美. 龍眼生理落果中的纖維素酶、果膠酶活性及脫落酸含量[J]. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)， 1997， 5（3）： 39-42.

[23] Mercy W M， Francis M M， Kyoko H. β-Gal and α-L-Af activities and gene expression in European and Chinese pear fruit during ripening[J]. Journal of the Japanese Society for Horticultural Science， 2007， 76（1）： 85-90.

[24] Wu Z C， Burns J K. A β-galactosidase gene is expressed during mature fruit abscission of ‘Valencia orange （Citrus sinensis）[J]. Journal of Experimental Botany， 2004， 402： 1 483-1 490.

[25] Agustí J， Merelo P， Cercós M. Ethylene-induced differential gene expression during abscission of citrus leaves[J]. Journal of Experimental Botany， 2008， 59： 2 717-2 733.