基于隨機前沿模型的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長來源分析

彭國川

摘 要：經(jīng)濟(jì)發(fā)展事實表明，增長的動力源自創(chuàng)新，因此發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、提升技術(shù)進(jìn)步水平，能夠有效補償資源約束對未來增長的限制，從而實現(xiàn)有質(zhì)量的增長?！顿Y源約束、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長》一書遵循新增長理論分析框架，建立數(shù)理分析模型，證明資源約束下實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的可能路徑：加快發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以技術(shù)進(jìn)步來克服資源短缺的瓶頸，并利用隨機前沿技術(shù)方法對全球及中國區(qū)域的實際數(shù)據(jù)進(jìn)行實證檢驗。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長 高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 隨機前沿模型

中圖分類號：F207 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2017）09（a）-125-02

我國不同地區(qū)之間由于發(fā)展階段和發(fā)展水平的不同，不同要素投入對經(jīng)濟(jì)增長的作用不同。對于東部地區(qū)來說，其所處的發(fā)展階段相對較高，雖然其資源約束較強，但是其技術(shù)水平較高，技術(shù)進(jìn)步一定程度上克服了資源的約束，經(jīng)濟(jì)增長較為持續(xù)，因此東部地區(qū)技術(shù)參數(shù)在經(jīng)濟(jì)增長中的作用逐步擴(kuò)大，而資本和資源的作用逐漸下降。對于發(fā)展階段較低的中西部地區(qū)，雖然資源較為豐富，但是由于技術(shù)水平相對較低，資源約束對增長的限制正在逐步顯現(xiàn)。在資源短缺已經(jīng)顯現(xiàn)和日益加劇趨勢下，加快發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提高資源利用效率，降低資源消耗，重塑經(jīng)濟(jì)增長新動能，將資源約束從資源短缺的底線約束提升到節(jié)約資源的制度約束，是我國未來一段時期內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、增強發(fā)展韌性、加快動能轉(zhuǎn)換必須解決好的戰(zhàn)略性問題之一，《資源約束、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長》一書正是出于對上述現(xiàn)實思考的理論探索。

1 技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的理論溯源

1972年，羅馬俱樂部發(fā)表了《增長的極限》，預(yù)言了經(jīng)濟(jì)的增長不可能無限持續(xù)，人類社會面臨自然資源危機。雖然預(yù)言沒有如期變成現(xiàn)實，但是資源危機的威脅始終存在，問題的嚴(yán)峻性也與日俱增?；仡櫲祟惿a(chǎn)力的進(jìn)步軌跡，以蒸汽機為標(biāo)志的第一次工業(yè)革命實現(xiàn)了社會生產(chǎn)從工場手工業(yè)到機器大工業(yè)的飛躍，生產(chǎn)力得到突飛猛進(jìn)的發(fā)展；第二次工業(yè)革命把人類社會帶入電氣時代，生產(chǎn)力再次空前提升。但是，隨著生產(chǎn)力的提高和生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，資源消耗也急劇增長，同時資源使用效率低下，導(dǎo)致資源相對不足，日益暴露出對資源約束的輕視。20世紀(jì)70年代開始，由資源約束帶來的發(fā)展瓶頸猛然收窄，世界各國紛紛加快發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中的作用和貢獻(xiàn)，使高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為增長的主要動能來源之一，從而全面提升資源使用效率、實現(xiàn)有質(zhì)量的增長成為共同選擇。20世紀(jì)八九十年代以來，全球化浪潮洶涌澎湃，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全球化中邁向新的發(fā)展階段，進(jìn)一步擴(kuò)大了要素資源配置范圍，有效緩解了由于資源短缺導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)停滯和放緩。

審視經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展，新古典理論曾為如何在資源約束下實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長給出了解決思路和方向，為后續(xù)理論研究奠定了堅實的基礎(chǔ)。新增長理論的貢獻(xiàn)在于：開創(chuàng)性地摒棄了技術(shù)進(jìn)步外生的理論框架，將技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化，更加清晰地展示了技術(shù)進(jìn)步與資源之間的關(guān)系及相互作用方式，從而找到了技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化前提下實現(xiàn)增長的路徑，一定意義上為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為推動經(jīng)濟(jì)增長的主要動力之一、從而為解決增長中的約束困境提供了更為有力和合理的分析工具。發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、克服資源約束實現(xiàn)增長的作用機理隨著新增長理論模型分析框架的發(fā)展而不斷豐富，準(zhǔn)確描述技術(shù)內(nèi)生化下經(jīng)濟(jì)增長的方式從而實現(xiàn)有質(zhì)量的增長，為現(xiàn)實中的理論研究留下了很大空間，通過理論模型對現(xiàn)實問題進(jìn)行科學(xué)模擬及深入探究亦是《資源約束、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長》一書的核心內(nèi)容。

《資源約束、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長》一書遵循了規(guī)范完整的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析范式，沿著經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展的歷史軌跡，由遠(yuǎn)及近，自技術(shù)外生化的新古典理論進(jìn)入，提出實現(xiàn)增長的路徑分析思路與方法，逐步過渡到技術(shù)內(nèi)生化的新增長理論，在其倡導(dǎo)的分析框架下，憑借著者扎實豐富的經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)理分析知識積累，將資源和技術(shù)進(jìn)步都納入到“增長的發(fā)動機”，建立了較為折衷的模型框架，順利求解出最優(yōu)增長路徑和均衡增長路徑，對經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)進(jìn)步之間的關(guān)系進(jìn)行理論演化，拓展并鞏固了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的理論溯源，將這方面的研究向前推進(jìn)了一步，展現(xiàn)了著者在學(xué)術(shù)研究中的創(chuàng)新開拓意識和不斷探究的勇氣。

2 經(jīng)驗支撐：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動力來源

《資源約束、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長》一書的主要目的就是解決如何在資源約束下使得現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長模式可持續(xù)這一現(xiàn)實性的理論問題，該書清晰地展示了資源約束下實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的可能路徑：加快發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以技術(shù)進(jìn)步來克服資源短缺的瓶頸。

著者建立了納入了資源要素和技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化的經(jīng)濟(jì)增長模型，并利用動態(tài)最優(yōu)化方法，求解出資源約束下的最優(yōu)增長路徑和均衡增長路徑，得到如下主要結(jié)論：首先，在最優(yōu)路徑上，滿足一定的參數(shù)條件后，產(chǎn)出的持續(xù)增長是有可能的，即技術(shù)增長水平超過產(chǎn)出增長水平可以補償資源約束對增長的限制；其次，在均衡路徑上，技術(shù)研究部門參數(shù)對產(chǎn)出的影響是確定的，當(dāng)技術(shù)參數(shù)滿足一定條件時，持續(xù)的均衡增長是可能的，資源利用效率會隨技術(shù)創(chuàng)新而提高，使資源約束對產(chǎn)出的限制得到一定程度的釋放；再次，在穩(wěn)態(tài)中，資源存量減少對增長存在約束作用，但當(dāng)技術(shù)參數(shù)足夠大時，技術(shù)能夠提高資源的利用效率。

著者利用隨機前沿技術(shù)方法分析了全球及中國區(qū)域的實際數(shù)據(jù)，為這些理論觀點提供了經(jīng)驗支持。首先，從世界典型國家經(jīng)濟(jì)增長的事實看，資源豐裕國家的技術(shù)效率增長較為緩慢，而資源相對較少國家的技術(shù)效率增長卻表現(xiàn)突出，說明在經(jīng)濟(jì)增長過程中，通過技術(shù)進(jìn)步提高資源使用效率能夠獲得更好的增長質(zhì)量，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展在克服資源約束、實現(xiàn)有質(zhì)量增長中的作用在逐步擴(kuò)大。其次，對我國不同區(qū)域的技術(shù)效率進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，東部地區(qū)技術(shù)效率普遍高于中西部的省份，說明東部地區(qū)技術(shù)水平整體超過了中西部地區(qū)，由于東部地區(qū)的資源稟賦相對劣于中西部地區(qū)，因此也說明技術(shù)進(jìn)步能夠減弱資源約束對增長的限制，在滿足一定的條件下發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、加快技術(shù)進(jìn)步能夠補償資源約束對增長的影響，使得增長路徑穩(wěn)定且持續(xù)。來自世界和中國的經(jīng)驗數(shù)據(jù)都證實了這樣的結(jié)論：推動高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，擴(kuò)大技術(shù)進(jìn)步前沿，能夠減弱資源約束對經(jīng)濟(jì)增長的限制。這個結(jié)論有助于深化和推進(jìn)新增長理論對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長驅(qū)動力問題的研究。

3 現(xiàn)實關(guān)懷：經(jīng)濟(jì)增長的矢志追尋

《資源約束、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長》一書雖然研究的是普遍性的經(jīng)濟(jì)學(xué)問題，但是其中蘊含著濃厚的現(xiàn)實關(guān)懷。當(dāng)今中國，創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展愈加明朗，十八屆五中全會提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念，創(chuàng)新發(fā)展處于首要核心地位，黨的十八大也明確提出“科技創(chuàng)新是提高社會生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置”，強調(diào) 堅持走中國特色自主創(chuàng)新道路、實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。這正是以習(xí)近平同志為核心的黨中央站在中華名族永續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度和長遠(yuǎn)角度作出的重大戰(zhàn)略決策，是基于對人類發(fā)展歷史過程的深度剖析和對中國特色社會主義進(jìn)入新的發(fā)展階段的正確判斷提出的新發(fā)展理念。長遠(yuǎn)發(fā)展的動力源自創(chuàng)新，該書提出的發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、提升技術(shù)進(jìn)步水平，補償資源約束對經(jīng)濟(jì)增長限制從而實現(xiàn)有質(zhì)量的綠色增長，正是對此發(fā)展需求和方向的印證，對我國解決經(jīng)濟(jì)增長中的約束問題具有重要的現(xiàn)實意義和參考價值，有益于開闊理論工作者的研究思路，同時指導(dǎo)和啟發(fā)實踐決策者的創(chuàng)造性思維。

探討經(jīng)濟(jì)增長的著作已有一定數(shù)量，《資源約束、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長》一書致力于從科學(xué)的分析范式和理論模型推演中尋找經(jīng)濟(jì)增長動力和有效路徑，對現(xiàn)實問題的回答繼承并發(fā)揚了新增長理論的有益之處。全書思路清晰，以更為合理、更有說服力的數(shù)理分析框架展開細(xì)致有序的理論推理和模型演繹，這種通過縝密的思考，提煉現(xiàn)實問題的矛盾集合點，經(jīng)過科學(xué)分析范式得出有指導(dǎo)性結(jié)論的著作不多見，因此該書是一部有相當(dāng)學(xué)術(shù)分量和實踐意義的專業(yè)論著。

參考文獻(xiàn)

[1] 王雙.資源約束、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長[M].北京：人民出版社， 2015.

[2] 傅曉霞，吳利學(xué).技術(shù)效率、資本深化與地區(qū)差異——基于隨機前沿模型的中國地區(qū)收斂分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006（10）.

[3] 李國璋，王雙.資源約束、技術(shù)效率與地區(qū)差異——基于中國省際數(shù)據(jù)的隨機前沿模型分析[J].經(jīng)濟(jì)評論，2008（04）.

[4] 程郁，陳雪.創(chuàng)新驅(qū)動的經(jīng)濟(jì)增長——高新區(qū)全要素生產(chǎn)率增長的分解[J].中國軟科學(xué)，2013（11）.

[5] 趙志耘，楊朝峰.轉(zhuǎn)型時期中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力實證研究[J].中國軟科學(xué)，2013（01）.