李傳庚
【摘要】?jī)和魑摹凹佟⒋?、空”現(xiàn)象背后,除了受自身讀寫協(xié)調(diào)發(fā)展因素制約外,更因?yàn)殚L(zhǎng)期的閱讀教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)施的“失真”,不能促進(jìn)兒童去觀察和反映真實(shí)的生活世界。場(chǎng)景思維下的閱讀教學(xué),立足于還原一個(gè)真實(shí)的世界,打開兒童心中的世界,并努力使兩者對(duì)接。閱讀教學(xué)應(yīng)該努力讓兒童“擺進(jìn)去”體驗(yàn),“走進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)”模擬,甚至讓兒童嘗試觸及靈魂深處,以求促進(jìn)真實(shí)的語(yǔ)文學(xué)習(xí)發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】閱讀教學(xué) 場(chǎng)景思維 實(shí)施策略
小學(xué)生怕寫作文,他們的習(xí)作習(xí)慣于“假、大、空”,作文內(nèi)容與其實(shí)際生活存在脫節(jié)現(xiàn)象,這已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。而小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)是以課堂閱讀教學(xué)為主,閱讀教學(xué)中也多以教師的標(biāo)準(zhǔn)講解替代學(xué)生對(duì)文本的個(gè)性化解讀,因而導(dǎo)致“生活場(chǎng)景”意識(shí)嚴(yán)重缺失。可以說(shuō),我們的小學(xué)語(yǔ)文閱讀教學(xué)與生活經(jīng)驗(yàn)離得太遠(yuǎn),造成閱讀材料所表達(dá)的依舊只是作者獨(dú)享的生活反映,遠(yuǎn)未能夠轉(zhuǎn)化成為兒童體驗(yàn)的生活世界。然而,真實(shí)的閱讀中,才能展開“真實(shí)的學(xué)習(xí)”。只有閱讀教學(xué)發(fā)生了改變,才能從根本上引發(fā)“習(xí)作生態(tài)”的重大改觀。
在這種情形下,“場(chǎng)景”思維,成為一種新的教育“聯(lián)結(jié)”。它推動(dòng)生活與書本符號(hào)的連接,真正有助于兒童知識(shí)學(xué)習(xí)建構(gòu)的發(fā)生。在場(chǎng)景思維下,教師要努力建構(gòu)學(xué)習(xí)場(chǎng)景,進(jìn)而從場(chǎng)景建構(gòu)走向場(chǎng)景學(xué)習(xí)。在閱讀教學(xué)中,場(chǎng)景思維下的真實(shí)語(yǔ)文學(xué)習(xí)會(huì)借助于形象、對(duì)話、質(zhì)疑解惑以及價(jià)值取向的引領(lǐng),激發(fā)和點(diǎn)燃兒童思維的策略運(yùn)營(yíng)過(guò)程。
一、場(chǎng)景體驗(yàn):讓文本所塑造的形象立起來(lái)
在我們的實(shí)際生活中,每個(gè)人和每種事物都是立體的,存在著多樣性、多元性、多義性等特點(diǎn)。入選小學(xué)語(yǔ)文教材的一篇篇課文文質(zhì)兼美,作者筆下塑造出的人物或事物多出自生活,形象鮮明,特點(diǎn)突出,也是活生生的。那么,在我們的語(yǔ)文閱讀教學(xué)中,教師首先就應(yīng)該努力讓文本中的人物或者事物的形象“活起來(lái)”。可在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,教師在教學(xué)中往往將書中的人物或事物作“絕對(duì)化”的理解,加以簡(jiǎn)單處理。比如,筆者在聽課中發(fā)現(xiàn),對(duì)蘇教版小學(xué)《語(yǔ)文》二年級(jí)(下冊(cè))《蝸牛的獎(jiǎng)杯》這篇課文,多數(shù)教師都抓住“得意洋洋”這個(gè)詞語(yǔ)進(jìn)行教學(xué):它怎么“得意洋洋”?文中是怎么寫的?你還想到它會(huì)怎么做?它“得意洋洋”后的結(jié)果是什么?……就這樣,最終把蝸牛這么一個(gè)“驕傲”的反面典型深深地印刻在了學(xué)生心里。
然而,我們來(lái)看,有一位教師也是抓住文中“得意洋洋”一詞進(jìn)行教學(xué)的:
孩子們,你們?cè)趯W(xué)習(xí)和生活中獲得過(guò)獎(jiǎng)品、證書或獎(jiǎng)杯嗎?給大家分享一下你們是怎么做的吧。
課文中的蝸牛哪些地方與你一樣(得意)?不一樣在哪里呢?
在學(xué)生讀文、答問(wèn)、敘述后,教師又抓住了“成天”一詞,啟發(fā)學(xué)生如果是天天這樣做(得意洋洋),那么“在生活中會(huì)是怎樣的結(jié)果呢?”以此引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入了真實(shí)的場(chǎng)景體驗(yàn)。通過(guò)這節(jié)課的教學(xué),一只符合“人之常情”的蝸牛形象展現(xiàn)在學(xué)生面前。漸漸地,其身上的缺點(diǎn)也越來(lái)越突出,一種警醒在兒童心里發(fā)出聲音。在理解一只真實(shí)的蝸牛的過(guò)程中,真實(shí)的理解學(xué)習(xí)就在兒童身上同時(shí)發(fā)生。正是場(chǎng)景體驗(yàn),讓課文所塑造的形象在兒童心目中鮮活地立了起來(lái)。
二、場(chǎng)景想象:讓兒童與文本直接對(duì)話
語(yǔ)文閱讀教學(xué)中,常存在“簡(jiǎn)單化”和“絕對(duì)化”的現(xiàn)象,在教師的講解中,要么將文本中的人或物的形象定論為徹頭徹尾的“反面典型”;要么展現(xiàn)給學(xué)生的就是“高、大、上”的神圣形象,簡(jiǎn)直是把文本中的人或物高高地捧上了神壇。
對(duì)蘇教版小學(xué)《語(yǔ)文》四年級(jí)(下冊(cè))《宋慶齡故居的樟樹》一課的教學(xué),不少教師都是通過(guò)讓學(xué)生交流課外收集的信息,認(rèn)識(shí)樹的優(yōu)點(diǎn),再?gòu)?qiáng)調(diào)將樹的特點(diǎn)與宋慶齡的優(yōu)秀品質(zhì)聯(lián)系在一起。這樣教相當(dāng)生硬。于是,筆者在帶領(lǐng)學(xué)生透過(guò)文字感受樟樹高大、旺盛和拒蟲的特點(diǎn)之后,這樣引導(dǎo)學(xué)生:“我們現(xiàn)在也來(lái)到了宋慶齡故居前,樟樹下有好多個(gè)旅游團(tuán)隊(duì),樹下一角還有一對(duì)父子,參觀完了正準(zhǔn)備離開。大家想一想,這個(gè)時(shí)候,游客當(dāng)中肯定有人會(huì)針對(duì)這次參觀說(shuō)點(diǎn)什么,會(huì)有些議論。就像我們自己出去旅游參觀那樣。他們會(huì)說(shuō)些什么呢?那對(duì)父子,有可能在進(jìn)行怎樣的對(duì)話呢?請(qǐng)大家設(shè)身處地想一想,然后在小組里面說(shuō)一說(shuō)分享一下自己的想法?!币源?,引導(dǎo)學(xué)生“穿越”到游人的時(shí)空中進(jìn)行參與、體驗(yàn)和想象。這一想象場(chǎng)景能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生自己平時(shí)游玩參觀時(shí)的個(gè)人經(jīng)驗(yàn),因此對(duì)于閱讀教學(xué)中教師所提出的要求樂(lè)意去做,而且能夠做得到。由樹想到人,實(shí)屬自然聯(lián)想;而人正如此樹,當(dāng)屬品質(zhì)的照應(yīng)和對(duì)接。此時(shí),兒童就能進(jìn)行邏輯的思考:宋慶齡的內(nèi)心就有一棵小樟樹在生長(zhǎng),見(jiàn)到住房前的樟樹自然喜歡,當(dāng)然“舍不得”離開它們。
在此課教學(xué)中,教師運(yùn)用想象和穿越式的場(chǎng)景,使得樹與人不但有了聯(lián)結(jié),挖掘了內(nèi)在的聯(lián)系,同時(shí)避免了“貼標(biāo)簽”式的生硬抬高。讓兒童與文本、與作者進(jìn)行真實(shí)的對(duì)話,才能讓兒童真切領(lǐng)略到文章以物喻人式寫法的精妙之處。
三、場(chǎng)景之情:讓兒童撥開疑云
情感總是伴隨著思維,并影響著人的認(rèn)知。在閱讀教學(xué)中,我們不僅要抓住語(yǔ)言文字揣摩人物心理,更要通過(guò)體悟人的情感去把握人物行為的深意。在現(xiàn)實(shí)教學(xué)中,多數(shù)教師對(duì)字詞句篇的教學(xué)過(guò)程如庖丁解牛般操作熟練,簡(jiǎn)單利落,但問(wèn)題多在于教學(xué)解析常僅停留在文字表面,把“語(yǔ)言文學(xué)”教學(xué)當(dāng)成了“語(yǔ)言知識(shí)”教學(xué),不能在教學(xué)中實(shí)現(xiàn)“將教材當(dāng)例子”。運(yùn)用場(chǎng)景因素質(zhì)疑問(wèn)難,激疑解惑,這樣的做法,有助于改善這一現(xiàn)狀。
在蘇教版小學(xué)《語(yǔ)文》五年級(jí)(下冊(cè))《二泉映月》一課中,作者描寫了琴聲旋律之后,聯(lián)想到了阿炳眼中家鄉(xiāng)的美和他對(duì)美好生活的向往,以及他所經(jīng)歷的人生坎坷。對(duì)此,學(xué)生感受到的卻只是旋律變化對(duì)應(yīng)著阿炳的生活狀況,獲得的只是一般的陳述性知識(shí)而已。而一位教師則相機(jī)啟發(fā)學(xué)生,他提出了這樣一個(gè)問(wèn)題:文中寫到了阿炳的生活經(jīng)歷是如此坎坷,“曲由心生”,生活如此之苦,阿炳還能作出好曲子嗎?他所作的曲子能美嗎?讓學(xué)生帶著問(wèn)題重讀課文,在思考、批注后進(jìn)行交流。在交流中,學(xué)生認(rèn)為:阿炳在月色皎潔的晚上,來(lái)到二泉邊,聽著潺潺的泉水聲,心里一定特別愉悅。此景,此情,此人,是美好的,帶著美好的心情是能夠作出好曲子的;在此情境下即興譜出的曲子應(yīng)當(dāng)是美好的?;貞浿校屑亦l(xiāng)的美景,而過(guò)去的坎坷則化為過(guò)眼云煙??嚯y中的人們極度憧憬明天,阿炳對(duì)于明天又何嘗不是心懷美好期待的呢?學(xué)生心中的疑惑至此終得消除。
此課教學(xué)設(shè)計(jì)移植了古人所提倡的“移情說(shuō)”,教師和學(xué)生一起置身于文本所描述的生活場(chǎng)景,讓閱讀成為一場(chǎng)旅游、一次體驗(yàn)、一種對(duì)話。這樣的教學(xué),人們無(wú)需用“深度學(xué)習(xí)”“創(chuàng)新學(xué)習(xí)”等名詞來(lái)表征它,然而在這樣的課堂中,兒童生命確實(shí)得到成長(zhǎng),閱讀學(xué)習(xí)直抵其心靈,在場(chǎng)景中真正地進(jìn)行。
四、場(chǎng)景取向:開啟兒童的思維
生活是多彩的,每片葉子都呈現(xiàn)不同的樣子。作者通過(guò)文字,對(duì)生活進(jìn)行抽取和描?。唤陶?,則對(duì)文字進(jìn)行解讀和加工,嘗試還原作者真實(shí)的意圖和文本呈現(xiàn)的真實(shí)的樣貌。而兒童對(duì)文本的學(xué)習(xí),除了自身努力之外,更大程度上取決于教師如何解讀文本。教師應(yīng)盡可能設(shè)計(jì)開放的教學(xué),為兒童開啟更廣大的世界。
打開的世界,應(yīng)該能超越教師的視野。畢竟即便是再高明的解讀,也難以做到面面俱到。這并不僅僅受個(gè)人學(xué)識(shí)所限,“而知也無(wú)涯”,生活中本就充滿無(wú)限多的可能性。優(yōu)秀的教師不會(huì)固執(zhí)于一己之見(jiàn),其教學(xué)設(shè)計(jì)更能體現(xiàn)一定的開放程度,課堂教學(xué)中教師更是極為審慎地對(duì)待為學(xué)生所展現(xiàn)的世界的模樣。
打開的世界,應(yīng)該能喚醒兒童心中的世界。在小學(xué)階段學(xué)習(xí)中,最重要的是要引導(dǎo)兒童進(jìn)行建構(gòu)學(xué)習(xí)。在信息時(shí)代,信息資源極其豐富,能充分滿足教學(xué)的需要;但豐富的信息資源應(yīng)作為教學(xué)的輔助和補(bǔ)充,而不是充斥其間甚至是替代課堂教學(xué)。信息資源的擴(kuò)展和補(bǔ)充,要注意呈現(xiàn)的恰當(dāng)時(shí)機(jī)。如果實(shí)物操作場(chǎng)景重復(fù)某個(gè)概念抽取的過(guò)程,同時(shí)淡化概念的屬性,教學(xué)效果就不會(huì)很理想。圖片視頻等資源反映的信息是具象的,樣態(tài)是極少的,并不包含文本所包含的全部?jī)?nèi)容?!跋热霝橹鳌钡某尸F(xiàn)和教學(xué),只能束縛或窄化學(xué)生的思維。高明的教師通常引導(dǎo)兒童在閱讀中透過(guò)文字的描述去猜想、分析,在腦海中勾畫出每一朵花瓣綻放的姿態(tài)。筆者以為,場(chǎng)景思維對(duì)閱讀課堂是有助的,但教師應(yīng)時(shí)刻注意,萬(wàn)不可用其具體、形象的“確定性”,而導(dǎo)致兒童丟失更為可貴的“可能性”。
兒童學(xué)習(xí)母語(yǔ)起步最早,語(yǔ)文學(xué)習(xí)內(nèi)容又與其生活高度相關(guān)。然而,不管是閱讀還是習(xí)作,如今的孩子又是學(xué)得累、學(xué)得不盡如人意的。其根源一是錯(cuò)位,學(xué)習(xí)的內(nèi)容與現(xiàn)實(shí)生活并不同步,甚至沒(méi)有可比性而言;二是狹隘,教師往往會(huì)用自己的視角替代所面對(duì)的一雙雙兒童的眼睛,整個(gè)教學(xué)過(guò)程極易封閉?!皥?chǎng)景”,是我們對(duì)接生活,打破狹隘,研究與實(shí)踐的重要視角。我們應(yīng)把閱讀教學(xué)放在場(chǎng)景當(dāng)中,培養(yǎng)兒童以真實(shí)的態(tài)度去反映真實(shí)的生活樣態(tài),學(xué)會(huì)閱讀,學(xué)會(huì)寫作、表達(dá)。
讓課堂閱讀在場(chǎng)景中真正成為兒童真實(shí)的“悅讀”。
(作者為江蘇省南京市三牌樓小學(xué)校長(zhǎng)、書記,高級(jí)教師)