摘 要:目的:探討FBL教學(xué)模式在高職業(yè)社區(qū)護理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用和教學(xué)效果。方法:采用隨機抽樣的方法隨機收取湖南環(huán)境生物職業(yè)技術(shù)學(xué)院2012級護理專業(yè)的學(xué)生200名,隨機分成實驗組和對照組,實驗組100名,對照組100名,實驗組采用FBL的教學(xué)方法,對照組采用傳統(tǒng)講授的教學(xué)方法。結(jié)果:經(jīng)過一個學(xué)期的教學(xué)后,實驗組學(xué)生的理論成績和學(xué)習(xí)態(tài)度評分均高于對照組。問卷調(diào)查顯示:實驗組學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、知識面的拓展、學(xué)習(xí)效率、對知識的理解以及團隊合作意識高于對照組學(xué)生,學(xué)生更認可FBL的教學(xué)模式。結(jié)論:FBL在高職社區(qū)護理教學(xué)中的效果顯著。
關(guān)鍵詞:FBL 社區(qū)護理學(xué) 應(yīng)用
中圖分類號:G642 文獻標識碼:A 文章編號:1672-1578(2017)05-0042-02
隨著醫(yī)學(xué)的快速發(fā)展,醫(yī)學(xué)教育的改革迫在眉睫,傳統(tǒng)的教育方式不能滿足醫(yī)學(xué)發(fā)展的要求以及學(xué)生對知識的需求。FBL是美國Barrows教授于1969創(chuàng)立的教學(xué)方法。這是一種以問題為導(dǎo)向,以學(xué)生為中心的教育方式,它改變了傳統(tǒng)的“填鴨式“的教學(xué)方式[1]。社區(qū)護理學(xué)是一門將公共衛(wèi)生學(xué)和護理學(xué)知識相結(jié)合,用于促進和維護社區(qū)人群健康的學(xué)科。由于許多學(xué)生沒有在社區(qū)中進行過實踐,所以導(dǎo)致很多同學(xué)反應(yīng)社區(qū)護理學(xué)很抽象難學(xué)。為了改善教學(xué)效果,我們在高職社區(qū)護理教學(xué)中引入了FBL教學(xué)方法,現(xiàn)報道如下:
1 對象與方法
1.1對象
研究對象為我院2012級高職護理專業(yè)的學(xué)生,共200人,其中男生42名,女生158名,平均年齡(19.37+2.54)歲,隨機分成實驗組和對照組,實驗組100名,男生20名,女生81名,平均年齡(19.21+2.27)歲,對照組100名,男生22名,女生77名,平均年齡(19.62+2.32)歲。兩組學(xué)生的性別、年齡、平時學(xué)習(xí)成績、地域分布等一般情況無統(tǒng)計學(xué)差異(p>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 教學(xué)設(shè)計
實驗組采用FBL教學(xué)方法,對照組采用傳統(tǒng)講授法的教學(xué)方式。教學(xué)過程為一學(xué)期。
1.2.2 教材
實驗組和對照組都統(tǒng)一使用全國高等醫(yī)藥院?!笆濉币?guī)劃教材《社區(qū)護理學(xué)》(第二版)。
12.3 教學(xué)過程
上課前,教師根據(jù)社區(qū)護理學(xué)的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目標和重難點提出問題,比如在社區(qū)慢性病病人的護理與管理部分章節(jié)的授課上,教師先提前布置問題:社區(qū)中有哪些常見的慢性?。可鐓^(qū)常見慢性病的危險因素有哪些?社區(qū)慢性病病人的的常見護理措施有哪些? 社區(qū)慢性病病人的管理措施有哪些?社區(qū)慢性病的預(yù)防措施有哪些?然后把學(xué)生分組,每組成員自己去查閱文獻資料、制作多媒體課件。課堂上,每組推薦1名學(xué)生到講臺上根據(jù)教師之前布置的問題進行總結(jié)發(fā)言,同時播放多媒體課件,其他組的成員可以提問,講解者及其組成員對提問進行一一解答。最后,教師根據(jù)學(xué)生出現(xiàn)的問題進行正確引導(dǎo)、總結(jié)評價。
1.3 評價方法
1.3.1 考核
采用統(tǒng)一的標準,對兩組學(xué)生的理論知識和學(xué)習(xí)態(tài)度進行測試。
1.3.2 問卷調(diào)查
采用自制的問卷對兩組學(xué)生進行調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容包括激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、拓寬知識面,提高學(xué)習(xí)效率、加深了對知識的理解、提高團隊合作意識、對教學(xué)方法的認可。調(diào)查共發(fā)出200份問卷,收回200份問卷。回收率100%.
1.3.3 統(tǒng)計方法
數(shù)據(jù)由SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行分析, 計量資料以(±s)表示,進行t檢驗,計數(shù)資料用用x2檢驗,p<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1考核
實驗組學(xué)生的理論知識和學(xué)習(xí)態(tài)度測試成績比對照組學(xué)生的成績高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義p<0.05,見表1。
2.2 問卷調(diào)查結(jié)果
對兩組學(xué)生從激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、拓寬知識面,提高學(xué)習(xí)效率、加深了對知識的理解、提高團隊合作意識、對教學(xué)方法的認可等方面進行x2檢驗,實驗組學(xué)生高于對照組學(xué)生,p<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3 討論
傳統(tǒng)的教學(xué)是在課堂上教師講授,學(xué)生被動接受,雖然課堂教學(xué)也有討論,但很難調(diào)動所有學(xué)生的積極性和興趣[2]。以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)(FBL)在教學(xué)中鼓勵學(xué)生主動參與教學(xué)過程,充分調(diào)動了學(xué)生的積極性。這種教學(xué)方法激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,改變了以前對社區(qū)護理學(xué)的學(xué)習(xí)態(tài)度。學(xué)生為了完成教師布置的任務(wù)會主動去查閱文獻,獲取信息,了解醫(yī)學(xué)知識的國內(nèi)外研究進展,拓寬了知識面,提高了學(xué)習(xí)效率,加深了學(xué)生對社區(qū)護理學(xué)知識的理解,明白了疾病三級預(yù)防的重要性。學(xué)生在解決問題的過程中增強了團隊合作意識,與傳統(tǒng)的教學(xué)方法相比,學(xué)生更認可FBL教學(xué)方法。通過到講臺上進行演講,鍛煉了學(xué)生的膽量,提高了學(xué)生的綜合素質(zhì)[3]。雖然FBL教學(xué)方法在教學(xué)中的效果優(yōu)于傳統(tǒng)的教學(xué)方法,但是我們不能把FBL絕對化,因為這種方法要求學(xué)生要有足夠的時間和精力查閱文獻資料,并且制作多媒體課件,如果每次講課都采取這種教學(xué)方法,學(xué)生很難有足夠的時間去完成任務(wù)。我們應(yīng)該根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)目標來靈活采用教學(xué)方法,這樣才能取得好的教學(xué)效果。
參考文獻:
[1] Capiow JA,Donaldson JF, kardash C.Leaming in problem-based learning medical Curriculum :students conceptions[J].Med Eduo.1997,31(6): 440-441.
[2] 李娟,胡琛,張曉云等.PBL與CBS相結(jié)合的模式在《健康評估》癥狀學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J][.護理研究,2011,25(4):1109-1110.
[3] 張振,楊蕾,張樺等. PBL為基礎(chǔ)的以教促學(xué)模式在內(nèi)分泌科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2012,20(1):193-195.
作者簡介:李莉(1977-),女,湖北十堰人,碩士,講師,主要研究方向:社區(qū)護理學(xué)的教育教學(xué)研究。