摘 要 目前,互聯(lián)網(wǎng)金融的高速發(fā)展,已悄然改變著金融業(yè)的格局,P2P信貸、眾籌網(wǎng)絡(luò)等新的金融形式層出不窮,銀行的物理網(wǎng)點功能被大大弱化,多數(shù)前沿的商業(yè)銀行推出網(wǎng)上貸款業(yè)務(wù),本文從對電子借貸合同賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證價值、可行性、風(fēng)險和責(zé)任為角度進(jìn)行論述,以期保護(hù)合同各方安全、減輕法院審理負(fù)擔(dān),在行業(yè)寒冬來臨之前,創(chuàng)新辦證模式,使公證業(yè)務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)完美結(jié)合,實現(xiàn)行業(yè)服務(wù)突破。
關(guān)鍵詞 電子借貸 強(qiáng)制執(zhí)行 效力公證
作者簡介:李娜,浙江省義烏市公證處公證員。
中圖分類號:D926.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.05.052
一、電子借貸合同賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證的價值
(一)電子借貸合同順應(yīng)市場環(huán)境與需求
李克強(qiáng)總理在第十二屆全國人民代表大會第二次會議上的《政府工作報告》中首次指出要“促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展,完善金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制”?!盎ヂ?lián)網(wǎng)金融”這個名詞看似陌生,其實它在中國出現(xiàn)已將近二十年。90年代末,我國第一家網(wǎng)上銀行已悄然進(jìn)入人們的視線。互聯(lián)網(wǎng)在中國進(jìn)入千家萬戶,更為我國互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)展添一把火。眾籌網(wǎng)絡(luò)、P2P信貸等新的金融服務(wù)形式層出不窮。
為了適應(yīng)市場的變化和需求,目前已有很多商業(yè)銀行紛紛籌劃或已經(jīng)開展了網(wǎng)上貸款業(yè)務(wù),積極擁抱互聯(lián)網(wǎng),部分前沿的大型商業(yè)銀行已經(jīng)開始打破原有“線上線下結(jié)合”的方式,實現(xiàn)審批、簽訂合同、貸款、還款全部網(wǎng)上進(jìn)行。與此同時,考慮到全部線上操作的電子借貸合同可能存在的風(fēng)險性,為了保障債權(quán)人利益的順利實現(xiàn),商業(yè)銀行希望將上述電子借貸合同賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力。
(二)電子借貸合同賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證的司法價值
訴訟案件量逐年增長是目前各個國家與地區(qū)的整體趨勢。在訴訟案件激增的現(xiàn)狀下,為了節(jié)約司法資源、節(jié)約當(dāng)事人訴訟費用和周期,非訴訟程序解決糾紛的方式被快速推進(jìn)。
《中華人民共和國公證法》第三十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十八條都明確規(guī)定了以給付為內(nèi)容的債權(quán)文書,公證機(jī)構(gòu)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力,債務(wù)人不履行或者履行不適當(dāng)?shù)?,債?quán)人可以依法向人民法院申請執(zhí)行,接受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。賦予電子借貸合同強(qiáng)制執(zhí)行效力,可以免去一審、二審的訴訟程序,直接進(jìn)入執(zhí)行程序,省去了一審、二審可觀的訴訟費用及訴訟周期,節(jié)約了相關(guān)人員的經(jīng)濟(jì)成本和時間成本。因為賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證是跳過一系列繁瑣程序而直接進(jìn)入執(zhí)行程序的,法院可以直接采用一定的財產(chǎn)保全措施,如凍結(jié)對方可供執(zhí)行財產(chǎn)。否則,如果當(dāng)事人需要在訴訟過程中保全財產(chǎn),只能向法院繳納一筆財產(chǎn)保全費用,而且還需提供與保全金額相當(dāng)?shù)膿?dān)保物。
二、電子借貸合同賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證的可行性分析
(一)電子借貸合同的風(fēng)險
網(wǎng)貸平臺中的電子借貸合同為我們帶來諸多便利,借貸雙方不需要四處奔波,直接就可以通過互聯(lián)網(wǎng)來實現(xiàn)自身的借貸目的,這能有效降低借貸成本,并且提高相應(yīng)的借貸效率。但不可否認(rèn)的是其目前仍處于“無準(zhǔn)入門檻、無行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、無機(jī)構(gòu)監(jiān)管”的狀態(tài),導(dǎo)致網(wǎng)貸平臺頻現(xiàn)違規(guī)情況,這折射出網(wǎng)貸中簽署的電子借貸合同存在著其隱患和缺陷。
1.電子借貸合同借貸雙方主體身份真實性的風(fēng)險
網(wǎng)貸平臺能通過銀行開戶流程的人證相符程序來認(rèn)定當(dāng)事人與其提供的身份證件是一致的。這一初步識別手段一般能有效確認(rèn)主體是否真實,但在現(xiàn)實中,卻存在銀行卡被盜取賬號和密碼,從而使電子借貸合同被冒名簽署,或者無民事行為能力人、限制行為能力人是銀行卡的實際持有人,但其監(jiān)護(hù)人卻不予以追認(rèn)的情形。因此網(wǎng)貸平臺通過銀行卡信息比對這種無法律依據(jù)的審核方法,很有可能會提高借貸雙方及網(wǎng)貸平臺的法律風(fēng)險以及維權(quán)成本。
2.電子借貸合同網(wǎng)貸平臺服務(wù)器內(nèi)電子數(shù)據(jù)的證據(jù)風(fēng)險
電子借貸合同相關(guān)的電子數(shù)據(jù)大部分保存在網(wǎng)貸平臺服務(wù)器內(nèi)。但電子數(shù)據(jù)極具脆弱性和不穩(wěn)定性,它通過二進(jìn)制編碼來傳遞信息,很容易被人惡意篡改、刪除,存在著難以查清和恢復(fù)的風(fēng)險。
3.電子借貸合同第三方托管模式的風(fēng)險
目前,雖然電子借貸合同相關(guān)的電子數(shù)據(jù)多保存在網(wǎng)貸平臺服務(wù)器內(nèi),但已有部分網(wǎng)貸平臺敏銳的意識到其保管電子數(shù)據(jù)的風(fēng)險,所以會委托第三方機(jī)構(gòu)來托管電子數(shù)據(jù),此舉在一定程度上能消除一部分借貸方的顧慮,并且為其降低日后的維權(quán)成本。
不過網(wǎng)貸平臺本身修改電子數(shù)據(jù)后再上傳到時間戳服務(wù)中心服務(wù)器的可能性仍然存在。此外,被委托來托管電子數(shù)據(jù)的第三方機(jī)構(gòu)并無法充分保證其公信力,也不能保證自身處于中立地位,所以也不能保證其不會聯(lián)合不良平臺來刪除、篡改電子證據(jù)。
(二)電子借貸合同的效力問題
1.電子借貸合同的形式效力問題
《合同法》第197條的規(guī)定,“除自然人之間的借款外,借款合同均應(yīng)當(dāng)采用書面形式,商業(yè)銀行與個人或企業(yè)簽訂的借款合同不屬于自然人之間的借款,必須采用書面形式”。《合同法》第11條又規(guī)定,“書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式”,這肯定了電子合同的形式效力。
因此,書面形式除了合同書形式,還包括數(shù)據(jù)電文形式,只要符合我國合同法以及其他相關(guān)法律、法規(guī)要求的書面形式即可。
2.電子借貸合同的主體真實性問題
在網(wǎng)貸平臺上進(jìn)行相關(guān)交易,首先必須在此平臺上進(jìn)行注冊。主體真實性在初步審核通過以后,平臺會要求注冊人綁定個人銀行借記卡。這一做法的原因是目前借記卡已實現(xiàn)實名制,銀行在開戶過程中已經(jīng)審核過人證是否相符,網(wǎng)貸平臺借此來明確借款人和出借人的主體真實性。因此,網(wǎng)貸平臺上簽署電子借貸合同的借貸雙方,其主體身份真實性在一定程度上是可以保證的。
(三)電子借貸合同賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證存在的風(fēng)險
網(wǎng)簽電子借貸合同需要使用電子簽名。電子簽名是指數(shù)據(jù)電文中以電子形式所含、所附用于識別簽名人身份并表明簽名人認(rèn)可其中內(nèi)容的數(shù)據(jù)。盡管使用電子簽名能為相關(guān)電文數(shù)據(jù)材料提供連貫判斷與真實、合法的證據(jù),但仍不可避免地存在安全隱患,這主要發(fā)生于數(shù)字簽名密鑰和證書的發(fā)放環(huán)節(jié)以及私鑰的儲存環(huán)節(jié)。目前我國《電子簽名法》立法體系中,在數(shù)字簽名密鑰和證書的發(fā)放環(huán)節(jié)沒有規(guī)定必須由公證機(jī)構(gòu)監(jiān)督發(fā)放密鑰,也就是說,在初始發(fā)放環(huán)節(jié),如果出現(xiàn)人鑰不符的情形,公證處對于后續(xù)的互聯(lián)網(wǎng)上電子簽名的真實性把握是可能存在偏差的。如果公證處能夠從發(fā)放密鑰的環(huán)節(jié)就參與其中,不僅可以審核電子簽名持有人的真實性,還可以對后續(xù)密鑰保管的重要性及使用電子簽名的法律意義和后果進(jìn)行預(yù)警和告知。
與此同時,公證處介入電子借貸相關(guān)事宜勢必加大公證機(jī)構(gòu)賠償?shù)娘L(fēng)險。根據(jù)《公證法》第43條規(guī)定:公證機(jī)構(gòu)及其公證員因過錯給當(dāng)事人、公證事項的利害關(guān)系人造成損失的,由公證機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,公證機(jī)構(gòu)賠償后,可以向有故意或者重大過失的公證員追償。在此過程中雙方因賠償發(fā)生爭議的,可以依規(guī)定向人民法院提起民事訴訟。公證法早已明確公證機(jī)構(gòu)的賠償責(zé)任,公證業(yè)務(wù)范圍的擴(kuò)大也相應(yīng)地會帶來風(fēng)險的擴(kuò)大,但公證機(jī)構(gòu)不能因為自身風(fēng)險的增加就放棄電子借貸這一龐大市場。
(四)電子借貸合同賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證的實現(xiàn)
申請電子借貸合同賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證,可以簡單分為二種,即面見公證員和網(wǎng)上簽署。后者常常需要借助“電子簽名+時間戳+第三方CA認(rèn)證”的方式。這種形式能固化電子合同、保全電子數(shù)據(jù),從而保證這一公證的實現(xiàn)。
“時間戳”技術(shù)模式,是指“第三方證據(jù)托管機(jī)構(gòu)將交易電子憑證(電子文件)的Hash值上傳到時間戳服務(wù)中心的服務(wù)器中,服務(wù)中心將Hash值與此刻國家授時中心中的時間信息綁定在一起,生成時間戳文件返回給托管機(jī)構(gòu)?!蓖ㄟ^這種方式,當(dāng)事人可以有效地保證所遞交的電子數(shù)據(jù)材料從形成開始都是內(nèi)容完整并且從未篡改,因為這一技術(shù)模式具有守時監(jiān)測功能,從而確定時間戳證書中時間的精準(zhǔn)性。
電子商務(wù)認(rèn)證授權(quán)機(jī)構(gòu)(CA, Certificate Authority),也稱為電子商務(wù)認(rèn)證中心,是負(fù)責(zé)發(fā)放和管理數(shù)字證書的權(quán)威機(jī)構(gòu),并作為電子商務(wù)交易中受信任的第三方,承擔(dān)公鑰體系中公鑰的合法性檢驗的責(zé)任。CA認(rèn)證機(jī)構(gòu)為每個使用公開密鑰的用戶發(fā)放一個數(shù)字證書,數(shù)字證書的作用是證明證書中列出的用戶合法擁有證書中列出的公開密鑰。CA認(rèn)證機(jī)構(gòu)的數(shù)字簽名使入侵者不能仿冒和變造證書,其核發(fā)的數(shù)字證書暨簽名制作數(shù)據(jù)與CA證書的持有人具有嚴(yán)格的一一對應(yīng)關(guān)系。
正是因為“電子簽名+時間戳+第三方CA認(rèn)證”的方式能在很大程度上保證電子借貸合同賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證的權(quán)威性,即使它本身存在一定的風(fēng)險,但這一公證仍然操作性極強(qiáng),值得大范圍推廣。
三、電子借貸合同賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證的發(fā)展現(xiàn)狀
(一)美國公證行業(yè)在電子商務(wù)中作用顯著
電子商務(wù)高速發(fā)展、影響巨大已是既定事實,在這樣的環(huán)境背景下,美國公證行業(yè)協(xié)會認(rèn)為加強(qiáng)自身的不可替代性迫在眉睫。因此他們選擇把公證的傳統(tǒng)原則帶入網(wǎng)絡(luò)工作環(huán)境中,把自身作為電子借貸合同的第一道防線,從而使公證機(jī)構(gòu)在電子商務(wù)中占有一席之地。
美國公證行業(yè)協(xié)會經(jīng)過一系列實踐后得出:簽署電子借貸合同當(dāng)面見證有著至關(guān)重要、無以取代的作用。因為經(jīng)過現(xiàn)場簽署的文件,便于證明自身身份,表明簽署者的意思表示,證明電子借貸合同的簽署人明白其行為的法律意義。美國公證行業(yè)協(xié)會的觀點是不能因為新的技術(shù)手段具有極大的誘惑性就急于采用,從而犧牲掉在長久實踐中總結(jié)出的公證原則與慣例。因此美國公證行業(yè)協(xié)會在受理電子借貸合同業(yè)務(wù)時多為雙方親臨現(xiàn)場簽署合同。
(二)法國電子借貸合同遠(yuǎn)程受理仍需面見公證員本人
在法國,如果公證機(jī)構(gòu)以電子載體受理公證業(yè)務(wù),并且當(dāng)事人不在同一地點,那么雙方當(dāng)亊人必須各自在一位公證員的前面表達(dá)其意思。法國公證機(jī)構(gòu)認(rèn)為公證員的參與至關(guān)重要,因為公證員是國家授權(quán)的官方證人,公證員在公證書中敘述的內(nèi)容能很好地起到證明作用。
因此,法國電子借貸合同公證的受理仍然需要雙方當(dāng)事人現(xiàn)場申請。不在同一現(xiàn)場的電子借貸合同也要求兩位公證員參與其中,公證書由兩位公證員分別受理,但只有一位保存原件。兩位公證員通過加密的內(nèi)網(wǎng)相互連通,并運用軟件同時對所受理的文書加以修訂,該文書的文字各自顯示在他們的電腦上。雙方當(dāng)事人就文字取得一致意見后,便當(dāng)著各自公證員的面簽署合同。一旦遠(yuǎn)程電子借貸合同最終完成,它的內(nèi)容就會被固定下來,任何改動都能被立刻發(fā)現(xiàn)。
(三)我國關(guān)于電子借貸合同公證的實踐
1.網(wǎng)上辦證平臺及互聯(lián)網(wǎng)視頻申請的先例
目前,為方便百姓辦理公證,北京、上海、廣東等地的公證處紛紛開拓了網(wǎng)上辦證平臺。但是,現(xiàn)階段網(wǎng)上辦證平臺大多只針對事實類公證業(yè)務(wù),有部分已經(jīng)涉及保全證據(jù)等行為類業(yè)務(wù),還沒有拓展到賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證。
2.我國《電子簽名法》第一案
如前文所述,數(shù)據(jù)電文作為書面形式的一種類型,完全可以滿足合同法對于借款合同的要求,并且在實踐中已經(jīng)有判例支持電子郵件、短信、微信等作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。我國《電子簽名法》第一案中,原告楊先生和被告韓女士因借貸糾紛訴至法院,雙方均沒有借條或收據(jù),只有原告手機(jī)中存著幾條短信,但北京市海淀區(qū)人民法院卻認(rèn)定了這些短信的證據(jù)效力,確認(rèn)該通訊設(shè)備中的短信內(nèi)容具有完整性與可靠性。
目前,以電子郵件、短信、微信等作為證據(jù)來認(rèn)定案件事實的判例已不鮮見,數(shù)據(jù)電文的證據(jù)作用也進(jìn)一步凸顯,但通過電子簽名形成的網(wǎng)上借貸合同糾紛的相關(guān)判例卻仍然存在空白。從技術(shù)角度講,通過電子簽名認(rèn)證形式訂立網(wǎng)貸合同,比前述幾種電子信息所產(chǎn)生的證據(jù)更加穩(wěn)定、可信,并且也可以適用《電子簽名法》作為定案依據(jù)。因此,通過電子簽名認(rèn)證等形式訂立網(wǎng)貸合同值得推廣。
四、完善電子借貸合同賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證的思考
(一)面簽電子借貸合同賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證的思考
1.在全國公證處聯(lián)動下面見當(dāng)事人
如前文所述,電子借貸合同可能存在著諸多風(fēng)險,美國、法國等率先推出電子公證的國家都尚未突破面見當(dāng)事人這一底線?,F(xiàn)代任何的電子技術(shù)都不是絕對安全的,故而諸多業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,在辦理電子借貸合同公證時還是應(yīng)當(dāng)堅持面見當(dāng)事人。
由于電子借貸合同雙方當(dāng)事人往往不在同一地點,比如一方是銀行總行,另一方卻是全國各地的借款人,出于便民和效率優(yōu)先的考慮,可以采取全國公證處合作的方式受理。在甲地的當(dāng)事人去甲地公證處申請辦理賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證,在乙地的當(dāng)事人前往乙地公證處申請辦理賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證,然后公證處根據(jù)相關(guān)規(guī)定出具賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證書。因為公證書里的借款合同是電子版本,因此應(yīng)當(dāng)刻錄到光盤中并封存于公證書正文之后。
2.通過人臉識別技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)上遠(yuǎn)程受理
互聯(lián)網(wǎng)金融有即時、互動、透明等特點,公證業(yè)務(wù)必然要與之實現(xiàn)完美融合,使用戶可以隨時隨地使用互聯(lián)網(wǎng)提供的公證服務(wù)。國內(nèi)目前已有互聯(lián)網(wǎng)民營銀行率先通過人臉識別技術(shù)發(fā)放貸款,各大型商業(yè)銀行也已經(jīng)躍躍欲試,爭先擁抱互聯(lián)網(wǎng)。
我們也要思考公證行業(yè)的“當(dāng)面”受理是否可以突破物理層面的當(dāng)面定義,擴(kuò)展為包含互聯(lián)網(wǎng)層面的“當(dāng)面”受理呢?
事實上,2015年5月31日,浙江省法院電子商務(wù)網(wǎng)上法庭第一案已經(jīng)在杭州市余杭區(qū)人民法院開庭,原被告起訴、開庭、送達(dá)等民事訴訟程序均能在線操作。法院系統(tǒng)的試點創(chuàng)新,同樣值得我們公證機(jī)構(gòu)進(jìn)行思考與借鑒。社會本身就是在一步步的探索和變革中向前發(fā)展的,公證法中的“當(dāng)面受理”應(yīng)當(dāng)作擴(kuò)大性解釋,這種受理方式是建立在高新技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)之上的,能夠達(dá)到與傳統(tǒng)的當(dāng)面受理一樣的法律效果。
(二)網(wǎng)簽電子借貸合同賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證的思考
網(wǎng)簽電子借貸合同賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證需要構(gòu)建良好的電子數(shù)據(jù)的公證平臺。鑒于目前電子借貸合同電子數(shù)據(jù)的不穩(wěn)定性和脆弱性,健全網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證制度,對在平臺進(jìn)行交易的電子證據(jù)進(jìn)行公證保全已勢在必行。
要想構(gòu)建良好的電子借貸合同電子數(shù)據(jù)公證平臺,首先要利用好互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)大作用?;ヂ?lián)網(wǎng)可以給整個公證行業(yè)帶來一陣“新風(fēng)”,以互聯(lián)網(wǎng)為載體實現(xiàn)公證業(yè)態(tài)的多樣化,推動電子公證,譬如可以在網(wǎng)上進(jìn)行咨詢、預(yù)約、辦證、支付等。其次,要改變公證人員的理念,提升服務(wù)水平,加快公證信息化建設(shè)與公證檔案數(shù)字化進(jìn)程,進(jìn)一步規(guī)范電子公證的建設(shè)。擁有良好的公證平臺,電子借貸合同的電子數(shù)據(jù)才能更好地確保真實有效性,為其賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證才能得到更好的發(fā)展?jié)摿?,為借貸雙方提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
此外,要更好地運用“電子簽名+時間戳+第三方CA認(rèn)證”方式,為電子借貸合同賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證提供強(qiáng)有力的保障。為了確保電子簽名具有完整性,需要一并滿足下述三項要求,這才可認(rèn)定為有效的電子簽名:(1)在使用制作的電子簽名過程中,必須確保這是電子簽名人獨有獨用的;(2)簽署時相關(guān)電子簽名數(shù)據(jù)僅能由其所有人自己控制;(3)簽署之后,電子簽名人能即刻發(fā)現(xiàn)其內(nèi)容與形式的任意改動。同時,《電子簽名法》規(guī)定;“電子簽名需要第三方認(rèn)證的,由依法設(shè)立的電子認(rèn)證服務(wù)提供者提供認(rèn)證服務(wù)。”當(dāng)有人欲通過互聯(lián)網(wǎng)把相關(guān)內(nèi)容資料發(fā)送給他人,收發(fā)人首先均需要向CA機(jī)構(gòu)申請相關(guān)文件的電子許可證。這份電子許可證包括了用于文件驗證的公共鑰匙(密碼)。發(fā)件人使用CA機(jī)構(gòu)發(fā)布的收件人的公鑰對文件加密,并用自己的密鑰對文件進(jìn)行簽名。當(dāng)收件人收到文件后,先用發(fā)件人的公鑰解析簽名,證明此文件確為發(fā)件人發(fā)的,接著用自己的私鑰對文件解密并閱讀。然后再利用時間戳技術(shù),把相關(guān)內(nèi)容上傳到時間戳服務(wù)中心的服務(wù)器中,最終完成合同網(wǎng)簽。在此基礎(chǔ)上,公證機(jī)構(gòu)再出具電子借貸合同賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證的公證書。
五、結(jié)語
司法部的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)公證工作的意見》要求公證機(jī)構(gòu)堅持改革創(chuàng)新,著眼拓展服務(wù)領(lǐng)域、發(fā)揮職能作用,積極實踐,以創(chuàng)新思維克服工作中的困難,從而不斷推動公證工作的新發(fā)展。
互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時代已悄然而至,各行各業(yè)都發(fā)生了翻天覆地的變化,公證機(jī)構(gòu)也要跟上時代的步伐,擁抱互聯(lián)網(wǎng),抓住改革的契機(jī)。在行業(yè)寒冬來臨之前,公證機(jī)構(gòu)急需結(jié)合自己的優(yōu)勢,尋找更適用我們工作的辦證模式,嘗試新的電子借貸合同公證受理方式,使我們的公證業(yè)務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)金融完美融合,產(chǎn)生“1+1>2”的良好效應(yīng)。我們甚至可以暢想,未來各類金融業(yè)務(wù)都可以在公證處網(wǎng)上辦證平臺上遠(yuǎn)程辦理賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證,然后直接發(fā)送給相關(guān)使用部門的網(wǎng)絡(luò)對接平臺,實現(xiàn)無紙化辦公,最大限度地滿足公眾需求,實現(xiàn)公證服務(wù)的突破。
在結(jié)合我國現(xiàn)階段國情和互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展環(huán)境的同時,必須積極響應(yīng)上級部門的號召,盡量考慮全面,運用創(chuàng)新思維,積極面對困難與挑戰(zhàn),推動電子借貸合同賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證等一系列公證工作實現(xiàn)新發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]第十二屆全國人民代表大會第二次會議《政府工作報告》.
[2]張蓉,等.PKI技術(shù)及其發(fā)展應(yīng)用.大眾科技.2010(2).