新生代農(nóng)民工媒介素養(yǎng)的問題分析
——基于成都市新生代農(nóng)民工的調(diào)查數(shù)據(jù)研究

沈　鑫，魏　晨

(成都理工大學 馬克思主義學院，四 川 成 都 610059)

?

新生代農(nóng)民工媒介素養(yǎng)的問題分析
——基于成都市新生代農(nóng)民工的調(diào)查數(shù)據(jù)研究

沈鑫，魏晨

(成都理工大學 馬克思主義學院，四 川 成 都 610059)

摘要:在成都市新生代農(nóng)民工抽樣調(diào)查的基礎(chǔ)上，對新生代農(nóng)民工的媒介素養(yǎng)的4個維度及其現(xiàn)狀進行了調(diào)查分析。研究發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工的媒介素養(yǎng)較低，媒介話語的主體性表達能力較弱，在媒介資源的使用中存在著知行不統(tǒng)一的矛盾，無法積極、自主的運用媒介資源表達自身，無法充分的發(fā)揮媒介資源的最大價值。根據(jù)新生代農(nóng)民工的這些問題，旨在運用“多元共治”的理念提升他們的媒介素養(yǎng)。

關(guān)鍵詞:新生代農(nóng)民工；媒介素養(yǎng)；現(xiàn)狀；對策

“三農(nóng)”問題一直是中國發(fā)展中的重點問題，對中國的經(jīng)濟社會發(fā)展至關(guān)重要。其中的“民工潮”問題隨著中國的逐步改革開放而出現(xiàn)。在“民工潮”的催生下，產(chǎn)生了一個特殊群體——農(nóng)民工。新生代農(nóng)民工相比于第一代農(nóng)民工，有著截然不同的生活觀和就業(yè)觀。但是新生代農(nóng)民工在權(quán)益受到損害時，依舊與第一代農(nóng)民工一樣，無法正當合法的保護自身權(quán)益。究其原因，與新生代農(nóng)民工的媒介素養(yǎng)不高有著密切的關(guān)系。

1992年美國媒介素養(yǎng)研究中心對媒介素養(yǎng)的定義是 ，“媒介素養(yǎng)是指在人們面對不同媒體中各種信息時所表現(xiàn)出的信息的選擇能力、質(zhì)疑能力、理解能力、評估能力、創(chuàng)造和生產(chǎn)能力以及思辨的反應能力?！盵1]用句通俗的話來說，媒介素養(yǎng)就是指人們對媒體信息的選擇、理解、質(zhì)疑、評估和運用等各方面的綜合能力，是人們對傳統(tǒng)素養(yǎng)的一種延伸。信息技術(shù)的飛速發(fā)展，促進了媒體的產(chǎn)生，媒體作為一種新型資源，其價值應當被充分的挖掘利用。新生代農(nóng)民工媒介素養(yǎng)的高低作為衡量其應用程度的標準之一，我們有必要對其進行研究。

成都市作為西南地區(qū)經(jīng)濟最發(fā)達的城市之一，吸引了來自各地的農(nóng)民工聚集、務工，其媒介素養(yǎng)數(shù)據(jù)具有一定的典型性。為了更好的了解新生代農(nóng)民工媒介素養(yǎng)的現(xiàn)狀，2015年5月10日到6月10日我們對成都市幾個區(qū)的新生代農(nóng)民工最為聚集的地方進行了問卷調(diào)查。

調(diào)查總共耗時一個月，發(fā)放了300份問卷，回收255份問卷，有效問卷245份，有效樣本率達到81.67%。調(diào)查人群男女比例為58.4%:41.6%。年齡主要集中在21歲～25歲和25歲～30歲這兩個年齡段，占總調(diào)查數(shù)據(jù)的71.02%，文化程度以高中及高中以上學歷為主。

一、新生代農(nóng)民工的媒介素養(yǎng)

新生代農(nóng)民工的媒介素養(yǎng)是指新生代農(nóng)民工對目前社會上各種媒體(包括電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)等)所傳播的信息以及資源的分析、理解、評價、運用的能力。從定義上來看，新生代農(nóng)民工的媒介素養(yǎng)主要分為4個維度，即媒介使用、媒介認知、媒介評價以及媒介參與，它們分別影響著農(nóng)民工媒介素養(yǎng)的整體水平。

(一) 新生代農(nóng)民工的媒介使用

新生代農(nóng)民工的媒介使用主要指的是他們?nèi)绾芜\用媒體資源(電視、廣播、手機網(wǎng)絡(luò)、報社等)自主的為自己服務。這里包含了新生代農(nóng)民工對媒體資源的使用時間、使用頻率、使用偏好等。

信息技術(shù)和科技的快速發(fā)展，使得媒體資源更加方便、快捷、大范圍的、接地氣的散布在人們周圍。即使有些人不識字，仍然可以輕而易舉的接觸到媒體資源，并使用周邊的媒體資源為自己服務。

(二) 新生代農(nóng)民工的媒介認知

新生代農(nóng)民工的媒介認知主要是指新生代農(nóng)民工對媒體資源的認識能力和理解能力。媒介認知主要包括兩個方面：第一是新生代農(nóng)民工對媒體資源的角色認知，也就是新生代農(nóng)民工如何看待媒體資源的地位作用等；第二是新生代農(nóng)民工對于媒體中關(guān)于新生代農(nóng)民工自身相關(guān)報道的認知，也就是新生代農(nóng)民工如何看待媒體對他們的報道等。

在媒介認知過程中，新生代農(nóng)民工充當著獲取信息的角色、傳遞信息的角色、評價信息的角色、輿論監(jiān)督信息的角色等各種角色。這些角色構(gòu)成了新生代農(nóng)民工媒介認知的整個過程，在媒介認知過程中各自發(fā)揮著重要作用，關(guān)系到新生代農(nóng)民工媒介素養(yǎng)的整體水平。

(三) 新生代農(nóng)民工的媒介評價

“媒介評價是對媒體的內(nèi)容質(zhì)量傳播效果及發(fā)展水平進行的綜合評定?！盵2]新生代農(nóng)民工的媒介評價主要指兩個方面：一個是新生代農(nóng)民工對媒介信息現(xiàn)實性、可靠性的綜合評估；另一個是新生代農(nóng)民工對媒體資源的利用性評估。

新生代農(nóng)民工的媒介評價在整個媒介素養(yǎng)中占據(jù)著非常重要的地位，其媒介評價程度的高低會直接或間接地影響著下一次農(nóng)民工對媒體資源的使用情況。如果一個新生代農(nóng)民工的媒介評價很低的話，那么他在權(quán)益受到損害時，出于對大眾媒體的不信任，他就很大可能不會選擇利用媒體資源來維護自身的利益，因為他在潛意識里認為利用大眾媒體是在做無用功。

(四) 新生代農(nóng)民工的媒介參與

新生代農(nóng)民工的媒介參與主要指的是新生代農(nóng)民自發(fā)主動的參與到媒介環(huán)境中去，成為眾多媒介信息的發(fā)出者或者創(chuàng)造者之一。作為新生代農(nóng)民工媒介素養(yǎng)里較高級的階段，媒介參與是體現(xiàn)新生代農(nóng)民工媒介素養(yǎng)高低的重要體現(xiàn)，也是新生代農(nóng)民工利用媒體資源自發(fā)、主動地為自身服務的一種體現(xiàn)，是新生代農(nóng)民工媒介使用的一種延伸。

網(wǎng)絡(luò)時代提供的便利，對新生代農(nóng)民工來說媒介參與不再是望塵莫及的事了。他們可以輕易的參與到媒體環(huán)境中，人人都可以成為“媒體工作者”。

二、成都市新生代農(nóng)民工媒介素養(yǎng)的維度現(xiàn)狀分析

(一) 成都市新生代農(nóng)民工的媒介使用狀況分析

人們進入到一個陌生的地方，首先會做的事就是去了解這個地方。他們的了解途徑除了別人告知之外，主要還是通過媒體資源來獲取。

表1　新生代農(nóng)民工媒介使用時間、使用頻次

根據(jù)問卷的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示(表1)，目前成都市新生代農(nóng)民工在媒介使用中主要以互聯(lián)網(wǎng)、手機、電視為主。在媒介使用的時間上，可能是受便捷性的影響，手機是最受新生代農(nóng)民工青睞的。新生代農(nóng)民工每天使用手機的時間最長，使用時間最多的能達到120分鐘以上，是其他媒介工具使用時間的兩到三倍。很多農(nóng)民工都表示他們基本上手機不離身,否則會感覺心里面不踏實。其次主要是互聯(lián)網(wǎng)和電視，通過報紙、廣播等傳統(tǒng)方式獲取信息的很少。這一方面也印證了新媒體在不斷崛起，而傳統(tǒng)媒體正在慢慢的走向衰退。但新生代農(nóng)民工對手機網(wǎng)絡(luò)等新媒體的使用已經(jīng)呈現(xiàn)出過度依賴的趨勢。在媒介使用的頻率上，新生代農(nóng)民工每周使用手機的頻率依舊是最高，基本上他們每天都會用到，而互聯(lián)網(wǎng)和電視依舊排在手機后面，至于報紙和廣播，農(nóng)民工表示有時候一周都不會使用一次。

表2　新生代農(nóng)民工媒介的使用偏好

數(shù)據(jù)顯示，在媒介的使用偏好上，新生代農(nóng)民工的媒介使用用途主要表現(xiàn)為用QQ、微博、微信等進行情感交流，使用比例為77.14%。其次是獲取其他信息，依次包括時政新聞、娛樂體育新聞、家鄉(xiāng)信息、求職信息和農(nóng)民工自身的政策新聞等(表2)。這里體現(xiàn)了新生代農(nóng)民工在生活觀和價值觀與老一代農(nóng)民工的明顯不同，新生代農(nóng)民工的生活觀和價值觀更接近于城市人。新生代農(nóng)民工對社會民生方面關(guān)注較多，而對自身相關(guān)的利益政策關(guān)注度卻較低，體現(xiàn)了他們的維權(quán)意識較低，不能有效地運用周圍的媒體資源來為自身服務，這也是新生代農(nóng)民工媒介素養(yǎng)低的一種體現(xiàn)。

(二) 成都市新生代農(nóng)民工的媒介認知狀況分析

為了了解成都市新生代農(nóng)民工的媒介認知狀況，在調(diào)查時特地針對新生代農(nóng)民工對媒介角色的認知和對媒體關(guān)于新生代農(nóng)民工群體報道的認知這兩方面情況作了調(diào)查(表3)。

表3　新生代農(nóng)民工媒介角色認知狀況

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，首先，成都市新生代農(nóng)民工對媒介資源的運用主要還是用來和親友傳遞消息、溝通感情，也就是媒體資源在新生代農(nóng)民工的認知中主要是充當獲取及傳遞信息的角色，所占比例接近80%。其次依次是娛樂角色、輿論監(jiān)督角色、發(fā)布新聞角色等，但這3者所占的比例都比較低。這就證明了成都市新生代農(nóng)民工媒介素質(zhì)的整體水平還比較低。在對媒體資源的認知上，大多還是傾向于其原始功能的認知，而對媒體資源的其他角色認知較少，微博、微信、QQ等媒介平臺的火爆就是良好的證明。新生代農(nóng)民工這種媒介認知狀況直接導致的后果就是，媒體資源無法充分發(fā)揮其應有的價值和功能。因此，充分發(fā)揮媒體資源的價值，扭轉(zhuǎn)現(xiàn)階段新生代農(nóng)民工對媒體資源的角色認知狀況是十分必要的。其次，在對媒體關(guān)于新生代農(nóng)民工報道的認知方面，新生代農(nóng)民工對現(xiàn)在的媒體信息報道信任度不高。他們抱怨各種虛假垃圾信息太多，讓他們防不勝防，這是他們運用媒體資源時比較擔心的事情。這里反映了我國現(xiàn)階段媒體業(yè)存在的問題，急需相關(guān)部門對媒體業(yè)加強治理，給農(nóng)民工一個安心、放心的媒體環(huán)境。

(三) 成都市新生代農(nóng)民工的媒介評價狀況分析

媒介評價在新生代農(nóng)民工的整個媒介素養(yǎng)中占據(jù)著重要地位，其評價狀況的好壞直接影響著媒介素養(yǎng)的其他3個維度(表4)。

表4　新生代對媒介信任度的評判

注：測量采用五級量表，1=非?？尚?，2=可信，3=不完全可信，4=不可信，5=非常不可信。

從數(shù)據(jù)上看，首先，從新生代農(nóng)民工對大眾傳媒真實性的評價狀況來說，被調(diào)查的農(nóng)民工普遍表示媒體信息真實度不高，不能真實呈現(xiàn)事情的原本模樣，甚至還有人表示他們被虛假信息欺騙過，所以他們整體上對媒體的評價普遍較低。這里體現(xiàn)出了媒體信息快速膨脹所導致的一個問題。大眾對其的信任危機，根本原因還是媒體業(yè)自身存在問題。媒體業(yè)的自有缺陷導致了新生代農(nóng)民工對其評價較低，所以國家有必要采取措施對媒體行業(yè)進行治理。其次，從新生代農(nóng)民工對媒體資源的利用性評價來看，受新生代農(nóng)民工對媒體信息真實性評價的直接影響，新生代農(nóng)民工雖然覺得現(xiàn)在媒體在傳播速度、便捷性和互動性上更強，但是大部分人對媒體信息的利用性評價不高。對媒體信息的處理上，他們主要保持中立態(tài)度，隨后是同意態(tài)度，不同意和完全不同意的態(tài)度只占中立態(tài)度的十分之一。這就表明了新生代農(nóng)民工自身的媒介評價能力還不高，急需加強提高。

(四) 成都市新生代農(nóng)民工的媒介參與狀況分析

新生代農(nóng)民工媒介素養(yǎng)參與能力的高低直接體現(xiàn)著新生代農(nóng)民工媒介素養(yǎng)的高低。媒體時代提供的便利，使得人人都可以成為媒體信息的發(fā)出者或者創(chuàng)造者。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，成都市新生代農(nóng)民工大約有50.61%表示他們從未主動參加過媒體信息的發(fā)布，平時有使用微博、微信、QQ等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)表過信息的大約占總調(diào)查人數(shù)的47.35%，向媒體爆料、參與報刊雜志征稿的人所占的比例很少(表5)。這就體現(xiàn)了成都市新生代農(nóng)民工的媒介參與能力較低，“還不能夠運用專業(yè)傳媒知識對媒介進行較為獨立的審視”[3],媒介整體素質(zhì)還有待提高。

表5　新生代農(nóng)民工發(fā)布信息途徑統(tǒng)計

表6　新生代農(nóng)民工利益受損時的選擇

從調(diào)查中可以看出，成都市新生代農(nóng)民工在權(quán)益受到損害時，農(nóng)民工主要采取兩種方式，訴諸于手機自媒體和互聯(lián)網(wǎng)，分別占受調(diào)查人數(shù)的60.83%和27.07%，使用電視和報刊雜志方式來維護自身權(quán)益的農(nóng)民工只占極少數(shù)(表6)。而且在調(diào)查中大多數(shù)農(nóng)民工表示，他們對媒體維權(quán)方式根本就沒抱多大的期望, 大多把它們當做是撒氣和泄憤的一種方式。總體來看，成都市新生代農(nóng)民工具有一定的媒介參與意識，但是他們還是不能積極、主動、最大程度地利用媒介資源來表達自身利益，致使其媒介參與的效果不是很理想。農(nóng)民工在權(quán)益受到損害時，他們具有媒介參與意識，但是卻對媒介維權(quán)的效果持懷疑態(tài)度，這就體現(xiàn)了新生代農(nóng)民工對媒介資源的一種矛盾心理。

三、新生代農(nóng)民工媒介素養(yǎng)的提升對策

從成都市新生代農(nóng)民工媒介素養(yǎng)的4個維度現(xiàn)狀來看，我國新生代農(nóng)民工媒介素養(yǎng)的整體水平還處于較低的階段。新生代農(nóng)民工在對媒體資源的利用上呈現(xiàn)出一種弱主體性的狀態(tài)，他們還無法積極、自主的表達自身利益，他們對媒體資源還存在著一種使用與不信任并存，知與行不統(tǒng)一的矛盾心理，這些都直接影響著新生代農(nóng)民工對媒介資源的利用。為了更好地發(fā)揮出媒體資源的最大價值，我們有必要采取措施提高新生代農(nóng)民工的整體媒介素養(yǎng)水平。但是，由于新生代農(nóng)民工媒介素養(yǎng)低下不僅僅是農(nóng)民工自身原因造成的，還存在很多其它原因，所以，在針對提升新生代農(nóng)民工媒介素養(yǎng)的建議上，需要融入多元主體、共同治理的概念。即從新生代農(nóng)民工自身、社會媒體、社會公共機構(gòu)、國家政府的角度依次對新生代農(nóng)民工媒介素養(yǎng)的培養(yǎng)提出建議，以此形成一個能夠有效推動新生代農(nóng)民工媒介素養(yǎng)提升的社會支持網(wǎng)絡(luò)。

(一) 新生代農(nóng)民工自身媒介素養(yǎng)提升是根本

內(nèi)因是事物發(fā)展的根本原因，對事物發(fā)展起決定作用?！罢J知是人們對作用于人的感覺器官的外界事物進行信息加工的過程。它包括感覺、知覺、記憶、思維、想象、言語，是指人們認識活動的過程，即個體對感覺信號接收、檢測、轉(zhuǎn)換、簡約、合成、編碼、儲存、提取、重建、概念形成、判斷和問題解決的信息加工處理過程。”[4]新生代農(nóng)民工的媒介素養(yǎng)作為其認知能力的一部分，要想得到大幅度提高，其根本就在于新生代農(nóng)民工自身媒介素養(yǎng)的提升。

首先，新生代農(nóng)民工需要對媒介有基本的知識結(jié)構(gòu)。也就是新生代農(nóng)民工需要去學習媒介的概念、分類、發(fā)展階段和作用等基本知識，提升其對媒介的基本認識能力。正確的認識媒介是新生代農(nóng)民工提升媒介素質(zhì)的關(guān)鍵，也是他們正確運用媒體資源的基礎(chǔ)。新生代農(nóng)民工可以充分運用周圍的媒介資源(如手機、互聯(lián)網(wǎng)、廣播、圖書等)去學習知識，構(gòu)建基本的知識結(jié)構(gòu)，不斷促進自身素質(zhì)和認知能力的提升。其次，新生代農(nóng)民工需要掌握使用媒介的基本技能，也就是新生代農(nóng)民工需要去學會如何和媒體交流，如何正確合理地運用媒體資源去表達自身、服務自我。新生代農(nóng)民工應該學會手機和互聯(lián)網(wǎng)的基本操作技能，學會報刊雜志的投稿技巧，學習電臺電視熱線聯(lián)系的技巧等。只有學會如何去使用這些東西，新生代農(nóng)民工才能正確利用它們來為自己服務。再次，新生代農(nóng)民工需要強化對媒介資源的分析、判斷能力。也就是新生代農(nóng)民工需要學會“透過表層信息洞察其背后所隱匿的深層含義，看透其價值取向及傳播者意圖”[5]?，F(xiàn)代媒體業(yè)的混亂，使虛假信息隨處可見。新生代農(nóng)民工必須學會分辨真假信息，提升其媒介認知狀況。最后，新生代農(nóng)民工需要樹立良好的媒介使用道德。也就是新生代農(nóng)民工在媒體資源的使用中，能夠良好的約束自己的一言一行，不發(fā)布任何虛假信息，不參與網(wǎng)絡(luò)謾罵，做一個有素質(zhì)的人。

(二)大眾傳媒規(guī)范發(fā)展是媒介素養(yǎng)提升的推動力量

大眾傳媒作為媒介資源的產(chǎn)生平臺和來源，其規(guī)范發(fā)展關(guān)系到媒介資源未來的發(fā)展，關(guān)系到新生代農(nóng)民工媒介素養(yǎng)的提升。人是社會的產(chǎn)物，處于一定的社會環(huán)境之中，大眾傳媒給人們提供的是一種傳媒輿論的媒介環(huán)境。為了讓人們更好的在其中生活，我們有必要促進大眾傳媒的規(guī)范發(fā)展和素養(yǎng)提升。

首先，大眾傳媒需要樹立正確的發(fā)展理念。也就是大眾傳媒在發(fā)展時，需要時刻的關(guān)注新生代農(nóng)民工的現(xiàn)實需求，本著“全心全意為人民服務”的發(fā)展理念，為新生代農(nóng)民工提供符合其需求的媒介信息和媒介產(chǎn)品。大眾傳媒作為新生代農(nóng)民工接觸傳媒信息的重要平臺和途徑，應當在平時的信息發(fā)布中，提高與農(nóng)民工息息相關(guān)信息(如教育信息、醫(yī)療信息、社會保障信息、就業(yè)信息等)的比例，讓農(nóng)民工能夠時刻在媒介平臺上看到他們想看到的信息，而不用輾轉(zhuǎn)獲得。同時，傳媒者自身需要樹立良好的職業(yè)道德，也就是說傳媒者在信息發(fā)布時，應該如實地最大可能地還原事情的真相，不違背基本的職業(yè)操守。美國學者拉扎斯菲爾德和默頓曾經(jīng)說過：“大眾媒介是一種既可以為善服務，也可以為惡服務的工具；而總的說來，如果不加以適當?shù)目刂?，它為惡服務的可能性則更大?！盵6]這就是說大眾傳媒如果不正當?shù)睦?，可能會對人們造成巨大的傷害。因此傳媒者自身職業(yè)素質(zhì)的好壞，會對媒介資源的利用產(chǎn)生很大影響。而不實的媒體信息往往會讓農(nóng)民工對媒體產(chǎn)生信任危機，嚴重影響新生代農(nóng)民工媒介素養(yǎng)的提升，所以傳媒工作者應該提高自己的職業(yè)道德水平。

(三)社會公共機構(gòu)的參與是媒介素養(yǎng)提升的輔助力量

“在我國，公民媒介素養(yǎng)教育和培養(yǎng)應該選擇一種社會參與的模式，而社會參與模式的核心就是公眾可以從社會機構(gòu)和媒體中提高媒介素養(yǎng)。”[7]社會公共機構(gòu)對新生代農(nóng)民工媒介素養(yǎng)提升起著一種輔助力量，它可以使用自身的方式，在新生代農(nóng)民工對媒體信息的選擇和利用中提供積極的幫助。這里的社會公共機構(gòu)主要指的是社會組織團體和企業(yè)單位。

首先，社會公共機構(gòu)可以定期向農(nóng)民工開展專題培訓或者講座，也就是說一些社會公共組織和企業(yè)單位可以定期的到農(nóng)民工聚集的場所或者單位，對農(nóng)民工進行一些關(guān)于媒介素養(yǎng)教育的短期培訓或者演講，提升農(nóng)民工的媒介素養(yǎng)水平。在一些國家或地區(qū)，一些成人機構(gòu)和社會工作者就經(jīng)常向大眾舉辦有關(guān)傳媒知識的講座，香港甚至成立了傳媒教育協(xié)會，這一點很值得內(nèi)地的社會公共機構(gòu)學習。其次，社會公共機構(gòu)可以充分利用社區(qū)教育模式的優(yōu)勢，加強對農(nóng)民工的社區(qū)教育。社區(qū)是農(nóng)民工起居生活的地方，在社區(qū)中對農(nóng)民工進行教育，從心理上來說更易于接受。社會公共機構(gòu)應充分運用這種天然優(yōu)勢，大幅度的對農(nóng)民工開展社區(qū)教育，向農(nóng)民工普及基本的媒介知識，教授媒介使用的基本技能，引導農(nóng)民工正確的使用媒介工具。最后，社會公共機構(gòu)應為農(nóng)民工使用媒介產(chǎn)品提供便利。通訊公司可以根據(jù)農(nóng)民工的消費水平和消費能力制定一些專門適用于農(nóng)民工的媒介產(chǎn)品，一些企業(yè)可以在農(nóng)民工休息的地方提供免費WIFI、免費上網(wǎng)、免費電視和廣播等服務，使得農(nóng)民工免于高昂的費用。

(四)政府的引導和支持是媒介素養(yǎng)提升的重要支撐

大眾傳媒本質(zhì)上屬于上層建筑的一部分，是為了維護國家發(fā)展而服務的。我國的大眾傳媒本質(zhì)上隸屬于國家管理，是政府工作的重要組成部分，主要職責在于向民眾宣傳國家的方針政策。作為國家與人民溝通的一種工具和手段，政府有必要對大眾傳媒進行正確的支持和引導，提升農(nóng)民工的媒介素養(yǎng)，促進國家的繁榮與穩(wěn)定。

首先，政府應引導大眾傳媒規(guī)范發(fā)展，構(gòu)建“以民為本”的傳媒體系。也就是說，在政府的主導下，政府可以通過制定一些具體的有關(guān)大眾傳媒運行和實施的法律法規(guī)，規(guī)范大眾傳媒行業(yè)的發(fā)展，使得大眾傳媒的話語權(quán)一直指向人民，為人民的根本利益服務。目前我國已經(jīng)有關(guān)于大眾傳媒行業(yè)的法律法規(guī)，如《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》《全國青少年網(wǎng)絡(luò)文明公約》等，但是整體上來說，這些法律法規(guī)還不夠完善，媒體不實報道、網(wǎng)絡(luò)欺詐依舊頻繁發(fā)生，農(nóng)民工在利益受到損害時依舊無從維權(quán)，造成了農(nóng)民工對大眾傳媒的不信任。因此，國家有必要制定完備的法律法規(guī)，在傳媒體系的構(gòu)建中，堅持“以民為本”的理念。其次，政府應大力發(fā)展教育事業(yè)，提高農(nóng)民工的文化水平。教育是立國之本，對一個國家的發(fā)展至關(guān)重要。政府應該鼓勵農(nóng)民工繼續(xù)學習，在全社會開展成人教育和職業(yè)教育，促進農(nóng)民工文化素質(zhì)的不斷提高，從而促進農(nóng)民工媒介素養(yǎng)的提高。最后，政府要加大對媒體行業(yè)的財政支持力度，為農(nóng)民工提供便利的媒體資源。政府要向媒體行業(yè)提供充足的財政補貼，這樣媒體行業(yè)才能有足夠的經(jīng)濟基礎(chǔ)去發(fā)揮其應有的功能。農(nóng)民工的購買能力較低，如果沒有足夠的資金支持，媒體行業(yè)很可能在對農(nóng)民工的報道上大打折扣，所以政府有必要加大對媒體行業(yè)的財政支持力度。

總之，通過新生代農(nóng)民工自身、大眾傳媒、社會公共機構(gòu)、政府等多元、共同的協(xié)調(diào)配合，旨在促進新生代農(nóng)民工對于媒介資源的矛盾心理的解決，促進新生代農(nóng)民工媒介素養(yǎng)的提升，達到對媒介資源利用 “知行合一”的境界，從而更好地促進我國社會的穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻:

[1] 孫鵬,馬德俊,楊現(xiàn)民.大學生數(shù)字媒介素養(yǎng)教育研究[J].新聞知識,2013 (5):83-85.

[2] 張明瑞.我國媒介評價指標芻議[J].現(xiàn)代視聽,2009( 12):31-34.

[3] 何雙秋.新生代農(nóng)民工階層媒介素養(yǎng)調(diào)查[J].傳媒,2014 (2):79-80.

[4] 百度百科,認知[EB/OL]. http://baike.baidu.com/link?url=3AOYGS43fz30zLkXe8_Qkf7Ic8HYk9cFfdNWWN9GTz-dkKcUuH1lw-JM9LS2kQ-ncviJUAsZNR7EX4I-DuXL94d2MN9znhy2ZSxFj6LSJh_.

[5] 王英占.新生代“農(nóng)民工”媒介素養(yǎng)教育研究[D].重慶：西南政法大學,2011:51.

[6] 保羅·拉扎斯菲爾德，羅博特·默頓.大眾傳播、大眾鑒賞力和有組織的社會行動/思想傳播[M].黃林，譯.紐約：美國宗教與研究所，1948:158.

[7] 鄭保章,程佳琳.我國公民媒介素養(yǎng)教育的建構(gòu)和培養(yǎng)[J].學術(shù)交流,2004(7)：157-160.

[責任編輯:謝華]

收稿日期：2015-12-01

作者簡介：沈鑫(1988-)，女，安徽滁州人，成都理工大學馬克思主義學院，碩士研究生。

中圖分類號:C915

文獻標識碼：A

文章編號：1009-5446(2016)01-0071-06

An Empirical Study of the Media Literacy of the New Generation of Migrant Workers——Based on the Investigation of the New Generation of Migrant Workers in Chengdu

SHEN Xin, WEI Chen

(School of Politics, Chengdu University of Technology, Chengdu, Sichuan, 610000)

Abstract:On the basis of the sample survey of the new generation of migrant workers in Chengdu, this article analyzed the current situation and the four dimensions of media literacy of the new generation of migrant workers. The results showed that the media literacy of the new generation of migrant workers is underdeveloped; their abilities of subjective media discourse expression is weak; they cannot unify knowledge with practice when they are using media resources. Besides, they are unable to make use of media actively and independently to express themselves, and unable to fully exert the maximum value of media resources. In view of these problems, this paper introduces the concept of “multiple governing”, as well as some reasonable advice to promote the media literacy of the new generation of migrant workers.

Key wordsThe New Generation of Migrant Workers; Media Literacy; Current Situation; Countermeasures

魏晨(1991-)，女，湖北十堰人，成都理工大學馬克思主義學院，碩士研究生。