漫談香港：獅子山下的不朽傳奇

【獅子山精神強(qiáng)調(diào)同舟共濟(jì)】

《同舟共進(jìn)》：1997年7月1日，香港正式回歸中國，對于親歷者來說，這是非常重要的一天。您還記得當(dāng)時的感受嗎？您身邊的親人、朋友反應(yīng)如何？

雷鼎鳴：香港回歸的那一天，我和家里人都非常高興，我有些親人當(dāng)時在外地，但也都在電視里看了回歸典禮?？傮w而言，香港人對國家的態(tài)度是非常正面的，對香港的前途也寄予了很大希望。董建華先生在成為第一任特首時的威望很高，大家都相信公務(wù)員團(tuán)隊(duì)能帶領(lǐng)香港好好發(fā)展，對未來的信心很足。

《同舟共進(jìn)》：上世紀(jì)70年代，電視劇《獅子山下》紅遍香港，“獅子山”成為了香港人的精神象征。您怎么理解獅子山精神的內(nèi)涵？

雷鼎鳴：《獅子山下》說的是香港老一輩人的故事，他們身上有一種非常重要和可貴的價值觀。簡單來說就是一種打拼精神，自己的事情首先要靠自己解決，而不是依靠政府。過去，香港人有問題很少找政府，而且港英年代找政府也不管用。當(dāng)時香港也是市場經(jīng)濟(jì)體系，但福利卻不多，可那一輩香港人在碰到問題時卻從不埋怨別人，對外地人的態(tài)度也比較友善。

獅子山精神現(xiàn)在依然存在于香港中年人身上。所以很多中年人特別看不慣社會撕裂，因?yàn)橥酃矟?jì)也是獅子山精神的一個重要內(nèi)涵。

現(xiàn)在一些年輕人容不下別人的觀點(diǎn)，這肯定是不符合獅子山精神的。事實(shí)上，最近幾年我能明顯感覺到，很多香港人對于修補(bǔ)社會裂痕寄予厚望，一般老百姓對這種局面已經(jīng)很厭惡，迫切希望尋求改變。

《同舟共進(jìn)》：香港人的專業(yè)精神一直備受尊敬，很多港人不僅專業(yè)素質(zhì)高，而且在崗位上兢兢業(yè)業(yè)。不知您怎么理解香港人的職業(yè)精神？這種精神在年輕人身上是否得到延續(xù)？

雷鼎鳴：香港人的確有這個優(yōu)點(diǎn)，尊敬自己的職業(yè)應(yīng)該是港人的特點(diǎn)之一?，F(xiàn)在不少年輕人也很敬業(yè)。但我作為教育工作者，有一個職業(yè)病，就是對年輕人要求高，更先看到不足。其實(shí)好的職業(yè)精神并不是天生的，而要經(jīng)過訓(xùn)練，少不了良好的社會氣氛和學(xué)校的教育、培育。

【繼續(xù)挖掘全球化的機(jī)會】

《同舟共進(jìn)》：2017年1月，國家主席習(xí)近平在瑞士達(dá)沃斯論壇上為全球化搖旗吶喊，并引用紅十字會創(chuàng)辦人杜楠的話：“真正的敵人不是我們的鄰國，而是饑餓、貧窮、無知、迷信和偏見?！焙髞砟谠u論文章中對這次會議給出了很高的評價，形容這屆達(dá)沃斯是“歷史轉(zhuǎn)捩點(diǎn)”，還指出港人也應(yīng)重視這次論壇所傳達(dá)的精神。

雷鼎鳴：近30年來，世界經(jīng)歷了全球經(jīng)濟(jì)一體化的過程。全球經(jīng)濟(jì)一體化有以下幾個特點(diǎn)：第一，在全世界范圍內(nèi)，有些國家經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，有些國家經(jīng)濟(jì)增長很快，還有一些國家國民收入本來就很高，只是GDP增長較慢，但也有一些依舊貧窮的國家。如果把整個世界看作一個地球村，去除國與國的邊界，在這種情況下來考察全球人口的經(jīng)濟(jì)狀況，會得出有意思的結(jié)論。

有專門的研究發(fā)現(xiàn)，從1988年到2008年的這20年里，世界人口中最窮的10%，他們的收入在扣掉通脹后幾乎沒什么增長，很多非洲的窮人就屬于這10%。世界人口的第2個10%到第8個10%中，也即占世界人口70%的這部分人，他們的收入在扣除通脹后，增加了很多，至少有百分之五六十以上。這說明，不能隨便指責(zé)全球化對世界經(jīng)濟(jì)有什么重大破壞，這是不對的。那為什么仍有10%的人口特別窮？這是因?yàn)樗麄兯诘膰一虻貐^(qū)沒有參加或沒有充分參加全球化。而那些參與了全球化的國家，如中國和印度，大部分人的收入增加了百分之五六十以上。那世界上原本就很有錢的那20%的人呢？他們在全球化過程中得到了什么？研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，從第9個10%的人開始，他們的收入在扣除通脹后，增長的比例很少。這些人就是過去那些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體里的中產(chǎn)階級。而在95%以后的那部分人，也就是最有錢的5%，他們的收入增長就非常多。

香港人處于什么位置呢？他們屬于最后的這20%，大多數(shù)人在全球化過程中，收入并沒有顯著增加。那么，他們的感覺如何呢？首先，港人會很自然地跟附近的人作比較，尤其是內(nèi)地，然后發(fā)現(xiàn)內(nèi)地人民的收入在直線上漲。從2016年的數(shù)據(jù)看，內(nèi)地人均GDP是1978年的140倍。拿深圳舉例，30年前的深圳是個什么樣的地方？在當(dāng)時香港人的眼中，深圳是一個各方面都很一般的城市。但現(xiàn)在的深圳和當(dāng)年完全不可同日而語，深圳的GDP（按購買力平價計算）已經(jīng)超過香港了。所以，一些香港人就會覺得自己處于這樣的境地：前無去路，后有追兵。其實(shí)不光是香港，美國和歐洲等地的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體都面臨同樣的問題。

所以這20%的世界人口在面對這個問題時，就會下意識地反全球化，因?yàn)樗麄冇X得自己沒有得到好處。但實(shí)際上，全球化對于所有參與者來說都是有好處的，只不過這種好處難以平均分配而已。為什么？以一個普通的香港技術(shù)工人為例，在沒有全球化的時候，他可以有一定的收入。但在參與全球化競爭后，他能做的事情，全世界很多其它地方的人也可以做到，那他的薪水憑什么比別人高出幾倍？

2008年的時候，美國底特律的汽車工人都是藍(lán)領(lǐng)，沒有念過大學(xué)，沒什么競爭力，但因?yàn)樗麄冇袕?qiáng)大的工會等組織關(guān)系，這些人一年也能有15萬美元左右的收入，這直接導(dǎo)致了工廠負(fù)債累累，最后不得不要求政府搭救。在全球化時代，資本家和某些專業(yè)人士的薪水上升得最快，因?yàn)樗麄冋莆樟速Y金和技術(shù)，世界對他們有需求。目前的發(fā)展趨勢是金融和科技融合，如果能從事這方面的工作，收入就會非常可觀。當(dāng)前在香港從事金融服務(wù)業(yè)的人，比如在投資銀行工作的，收入都很不錯，薪水也增長得很快。

《同舟共進(jìn)》：站在世界的角度看香港，香港能為世界做什么？

雷鼎鳴：香港社會現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)，其實(shí)很多發(fā)達(dá)國家和地區(qū)同樣要面臨，如果問題得不到解決，民粹主義就會有所抬頭。民粹主義有幾個特點(diǎn)。第一，它是排外的。那些收入不高的人會覺得別人搶走了他們的機(jī)會。最近十幾年來，香港社會出現(xiàn)了本土主義思潮。本土主義本身并不是什么壞事，欣賞自身的優(yōu)點(diǎn)也無可厚非，但要是發(fā)展到極端，那就荒謬了。比如說，具有本土主義思想的人對內(nèi)地游客很不歡迎，這就是不對的。當(dāng)然，很多明事理的香港人對過分的本土主義也很反感，他們知道內(nèi)地游客購買商品會給香港帶來資金，對香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有好處的。

我在國外有個有趣的發(fā)現(xiàn)，無論在美國舊金山還是洛杉磯，很多商場的主要購買者都是中國內(nèi)地游客。為了吸引他們到來，這些地方不惜大興土木。而香港呢，有些人卻想要趕走內(nèi)地游客，這是匪夷所思的。這種本土主義其實(shí)也是民粹主義的一種表現(xiàn)，這種人因?yàn)樽约旱氖杖肷喜蝗ゾ鸵晃堵裨箘e人，從來不思考為什么有人可以在這個環(huán)境中賺大錢，而自己卻不行。香港的服務(wù)業(yè)和物流業(yè)發(fā)展得很好，有些人能抓住機(jī)會，成為全球化的受益者，那些人為什么不去嘗試抓住這些機(jī)會呢？

公平地說，面對內(nèi)地這么一個發(fā)展快速的龐大經(jīng)濟(jì)體，香港其實(shí)有很多機(jī)遇。如果香港能利用自身諸多獨(dú)有的優(yōu)點(diǎn)，對內(nèi)地的發(fā)展是可以起到很大的服務(wù)作用的，而服務(wù)的過程當(dāng)然就是賺錢的過程了，這是互利的。問題在于，一些香港人未必能充分抓住這個機(jī)遇。主要有兩方面的問題：第一，有些人沒有這方面的能力、學(xué)問和技能；第二，態(tài)度能否轉(zhuǎn)變，想不想去做這件事情。

第一個問題其實(shí)是人力資源配置問題。在全球化的條件下，如果香港能把內(nèi)地服務(wù)好，充當(dāng)內(nèi)地與世界有效連接的中介，從香港的歷史傳統(tǒng)來說，這其中有很多可以發(fā)揮的空間，以香港年輕人的學(xué)識與能力，他們絕對能勝任。

第二個問題現(xiàn)在值得關(guān)注。假如一些港人從一開始就沒有好的意愿和態(tài)度，那肯定不會有好結(jié)果?？梢韵胍?，一些人可能會失業(yè)，甚至只好變成“啃老族”?，F(xiàn)在香港有一些宅男、宅女，躲在家里不愿出來工作，收入水平比較低。這些宅男、宅女受過大學(xué)教育的比例其實(shí)挺高的，但收入不高，還靠父母養(yǎng)著。他們的社交活動主要集中在網(wǎng)絡(luò)上，偶爾有些實(shí)體活動，就是跑出來示威游行。由于長期躲在家里不出來工作，不接觸實(shí)實(shí)在在的社會，這反過來又使得他們的情緒變得更差。其實(shí)，他們完全可以從這個矛盾中走出來，社會也愿意幫助他們。

【“一帶一路”給香港帶來發(fā)展空間】

《同舟共進(jìn)》：在內(nèi)地快速發(fā)展的過程中，香港應(yīng)該如何抓住機(jī)遇？

雷鼎鳴：香港未來要好好分析對自身有用、有利的發(fā)展機(jī)遇，比如“一帶一路”對香港就是個很好的機(jī)會，如果不好好利用的話就太失策了。目前，一些港人對“一帶一路”的了解還很不足。在“一帶一路”沿線的66個國家里，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度都低于西方。西方經(jīng)濟(jì)雖然發(fā)達(dá)，但繼續(xù)增長的動力有限，而中低等收入國家的經(jīng)濟(jì)增長力是比較高的，尤其是在全球一體化的今天，科學(xué)技術(shù)的轉(zhuǎn)移很容易。雖然從歷史經(jīng)驗(yàn)來說，窮國不一定都能變富，但那些善于開放的國家，只要愿意學(xué)習(xí)別國的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，要富起來并不難。所以在未來，“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟(jì)的平均增長率應(yīng)該會比西方國家高。當(dāng)然，這樣的增長不會自動發(fā)生，而是需要政策去推動。

在參與“一帶一路”過程中，這些沿線國家首先要搞一些基礎(chǔ)建設(shè)，比如碼頭、鐵路建設(shè)等。香港在這方面其實(shí)很有優(yōu)勢。此外，香港在物流、金融服務(wù)和空運(yùn)方面也有豐富的經(jīng)驗(yàn)，而“一帶一路”沿線國家要發(fā)展，其實(shí)很需要這方面的經(jīng)驗(yàn)。那么，香港是不是可以借“一帶一路”的東風(fēng)來進(jìn)一步發(fā)展呢？如果仔細(xì)思考，就會發(fā)現(xiàn)香港可以做的事情有很多。當(dāng)然，這有一個關(guān)鍵的先決條件，就是香港人要解放自己的思想。

此外，香港還需要多吸收一些新東西。香港雖然是個國際城市，但主要是對歐美國家比較開放，而對“一帶一路”沿線國家，如阿拉伯地區(qū)國家和俄羅斯等，香港還有不少東西需要學(xué)習(xí)，例如多培養(yǎng)一些熟悉和了解這些國家語言和文化等方面的專業(yè)人士，目前在做這些工作的人屈指可數(shù)。我舉個例子：好幾年前，阿拉伯有個全世界最大的石油公司，想要搞一個MBA課程培訓(xùn)，他們邀請我們香港科技大學(xué)商學(xué)院去開發(fā)課程，給他們訓(xùn)練人才。最近，俄羅斯某大學(xué)的商學(xué)院也找到我們，因?yàn)樗麄兓I建了大概10年還沒成功，于是想跟我們合作建立和發(fā)展他們的商學(xué)院。我想，不光是俄羅斯有這個需求，中亞、西亞等國家在經(jīng)濟(jì)逐漸發(fā)展起來后肯定也需要提供現(xiàn)代工商管理教育?！耙粠б宦贰毖鼐€國家有這么多，光是這一點(diǎn)，對香港來說是不是一個不錯的機(jī)會？

【樓市困局如何破解】

《同舟共進(jìn)》：樓市是許多香港人關(guān)心的問題，您作為香港特區(qū)政府長遠(yuǎn)房屋策略咨詢委員會會員，對未來香港的樓市政策有什么建議？

雷鼎鳴：從1997年10月開始，亞洲爆發(fā)金融風(fēng)暴，這對香港來說是一個很大的挑戰(zhàn)。后來，在中央政府的大力支持下，金融風(fēng)暴總算過去了，但從1998年到2004年這幾年里，香港又經(jīng)歷了一個通貨緊縮的過程，物價降了大概百分之二三十，這對香港經(jīng)濟(jì)造成了負(fù)面影響。香港有一個衡量地產(chǎn)市場價格變動的中原城市指數(shù)，它把1997年7月第1周的指數(shù)定為100，到2003年第2季度時，這個指數(shù)就變成37了，說明平均樓價跌了63%。這反映了金融風(fēng)暴對香港經(jīng)濟(jì)的整體沖擊很大，引起了市民的不安情緒，因?yàn)閺?003年開始，很多香港人就有了負(fù)資產(chǎn)。所謂“負(fù)資產(chǎn)”，意思就是你當(dāng)初花1000萬買了一套房子，首付30%，向銀行貸款700萬，但在樓價大跌后，房子實(shí)際只值370萬了，其價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于向銀行貸款的700萬。在當(dāng)時，能夠買房的人起碼都是所謂的中產(chǎn)階級，他們本來是社會中比較穩(wěn)定的一股力量，但當(dāng)他們的身上都背負(fù)著負(fù)資產(chǎn)的時候，心里也不太好受了。

2003年是個轉(zhuǎn)折點(diǎn)，從這一年開始，香港樓價才慢慢上升。原因在于，第一，2003年6月底，時任國務(wù)院總理溫家寶訪問香港，帶來了一系列有利于香港發(fā)展的政策。中央政府與香港特區(qū)政府簽署了《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》，同時也開啟了內(nèi)地人到香港自由行的大門。

當(dāng)時的一系列政策給投資者吃了一顆“定心丸”，使資金重新回流到香港。如此一來，香港經(jīng)濟(jì)才慢慢從谷底回升。

但我們也要知道，中央對香港的政策支持，只是香港經(jīng)濟(jì)良好發(fā)展的外因，如果香港本身發(fā)展不好的話，就算中央怎樣幫助，效果總是有限的。在1997年，很多香港人都認(rèn)為樓價太貴了。但是到2003年時，由于樓價跌得太厲害，社會又受不了了。那幾年香港樓價為什么會跌得這么厲害？一方面，房地產(chǎn)泡沫破滅了；另一方面，當(dāng)時的供地量增加了，由于亞洲金融風(fēng)暴的影響，房子的需求跟不上供應(yīng)，所以樓價就掉下來了。

2002年9月，香港政府的長遠(yuǎn)房屋策略委員會做出了一個判斷，要減少香港人的負(fù)資產(chǎn)，必須要保住樓價，而不是打壓樓價。怎么保呢？就是要控制土地供應(yīng)。沒有土地供應(yīng)，房子供不應(yīng)求，樓價自然會慢慢上升，這效果是立竿見影的。到了2005年左右，樓價就較為合理了，當(dāng)時的中原城市指數(shù)在50到60之間，樓價從1997年水平的37%上升到50%以上，并不是很貴，而且人們的負(fù)資產(chǎn)也減少了很多。到了這個時候，香港政府其實(shí)就應(yīng)該把土地供應(yīng)的管制重新解封，慢慢增加土地供應(yīng)了，只有這樣，后來的樓價才會健康發(fā)展。但當(dāng)政策取得成功的時候，讓它改變是很難的，所以后來就依舊執(zhí)行著控制土地供應(yīng)的政策。這樣一來，由于土地供應(yīng)長期不足，新建房子少，樓價又變成了一直上升，今天的中原城市指數(shù)已經(jīng)到了150到151之間，比1997年房地產(chǎn)市場有泡沫的時候還要高出50%。

大概從2011年開始，政府意識到土地供應(yīng)是個大問題，這是一定要解決的。上面已經(jīng)說到，本應(yīng)增加土地供應(yīng)，多建房子，樓價就會下降，這樣就能解決香港深層次的矛盾。但要解決這個問題有很多阻礙因素，其中影響最大的就是政治因素。香港社會中有一些環(huán)保利益集團(tuán)，我其實(shí)一直是支持環(huán)保的，但也不得不說，有些環(huán)保機(jī)構(gòu)有時候真的太偏激了，他們的過分要求會引起一些負(fù)面后果。

舉個例子，每年訪問郊野公園的人數(shù)大概是1300萬，但香港人口只有700多萬，也就是說，每個港人平均下來一年也就去兩次郊野公園，每次最多停留幾個小時。但郊野公園占香港土地面積高達(dá)40%?？紤]到土地供不應(yīng)求，那么可不可以在郊野公園的占地中，拿出兩三個百分點(diǎn)的土地來建些房子呢？香港人現(xiàn)在私人房屋總體建筑面積才26平方公里，如果把3%的郊野公園土地拿出來，大概就會新增十幾平方公里的建筑用地，自然會把樓價有效降下來?？上д褪莿硬涣诉@些地，因?yàn)橹灰挥袆幼?，環(huán)保組織就會站出來反對，有些議員為了得到更多選票，也會一起來反對。特首梁振英也很努力地想多增加建筑用地，但操作起來很難，最后往往只能多填海，可是填海建房太慢了，因?yàn)橐ㄔO(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，大概11年以后才能取得成效，這就成了“遠(yuǎn)水解不了近渴”。

要解決樓價問題，我們當(dāng)然可以想出很多不同辦法，但任何辦法歸根結(jié)底都離不開增加土地供應(yīng)。前幾年，政府開始實(shí)施所謂的“雙辣招”政策，即分別從買賣環(huán)節(jié)入手，增加交易成本，但目前看來效果有限。在很長一段時間里，社會上很多人都被誤導(dǎo)了，他們以為樓價這么高是因?yàn)榈禺a(chǎn)商在壟斷。實(shí)際上，樓價高的問題根源不在地產(chǎn)商。其實(shí)，在2003年前后，地產(chǎn)商也虧了不少，他們也希望有更多土地來蓋房子。一個賣面包的人，假如沒有面粉，他是肯定賺不到錢的。但很多人一看到地產(chǎn)商有錢賺就反應(yīng)很大，把地產(chǎn)商拿地的行為跟官商勾結(jié)聯(lián)系在一起，質(zhì)問官方為什么要賣地，讓地產(chǎn)商剝削香港人。這些人對經(jīng)濟(jì)規(guī)律一知半解，過于情緒化，其實(shí)要明白這個道理并不需要什么高深的學(xué)問。

【年輕人要走出“字典式偏好”】

《同舟共進(jìn)》：您曾說過，一些香港年輕人過于幼稚和以自我為中心。這背后的深層次原因是什么？您對香港年輕人今后的發(fā)展有什么建議？

雷鼎鳴：由于互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展，現(xiàn)在香港社會還面臨著一個過去沒有預(yù)料到的意識形態(tài)問題。對于現(xiàn)代人來說，互聯(lián)網(wǎng)并不是壞事，也不可怕，我自己就每天上網(wǎng)。但在不少社交媒體上，由于很多人都是匿名的，他們發(fā)表什么觀點(diǎn)，別人也不會知道他們是誰，而且所發(fā)表的內(nèi)容也沒有經(jīng)過編輯的把關(guān)，所以就會有很多胡說八道的言論充斥于網(wǎng)絡(luò)。

社交媒體還有一個很大的特點(diǎn)，假如你喜歡某些帖子，點(diǎn)個贊，系統(tǒng)就會自動把同類文章推送給你，使得你慢慢接受同一類型的觀點(diǎn)。如果從小到大都如此，那所認(rèn)識到的東西就很狹隘了，容易以為看見的東西就是世界的全部。當(dāng)前一些香港年輕人就是這樣，只要有人提出不同的觀點(diǎn)，跟他們辯論，他們就會聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)上的其他人，一起把持有不同觀點(diǎn)的人都罵走，這樣一來就更是惡性循環(huán)，人自然容易走極端。當(dāng)然，大部分香港年輕人還是不會像那樣走極端的，他們會仔細(xì)考證別人的觀點(diǎn)是對還是不對。

2016年9月的“梁游案”，這兩個年輕的議員其實(shí)也是受害者。我為什么這么說？因?yàn)樗麄冊诎l(fā)表很離譜的公開言論后，還自以為說得很對。估計他們看到自己的言論在社會上引起那么多批評時，也會感到很驚訝。因?yàn)樵谒麄冏约旱男∪ψ永铮蓡T們都是擁護(hù)他們的。另一個重要的社會原因，就是他們覺得自己的收入比較低，買不起房子，而這些都是別人害的。這當(dāng)然都是經(jīng)不起考驗(yàn)的說法。

所以，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展一定程度上催生了社會上的極端人士，他們對某些事件的看法往往只看單一因素，這肯定是不全面、不客觀的。他們在作判斷時，常以單一因素凌駕于所有其它因素之上，認(rèn)為只要所認(rèn)同的某種意識形態(tài)沒有被別人認(rèn)可，那么后者無論有什么優(yōu)點(diǎn)都只能是邪惡之輩。經(jīng)濟(jì)學(xué)稱此種怪異心態(tài)為“字典式偏好”。在字典中，某一個字的頭一個字母對這個字的排列有著決定性的影響力，其次是第二個字母，以此類推。例如，“axe”這個字在字典中就比“cat”排得前，盡管前者的第2個字母“x”在26個字母中遠(yuǎn)遠(yuǎn)排在后者的第2個字母“a”之后。我想以此說明的是，只著重一樣?xùn)|西而完全忽視其它，這種思維很多時候都會導(dǎo)致愚蠢的甚至是非理性的行為，但這些人卻還是“樂此不?！薄?/p>

同樣的道理，中國內(nèi)地的發(fā)展本來有很多正面因素，大部分港人對此是持積極態(tài)度的，但一些人只看到一個負(fù)面因素。假如他們認(rèn)定這個負(fù)面因素是不對的，就算你有一千個很對的正面因素，他們也會完全否定你。這就是因?yàn)樗麄兊乃枷氡容^偏窄，往往只有一個簡單的偏好，痛恨什么，喜歡什么，都是單一的、不平衡的。人類在進(jìn)步的過程中，為了得到一方面的成果，有時候可能不得不在另一方面作出犧牲，但這些人并不懂這個道理。當(dāng)然，不光香港存在這個問題，這在整個世界范圍內(nèi)都是存在的。

《同舟共進(jìn)》：對于香港的未來，您有什么期許？

雷鼎鳴：首先要解決房地產(chǎn)問題，這樣才能化解社會很大一部分的問題。要解決高樓價，最重要的是增加土地供應(yīng)，但這并不是容易的事。其次，香港必須要有一個強(qiáng)有力的政府。面對某些存心搞破壞的政客，政府往往難以實(shí)施一些真正利民的政策，甚至連通過財政預(yù)算案都有困難。政府應(yīng)該在一些平臺上，更加大力地推銷對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利的觀點(diǎn)，只要把

道理跟市民講通了，市民肯定會支持的。