后危機(jī)時(shí)代東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式變革的研究

摘 要：在二戰(zhàn)結(jié)束之后，世界局勢(shì)相對(duì)緩和，但是因?yàn)楦鲄^(qū)域發(fā)展的不平衡并沒(méi)有完全的消除這種危機(jī)發(fā)生的可能性，所以世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入到了后危機(jī)時(shí)代。在后危機(jī)時(shí)代，東亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)歷了一個(gè)“奇跡”時(shí)期，這時(shí)候，亞洲四小龍率先發(fā)力，緊接著，東南亞國(guó)家和中國(guó)大陸也進(jìn)入了發(fā)展繁榮期。隨著世界局勢(shì)的穩(wěn)定和國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的回暖，東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)光不再，而當(dāng)初速度驚人的亞洲四小龍現(xiàn)在也開(kāi)始出現(xiàn)發(fā)展滯后的局面。為了更好的研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，為我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出科學(xué)的指導(dǎo)和規(guī)劃，積極的對(duì)后危機(jī)時(shí)代東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式進(jìn)行研究，可以更好的總結(jié)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由盛轉(zhuǎn)衰的原因，也可以在原因分析的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整。

關(guān)鍵詞：后危機(jī)時(shí)代 東亞經(jīng)濟(jì) 模式變革

在二戰(zhàn)結(jié)束后的后危機(jī)時(shí)代，東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，成為了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡。在東亞經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的過(guò)程中，以亞洲四小龍為代表的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式被普遍的采用，這種模式在固定的時(shí)期內(nèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了巨大的作用，但是隨著世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)和全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的放緩，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在東亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的價(jià)值正在慢慢的縮減。以我國(guó)的發(fā)展為例，在上世紀(jì)八十年代我國(guó)實(shí)施改革開(kāi)放以來(lái)，由于出口貿(mào)易的繁榮，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度常年保持在10%以上，而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略制定也非常的看中對(duì)外貿(mào)易。但是在進(jìn)入本世紀(jì)以來(lái)，隨著世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，國(guó)際經(jīng)濟(jì)處在一個(gè)低迷的狀態(tài)，在這種大背景下，我國(guó)的出口貿(mào)易受阻，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩。為了拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)家積極的調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，將外向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式向內(nèi)需刺激型進(jìn)行轉(zhuǎn)變。從目前的情況來(lái)看，這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式對(duì)于穩(wěn)定我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效果明顯，所以深入的探討經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的改革對(duì)于我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意義顯著。

一、東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式分析

東亞國(guó)家在后危機(jī)時(shí)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠的是兩種模式，所以通過(guò)兩種模式的詳細(xì)介紹可以為東亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)改革提供有利的參考。

1.外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是東亞國(guó)家在后危機(jī)時(shí)代發(fā)展經(jīng)濟(jì)的主要方式，這種方式對(duì)于東亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)刺激長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)之久。在上世紀(jì)六十年代，隨著二戰(zhàn)的結(jié)束和西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，西方世界對(duì)于資源和初級(jí)制成品的需求量顯著增加。東亞地區(qū)有著相對(duì)優(yōu)越的位置，同時(shí)也具備較為豐富的資源，而且在這個(gè)時(shí)期內(nèi)，東亞國(guó)家在其他發(fā)達(dá)國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)之內(nèi)，所以發(fā)達(dá)國(guó)家將這些地方作為了原料原產(chǎn)地和產(chǎn)品加工地。因?yàn)闁|亞國(guó)家存在著這樣的發(fā)展定位，所以積極的進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)展，由此引來(lái)了東亞經(jīng)濟(jì)的普遍增長(zhǎng)。

2.生產(chǎn)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。生產(chǎn)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也是東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要模式之一。這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的顯著特征是重生產(chǎn)、輕消費(fèi)。在后危機(jī)時(shí)代，東亞國(guó)家因?yàn)榻?jīng)受了戰(zhàn)爭(zhēng)的洗禮，自身經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為薄弱，社會(huì)購(gòu)買力比較低，所以消費(fèi)水平普遍不高。在這樣的情況下，這些國(guó)家依靠對(duì)外貿(mào)易積極的進(jìn)行對(duì)外生產(chǎn)銷售，由此形成了制造業(yè)普遍進(jìn)步的情況。簡(jiǎn)言之，以產(chǎn)品生產(chǎn)為發(fā)展模式的東亞國(guó)家，利用自身的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)換取了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

二、東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的基本特征分析

1.貿(mào)易特征。東亞經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的特征首先體現(xiàn)在貿(mào)易方面。就貿(mào)易特征而言主要有兩方面：第一是在對(duì)外貿(mào)易迅速繁榮的階段，東亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方陣大都以出口戰(zhàn)略為主。就壓亞洲四小龍和東盟的發(fā)展來(lái)看，前者的出口大都以電子產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品為主，而后者的出口大都以農(nóng)業(yè)產(chǎn)品以及初級(jí)制成品為主。雖然出口產(chǎn)品不同，但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略相同。第二是出口貿(mào)易額在本國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值中的比重巨大。在對(duì)比分析泰國(guó)、馬來(lái)西亞、菲律賓、印度尼西亞等東盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，這些國(guó)家的出口貿(mào)易額占據(jù)了國(guó)民生產(chǎn)總值的80%以上，向文萊、新加坡這樣的小國(guó)比重更高。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征。就東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析來(lái)看，其特征體現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一是除去日本、新加坡這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)看，其他國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在著明顯的不合理情況。就東盟國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，農(nóng)業(yè)所占比例較大，韓國(guó)的電子產(chǎn)業(yè)比重較大而中國(guó)的工業(yè)比重有著明顯的優(yōu)勢(shì)。綜合來(lái)看，東亞國(guó)家的一二產(chǎn)行業(yè)占比較大，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不足。第二是東亞國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整十分的緩慢。在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展受挫的情況下，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整相對(duì)較為迅速，但是東盟國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整處在遲滯狀態(tài)之下，所以其經(jīng)濟(jì)回暖還需要一定的時(shí)間。簡(jiǎn)單來(lái)講就是東亞國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似性較重，落后性情況表現(xiàn)一致。

三、東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式改革的現(xiàn)代化意義

1.強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)型必要性。從東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式改革的過(guò)程可以發(fā)現(xiàn)，一味的依靠外部環(huán)境進(jìn)行國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然會(huì)走向衰落，亞洲四小龍就是非常明顯的例子。他們依靠對(duì)外貿(mào)易迅速的崛起，但是在對(duì)外貿(mào)易環(huán)境發(fā)生改變的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度便迅速下滑，甚至出現(xiàn)發(fā)展遲滯的情況。由此來(lái)看，借助外部環(huán)境的發(fā)展只能是一時(shí)的，強(qiáng)化本國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。我國(guó)從上世紀(jì)八十年代開(kāi)始，也在大力的發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，所以對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改革不慎重視。隨著外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的惡化，外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間越來(lái)越小，在這樣的大環(huán)境下，我國(guó)必須要進(jìn)行內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型改革，通過(guò)產(chǎn)業(yè)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，為我國(guó)自主型經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供支持，這樣，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展才會(huì)更加的健康和持久。

2.為現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展提供了參考。由東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式改革的過(guò)程可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和質(zhì)量化發(fā)展不能走單一化的發(fā)展道路，需要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的多元化。從我國(guó)近年來(lái)的發(fā)展可以看出，外向型經(jīng)濟(jì)并不是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的唯一道路，相反，服務(wù)型經(jīng)濟(jì)以及內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)都能夠刺激我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，所以在我國(guó)未來(lái)的發(fā)展中，積極的發(fā)展多元化經(jīng)濟(jì)十分的必要。所謂多元化經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展主要有兩方面的措施：第一是在重視現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的基礎(chǔ)上積極尋求其他的經(jīng)濟(jì)發(fā)展點(diǎn)，這樣可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多點(diǎn)帶動(dòng)。第二是在多元化經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，要做好產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的比例調(diào)整。這樣可以更好的實(shí)現(xiàn)發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大和社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的解決。

四、結(jié)語(yǔ)

在后危機(jī)時(shí)代，東亞進(jìn)入了一個(gè)平和的發(fā)展期，在這個(gè)發(fā)展期內(nèi)，東亞國(guó)家利用自身的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是因?yàn)榛厩闆r的一致性較強(qiáng)，所以整個(gè)東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的同一性顯著。在半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的利弊顯現(xiàn)了出來(lái)，為了更好的進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在模式認(rèn)知深化的基礎(chǔ)上探討經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的改革具有了普遍化的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭振清，巫永平.貧富差距擴(kuò)大的政治效應(yīng)——全球金融危機(jī)以來(lái)東亞選舉政治變遷研究[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2014，（11）：83-103+206.

[2]劉中偉.東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、全球價(jià)值鏈整合與東亞區(qū)域合作的新走向[J].當(dāng)代亞太，2014，（04）：126-156+160.

[3]張岌.后危機(jī)時(shí)代的韓國(guó)預(yù)算改革：通往財(cái)政可持續(xù)之路[J].公共行政評(píng)論，2014，（03）：25-50+176-177.

[4]杜興榮.后危機(jī)時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略選擇[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2012，（11）：83-85.

[5]趙江林，張中元.后危機(jī)時(shí)代東亞出口導(dǎo)向型增長(zhǎng)模式會(huì)發(fā)生異動(dòng)嗎？[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2012，（04）：10-15+21.

[6]張慧君，黃秋菊.后危機(jī)時(shí)代轉(zhuǎn)型國(guó)家的治理模式變革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].社會(huì)科學(xué)研究，2010，（03）：27-32.