嚴蓉
(湖北大學 畢業(yè)生就業(yè)指導服務(wù)中心,湖北 武漢 430062)
地方高校文科生就業(yè)現(xiàn)狀分析與對策
——以湖北大學為例
嚴蓉
(湖北大學 畢業(yè)生就業(yè)指導服務(wù)中心,湖北 武漢 430062)
經(jīng)濟“新常態(tài)”背景下,以湖北大學為例剖析了地方高校文科生就業(yè)現(xiàn)狀,從社會、學校、學生三個方面深入分析了地方高校文科生就業(yè)難的原因,站在學校和學生自身角度,提出了緩解地方高校文科生就業(yè)困難的積極對策。
地方高校;文科生;就業(yè)
近年來,隨著我國經(jīng)濟社會政治文化各項改革不斷向縱深推進,宏觀經(jīng)濟出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性調(diào)整,經(jīng)濟下行壓力增大,加之高校畢業(yè)生人數(shù)仍逐年增加,大學生就業(yè)形勢越來越嚴峻復雜。其中,作為大學生就業(yè)大軍中的“弱勢群體”——文科生,相對于工科生在就業(yè)市場競爭中明顯處于弱勢地位。[1]湖北大學作為省部共建,有著深厚文化底蘊,歷史上以文科見長的地方綜合性大學,文科生就業(yè)難現(xiàn)象亦客觀存在。如何提升占全國高校大半壁江山的地方大學的文科生的就業(yè)率,改變高校文科生就業(yè)較為困難的現(xiàn)狀,是破解教育改革發(fā)展和社會公平正義的重要問題。本文以湖北大學為例,就地方高校文科生就業(yè)現(xiàn)狀及原因進行分析并提出相應對策,以期引起學界和相關(guān)部門的關(guān)注與重視。
文科包括人文科學和社會科學兩大類,大學文科設(shè)置的專業(yè)包括政治學、經(jīng)濟學、法學、哲學、歷史、文學、藝術(shù)、外語、新聞、管理學、教育學、社會學等。湖北大學共有18個學科性學院,其中文科學院11個,文科生人數(shù)占全校學生人數(shù)的一半以上。因此,文科學院學生就業(yè)狀況在很大程度上影響著學校整體就業(yè)率和就業(yè)質(zhì)量。
近三年,湖北大學文科學院學生就業(yè)率(就業(yè)率計算公式為:截止到該年8月31日全校應屆本科畢業(yè)生的就業(yè)率=簽訂協(xié)議就業(yè)率+升學率+出國率+自主創(chuàng)業(yè)率)如表1所示。
從表 1中可知,近三年文科學院學生就業(yè)率平均在91.22%,低于全校平均就業(yè)率92.39%,與本校理工科學生的平均就業(yè)率95.03%約差四個百分點。除就業(yè)率外,另一個重要指標是就業(yè)質(zhì)量,作為以文科見長的省部共建地方重點綜合性大學,湖北大學文科生就業(yè)質(zhì)量如何,可分析其特點以窺全豹。
一是簽訂協(xié)議就業(yè)率低。就業(yè)率的主體指標是簽訂協(xié)議就業(yè)率,但該指標近年一直走低,湖北大學文科學院學生平均簽訂協(xié)議就業(yè)率約50%。有些學院因其專業(yè)特殊性,如藝術(shù)學院,2016屆共有畢業(yè)生280人,分布在美術(shù)學、藝術(shù)設(shè)計、動畫設(shè)計等3專業(yè),其中簽訂協(xié)議就業(yè)率只有68人,不到25%。法學、行政管理專業(yè)等簽訂協(xié)議就業(yè)率也不到30%。大多數(shù)學生要么繼續(xù)求學深造,要么開具就業(yè)證明或自謀職業(yè)。
表1:湖北大學文科學院近三年本科畢業(yè)生就業(yè)率(%)
二是文科生就業(yè)去向分散。文科生除了到中初教育任教外,基本沒有相對集中的用人單位、就業(yè)崗位和行業(yè),其就業(yè)去向零星分散在各行各業(yè)。以文學院為例,2015屆共有畢業(yè)生212人,分布在漢語言文學、對外漢語、中國語言文學基地班等3個專業(yè)。其中,80人升學出國,68人到中小學任教,其他45名找到工作的畢業(yè)生分布在56個不同的單位,且單位行業(yè)性質(zhì)不僅涉及文化體育、衛(wèi)生和社會工作、信息傳輸、批發(fā)和零售業(yè),而且還涵蓋制造業(yè)、交通運輸和金融業(yè)。
三是工作與專業(yè)相關(guān)度不高。根據(jù)第三方麥可思數(shù)據(jù)有限公司調(diào)查(數(shù)據(jù)來源《湖北大學社會需求與培養(yǎng)質(zhì)量跟蹤評價報告 2015》),我校會計學、日語、英語等應用文科的畢業(yè)生,其工作崗位與在校期間所學專業(yè)相關(guān)度較高,分別達到了97%、94%和92%,但歷史學等基礎(chǔ)文科畢業(yè)生工作與專業(yè)相關(guān)度較低,僅有44%。歷史學、哲學、漢語言文學等基礎(chǔ)文科畢業(yè)生主要從事的工作領(lǐng)域及崗位有行政管理、銷售、教育培訓、人力資源、新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)策劃、管培生及儲備干部等,這些崗位與學生在校期間所學專業(yè)相關(guān)度不高。
大學生就業(yè)問題,一般不外乎社會、學校和個體三大因素。地方高校文科生就業(yè)難的原因,亦從社會、學校、學生三方面來進行分析。
(一)社會原因
一是國家高等教育跨越式發(fā)展的延續(xù)性影響。我國高等教育本世紀以來實現(xiàn)了量上的跨越式發(fā)展,十余年時間,招生規(guī)模擴大了近7倍,其中文科生招生幅度擴大尤為明顯。分析其中原因,主要是因為人文社會科學類專業(yè)擴招相對而言不受實驗室、教學設(shè)備等的限制,只要有教材,有教師和基本硬件教學條件,文科專業(yè)就可以開班上課,而且大多實行大班教學,擴招成本較低。雖然這幾年強調(diào)高等教育的內(nèi)涵式發(fā)展,擴招基本停滯或者漲幅很小,但政策的延續(xù)性影響仍未褪去,尤其是對就業(yè)的影響。
二是經(jīng)濟“新常態(tài)”下文科生就業(yè)形勢嚴峻復雜。當前,我國經(jīng)濟進入“新常態(tài)”,增速放緩,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略既主導“經(jīng)濟新常態(tài)”發(fā)展方向,也引領(lǐng)“就業(yè)新常態(tài)”的最新走向?!靶鲁B(tài)”下文科生就業(yè)面臨新的形勢和挑戰(zhàn):首先是“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”及“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,大學生自主創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)會越來越多。其次是創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略對技術(shù)的應用會越來越多,要求也會越來越高,科學技術(shù)的廣泛應用亦必然對文科生的綜合素質(zhì)提出更高要求。第三是新興產(chǎn)業(yè)和小微企業(yè)需求旺盛,“新常態(tài)”下,經(jīng)濟從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長,使新增就業(yè)崗位存在不確定性,勢必對就業(yè)產(chǎn)生一定影響。一方面,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級,能源、鋼鐵、傳統(tǒng)制造業(yè)等就業(yè)需求會減少,導致結(jié)構(gòu)性失業(yè),另一方面,產(chǎn)業(yè)升級也會為大學生帶來新的崗位機會,再一方面是部分中小企業(yè)片面的發(fā)展觀影響了我國文科生的就業(yè),企業(yè)文化的缺失也使得我國企業(yè)在競爭中處于劣勢地位。[2]如此,整個市場對文科生的需求不大,2015年,湖北大學大學生就業(yè)指導中心舉辦各類專場招聘會450場,提供崗位22195個,但對文科生的需求只有7353個,占比僅約33.13%。
(二)學校原因
一是文科專業(yè)普遍應用性不強,與經(jīng)濟社會的直接聯(lián)系不夠緊密。用人單位作為招聘主體,實用主義和效率優(yōu)先理念決定其用人戰(zhàn)略,理論知識豐富而短時期欠缺實踐經(jīng)驗和一技之長的人文社會科學類學生在激烈競爭中顯然不占明顯優(yōu)勢。與此對應,用人單位內(nèi)部適合文科專業(yè)學生的崗位一般流動性差,而普遍性適應的政府機關(guān)選聘機制又異常激烈,都在一定程度上限制了文科畢業(yè)生們的求職選擇。
二是學校一定程度上對文科專業(yè)重視程度不夠。當前評判大學是否一流的標準大多是大師數(shù)量、科研經(jīng)費多少、高水平論文數(shù)、ESI學科排名、國家重點實驗室等指標項目,即使是大師數(shù)量,也多為理工科的專家院士,更不論科研經(jīng)費及其他等多為理工科占主導地位的指標了。因而學校自然圍著“指揮棒”轉(zhuǎn),大多極端重視理工科專業(yè)的建設(shè)與發(fā)展。由此,在一定程度上阻礙了文科專業(yè)的發(fā)展,也會讓文科教師和學生覺得自己所授、所學專業(yè)不受重視,產(chǎn)生惡性循環(huán),從而影響整體文科人才培養(yǎng)質(zhì)量。
(三)學生原因
學生作為學習主體、就業(yè)主體,在就業(yè)工作中處于核心和主導地位,是關(guān)鍵要素。
一是學生擇業(yè)觀念。文科生一方面認為自己可以勝任大類文科要求的多種不同崗位工作,另一方面又認為自己專業(yè)可替代性強,職業(yè)信心不足,職業(yè)目標不明確。同時,不少學文科的學生富有“浪漫主義”色彩,在擇業(yè)時傾向于就業(yè)環(huán)境好、福利待遇好的大型國企、政府部門、高等院校,在就業(yè)地區(qū)來看,偏向選擇經(jīng)濟比較發(fā)達的珠三角、長三角或家鄉(xiāng),較少考慮欠發(fā)達地區(qū)。
二是學生綜合素養(yǎng)。通過調(diào)查,高質(zhì)量就業(yè)的文科學生,基本都有相似點:首先是品行良好,主體人格完備,有興趣愛好并通過興趣愛好促進就業(yè)目標達成;其次是學生骨干并有多種閱歷,養(yǎng)成了一定水平的綜合能力;再次是有多種社會實踐或?qū)I(yè)實習經(jīng)歷,積累了較強的社會經(jīng)驗與職業(yè)素養(yǎng);第四則是有較強的文字功底和創(chuàng)新能力,輔之以相關(guān)作品與實踐成果,知識面、實踐能力突出。這些共性特點,表明綜合素養(yǎng)高的學生,更能促進其自身充分的高質(zhì)量就業(yè)。
三是學生性別差異。文科生性別處于劣勢,文科專業(yè)基本上以女生為主體,特別是外國語學院、文學院、藝術(shù)學院,女生與男生比例均超過8∶2。隨著國家二胎政策放開,用人單位在招聘時將更偏愛男性,女性在職場上的隱性歧視難以避免,這在一定程度上加劇了文科生就業(yè)困難程度。
面對新形勢,高校及文科生要主動適應“新常態(tài)”對人才的要求,采取行之有效的措施,改善文科生就業(yè)困難狀況,切實解決就業(yè)困難的內(nèi)在關(guān)鍵問題。
(一)改革培養(yǎng)模式,提升人才培養(yǎng)質(zhì)量
高校文科教育應緊扣脈搏,以市場需求為導向設(shè)置專業(yè)和課程。對文科生的教育培養(yǎng),要十分注重理論和實際的有機結(jié)合,增強學校與社會的有機銜接,提高理論知識的實際運用。如注重文科生文理知識的交融教育,在專業(yè)教育中注入實踐精神,將有助于突破文科生的就業(yè)瓶頸,拓寬就業(yè)空間,增強就業(yè)競爭力。[3]盡可能地提供在校實踐崗位,鼓勵文科生參加就業(yè)見習,使他們在畢業(yè)后能夠更快地與社會相整合,更好地被用人單位接納。加強實習實踐環(huán)節(jié)的培養(yǎng),搭建校企合作平臺,既促進學生就業(yè),又滿足企業(yè)用人需求。
(二)注重創(chuàng)新精神的培育,提高學生綜合素質(zhì)
培養(yǎng)學生創(chuàng)新意識,首先要保護學生作為獨立主體的獨有個性,給予學生發(fā)揮個性的自由空間,在激活學生已有知識存量的基礎(chǔ)上,嘗試外圍知識的綜合運用,觸類旁通產(chǎn)生新的思想,促使學生敢想敢干敢創(chuàng)新。其次要引導學生通過探究性學習激發(fā)興趣,掌握知識,訓練技能,從而提升能力。此外,還可通過各項素質(zhì)教育活動,創(chuàng)造條件吸引學生參與,開拓學生思維,養(yǎng)成勇于創(chuàng)新的企業(yè)家精神,精益求精的“工匠”精神,為崗位創(chuàng)新和自主創(chuàng)業(yè)打下良好基礎(chǔ)。
(三)加強就業(yè)指導,構(gòu)建科學指導體系
為促進地方文科生更好地就業(yè),要求高校做好就業(yè)指導工作。要讓學生了解就業(yè)形勢,社會經(jīng)濟發(fā)展狀況、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點、市場需求,引導學生樹立正確的就業(yè)觀。通過就業(yè)指導講座、企業(yè)HR進校園等活動,讓學生了解進入職場必須具備的素質(zhì)和能力。要提高學生專業(yè)認識。學生對所學專業(yè)了解得越多,其職業(yè)方向就越明確。職業(yè)方向越明確,人生發(fā)展路徑就越清晰,“就業(yè)力”就越強。通過“職業(yè)生涯人物訪談”、“職業(yè)規(guī)劃設(shè)計大賽”、“簡歷制作大賽”等形式多樣的校園文化活動,將學生就業(yè)問題由被動變主動。要引導學生調(diào)整就業(yè)心態(tài),合理定位職業(yè)目標。引導文科生樹立科學的就業(yè)觀,逐步淡化專業(yè)概念,摒棄學管理就是從事社會地位高、體面、管理類型工作的心理誤區(qū),挖掘自身潛力,從自己實際情況出發(fā),爭取更多就業(yè)機會,理性就業(yè)。
參開文獻:
[1]李豫黔.從知識失業(yè)現(xiàn)象分析構(gòu)筑文科專業(yè)壁壘的價值[J].教學研究,2010,(3).
[2]寧潔萍.文科大學生就業(yè)現(xiàn)狀及對策分析[J].出國與就業(yè),2011,(7).[3]王國軍.理工科院校文科生就業(yè)問題分析[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2006,(20).
2015年度湖北青少年思想道德教育研究中心委托課題(201512)
嚴蓉(1977-),女,湖北大學畢業(yè)生就業(yè)指導服務(wù)中心講師,主要從事高等教育管理和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育研究。