網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭法律問題分析

張靜

摘 要：社會(huì)的不斷進(jìn)步使得電子科技得到了前所未有的機(jī)遇，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)也隨之興起。網(wǎng)絡(luò)在各行各業(yè)均發(fā)揮著不可替代的作用，一方面它給人們帶來了便利，另一方面，它促進(jìn)了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。面對(duì)著金錢利益的誘惑，且由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的年限較短，法律體系不夠健全，一些企業(yè)家通常采用網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭的手段牟取暴利，這嚴(yán)重危害著人們的合法權(quán)益，也給法律帶來了嚴(yán)重的沖擊。本文主要對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特點(diǎn)進(jìn)行分析，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭法律的現(xiàn)狀和問題，進(jìn)一步提出完善網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭法律的措施，希望杜絕網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò) 不正當(dāng)競爭 法律問題

網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭是一種非法競爭，它是以不正當(dāng)?shù)氖侄潍@取網(wǎng)絡(luò)資源和用戶信息，以違法的行為獲取經(jīng)濟(jì)利益的方法。網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭對(duì)其他消費(fèi)者和其他經(jīng)營者來說并不公平，為了維護(hù)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營的合理性，應(yīng)該對(duì)這種行為加以遏制。由于這與人性十分相關(guān)，用道德進(jìn)行規(guī)范相對(duì)較難，需要用法律進(jìn)行規(guī)范和約束。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)特殊的環(huán)境，它的特點(diǎn)直接決定了它的問題所在，完備的法律體系能夠?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)正當(dāng)競爭提供平臺(tái)。本文將對(duì)此進(jìn)行更深一步的探討。

一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的主要特點(diǎn)

（一）虛擬性

網(wǎng)絡(luò)的虛擬性是與現(xiàn)實(shí)世界最本質(zhì)的區(qū)別。在網(wǎng)絡(luò)中，它所包括的資源主要是通過數(shù)據(jù)所展現(xiàn)。信息主要存在三種形式，即是：存儲(chǔ)、傳播、固有形式，這三種形式均是以數(shù)據(jù)形式存在。網(wǎng)絡(luò)中各種設(shè)備以及各種終端和服務(wù)器構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的環(huán)境，網(wǎng)絡(luò)資源可以進(jìn)行發(fā)布和共享，這些資源均以數(shù)據(jù)存在，數(shù)字本就是虛無的存在，這也是網(wǎng)絡(luò)虛擬性特征的決定因素。

（二）匿名性

網(wǎng)絡(luò)世界沒有任何界限，它與現(xiàn)實(shí)世界不同，現(xiàn)實(shí)世界既有可視的，也存在不可視的。而互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)開放的平臺(tái)，它允許任何人進(jìn)入，人們可以根據(jù)自身的意志進(jìn)行聯(lián)系，并進(jìn)行資源的互換和共享。在互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行訪問時(shí)，主要是通過計(jì)算機(jī)終端進(jìn)行。當(dāng)進(jìn)行訪問時(shí)，雙方完全不會(huì)相互認(rèn)識(shí)和了解?，F(xiàn)實(shí)中存在真實(shí)的身份，而網(wǎng)絡(luò)中大多是匿名的。在網(wǎng)絡(luò)中，一個(gè)人的身份信息可能與真實(shí)身份不一致，一個(gè)人也會(huì)出現(xiàn)有多個(gè)身份的情況。姓名、性別、年齡等都會(huì)出現(xiàn)偏差，因此，想要通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)查某個(gè)人具有一定的挑戰(zhàn)。

（三）廣域性與獨(dú)立性

互聯(lián)網(wǎng)能夠?qū)⒄麄€(gè)世界相連接，它具有廣域性，無論何時(shí)何地，只要接入網(wǎng)絡(luò)，便可進(jìn)行信息的獲取?；ヂ?lián)網(wǎng)雖然能夠?qū)⑺械挠?jì)算機(jī)相連接，但每個(gè)客戶端又具有絕對(duì)的獨(dú)立性，這可以起到一定的保護(hù)作用。

（四）共享性和交互性

互聯(lián)網(wǎng)之間可以進(jìn)行交互，這是它最大的傳播特點(diǎn)。通過互聯(lián)網(wǎng)，可以將新聞、評(píng)論等進(jìn)行聯(lián)系，這為網(wǎng)民的發(fā)言以及互動(dòng)提供了平臺(tái)。互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)開放的網(wǎng)絡(luò)，通過網(wǎng)絡(luò)可以進(jìn)行信息的分享。

（五）公平性

公平也就是說所有的網(wǎng)民具有自由平等的權(quán)利，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，所有人所享受的權(quán)利相同，除了言論自由，還可以自由地傳播新聞，還可以通過網(wǎng)絡(luò)來發(fā)表自己的見解。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的公平性，使得網(wǎng)絡(luò)成為了當(dāng)下最為流行的互動(dòng)平臺(tái)。

二、網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭法律的現(xiàn)狀及存在的問題

（一）關(guān)于域名不正當(dāng)競爭

域名不正當(dāng)競爭是網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭中最為普遍的一種，它的法律規(guī)制通常容易出現(xiàn)問題，主要表現(xiàn)在以下方面。對(duì)于商標(biāo)法來說，最為主要的問題便是商標(biāo)注冊(cè)以及域名的不正當(dāng)競爭。商標(biāo)法對(duì)于商標(biāo)的各種權(quán)利均有所提及，以商標(biāo)法為標(biāo)準(zhǔn)，違反商標(biāo)法的行為均會(huì)受到相應(yīng)的懲罰。但是商標(biāo)法的規(guī)制僅僅對(duì)于商標(biāo)和商品有效。對(duì)于使用域名來說，并不屬于侵權(quán)行為。因此，商標(biāo)法明顯存在缺陷。反不正當(dāng)競爭法并未真正解決域名糾紛問題，非法途徑使用域名：搶注、偽造等是對(duì)其他經(jīng)營者勞動(dòng)成果的不尊重。這并未將公平公正落到實(shí)處。域名糾紛在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中常有出現(xiàn)，但相關(guān)法律卻仍不夠完善。

（二）網(wǎng)絡(luò)鏈接不正當(dāng)競爭

網(wǎng)絡(luò)鏈接在互聯(lián)網(wǎng)中發(fā)揮著重要運(yùn)用，它是一種網(wǎng)站或個(gè)人的展現(xiàn)方式。網(wǎng)絡(luò)鏈接的不正當(dāng)競爭既侵害了不正當(dāng)競爭法，也屬于一種侵權(quán)行為。個(gè)人作品享受著作權(quán)法的保護(hù)，不正當(dāng)網(wǎng)絡(luò)鏈接以某種方法改變作品的作者時(shí)，作者可以提出賠償。但對(duì)于轉(zhuǎn)載類的作品，這一法律并不適用。反不正當(dāng)競爭法對(duì)網(wǎng)絡(luò)鏈接不正當(dāng)競爭的約束也不規(guī)范，網(wǎng)絡(luò)非法鏈接也違反了公平的原則，對(duì)于一些著作權(quán)法難以解決的網(wǎng)絡(luò)鏈接糾紛，由于法律的滯后，通常很難進(jìn)行解決。

（三）惡意軟件不正當(dāng)競爭

惡意軟件的侵害是網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭中最為嚴(yán)重的方式。域名糾紛以及網(wǎng)絡(luò)鏈接糾紛與普通用戶的關(guān)系不大，但惡意軟件卻嚴(yán)重危害著普通用戶。惡意軟件是一種專業(yè)人士采用不正當(dāng)途徑所制造出來的，因此，對(duì)于法律規(guī)制來說，難度相對(duì)較大。這是由于我國的軟件技術(shù)發(fā)展十分飛快，而且呈現(xiàn)專業(yè)化的趨勢，且網(wǎng)絡(luò)法律規(guī)制又存在缺陷。軟件技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展同步，網(wǎng)絡(luò)中各種問題泛濫已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)法律規(guī)制的難題，再加上惡意軟件對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶的侵害，法律制裁顯得力不從心。另外，對(duì)于惡意軟件的判定沒有一定的標(biāo)準(zhǔn)，因此，它的認(rèn)定也相對(duì)困難。惡意軟件的認(rèn)定是使用法律的第一步，但目前各個(gè)法律并沒有對(duì)此進(jìn)行明文規(guī)定。此外，惡意軟件的舉證相對(duì)較難，它對(duì)用戶的損害評(píng)估也沒有標(biāo)準(zhǔn)。這是由于證明惡意軟件需要排除其他一切因素，這對(duì)技術(shù)的要求也相對(duì)較高。

三、完善網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭法律的措施

（一）培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)法制觀念

網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭除了與法律規(guī)制直接相關(guān)，法制觀念的意識(shí)淡薄也是其決定性因素。法制觀念也是建立健全網(wǎng)絡(luò)法制的關(guān)鍵。法律是一個(gè)臨界，這與道德息息相關(guān)，如果到達(dá)了道德的底線，便違反了法律。網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為是一個(gè)社會(huì)道德水準(zhǔn)的體現(xiàn)。參與網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭的人都沒有做到誠實(shí)守信。在網(wǎng)絡(luò)中，道德下降的速度比現(xiàn)實(shí)世界更加迅速。因此，在加強(qiáng)健全法律規(guī)制的同時(shí)，還應(yīng)提高人們的法制觀念。可以從加強(qiáng)宣傳著手，提高相關(guān)人員的道德素質(zhì)和法律意識(shí)，從根本上改善網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣。

（二）加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)手段的技術(shù)防控

降低網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為不能僅僅依靠反不正當(dāng)競爭法，這是由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)屬于市場經(jīng)濟(jì)的一種，如果過多的被國家和政府干預(yù)，將會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的影響。而經(jīng)濟(jì)法對(duì)于網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的約束力具有一定限制，單純依靠經(jīng)濟(jì)法很難改變現(xiàn)狀。因此，可以嘗試從技術(shù)層面來對(duì)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行防控。常用的技術(shù)包括網(wǎng)絡(luò)彈窗控制、網(wǎng)絡(luò)簽名以及網(wǎng)絡(luò)檢索技術(shù)。網(wǎng)絡(luò)檢索技術(shù)可以通過設(shè)置關(guān)鍵詞來進(jìn)行侵權(quán)檢索，既方便又能夠節(jié)約人力。網(wǎng)絡(luò)彈窗控制是一種攔截裝置，一般可以通過殺毒軟件進(jìn)行，并將結(jié)果反饋給用戶，是一種高效的方式。網(wǎng)絡(luò)簽名是一種標(biāo)志，相關(guān)軟件可以根據(jù)標(biāo)記對(duì)傳播信息進(jìn)行保護(hù)。

（三）網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭法完善的原則

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭需要更加全面完備的法律，它是一項(xiàng)長期的任務(wù)，需要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)方面進(jìn)行。網(wǎng)絡(luò)對(duì)于法律的沖擊很大，要想完善法律規(guī)制，首先要對(duì)立法模式進(jìn)行選擇，并根據(jù)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的情況而定，及時(shí)填補(bǔ)域名、網(wǎng)絡(luò)鏈接等空白法律。另外，還應(yīng)將網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭法的條例進(jìn)行細(xì)化，以擴(kuò)大其約束范圍。由于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展迅速，應(yīng)該從司法層面來對(duì)其進(jìn)行規(guī)范，以提高法律的嚴(yán)肅性。

四、結(jié)束語

網(wǎng)絡(luò)競爭法主要是通過一定法律手段來打擊違反網(wǎng)絡(luò)和諧的行為，從而使各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行公平競爭，以維持網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的安全。網(wǎng)絡(luò)競爭法的主要目的是維護(hù)競爭秩序。但隨著網(wǎng)絡(luò)的大力發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)中越來越多的不正當(dāng)競爭也隨之出現(xiàn)，但網(wǎng)絡(luò)競爭法法律仍然不夠健全，這已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)中最為關(guān)注的熱點(diǎn)。因此，只有不斷建立健全網(wǎng)絡(luò)競爭的法律法規(guī)，才會(huì)維持和諧的網(wǎng)絡(luò)競爭環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]石必勝.網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭認(rèn)定中的公共利益考量[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2015，（3）：31-36

[2]石必勝.網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭糾紛裁判規(guī)則的激勵(lì)分析[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2014，（10）：51-56

[3]王海波，王晴.網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的危害及對(duì)策建議[J].企業(yè)文化（下旬刊），2016，（10）：235-236