草原放牧綿羊消化道寄生蟲(chóng)感染調(diào)查

韓天龍 , 李學(xué)杰 , 李 瑞 , 宗澤君 , 照日格圖 , 王永貴 , 王 敏 , 劉國(guó)文 , 李小兵

(1.吉林大學(xué)動(dòng)物醫(yī)學(xué)學(xué)院 ， 吉林長(zhǎng)春130062 ； 2.赤峰市農(nóng)牧科學(xué)研究院，內(nèi)蒙古赤峰024031； 3.內(nèi)蒙古草原金峰畜牧集團(tuán)有限公司 ， 內(nèi)蒙古赤峰025374 ； 4.內(nèi)蒙古林西縣農(nóng)牧業(yè)局，內(nèi)蒙古赤峰025250)

草原放牧綿羊消化道寄生蟲(chóng)感染調(diào)查

韓天龍1,2, 李學(xué)杰3, 李 瑞3, 宗澤君2, 照日格圖2, 王永貴4, 王 敏1,2, 劉國(guó)文1, 李小兵1

(1.吉林大學(xué)動(dòng)物醫(yī)學(xué)學(xué)院 ， 吉林長(zhǎng)春130062 ； 2.赤峰市農(nóng)牧科學(xué)研究院，內(nèi)蒙古赤峰024031； 3.內(nèi)蒙古草原金峰畜牧集團(tuán)有限公司 ， 內(nèi)蒙古赤峰025374 ； 4.內(nèi)蒙古林西縣農(nóng)牧業(yè)局，內(nèi)蒙古赤峰025250)

為了解草原放牧條件下綿羊消化道寄生蟲(chóng)的感染情況，采用麥克馬斯特氏法(McMaster′s method)對(duì)100只草原放牧綿羊(烏珠穆沁羊20只，昭烏達(dá)肉羊80只)糞便進(jìn)行了蟲(chóng)卵檢測(cè)計(jì)數(shù)及感染種類鑒定。結(jié)果顯示，線蟲(chóng)總感染率為58%，線蟲(chóng)平均感染強(qiáng)度為544.83，每克糞便樣品中的蟲(chóng)卵數(shù)(EPG)最高達(dá)5 800；烏珠穆沁羊線蟲(chóng)感染率為75%，昭烏達(dá)肉羊線蟲(chóng)感染率為53.75%，成年公羊、成年母羊和羔羊的線蟲(chóng)感染率分別為72.73%、56.79%和50%。球蟲(chóng)總感染率為15%，球蟲(chóng)平均感染強(qiáng)度為586.67卵囊數(shù)(OPG)最高達(dá)3 000；烏珠穆沁羊球蟲(chóng)感染率為35%，昭烏達(dá)肉羊球蟲(chóng)感染率為10%，成年公羊、成年母羊和羔羊的球蟲(chóng)感染率分別為18.18%、14.81%和12.5%。研究結(jié)果表明，在草原放牧條件下，烏珠穆沁羊線蟲(chóng)和球蟲(chóng)的感染率、平均感染強(qiáng)度和高感染率均高于昭烏達(dá)肉羊，線蟲(chóng)和球蟲(chóng)的平均感染強(qiáng)度和感染率均表現(xiàn)為公羊>母羊>羔羊，總體線蟲(chóng)的感染率高于球蟲(chóng)感染率。

消化道寄生蟲(chóng) ； 線蟲(chóng) ； 球蟲(chóng) ； 放牧 ； 綿羊

消化道寄生蟲(chóng)是指寄生在動(dòng)物消化道內(nèi)的寄生蟲(chóng)，主要通過(guò)受污染的飼料和飲水而感染。消化道寄生蟲(chóng)的類型主要包括線蟲(chóng)、球蟲(chóng)、絳蟲(chóng)和吸蟲(chóng)等。引起的常見(jiàn)癥狀有腹瀉、腸道阻塞、膽管阻塞、貧血、消瘦及皮膚過(guò)敏等。隨著社會(huì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，現(xiàn)代生物學(xué)技術(shù)在動(dòng)物疫病防控方面得到了廣泛而有效的應(yīng)用。然而，動(dòng)物寄生蟲(chóng)病的防治技術(shù)仍然較為落后，主要采取定期驅(qū)蟲(chóng)的方式，其防治效果并不理想。消化道寄生蟲(chóng)病是草原畜牧業(yè)常見(jiàn)的慢性消耗性疾病。綿羊感染消化道寄生蟲(chóng)病后，生長(zhǎng)發(fā)育受阻，繁殖性能降低，免疫力下降，飼料報(bào)酬減少，養(yǎng)殖成本增加，引起巨大的經(jīng)濟(jì)損失[1]。有的呈現(xiàn)地方流行、人獸共患，威脅著地方畜牧業(yè)的發(fā)展、人類健康和生命安全。本調(diào)查研究旨在了解草原放牧條件下，不同品種、性別及年齡綿羊消化道寄生蟲(chóng)的感染現(xiàn)狀、感染強(qiáng)度及流行特點(diǎn)，以期為草原放牧綿羊消化道寄生蟲(chóng)病的防治，提供合理有效的科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 糞便采集 2015年7月，于赤峰地區(qū)浩來(lái)呼熱天然牧場(chǎng) (N 42°33′～43°8′, E 116°31′～117°23′)，隨機(jī)抽取100只放牧綿羊，其中烏珠穆沁羊20只，昭烏達(dá)肉羊80只，均于4個(gè)月前使用伊維菌素注射驅(qū)蟲(chóng)，編號(hào)登記其品種、年齡、性別及臨床癥狀。每只綿羊通過(guò)直腸采集新鮮糞便50 g左右，置4 ℃冰箱保存待檢。

1.2 蟲(chóng)卵顯微鏡觀察 取新鮮糞樣3 g放入100 mL燒杯中，用玻璃棒搗碎后，加入10 mL飽和鹽水，充分?jǐn)嚢韬?，再加?0 mL飽和鹽水，用60目網(wǎng)篩進(jìn)行過(guò)濾，濾液盛滿平口試管不溢，蓋上蓋玻片，15 min后取下蓋玻片，在光學(xué)顯微鏡下檢查線蟲(chóng)卵和球蟲(chóng)卵囊的形態(tài)結(jié)構(gòu)特征。

1.3 感染強(qiáng)度測(cè)定 用麥克馬斯特氏法計(jì)算每克糞便樣品中的蟲(chóng)卵數(shù)(EPG)或卵囊數(shù)(OPG)，分別測(cè)定糞便樣品中線蟲(chóng)和球蟲(chóng)的感染陽(yáng)性率及感染強(qiáng)度。用SPSS 18.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，數(shù)據(jù)以Mean±SEM表示，P<0.05表明差異顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 蟲(chóng)卵的顯微形態(tài)觀察 通過(guò)飽和鹽水漂浮法檢測(cè)到線蟲(chóng)卵和球蟲(chóng)卵囊見(jiàn)中插彩版圖1。

2.2 放牧綿羊消化道寄生蟲(chóng)感染強(qiáng)度測(cè)定 烏珠穆沁羊線蟲(chóng)和球蟲(chóng)的感染率分別為75%和35%，均高于昭烏達(dá)肉羊線蟲(chóng)和球蟲(chóng)的感染率53.75%和10%；線蟲(chóng)和球蟲(chóng)的平均感染強(qiáng)度也均高于昭烏達(dá)肉羊(見(jiàn)表1、表3)。線蟲(chóng)和球蟲(chóng)的總感染陽(yáng)性率分別為58%和15%，線蟲(chóng)平均感染強(qiáng)度為544.83，EPG最高達(dá)5 800，球蟲(chóng)平均感染強(qiáng)度為586.67，OPG最高達(dá)3 000；線蟲(chóng)和球蟲(chóng)的平均感染強(qiáng)度和感染率均表現(xiàn)為公羊>母羊>羔羊(見(jiàn)表2、表4)。

表1 不同品種放牧綿羊糞便樣品中消化道線蟲(chóng)感染情況

注：同列數(shù)據(jù)肩標(biāo)不同字母表示差異顯著(P<0.05)，字母相同或無(wú)字母表示差異不顯著(P>0.05)，下表同

表2 不同性別年齡放牧綿羊消化道線蟲(chóng)感染情況

表3 不同品種放牧綿羊糞便樣品中球蟲(chóng)感染情況

表4 不同性別年齡放牧綿羊球蟲(chóng)感染情況

3 討論

消化道寄生蟲(chóng)病在放牧羊群中屬于常見(jiàn)病，尤以土源性線蟲(chóng)感染更為普遍，常有體內(nèi)線蟲(chóng)、球蟲(chóng)、絳蟲(chóng)和吸蟲(chóng)混合感染，以夏秋溫潤(rùn)多雨季節(jié)感染率較高[2-4]。直接影響著羊群的生產(chǎn)性能和羔羊存活率。其對(duì)宿主的致病作用主要包括物理壓迫、機(jī)械刺激、奪取營(yíng)養(yǎng)和毒素干擾等。如：有的蟲(chóng)體前端刺入羊胃腸黏膜，引起炎癥和出血；有的蟲(chóng)體分泌毒素，經(jīng)羊體吸收后，抑制凝血，破壞造血機(jī)能，引起溶血和貧血；有的蟲(chóng)體毒素，可抑制羊體胃腸蠕動(dòng)和消化液分泌，擾亂體內(nèi)物質(zhì)能量代謝，引起營(yíng)養(yǎng)不良等。羊在嚴(yán)重感染時(shí)，可表現(xiàn)不同程度的下痢、水腫、貧血和消瘦；羔羊發(fā)育受阻，血檢紅細(xì)胞減少，血紅蛋白降低，淋巴細(xì)胞和嗜酸性粒細(xì)胞增多。少數(shù)病羊體溫升高，呼吸、脈搏增數(shù)，心音減弱，最后衰竭死亡。

臨床上引起的癥狀大多為無(wú)明顯特征性消瘦，育而不肥，食而不長(zhǎng)。常根據(jù)地方流行情況，病死羊的剖檢結(jié)果作綜合診斷。采用糞便蟲(chóng)卵計(jì)數(shù)法可以了解消化道寄生蟲(chóng)的感染強(qiáng)度，常作為防治依據(jù)。在條件許可的情況下，可進(jìn)行糞便培養(yǎng)，檢查第三期幼蟲(chóng)形態(tài)得以確診，并采取有針對(duì)性地治療方案。本試驗(yàn)采用飽和鹽水漂浮法和麥克馬斯特氏法進(jìn)行了綿羊糞便蟲(chóng)卵的檢測(cè)和計(jì)數(shù)，對(duì)調(diào)研地區(qū)放牧綿羊消化道寄生蟲(chóng)病的感染情況有了一定程度的掌握。

不同品種、性別和年齡動(dòng)物對(duì)疫病的抵抗能力有所差異[3-5]。本試驗(yàn)表明，調(diào)研地區(qū)的烏珠穆沁羊?qū)€蟲(chóng)和球蟲(chóng)的感染率均高于昭烏達(dá)肉羊，這可能因?yàn)檎褳踹_(dá)肉羊?qū)Ξ?dāng)?shù)氐募纳x(chóng)病原有一定的抵抗力，而烏珠穆沁羊產(chǎn)生了一定的環(huán)境適應(yīng)性。本試驗(yàn)綿羊球蟲(chóng)的平均感染率為15%，平均OPG值為586.67，明顯低于杜立中[6]平均感染率84.2%，平均OPG值839.03的調(diào)查結(jié)果，這可能與地域氣候等因素有關(guān)。線蟲(chóng)感染率整體高于球蟲(chóng)感染率，這可能是因?yàn)槿攴拍辆d羊?qū)ν猎葱跃€蟲(chóng)的接觸機(jī)會(huì)更多。羔羊感染率低于成年羊，這可能因?yàn)楦嵫騽偢翰痪?，接觸帶蟲(chóng)牧草較少，而導(dǎo)致感染率低。本試驗(yàn)樣本量較少，需要更多的樣本量進(jìn)行更深入的調(diào)查研究，從而得出更準(zhǔn)確的結(jié)論。

羊寄生蟲(chóng)病防治需要采取綜合防制措施。首先要加強(qiáng)飼養(yǎng)管理，根據(jù)當(dāng)?shù)氐牧餍胁W(xué)資料，有計(jì)劃性地進(jìn)行定期驅(qū)蟲(chóng)。要注意放牧和飲水衛(wèi)生，盡量避免濕地和雨后放牧，禁止飲用低洼積水和死水，以減少感染機(jī)會(huì)。加強(qiáng)糞便管理，勤清理羊舍糞便，集中堆放發(fā)酵處理，消滅蟲(chóng)卵和幼蟲(chóng)。加強(qiáng)畜禽寄生蟲(chóng)病的防控，對(duì)提高畜禽生產(chǎn)力，增加養(yǎng)殖效益，推動(dòng)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，全面提升畜產(chǎn)品質(zhì)量安全，具有重要意義。

[1] Githigia S M, Thamsborg S M, Larsen M. Effectiveness of grazing management in controlling gastrointestinal nematodes in weaner lambs on pasture in Denmark[J]. Veterinary Parasitology, 2001, 99(99):15-27.

[2] Causapé A.C, J Qu lez, Sánchez-Acedo C,etal. Prevalence and analysis of potential risk factors for Cryptosporidium parvum, infection in lambs in Zaragoza (northeastern Spain)[J]. Veterinary Parasitology, 2002, 104(4):287-298.

[3] Padula A. Gastrointestinal nematodes of sheep and cattle: biology and control[J]. Australian Veterinary Journal,2011,89(1-2)： 54-54.

[4] Good B, Hanrahan J P, Waal D T D,etal. Anthelmintic-resistant nematodes in irish commercial sheep flocks-the state of play[J]. Irish Veterinary Journal, 2012,65(1)： 21-21.

[5] Mcrae K M, Stear M J, Good B,etal. The host immune response to gastrointestinal nematode infection in sheep[J]. Parasite Immunology, 2015,37(12)： 605-613.

[6] 杜立中.河南省部分地區(qū)羊寄生蟲(chóng)感染情況調(diào)查及臨床驅(qū)蟲(chóng)試驗(yàn)[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2004.

Analysis of Gastrointestinal Parasites Infection in Grazing Sheep

HAN Tian-long1,2, LI Xue-jie3, LI Rui3, ZONG Ze-jun2, ZHAO Ri-getu2, WANG Yong-gui4, WANG Min1,2, LIU Guo-wen1, LI Xiao-bing1

(1. College of Veterinary Medicine Jilin University, Changchun 130062, China; 2. Chifeng Academy of Agriculture and Animal Husbandry Sciences, Chifeng 024031,China; 3.Inner Mongolia prairie Jinfeng animal husbandry Group Co., Ltd. ,Chifeng 025374,China; 4.Agriculture and Animal Husbandry Bureau of Linxi County, Chifeng 025250, China)

In order to investigate the gastrointestinal parasites infection in grazing sheep, faecal parasite eggs were collected, counted and identified in 100 grassland grazing sheep (20 Ujimqin and 80 Ju Ud). The results showed that the overall infection rate of nematode was 58%, the average infection intensity was 544.83 and the highest eggs per gram (EPG) amounted to 5800. The infection rate of gastrointestinal nematodes (GINs) was 75% in Ujimqin sheep and 53.75% in Ju Ud sheep. The infection rate of GINs in rams, ewes and lambs was 72.73%, 56.79% and 50% respectively. The overall infection rate of coccidia was 15%, the average infection intensity was 586.67 and the highest EPG amounted to 3000. The infection rate of coccidia was 35% in Ujimqin sheep and 10% in Ju Ud sheep. The infection rate of coccidia in rams, ewes and lambs was 18.18%, 14.81% and 12.5% respectively. This study indicates that the overall infection rate of GINs and coccidia, the average infection intensity and the highest EPG in Ujimqin sheep are higher than Ju Ud sheep under grazing conditions. The infection rate and intensity of GINs and coccidia indicate that the orders that e rams > ewes > lamb. The overall infection rate of GINs is higher than that of coccidian.

Gastrointestinal parasites; Nematode; Coccidium; Grazing; Sheep Corresponding author：LIU Guo-wen

2016-10-12

內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院青年創(chuàng)新基金項(xiàng)目(2015QNJJM16)

韓天龍(1983-)，男，副研究員，博士生，主要從事臨床獸醫(yī)學(xué)與動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)研究，E-mail：hantian212@sina.com

劉國(guó)文，E-mail：liuguowen2008@163.com

S852.7

A

0529-6005(2017)03-0013-03