關(guān)于宋代《史記》的文學(xué)評(píng)論

楊宜霖

摘要：《史記》是中國(guó)文學(xué)與歷史結(jié)合的典范，在中國(guó)歷朝歷代關(guān)于其評(píng)論都非常的多。本文主要就宋代《史記》文學(xué)評(píng)論的特點(diǎn)、價(jià)值意義兩個(gè)方面的內(nèi)容進(jìn)行研究與分析。

關(guān)鍵詞：《史記》；宋代文學(xué)評(píng)論；特點(diǎn)；價(jià)值意義

從漢代開始，《史記》的文學(xué)價(jià)值就被人們進(jìn)行著廣泛的分析與研究，到唐代《史記》的文學(xué)地位被奠定下來。而關(guān)于《史記》的文學(xué)評(píng)價(jià)，宋代可以說是一個(gè)承前啟后的時(shí)代，對(duì)于鞏固與發(fā)展《史記》的文學(xué)地位起到了非常重要的作用。因此，我們需要對(duì)于宋代《史記》文學(xué)評(píng)論的特點(diǎn)、價(jià)值意義問題進(jìn)行充分的研究與分析工作，以便于我們可以更好的分析與理解《史記》的文學(xué)價(jià)值，對(duì)于當(dāng)代的中國(guó)文學(xué)發(fā)展進(jìn)行有效的指導(dǎo)。

一、宋代《史記》文學(xué)評(píng)論的特點(diǎn)

宋代的眾多學(xué)者對(duì)于《史記》給予了非常高的評(píng)價(jià)。原因在于，宋代的眾多學(xué)者非常注重著作的“會(huì)通”，即連貫性的著作。因此，當(dāng)時(shí)在一本著作中，一個(gè)學(xué)者這樣評(píng)價(jià)《史記》的文學(xué)地位，“作文當(dāng)學(xué)司馬遷，作詩(shī)當(dāng)學(xué)杜子美”。而進(jìn)行綜合性的總結(jié)，敘事寫人是宋代《史記》文學(xué)評(píng)價(jià)的核心，我們可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行科學(xué)、客觀的分析。

（一）《史記》多樣化的風(fēng)格

《史記》在進(jìn)行敘事寫人的時(shí)候，往往突破文學(xué)上原有的種種限制，不再拘泥于一種筆法、一種風(fēng)格，充分的體現(xiàn)出多樣化的風(fēng)格。宋代對(duì)于《史記》進(jìn)行文學(xué)評(píng)價(jià)的時(shí)候，也從這一點(diǎn)進(jìn)行了有效的分析與研究。比如：有的學(xué)者曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)《史記》中的各種詔令風(fēng)格?！皾h高紀(jì)詔令雄健，孝文紀(jì)詔令溫潤(rùn)”。同時(shí)，宋代的眾多學(xué)者在進(jìn)行《史記》多樣化敘事寫人風(fēng)格的研究時(shí)，往往將《史記》多樣化敘事寫人風(fēng)格充分的與司馬遷的生平經(jīng)歷進(jìn)行有機(jī)聯(lián)系。原因在于，作者的生平經(jīng)歷對(duì)于其文學(xué)作品所形成的風(fēng)格有著重要的影響。正是由于司馬遷在年輕時(shí)候有著游覽名山大川、充分的與天下豪杰進(jìn)行交流與溝通的經(jīng)歷導(dǎo)致其《史記》充滿著浪漫與奔放的特點(diǎn)，在注重典故的同時(shí)充分展示出作者對(duì)于眾多事件的自我看法。比如：我們以《史記 項(xiàng)羽本紀(jì)》為例子，進(jìn)行具體的說明。本紀(jì)往往是為帝王撰寫的。但是，在司馬遷看來項(xiàng)羽雖然沒有做過帝王，但是其眾多的經(jīng)歷與種種的行為，可以看成是一代英豪。因此，司馬遷特別為項(xiàng)羽撰寫了本紀(jì)[1]。

（二）司馬遷《史記》敘事寫人的互見性

《史記》以人物為敘事的核心，是歷史學(xué)創(chuàng)造中的一次全新革命。宋代的眾多學(xué)者對(duì)于其敘事寫人的風(fēng)格充分進(jìn)行了分析。比如：宋代大文學(xué)家蘇洵對(duì)于《史記》敘事寫人的評(píng)價(jià)特點(diǎn)是簡(jiǎn)而明、直而寬、隱而章。如：蘇洵評(píng)價(jià)到《史記》在寫人敘事中對(duì)于像廉頗、酈食其等人物缺點(diǎn)進(jìn)行指出時(shí)，往往是在其他人物的傳記中進(jìn)行敘述，而在其本人的傳記中則充分的展示出此人的優(yōu)點(diǎn)與長(zhǎng)處。這種互見性的風(fēng)格使得《史記》的敘事寫人更加飽滿。除此之外，《史記》對(duì)于人物的評(píng)價(jià)具有非常鮮明的褒貶色彩，對(duì)于后來史學(xué)著作中展示出文學(xué)上的風(fēng)格有著重要影響[2]。

（三）宋代評(píng)論《史記》敘事寫人的語言

宋代的眾多學(xué)者對(duì)于《史記》敘事寫人的語言給予了非常充分的評(píng)價(jià)。比如：《史記》以非常豐富多彩的語言，展示出人物非常生動(dòng)的形象，成為了后代眾多文學(xué)家進(jìn)行作品寫作的一個(gè)榜樣[3]。

二、宋代《史記》文學(xué)評(píng)論的價(jià)值意義

（一）歷史事實(shí)與藝術(shù)手段的融合性評(píng)價(jià)

宋代的眾多學(xué)者在對(duì)于《史記》進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，繼承了唐代以來人們對(duì)于《史記》史學(xué)地位充分肯定的觀點(diǎn)。但是，卻越來越注重對(duì)于《史記》進(jìn)行文學(xué)上的評(píng)價(jià)。比如：宋代的學(xué)者對(duì)于《史記》中的眾多人物。如衛(wèi)青、霍去病、李廣等進(jìn)行了充分的評(píng)價(jià)，指出《史記》應(yīng)用的獨(dú)特“抑揚(yáng)”手法。同時(shí)，宋代的學(xué)者在進(jìn)行《史記》文學(xué)評(píng)價(jià)的時(shí)候，也存在一些矛盾與分歧。這是非常正常的現(xiàn)象。正像司馬遷在《史記》開片中寫的那樣“究天人之際，通古今之道，成一家之言”。因此，司馬遷的眾多觀點(diǎn)、在史學(xué)著作中應(yīng)用的文學(xué)手法與風(fēng)格不可能被后代的每一個(gè)人所接受[4]。

（二）肯定中的批評(píng)

宋代的學(xué)者在充分的肯定司馬遷《史記》文學(xué)上作用與優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)，對(duì)于司馬遷的思想也存在不認(rèn)同的地方。比如：宋代文學(xué)家蘇洵在充分肯定司馬遷文學(xué)成就的同時(shí)，對(duì)于其功績(jī)也進(jìn)行了充分的批評(píng)。如蘇洵在《古史序》中對(duì)于司馬遷的評(píng)價(jià)是對(duì)于其列傳體的創(chuàng)作風(fēng)格給予了肯定，但是卻評(píng)價(jià)司馬遷淺學(xué)、疏略、輕信。關(guān)于這一點(diǎn)，指的是司馬遷在進(jìn)行一些人物的評(píng)價(jià)與歷史事件的敘寫時(shí)引用了大量未經(jīng)考證的傳說、民間評(píng)述等，沒有非常高的嚴(yán)謹(jǐn)性與科學(xué)性。而從各種評(píng)論的形式來看，宋代對(duì)于《史記》文學(xué)評(píng)價(jià)形式更加的豐富，對(duì)于《史記》關(guān)于敘事些人的結(jié)構(gòu)與風(fēng)格更加的重視研究，對(duì)于后代研究《史記》的文學(xué)價(jià)值，有重要的啟示[5]。

三、結(jié)論

對(duì)于宋代《史記》文學(xué)評(píng)價(jià)問題進(jìn)行科學(xué)研究，有利于我們高中生從更加開闊的視角對(duì)于《史記》在文學(xué)上的價(jià)值進(jìn)行分析、理解，全面提高我們的文學(xué)素養(yǎng)，為今后的學(xué)習(xí)與發(fā)展打好基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張新科，李紅.宋代的《史記》文學(xué)評(píng)論[J].文藝?yán)碚撗芯浚?016，05：117-128.

[2]張新科.《史記》文學(xué)經(jīng)典的建構(gòu)過程及其意義[J].文學(xué)遺產(chǎn)，2012，05：144-156.

[3]張新科.《史記》文學(xué)研究資料整理芻議[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，04：1-9.

[4]楊昊鷗.宋代《史記》研究與文章修辭之學(xué)[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，05：137-142.

[5]楊昊鷗.宋代文章學(xué)視野下的《史記》[J].江西社會(huì)科學(xué)，2011，04：103-107.