基于集對分析的中國海洋經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展評價

■ 茍露峰/楊思維/高 強

（1.青島理工大學商學院，山東 青島 266520 ；2.中山大學管理學院，廣東 廣州 510275；3.中國海洋大學管理學院，山東 青島 266100）

基于集對分析的中國海洋經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展評價

■ 茍露峰1/楊思維2/高 強3

（1.青島理工大學商學院，山東 青島 266520 ；2.中山大學管理學院，廣東 廣州 510275；3.中國海洋大學管理學院，山東 青島 266100）

海洋生態(tài)、經(jīng)濟、社會的協(xié)調性是衡量海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平的重要依據(jù)。根據(jù)系統(tǒng)協(xié)調分析與評價的一般思路，綜合考慮生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展和社會發(fā)展等多種因素，構建了含37個評價指標的省級海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展評價指標體系，以2013年海洋經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎，利用集對分析方法中協(xié)調發(fā)展評價模型定量分析了中國沿海11省份海洋經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展協(xié)調能力。根據(jù)實證結果將海洋經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展協(xié)調能力劃分為3個層次：上海、天津協(xié)調能力最強，未來應進一步發(fā)揮其優(yōu)勢；福建、廣東、山東、江蘇、浙江、遼寧協(xié)調能力處于中等水平，需充分利用自身優(yōu)勢，壯大海洋產(chǎn)業(yè)；海南、河北和廣西的協(xié)調能力較弱，應深入挖掘增長潛力，提升海洋經(jīng)濟。

海洋經(jīng)濟；協(xié)調發(fā)展；集對分析

0 引言

基于可持續(xù)發(fā)展視角來評價區(qū)域或城市的協(xié)調發(fā)展水平，生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)展同等重要，這三者關系也是衡量區(qū)域協(xié)調發(fā)展程度的重要依據(jù)[1]。可持續(xù)發(fā)展的根本點就是經(jīng)濟、社會的發(fā)展與生態(tài)環(huán)境相協(xié)調，可持續(xù)發(fā)展能力評價實質上是對研究對象生態(tài)——經(jīng)濟——社會復合系統(tǒng)發(fā)展水平、持續(xù)性和協(xié)調性的綜合能力的評估和預測，探究復合系統(tǒng)中各子系統(tǒng)及其要素之間的關系。協(xié)調能力是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要條件，也是可持續(xù)發(fā)展的基本要求。

圍繞這一課題，不同專業(yè)背景的學者從不同角度對海洋經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展進行了評價，如探討海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展評價指標體系構筑、評價模型以及其他多種評價方法[2-6]，但至今未形成統(tǒng)一認可的評價體系。對于可持續(xù)發(fā)展協(xié)調能力評價方面的研究有提出協(xié)調度概念[7]，并對系統(tǒng)的協(xié)調性進行了實證檢驗[8]，也有從系統(tǒng)動力學角度和區(qū)域特征出發(fā)構建模型進行測度和評價[9]?？沙掷m(xù)發(fā)展的協(xié)調能力評價本質上是對復合系統(tǒng)之間確定性和不確定性關系進行模糊分析，而集對分析在處理這種模糊關系上有著獨特的優(yōu)勢，在復合系統(tǒng)脆弱性評價、土地利用協(xié)調性研究及系統(tǒng)健康評價[10-12]上均有廣泛運用?；谏鲜龇治?，本文在構建海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展協(xié)調能力評價體系基礎上，嘗試運用集對分析方法，對中國沿海11省份的海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展協(xié)調能力進行評價研究。

1 研究方法和數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

1.1.1 海洋經(jīng)濟協(xié)調能力評價指標體系

就海洋經(jīng)濟復合系統(tǒng)而言，海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展協(xié)調能力取決于一定時空條件下生態(tài)系統(tǒng)、經(jīng)濟系統(tǒng)和社會系統(tǒng)在海洋承載能力內(nèi)的協(xié)調程度，要求選取能夠綜合反映海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展協(xié)調狀態(tài)及其外部影響因素的評價指標和評價方法?；谥笜说目色@得性和可行性，本文構建了生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟條件和社會發(fā)展3個一級指標、10個二級指標和37個三級指標構成的海洋經(jīng)濟協(xié)調能力評價體系（表1），分別從正、負兩方面反映生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟條件和社會發(fā)展對海洋經(jīng)濟協(xié)調能力的影響。

表1 海洋經(jīng)濟協(xié)調能力評價指標體系

(1)生態(tài)環(huán)境。海洋生態(tài)環(huán)境是海洋經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展的支撐系統(tǒng)，它是海洋資源要素和載體要素市場實現(xiàn)的政策和文化保障，能在一定程度上體現(xiàn)出海洋經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展趨勢和可能的作用空間。具體指標的選取主要從生態(tài)條件、生態(tài)壓力和生態(tài)響應三方面反映生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀。

(2)經(jīng)濟條件。經(jīng)濟發(fā)達、設備完善是海洋經(jīng)濟增長的重要動力，客觀評價各地區(qū)的海洋經(jīng)濟實力能夠更好地為宏觀決策提供依據(jù)。表征經(jīng)濟發(fā)展的指標主要從經(jīng)濟規(guī)模、經(jīng)濟結構和經(jīng)濟活力等方面考量，分別衡量海洋經(jīng)濟發(fā)展總量和規(guī)模、海洋經(jīng)濟發(fā)展階段及海洋經(jīng)濟的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

(3)社會發(fā)展。社會發(fā)展程度能較好地體現(xiàn)沿海地區(qū)生活質量，也是實現(xiàn)海洋經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展的最終目標。在社會發(fā)展指標中，分別從社會人口、生活質量、科技水平和管理能力等方面反映社會發(fā)展現(xiàn)狀。

1.1.2 海洋經(jīng)濟協(xié)調能力評價模型

(1)海洋產(chǎn)業(yè)結構熵數(shù)值。熵數(shù)值是綜合反映海洋產(chǎn)業(yè)結構變化程度的指標，也能反映海洋產(chǎn)業(yè)結構在經(jīng)濟發(fā)展中質量方面的變動程度。其計算公式為：

式（1）中：et為t期海洋產(chǎn)業(yè)結構熵數(shù)值；Wit為第t期i海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重；n為海洋產(chǎn)業(yè)部門個數(shù)。

(2)集對分析方法。沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟復合系統(tǒng)的開放性和復雜性導致其存在許多確定性和不確定性因素，因此選用集對分析法對海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展協(xié)調能力進行評價。集對分析本質上是將系統(tǒng)內(nèi)確定性與不確定性予以辯證分析與數(shù)據(jù)處理，借助對系統(tǒng)中確定性與不確定性相互聯(lián)系和在一定條件下相互轉化的規(guī)律來對不確定性進行評估。集對分析將確定性定義為同一和對立兩個方面，將不確定性定義為差異，從“同、異、反”三方面分析系統(tǒng)。這三者相互聯(lián)系、相互影響、彼此制約，在一定條件下相互轉化。其表達式為：

式（2）中：N為集對特性總數(shù)；N1為集對相同的特性數(shù)；N3為集對相異的特性數(shù)；N2為集對中既不相同也不相異的特性數(shù)，且N3=N-N1-N2；i為差異度標示數(shù)，i∈[-1,1]；j表示相異度標示數(shù)，通常情況下j=-1。而N1/N、N2/N和N3/N分別為組成集對的兩個集合間的同一度、差異度和對立度，且a+b+c=1，反映了集對分析中集合的正、反和不確定趨勢。

根據(jù)集對分析思想，構建中國海洋經(jīng)濟協(xié)調能力評價指標矩陣。設海洋經(jīng)濟協(xié)調情況為D={H,I,W,X}，有m個評價方案H={h1,h2,…,hm}，每個評價方案有n個指標H={i1,i2,…,in}，指標權重W={w1,w2,…,wn}，評價指標的值記為dkp={k=1,2,…,m; p=1,2,…,n}則情況D的評價矩陣E為：

確定最優(yōu)方案集X={x1,x2,…,xn}和最劣方案集Y={y1,y2,…,yp,…,yn}。集對B{Hk,U}在區(qū)間{X,Y}上的聯(lián)系度μ為：

式（4）中，ak、bk、ck分別為最優(yōu)方案集合和最劣方案集合的同一度、差異度和對立度；akp、ckp分別為評價矩陣E中的dkp與集合[X,Y]的同一度和對立度。方案Hk與最優(yōu)方案的貼近度rk定義為：

ri指數(shù)反映了被評價方案Hi與最優(yōu)方案集合X的貼合程度，ri越大表明貼合程度越好，則被評價的對象就越接近最優(yōu)評價標準。本文用ri指數(shù)反映中國海洋經(jīng)濟協(xié)調能力的高低水平，當ri指數(shù)較小時，表示系統(tǒng)協(xié)調能力較低[13]。

由于各評價指標對海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展協(xié)調能力的影響程度迥異，因此各評價指標的權重也不同。為科學地評價中國海洋經(jīng)濟的協(xié)調能力，指標權重的確定采用客觀性較強的熵值法，在一定程度上避免主觀因素帶來的偏差，結果見表1。

1.2 數(shù)據(jù)來源

根據(jù)可獲得性和可比性原則，本文選取的是2013年時間截面數(shù)據(jù)，為保證研究的客觀性，相關指標數(shù)據(jù)來源于2014年《中國海洋統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》、沿海省市的海洋環(huán)境質量公報及各省市的統(tǒng)計公報《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。

2 海洋經(jīng)濟協(xié)調能力測算與分析

2.1 熵值法測算

利用式（1）計算沿海11省份海洋產(chǎn)業(yè)結構熵數(shù)值（表2），上海、天津兩市的海洋產(chǎn)業(yè)結構熵數(shù)值較大，領先于沿海其他省份，表明其海洋產(chǎn)業(yè)結構呈多元化，海洋產(chǎn)業(yè)部門之間的發(fā)展情況較為均衡；福建、廣東、山東等省的海洋產(chǎn)業(yè)結構熵數(shù)值處于中間，表明其海洋產(chǎn)業(yè)結構多元化程度適中；廣西、河北的海洋產(chǎn)業(yè)結構熵數(shù)值較小，表明其海洋產(chǎn)業(yè)結構較為單一，海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡。

2.2 集對分析方法測算

基于構建的海洋經(jīng)濟協(xié)調能力評價指標體系，利用獲取的基礎數(shù)據(jù)及熵值法計算的權重，采用集對分析方法對沿海11省份海洋經(jīng)濟的協(xié)調程度進行測算，并按照綜合得分進行了排序，結果如表3、表4所示。上海、天津兩市的綜合得分較高，遠高于其他省份，海洋經(jīng)濟的協(xié)調能力較強；河北、廣西及海南三?。▍^(qū)）的海洋經(jīng)濟協(xié)調能力較差，綜合排名靠后。

表2 中國沿海11省市海洋產(chǎn)業(yè)結構熵數(shù)值

表3 沿海各省份海洋經(jīng)濟協(xié)調能力評價綜合評價結果

表4 要素層評價結果

圖1 沿海11省份海洋經(jīng)濟協(xié)調能力及要素層評價結果

2.3 綜合分析

根據(jù)上述方法綜合評價（圖1），我國沿海11省份海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展協(xié)調能力大致可以分為三類級別：

第一類：上海、天津，海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展協(xié)調能力最強。從海洋產(chǎn)業(yè)結構的熵值來看，上海、天津兩市的海洋產(chǎn)業(yè)結構較為多元化，海洋產(chǎn)業(yè)布局較為合理，這也在一定程度上增強了海洋經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展能力。集對分析結果表明，上海的經(jīng)濟發(fā)展和社會發(fā)展的強效拉動，彌補了生態(tài)環(huán)境的劣勢，使得上海海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力較強，但海洋生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀不容樂觀，亟需轉變海洋經(jīng)濟發(fā)展方式；天津的生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢彌補了經(jīng)濟發(fā)展的不足，也使得天津海洋經(jīng)濟協(xié)調能力有較大幅度改善，天津海洋經(jīng)濟的發(fā)展重點在于調整海洋產(chǎn)業(yè)布局，建立起環(huán)境友好型、產(chǎn)業(yè)結構合理的海洋經(jīng)濟格局。

第二類：福建、廣東、山東、江蘇、浙江、遼寧，海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展協(xié)調能力較強。從海洋產(chǎn)業(yè)結構熵值來看，福建、廣東、山東三省海洋產(chǎn)業(yè)結構多元化適中，海洋產(chǎn)業(yè)布局尚存在調整優(yōu)化空間。集對分析結果表明，廣東、山東海洋經(jīng)濟發(fā)展水平較高，但生態(tài)環(huán)境的劣勢拉低了海洋經(jīng)濟整體可持續(xù)發(fā)展水平；浙江、遼寧的生態(tài)環(huán)境發(fā)展狀況良好，需進一步壯大海洋產(chǎn)業(yè)，提升海洋經(jīng)濟發(fā)展水平。

第三類：海南、河北、廣西，海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展協(xié)調能力最弱。河北、廣西的海洋產(chǎn)業(yè)結構熵數(shù)值較小，其海洋產(chǎn)業(yè)結構較為單一，海洋產(chǎn)業(yè)布局亟待改善。集對分析結果表明，影響協(xié)調能力的主要因素是經(jīng)濟發(fā)展水平，河北海洋產(chǎn)業(yè)結構缺乏合理性，海洋經(jīng)濟基礎薄弱，海洋科技研發(fā)投入不足也是制約海洋產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力提升的主要原因；廣西、海南兩?。▍^(qū)）海洋經(jīng)濟發(fā)展尚處于初級階段，海洋經(jīng)濟規(guī)模較小，海洋科技產(chǎn)出能力差和海洋產(chǎn)業(yè)結構水平低使其具有高敏感性，加劇了該地區(qū)海洋經(jīng)濟發(fā)展的不協(xié)調性。因此，需大力挖掘海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ嵘Ｑ蠼?jīng)濟發(fā)展規(guī)模。

3 主要結論

海洋經(jīng)濟系統(tǒng)是一個復雜的巨系統(tǒng)，其協(xié)調發(fā)展能力受到生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟條件及社會發(fā)展綜合作用影響，具有較強的不穩(wěn)定性，運用集對分析方法分析和探討中國海洋經(jīng)濟協(xié)調能力發(fā)展趨勢及主要影響因素，為提升海洋經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展能力提供了依據(jù)，也為人海關系耦合發(fā)展提供了新的研究范式。

本文運用區(qū)位熵和集對分析方法，對中國沿海11省份海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展協(xié)調能力進行了綜合評價，兩種方法的綜合排名結果大致相同。將中國海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展協(xié)調能力劃分為3個層次：上海、天津2市的海洋經(jīng)濟協(xié)調能力最強，位居全國之首；福建、廣東、山東、江蘇、浙江、遼寧6省的海洋經(jīng)濟協(xié)調能力較強；海南、河北、廣西的海洋經(jīng)濟協(xié)調能力最弱。評價結果較為客觀地反映了不同沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展協(xié)調能力水平差異。沿海地區(qū)應充分利用自己的區(qū)位優(yōu)勢，提高海洋資源的利用效率，增加海洋科技研發(fā)投入，不斷壯大海洋產(chǎn)業(yè)規(guī)模，提升海洋經(jīng)濟發(fā)展水平。在發(fā)展海洋經(jīng)濟的同時，還應協(xié)調好經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護間的關系，實現(xiàn)二者統(tǒng)籌、協(xié)調發(fā)展。

[1] 覃成林,鄭云峰,張華.我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展的趨勢及特征分析[J].經(jīng)濟地理,2013(1):9-14.

[2] 狄乾斌,韓增林.海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展評價指標體系探討[J].地域研究與開發(fā),2009(3):117-121.

[3] 白福臣,賴曉紅,肖燦夫.海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展綜合評價模型與實證研究[J].科技管理研究,2015(3):59-62.

[4] 孫康,柴瑞瑞,陳靜鋒.基于協(xié)同演化模擬的海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展路徑研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2014(S3):395-398.

[5] 翟仁祥.中國海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力省際空間差異研究——基于組合綜合評價方法[J].數(shù)學的實踐與認識,2010 (12):14-25.

[6] 狄乾斌,韓增林,孫迎.海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價及其在遼寧省的應用[J].資源科學,2009(2):288-294.

[7] 蓋美,趙麗玲.遼寧沿海經(jīng)濟帶經(jīng)濟與海洋環(huán)境協(xié)調發(fā)展研究[J].資源科學,2012(9):1712-1725.

[8] 孫伯良,王愛民.浙江省海洋經(jīng)濟-資源-環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調性的定量測評[J].中國科技論壇,2012(2):95-101.

[9] 狄乾斌,王小娟.大連市海洋經(jīng)濟協(xié)調持續(xù)發(fā)展研究[J].資源開發(fā)與市場,2010(10):887-891.

[10] 蘇飛,陳媛,張平宇.基于集對分析的旅游城市經(jīng)濟系統(tǒng)脆弱性評價——以舟山市為例[J].地理科學,2013(5):538-544.

[11] 班春峰,劉友兆,黃琪,等.基于集對分析的江蘇省土地利用協(xié)調性研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2011(9):57-63.

[12] 張銳,鄭華偉,劉友兆.基于壓力-狀態(tài)-響應模型與集對分析的土地利用系統(tǒng)健康評價[J].水土保持通報,2014(5):146-152.

[13] 楊竹莘.基于集對分析的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平綜合評價研究——以環(huán)渤海地區(qū)為例[J].數(shù)學的實踐與認識,2009(2):10-18.

Evaluation of Coordinated Development of China 's Marine Economy Based on Set Pair Analysis

GOU Lufeng1, YANG Siwei2, GAO Qiang3
(1.College of Business, Qingdao Technological University, Qingdao 266520, China; 2.School of Management, Sun Yat-Sen University, Guangzhou 510275, China; 3.School of Management, Ocean University of China, Qingdao 266100, China)

The coordination of marine ecology, economy and society is the important index for the measurement of sustainable development of marine economy. According to the general idea of coordinated analysis and evaluation of the system, the evaluation index system of sustainable development of the provincial marine economy was established with 37 indexes, which taking the ecological environment, economic development and social development into account. Based on the statistical data of marine economy in 2013, the coordinated development of marine economy in 11 coastal provinces of China is analyzed quantitatively by using the model of coordinated development in set pair analysis. Based on the empirical results, the coordination ability of sustainable development of marine economy is divided into three levels: Shanghai and Tianjin have the strongest coordinating power, and should give full play of their advantages in the future; Fujian, Guangdong, Shandong, Jiangsu, Zhejiang and Liaoning are in middle-class, and should make best use of their advantages to enlarge the marine economic size; Hainan, Hebei and Guangxi should have a weak coordination capacity and should tap the growth potential and enhance the marine economy in an all-round way.

marine economy; coordinated development; set pair analysis

F061.6；F062.1

A

1672-6995（2017）02-0069-05

2016-09-21；

2016-09-23

國家海洋局公益性行業(yè)科研專項“海洋強國建設的評價體系研究及應用”(201405029)；教育部人文社會科學重點研究基地項目“促進海洋經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)調發(fā)展的預警與調控機制研究”(15JJDZONGHE023)

茍露峰（1986-），女，山東省青島市人，青島理工大學商學院講師，管理學博士，研究方向為海洋資源與環(huán)境管理研究。