吳妮徽(四川文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學(xué)院 四川 成都 610213)
《文心雕龍》的應(yīng)用文體理論價(jià)值
吳妮徽(四川文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學(xué)院 四川 成都 610213)
劉勰在《文心雕龍》中用了大量筆墨來(lái)論述應(yīng)用文體理論,總結(jié)出當(dāng)時(shí)各種應(yīng)用文體的寫作方法及風(fēng)格特征,其全面而深刻的闡述顯示出獨(dú)到見(jiàn)解。本文通過(guò)對(duì)《文心雕龍》應(yīng)用文體理論進(jìn)行梳理和解讀,分析了其研究?jī)r(jià)值,為現(xiàn)代應(yīng)用文寫作實(shí)踐提供了很好的借鑒。
《文心雕龍》 劉勰 應(yīng)用文體理論
據(jù)考證,“應(yīng)用文”一詞最早見(jiàn)于南宋張侃的《拙軒集·跋陳后山再任校官謝啟》一文中:“駢四儷六,特應(yīng)用文耳?!币鉃榱⑻瞥鯐r(shí)所寫的應(yīng)用文字,包括公文、書信、契約等,都采用四字、六字句式,相間成對(duì)的駢體文來(lái)表現(xiàn)。直至清朝,應(yīng)用文才正式作為文體被提出。從應(yīng)用文體本身來(lái)考察,應(yīng)用文產(chǎn)生初期處于自發(fā)演變的狀態(tài),很難概括出固定的體式。在《尚書》編纂以后,其體式通過(guò)梳理逐漸明顯,但又缺乏規(guī)范。直至秦漢以后,應(yīng)用文體逐漸演化,體式增多, 人們的認(rèn)識(shí)也隨之深化?!段男牡颀垺肺捏w論部分,或“論文”或“敘筆”,其中大部分都屬于現(xiàn)今我們使用的應(yīng)用文體,可見(jiàn)應(yīng)用文已進(jìn)入理論探索階段,應(yīng)用文體類別已經(jīng)細(xì)化,且各類文體都有相應(yīng)的規(guī)范。
劉勰論述的應(yīng)用文體理論體系完整、嚴(yán)密,是《文心雕龍》理論體系的重要組成部分,但它并不是以整體集中的形式存在,而是散見(jiàn)于各部分的篇章之中,需要讀者在研讀的過(guò)程中辨析、整理、歸納。筆者這里主要從應(yīng)用文體的功用和應(yīng)用文體的寫作規(guī)律來(lái)梳理《文心雕龍》的應(yīng)用文體理論。
(一)應(yīng)用文體的功用
功能性是應(yīng)用文的突出特征,應(yīng)用文體都有具體的行文用途和適用范圍,對(duì)文章功用的重視也是中國(guó)古代文論的傳統(tǒng)。從《文心雕龍》字里行間能夠深切地感受到,作者對(duì)應(yīng)用文體實(shí)際功用和社會(huì)作用十分重視。
劉勰強(qiáng)調(diào)應(yīng)用文體的功用,主要體現(xiàn)在“文之樞紐”部分的《原道》《征圣》等篇章?!对馈菲骸啊手姥厥ヒ源刮?,圣因文而明道;旁通而無(wú)滯,日用而不匱?!?劉勰認(rèn)為,“道”是文章的源之根本,文章是“道”的具體體現(xiàn)。古代圣人寫文章表現(xiàn)“道",是為了把百姓教化好,把國(guó)家治理好?!墩魇ァ菲劦剑胺蜃游恼?,可得而聞,則圣人之情,見(jiàn)乎文辭矣。先王圣化,布在方冊(cè);夫子風(fēng)采,溢于格言……”[1]他提出,寫文章要學(xué)習(xí)孔子,孔子在政治教化、成就事業(yè)和完善人之修為方面都高度重視文章的功能性。
《文心雕龍》對(duì)各種應(yīng)用文體的社會(huì)作用進(jìn)行了概括,如“章表奏議,經(jīng)國(guó)之樞機(jī)”、“陳政事、獻(xiàn)典儀、上急變、劾愆謬”。劉勰提出,章表奏議屬于上行公文,用于陳述政事、制定典制禮儀、請(qǐng)示事宜和檢舉謬誤等方面,這類文體既是個(gè)人宣表心聲的文章,也是治理國(guó)家大事的重要手段,在政務(wù)處理上發(fā)揮著積極作用?!蹲C恕菲?,劉勰說(shuō):“然義存則克終,道廢則渝始;崇替在人,咒何預(yù)焉?!?、“故知信不由衷,盟無(wú)益也?!薄ⅰ叭环寝o之難,處辭為難,忠信可矣,無(wú)恃神焉!”盟,這類應(yīng)用文體受現(xiàn)實(shí)政治態(tài)度、人際關(guān)系等因素的制約,它并非難在措辭,關(guān)鍵在于結(jié)盟各方履行約定的誠(chéng)意。劉勰不僅論述了盟書這類應(yīng)用文的用途,還強(qiáng)調(diào)了“興廢在人”的深刻道理。
應(yīng)用文體的功用反映了劉勰最基本的文學(xué)主張,也是他評(píng)介文章的重要標(biāo)準(zhǔn)。正如牟世金先生所談,“《文心雕龍》對(duì)歷代作家作品的評(píng)價(jià),對(duì)各種文學(xué)理論的論述,以及各種藝術(shù)技巧的講求,無(wú)不由此出發(fā)。”[2]劉勰認(rèn)為,好的文章具有巨大的號(hào)召力和影響力,在國(guó)家事務(wù)管理、百姓影響、民心凈化等方面都發(fā)揮著不可替代的作用。
(二)應(yīng)用文體的寫作規(guī)律
劉勰在《文心雕龍》中較為系統(tǒng)地總結(jié)了應(yīng)用文體的理論,他在“論文敘筆”部分追本溯源,考察了應(yīng)用文體的演變過(guò)程,辨析其類別,以文體專論的形式歸納出應(yīng)用文體的寫作特色、語(yǔ)言運(yùn)用、格式規(guī)范等規(guī)律。
此外,書中的總論和創(chuàng)作論也涉及了不少應(yīng)用文體的寫作規(guī)律、方法和技巧。在“文之樞紐”部分,劉勰通過(guò)《宗經(jīng)》篇指出寫文章應(yīng)遵循的原則。他認(rèn)為,文章寫作如能效法儒家典籍,就能具備六個(gè)優(yōu)點(diǎn):“一則情深而不詭,二則風(fēng)清而不雜,三則事信而不誕,四則義直而不回,五則體約而不蕪,六則文麗而不淫。”此“六義”代表了思想內(nèi)容和表現(xiàn)形式的標(biāo)準(zhǔn)。這既是對(duì)所有文章寫作的指導(dǎo),也是對(duì)應(yīng)用文寫作的指導(dǎo)。在“剖情析采”部分,劉勰集中論述了文章的寫作方法,“為寫作方法統(tǒng)論,打通各種文體,研討構(gòu)思、篇章結(jié)構(gòu)和用詞造句等問(wèn)題?!盵3]這些論述絕大部分適用于應(yīng)用文體寫作。如《情采》篇中關(guān)于形式和內(nèi)容的問(wèn)題;《熔裁》篇中按步驟進(jìn)行立意、選材、用辭;《聲律》《章句》等篇中有關(guān)語(yǔ)言運(yùn)用的各類問(wèn)題;還有《附會(huì)》篇中對(duì)文章結(jié)構(gòu)的安排等,這些篇章都與應(yīng)用文寫作有著密切聯(lián)系,其論述內(nèi)容均反映出應(yīng)用文體寫作共有的規(guī)則、技巧。
應(yīng)用文體寫作理論作為文體論的重要部分,在《文心雕龍》各篇中都有涉及,十分常見(jiàn)。在《文心雕龍》這部文體理論巨著中,應(yīng)用文寫作理論與各個(gè)部分融會(huì)貫通,渾然一體,有機(jī)地構(gòu)成了較為完整的應(yīng)用文體理論體系。
作為我國(guó)第一部系統(tǒng)研究古代文體的著作,《文心雕龍》確立了應(yīng)用文體研究的體制,對(duì)各種應(yīng)用文體的寫作特點(diǎn)和要求作出理論性揭示,具有重要的參考價(jià)值。劉勰從“原始以表末”、“釋名以章義”、“選文以定篇”、“敷理以舉統(tǒng)”四個(gè)方面,對(duì)應(yīng)用文體的發(fā)展變化作了詳細(xì)論述,并闡述了文體在各個(gè)時(shí)代的名稱和作用;對(duì)應(yīng)用文體進(jìn)行辨析,作了較為明細(xì)的分類研究;聯(lián)系歷代著作的具體實(shí)踐,總結(jié)出應(yīng)用文體的寫作規(guī)律和經(jīng)驗(yàn),從而確立了應(yīng)用文體的寫作規(guī)范。
(一)考察了應(yīng)用文的起源與流變
劉勰在《序志》篇中對(duì)曹丕、應(yīng)玚、陸機(jī)等人的文體研究作了簡(jiǎn)要評(píng)論,認(rèn)為他們“并未能振葉以尋根,觀瀾而索源”?,F(xiàn)代文書史沒(méi)有對(duì)各種應(yīng)用文體起始的確切時(shí)間下論斷。因此劉勰在探尋文體起始時(shí),著重考察了秦漢時(shí)期。那是我國(guó)由奴隸社會(huì)向封建社會(huì)轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵時(shí)期,社會(huì)制度影響著文化發(fā)展,應(yīng)用文體也隨之變化,逐步充實(shí)。事實(shí)證明,劉勰的思路是正確的,秦漢之后的二千年里,古代應(yīng)用文體基本上沒(méi)大的變化。因此,《文心雕龍》“上篇以上,綱領(lǐng)明矣”,劉勰考察了各種應(yīng)用文體的起源,勾劃出應(yīng)用文體的發(fā)展概貌,展示了應(yīng)用文體的流變歷程,為后來(lái)者提供了探究線索。
(二)對(duì)應(yīng)用文的文體辨析
《文心雕龍》論述的應(yīng)用文體種類完備周詳,“論文敘筆”部分共20篇,具體論述了三十多種文體。其中屬于“純”文學(xué)的文體很少,只有詩(shī)、賦、樂(lè)府,其余大部分都屬于應(yīng)用文體。
文體論部分的應(yīng)用文體性質(zhì)、內(nèi)容、實(shí)用目地各不相同,劉勰在對(duì)應(yīng)用文體劃分時(shí)采用了辨析法,體現(xiàn)出嚴(yán)密地邏輯性。他首先以“文”和“筆”兩大類,將應(yīng)用性文體與純文學(xué)性作品區(qū)分開(kāi),再在這兩大框架下,按照各種文體的寫作特點(diǎn)和寫作要求進(jìn)一步細(xì)分,層次分明,構(gòu)架有序,可見(jiàn)其文體辨析功力之深厚。劉勰還按照應(yīng)用文體的行文方向不同將其分為了下行文、上行文、平行文三類。如《詔策》《檄移》《封禪》,是帝王、朝廷用于布政、誓師、教民的下行文;《章表》《奏啟》《議對(duì)》等,為臣子們陳情、議政、咨答所用,是專呈帝王的上行文;而《書記》這類文體,則用于友人之間書信往來(lái)或官府、百姓雜記眾事的平行文。[4]除了按“文筆之分”和行文方向劃分文體類別,從文體論部分各篇目的編排順序上,也能體現(xiàn)出劉勰辨析文體的邏輯性和系統(tǒng)性。例如他在安排“詔策”、“檄移”、“章表”等文體的篇章時(shí),就周全考量了其性質(zhì)特點(diǎn)。
(三)確立了應(yīng)用文的寫作規(guī)范
在文體論部分,劉勰對(duì)各種應(yīng)用文體的寫作進(jìn)行了規(guī)范。但隨著時(shí)間的推移,文體也隨之發(fā)生變化,那么應(yīng)該以哪個(gè)階段的文體為準(zhǔn)呢?劉勰認(rèn)為,應(yīng)該朔本求源,一種文體的特點(diǎn),必須從該文體的起源開(kāi)始考察和明確。一種文體的產(chǎn)生,必然有其產(chǎn)生的原因,必然是為了適應(yīng)和滿足某種特定的場(chǎng)合和用途。在文體論中,我們經(jīng)常能夠看到劉勰用“原夫……”句式,這其實(shí)就體現(xiàn)了他對(duì)該文體進(jìn)行起源考察后,對(duì)該文體風(fēng)格特點(diǎn)、寫作規(guī)范的確定。
劉勰認(rèn)為,應(yīng)用文體要發(fā)揮其功用,有效處理國(guó)家事務(wù)和日常生活中的各種實(shí)際問(wèn)題,在寫作實(shí)踐時(shí)就要注意以下問(wèn)題:首先,注意語(yǔ)言的運(yùn)用。劉勰強(qiáng)調(diào),語(yǔ)言的運(yùn)用要滿足各種應(yīng)用文體的需要。在《議對(duì)》篇中,劉勰肯定了“辭以治宣,不為文作”,即文辭從治國(guó)出發(fā),不是為了寫作而寫作。如果寫應(yīng)用文只是玩弄筆墨,即使說(shuō)得再有道理,也是不切合實(shí)際的虛浮之辭。[5]在他的論述中,我們可感受到不同用途的應(yīng)用文體,其語(yǔ)言風(fēng)格各不相同,但也有其共同點(diǎn),就是都要講究語(yǔ)言的生動(dòng)性,也要注重文采。
其次,規(guī)范應(yīng)用文的格式。劉勰對(duì)文體的異同進(jìn)行辨析,并不是簡(jiǎn)單的為辨析而辨析,其根本目的是為各種文體樹(shù)立寫作規(guī)范。應(yīng)用文的寫作必須注意遵守格式的規(guī)范性要求,根據(jù)行文目的、對(duì)象選擇合適的文種;根據(jù)要表現(xiàn)的事物選擇相關(guān)的材料;根據(jù)要表達(dá)的情理來(lái)構(gòu)思創(chuàng)作,安排好結(jié)構(gòu),體現(xiàn)出邏輯性和層次性。如《祝盟》篇,劉勰通過(guò)認(rèn)識(shí)古代“盟書”的性質(zhì)、特點(diǎn)及作用,確立其寫作的結(jié)構(gòu)程式。
再者,對(duì)寫作者的修為和素養(yǎng)提出要求。劉勰認(rèn)為,應(yīng)用文的質(zhì)量高低取決于作文者是否具備清晰的思路、嚴(yán)密的邏輯分析和錘煉詞句的能力,這就對(duì)寫作主體的修養(yǎng)和素質(zhì)提出了較高要求。寫作不是單純意義的文學(xué)創(chuàng)作,應(yīng)該站在政治和社會(huì)的高度,將寫作和政務(wù)結(jié)合起來(lái),清楚的了解所處社會(huì)的動(dòng)態(tài),政治眼光要敏銳,頭腦要清晰。實(shí)踐出真知,劉勰的這些要求,從本質(zhì)上體現(xiàn)出他對(duì)社會(huì)實(shí)踐的高度重視。另外,劉勰還強(qiáng)調(diào)了作者要具備良好的品質(zhì),做到“不畏強(qiáng)御”、“無(wú)縱詭隨”,“夫王臣匪躬,必吐謇諤,事舉人存,故無(wú)待泛說(shuō)也”,能夠愛(ài)憎分明、嫉惡如仇,對(duì)事有求實(shí)的態(tài)度。
劉勰在《文心雕龍》中把應(yīng)用文體提到全新的理論高度,為應(yīng)用文寫作奠定了深厚的理論基礎(chǔ),在我國(guó)應(yīng)用文體發(fā)展史上產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。深化對(duì)《文心雕龍》應(yīng)用文體理論的了解,挖掘其價(jià)值和貢獻(xiàn),不僅能豐富和完善古代文體理論方面的研究成果,對(duì)現(xiàn)代應(yīng)用文寫作實(shí)踐也有重要的指導(dǎo)意義。
【責(zé)任編輯:閆現(xiàn)磊】
[1] 楊明照.《文心雕龍》校注拾遺[M].上海:上海古籍出版社,1982:289.
[2]牟世金.文心雕龍研究[M].北京:人民文學(xué)出版社,1995:79.
[3] 王運(yùn)熙,顧易生.中國(guó)文學(xué)批評(píng)史新編(上冊(cè))[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2001:111.
[4] 吳訥,徐師曾.文章辨體序說(shuō)[M].北京:人民文學(xué)出版社,2008.
[5] 莫恒全.劉勰論應(yīng)用文語(yǔ)言運(yùn)用的特點(diǎn)和規(guī)律[J].語(yǔ)文學(xué)刊,2005(11).
J01
A
1008-8784(2017)02-24-3
2017-01-10
本文系四川省教育廳2017年人文社科項(xiàng)目“《文心雕龍》應(yīng)用文體理論價(jià)值及現(xiàn)代意義”(項(xiàng)目編號(hào):17SB0435)研究成果。
吳妮徽(1982—),女,碩士,四川文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學(xué)院講師,研究方向:文學(xué)藝術(shù)。