無痛分娩在產(chǎn)科分娩中的應(yīng)用效果

黃映紅

[摘要]目的 研究并探討無痛分娩在產(chǎn)科分娩中的應(yīng)用效果。方法 選取2015年1月～2016年11月在我院產(chǎn)科分娩的50例產(chǎn)婦作為研究對象，按照入院分娩時間將產(chǎn)婦分為對照組（n=24）和觀察組（n=26）。對照組產(chǎn)婦實施傳統(tǒng)分娩，觀察組產(chǎn)婦在分娩過程中應(yīng)用無痛分娩技術(shù)。比較兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時間、剖宮產(chǎn)率、產(chǎn)后出血情況以及新生兒窒息率。結(jié)果 與對照組比較，觀察組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時間明顯縮短（P<0.05）。觀察組產(chǎn)婦的社會因素剖宮產(chǎn)率、總剖宮產(chǎn)率均明顯低于對照組（P<0.05）；兩組產(chǎn)婦的醫(yī)學(xué)因素剖宮產(chǎn)率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。觀察組產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血率、產(chǎn)后24 h出血量均明顯低于對照組（P<0.05）；觀察組新生兒的窒息率明顯低于對照組（P<0.05）。結(jié)論 在產(chǎn)科分娩中應(yīng)用無痛分娩技術(shù)可有效降低剖宮產(chǎn)率，減少產(chǎn)后出血及新生兒窒息，改善母嬰結(jié)局。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)科；無痛分娩；剖宮產(chǎn)

[中圖分類號] R714.3 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-4721（2017）02（b）-0070-03

[Abstract]Objective To study and discuss the application effect of painless labor in obstetric delivery.Methods Fifty delivery maternal from January 2015 to November 2016 in the Department of Obstetrics of our hospital were selected as the research objects，they were divided into the control group （n=24） and the observation group （n=26） according to the time of admission.The control group was received traditional maternal childbirth，the observation group was given painless childbirth technology in the course of childbirth.The labor time，cesarean section rate，postpartum hemorrhage and neonatal asphyxia were compared between two groups.Results Compared with the control group，the labor time of the observation group was significantly shortened （P<0.05）.The rate of cesarean section with social factors and total cesarean section of maternal in the observation group was significantly lower than the control group （P<0.05）；there was no significant difference of maternal cesarean section rate with medical factors between two groups （P>0.05）.The postpartum rate and amount of 24 h postpartum hemorrhage bleeding of maternal in the observation group was significantly lower than the control group （P<0.05）；the rate of neonatal asphyxia in the observation group was significantly lower than the control group （P<0.05）.Conclusion The application of painless childbirth technology in obstetric delivery can effectively reduce the rate of cesarean section and postpartum hemorrhage and neonatal asphyxia，improve maternal and neonatal outcomes.

[Key words]Obstetrics；Painless childbirth；Cesarean section

分娩是大多數(shù)女性必然經(jīng)過的一個生理過程，其分娩方式主要包括陰道順產(chǎn)、剖宮產(chǎn)。其中，剖宮產(chǎn)是一種解決難產(chǎn)、高危妊娠的助產(chǎn)技術(shù)，而隨著剖宮產(chǎn)技術(shù)的提高，剖宮產(chǎn)的指征不斷放寬，越來越多的產(chǎn)婦在無剖宮產(chǎn)醫(yī)學(xué)指征的情況下自愿選擇剖宮產(chǎn)，但由于剖宮產(chǎn)后產(chǎn)婦容易發(fā)生產(chǎn)后出血、疼痛等并發(fā)癥，臨床上有必要對剖宮產(chǎn)率進行控制[1-2]。無痛分娩技術(shù)是產(chǎn)科針對分娩疼痛推出的一項分娩技術(shù)，在產(chǎn)科分娩中的應(yīng)用越來越廣泛[3]。本次研究為了探討無痛分娩在產(chǎn)科分娩中的作用，對于我院產(chǎn)科分娩的50例產(chǎn)婦進行分組比較，分別實施傳統(tǒng)分娩、無痛分娩，并對其母嬰結(jié)局進行比較，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2015年1月～2016年11月在我院產(chǎn)科分娩的50例產(chǎn)婦作為研究對象，經(jīng)B超證實均為單胎妊娠，胎位正常，未合并妊娠期疾病，無剖宮產(chǎn)禁忌證，分娩方法征得產(chǎn)婦及其家屬知情同意。按照入院分娩時間將產(chǎn)婦分為對照組（2015年1～12月）、觀察組（2016年1～11月），其中，對照組24例產(chǎn)婦中，初產(chǎn)婦21例，經(jīng)產(chǎn)婦3例；年齡20～32歲，平均（25.94±3.27）歲；孕齡37～40周，平均（38.64±1.09）周。觀察組26例產(chǎn)婦中，初產(chǎn)婦22例，經(jīng)產(chǎn)婦4例；年齡21～33歲，平均（26.09±3.45）歲；孕齡37～41周，平均（39.07±1.15）周。兩組產(chǎn)婦的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

對照組階段產(chǎn)婦實施傳統(tǒng)分娩，不予以任何鎮(zhèn)痛藥物，如分娩時出現(xiàn)出血、難產(chǎn)等情況，應(yīng)及時實施會陰側(cè)切或轉(zhuǎn)為剖宮產(chǎn)。觀察組階段產(chǎn)婦在分娩過程中應(yīng)用無痛分娩技術(shù)，實施連續(xù)硬膜外阻滯麻醉，待產(chǎn)婦宮口打開直徑達2 cm，于產(chǎn)婦L2～3椎間隙進行硬膜外穿刺，插入25G腰穿針，將蛛網(wǎng)膜穿透后，將針芯退出，將2～3 ml濃度為1.0%的利多卡因（江蘇安格藥業(yè)有限公司；批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字H32023812）注入，退出腰穿針，將硬膜外導(dǎo)管置入，退出硬膜外穿刺針，固定導(dǎo)管，再注入3～5 ml利多卡因，待產(chǎn)婦達到正常麻醉平面后，取10 ml濃度為0.1%的羅哌卡因（宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司；批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字H20103636）泵入，將阻滯平面控制在T10以下，再將濃度為0.1%的羅哌卡因與1 mg/ml的芬太尼（江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司；批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字H20113508）混合，以10 ml/h的速度持續(xù)泵入，還可根據(jù)產(chǎn)婦具體情況追加給藥劑量，每次追加5 ml，待產(chǎn)婦子宮口完全打開，即可停止泵入藥物。

1.3觀察指標(biāo)

比較兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時間、剖宮產(chǎn)率、產(chǎn)后出血情況（產(chǎn)后出血率、產(chǎn)后24 h出血量）以及新生兒窒息率。其中，新生兒窒息根據(jù)新生兒Apgar評分進行判斷：正常新生兒為7～10分，4～6分提示可能存在輕度窒息，1～3分提示可能存在重度窒息，分別于新生兒出生后1、5 min進行測評，將出生后5 min Apgar評分<7分的新生兒納入窒息范圍[4]。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時間的比較

與對照組比較，觀察組產(chǎn)婦的第一產(chǎn)程時間、總產(chǎn)程時間均明顯縮短，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；兩組第二產(chǎn)程時間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）（表1）。

2.2兩組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率的比較

觀察組產(chǎn)婦的社會因素剖宮產(chǎn)率、總剖宮產(chǎn)率均明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；兩組產(chǎn)婦的醫(yī)學(xué)因素剖宮產(chǎn)率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）（表2）。

2.3兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血情況的比較

觀察組產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血率、產(chǎn)后24 h出血量均明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表3）。

2.4兩組新生兒窒息發(fā)生情況的比較

對照組中共有4例新生兒發(fā)生窒息，其窒息率為16.67%，觀察組新生兒均未發(fā)生窒息（0.00%），觀察組新生兒的窒息率明顯低于對照組（P<0.05）。

3討論

分娩是一個相對漫長的過程，主要是指宮內(nèi)胎兒從子宮內(nèi)經(jīng)產(chǎn)道娩出產(chǎn)婦體外的過程。在此過程中，產(chǎn)婦的產(chǎn)道因胎兒擠壓而逐漸打開，產(chǎn)婦往往會感受到劇烈的疼痛，如疼痛嚴(yán)重且持續(xù)時間長，產(chǎn)婦容易出現(xiàn)子宮收縮乏力，從而導(dǎo)致難產(chǎn)、術(shù)中大出血，嚴(yán)重時甚至?xí)?dǎo)致母嬰死亡，即使在分娩過程中中轉(zhuǎn)為剖宮產(chǎn)，也會增高產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生的風(fēng)險，對母嬰結(jié)局較為不利[5-7]。近年來，因恐懼分娩疼痛而自愿選擇剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦越來越多，該類剖宮產(chǎn)被稱為“社會因素剖宮產(chǎn)”，加上隨著近年來剖宮產(chǎn)的指征逐漸拓寬，當(dāng)前產(chǎn)科分娩中的剖宮產(chǎn)率出現(xiàn)上升，對產(chǎn)婦的產(chǎn)后恢復(fù)較為不利，故有必要對剖宮產(chǎn)率進行有效控制，以改善母嬰結(jié)局[8-9]。

分娩的順利完成、剖宮產(chǎn)與產(chǎn)婦在分娩過程中的疼痛密切相關(guān)，減輕分娩疼痛是促進產(chǎn)婦順利完成分娩、減少剖宮產(chǎn)的關(guān)鍵所在，故在分娩過程中對產(chǎn)婦實施合理的鎮(zhèn)痛措施具有其必要性[10]。無痛分娩技術(shù)是產(chǎn)科針對產(chǎn)婦在分娩過程中的疼痛而推出的一項助產(chǎn)技術(shù)，主要是通過實施椎管內(nèi)麻醉，減輕產(chǎn)婦分娩中的疼痛及疼痛對產(chǎn)婦子宮收縮的影響，促使產(chǎn)婦順利打開子宮口，完成分娩[11]。無痛分娩措施還可使產(chǎn)婦保持行動能力，有利于產(chǎn)婦在清醒狀態(tài)下完成分娩，推進分娩進程，縮短分娩時間，避免因分娩時間過長而導(dǎo)致的產(chǎn)道撕裂、出血；同時，無痛分娩技術(shù)還能有效減少產(chǎn)婦血液中的兒茶酚胺，減少應(yīng)激性反應(yīng)，可以避免產(chǎn)婦過度換氣，進而可對新生兒窒息起到預(yù)防作用，改善新生兒出生后的機體健康狀況[12-13]。

在鄧瓊等[14]的臨床研究中，對213例產(chǎn)婦實施無痛分娩，并與實施常規(guī)分娩的213例順產(chǎn)產(chǎn)婦進行比較，研究發(fā)現(xiàn)，無痛分娩產(chǎn)婦的產(chǎn)程時間、產(chǎn)后出血量、剖宮產(chǎn)率均少于常規(guī)分娩產(chǎn)婦，得出無痛分娩可有效減少產(chǎn)程時間，降低順產(chǎn)風(fēng)險，促進產(chǎn)后恢復(fù)這一結(jié)論；而在崔錦英等[15]的研究報道中，對168例產(chǎn)婦分別實施常規(guī)分娩、無痛分娩，研究發(fā)現(xiàn)，無痛分娩組產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率為16.67%，而常規(guī)分娩組產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率為33.33%，充分說明了無痛分娩可有效降低產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率。本次研究探討了無痛分娩對降低剖宮產(chǎn)率的作用，研究結(jié)果與鄧瓊等[14-15]的研究報道基本一致。在本次研究中，與對照組比較，實施無痛分娩的觀察組產(chǎn)婦其產(chǎn)程時間明顯縮短（P<0.05），其社會因素剖宮產(chǎn)率、總剖宮產(chǎn)率均明顯更低（P<0.05），且觀察組產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血率、產(chǎn)后出血量均明顯低于對照組（P<0.05），提示無痛分娩技術(shù)的應(yīng)用不僅可縮短產(chǎn)程、降低剖宮產(chǎn)率，還可減少產(chǎn)后出血，有利于促進產(chǎn)后恢復(fù)，這主要是因為實施無痛分娩后，產(chǎn)婦在分娩過程中的疼痛有效減輕，其子宮收縮更加有力，避免子宮收縮因疼痛而出現(xiàn)乏力現(xiàn)象，還可加快分娩，進而減少因分娩時間過長、產(chǎn)道長時間擴張而導(dǎo)致的產(chǎn)后子宮收縮乏力及產(chǎn)道肌肉損傷，有利于促進產(chǎn)婦的產(chǎn)后恢復(fù)。此外，觀察組新生兒的窒息率明顯低于對照組（P<0.05），提示無痛分娩還可減少新生兒窒息，改善新生兒結(jié)局。

綜上所述，在產(chǎn)科分娩中應(yīng)用無痛分娩技術(shù)可有效降低剖宮產(chǎn)率，減少產(chǎn)后出血及新生兒窒息，改善母嬰結(jié)局。

[參考文獻]

[1]鄒慧蘭.無痛分娩在降低社會因素剖宮產(chǎn)率中的作用[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2011，18（4）：34-35.

[2]徐冠英.腰硬聯(lián)合麻醉無痛分娩對分娩方式的影響[J].中國婦幼健康研究，2012，23（5）：632-633.

[3]周意園.無痛分娩對剖宮產(chǎn)率及指征變化的影響[J].中國婦幼保健，2016，31（4）：723-725.

[4]顏仙.連續(xù)硬膜外阻滯自控麻醉在228例無痛分娩中的應(yīng)用[J].中國婦幼保健，2011，26（26）：4115-4116.

[5]施文瑤，徐虹，王麗琴，等.無剖宮產(chǎn)指征孕婦選擇剖宮產(chǎn)原因的臨床研究[J].中國婦幼保健，2014，29（6）：875-877.

[6]郝云峰.社會因素對剖宮產(chǎn)的影響及其對策[J].中國婦幼保健，2012，27（5）：667-668.

[7]于艷敏.分娩鎮(zhèn)痛對降低社會因素剖宮產(chǎn)率中的作用觀察[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2012，10（25）：107.

[8]班鳳琴.社會因素剖宮產(chǎn)原因構(gòu)成分析及預(yù)防措施[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2016，14（19）：150-151.

[9]Thakur MS，Tiwary R.Use of intrapartum epidural analgesia for painless labour and its effects on subsequent progress of labour and mode of delivery[J].India Med J，2013，107（3）：95-96.

[10]秦曉紅，葉德華，申勇，等.1010例剖宮產(chǎn)的社會因素調(diào)查分析[J].海南醫(yī)學(xué)，2011，22（8）：137-138.

[11]黃少娜，方偉杰，黃海娜，等.連續(xù)硬膜外麻醉在無痛分娩中的應(yīng)用效果分析[J].中外醫(yī)療，2014，33（4）：50-51.

[12]韋毅勤.無痛分娩對初產(chǎn)婦分娩結(jié)局和泌乳功能的重要性探討[J].中外醫(yī)療，2014，33（6）：88-89.

[13]Salarian S，F(xiàn)athi M，F(xiàn)arzanegan B，et al.Efficacy and safety of sufentanil and pethidine in spinal anesthesia for painless labor[J].Drug Res（Stuttg），2014，65（7）：344-346.

[14]鄧瓊，黃利川，陳耀雄，等.無痛分娩對產(chǎn)程及妊娠結(jié)局的臨床影響[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2015，9（6）：187-188.

[15]崔錦英，徐海玲，邢軍玲，等.無痛分娩降低剖宮產(chǎn)率的原因及護理對策[J].中外醫(yī)療，2014，33（16）：166，168.

（收稿日期：2016-12-23 本文編輯：任 念）