劉貴峰+張一山
面對(duì)新材料作文,我們每每對(duì)材料中的人、事形成概念并做出判斷,進(jìn)而將這種“判斷”變成“中心論點(diǎn)”,謀篇布局而成議論文。比如,我們以“大樹的夢(mèng)想”為材料,讓學(xué)生寫一篇800字的議論文,材料如下——
有一棵大樹,枝繁葉茂,濃蔭匝地,是飛禽、走獸們喜愛(ài)的休息場(chǎng)所。飛禽、走獸們說(shuō)著自己去各地旅行的經(jīng)歷。
大樹也想去旅行,于是請(qǐng)飛禽、走獸幫忙。
飛禽說(shuō),你沒(méi)有翅膀,于是拒絕了。大樹想請(qǐng)走獸幫忙,走獸說(shuō),你沒(méi)有腿,也拒絕了。
于是,大樹決定自己想辦法。它結(jié)出甜美的果實(shí),果實(shí)里包含著種子。
果實(shí)被走獸們吃了后,大樹的種子傳播到了世界各地。
上面這則寓言材料,說(shuō)的是大樹在自己有缺陷的情況下,不能像飛禽走獸一樣去旅行,但是通過(guò)自身努力卻實(shí)現(xiàn)了自己的夢(mèng)想。這里的關(guān)鍵詞是“夢(mèng)想”“缺陷”與“成功”。
事實(shí)上,大樹本身是難以實(shí)現(xiàn)“去各地旅行”的夢(mèng)想的,但是,為了“成功”,大樹做了“變通”式思考:“沒(méi)有翅膀”“沒(méi)有腿”,而如果結(jié)出甜美的果子,讓飛禽、走獸們把種子帶到世界各地,不也就實(shí)現(xiàn)了“去各地旅行”的夢(mèng)想嗎?從這點(diǎn)上看,大樹在夢(mèng)想難以實(shí)現(xiàn)的時(shí)候能夠變通、學(xué)會(huì)轉(zhuǎn)彎,盡管沒(méi)有條件也創(chuàng)造條件,從而書寫了有志者事竟成的“成功”例證。
應(yīng)該說(shuō),材料中的大樹與飛禽、走獸相比,在客觀條件上有著不足之處,但畢竟“成功”了。這樣看,在追求夢(mèng)想、渴望成功的過(guò)程中,大樹就是“變通”的例子、“變通”的榜樣。這個(gè)新材料作文中有兩個(gè)關(guān)鍵詞突出:“成功”與“變通”。
一位學(xué)生以《橫看成嶺側(cè)成峰》為題目,以“學(xué)會(huì)變通”為中心論點(diǎn)作文,但在作文評(píng)價(jià)時(shí)卻得到了極低的分。我們看作文——
橫看成嶺側(cè)成峰
學(xué)會(huì)變通,人生才能成功。是的,畢竟一個(gè)人解決困難的能力有限,所以,我們要從不同角度看問(wèn)題,懂得變通。正如材料所言,沒(méi)有翅膀、沒(méi)有腿的大樹,變通了另一種方法去旅行,讓自己的種子播種到了世界各地。
學(xué)會(huì)變通,可以幫助人排解壓力。被稱為“史學(xué)天才”的林嘉文,一邊準(zhǔn)備高考,一邊出版了幾十萬(wàn)字頗有研究?jī)r(jià)值的史學(xué)著作,最后卻以跳樓的方式結(jié)束了自己僅18歲的生命。
是什么讓他放棄自己的生命?是因?yàn)樵趤?lái)自生活與社會(huì)的壓力面前,他沒(méi)能學(xué)會(huì)變通,沒(méi)能化壓力為動(dòng)力。他因此患上了抑郁癥,從而引發(fā)了跳樓的悲劇。如果我們每個(gè)人不能夠?qū)W會(huì)變通,那么,便很難擁有輕松快樂(lè)的人生。
學(xué)會(huì)變通,是人生的催化劑。我們驚嘆于莫奈出生的貧窮,未經(jīng)過(guò)專業(yè)的學(xué)習(xí),竟然創(chuàng)立了印象派,揚(yáng)名于畫壇。可曾想過(guò),當(dāng)同伴們都在一點(diǎn)一點(diǎn)臨摹大師作品、學(xué)習(xí)繪畫技巧時(shí),他卻懂得變通,觀察到盧浮宮窗前光與影的不同變化。當(dāng)同伴指責(zé)他不務(wù)正業(yè)時(shí),因?yàn)槎米兺?,他?jiān)持了三十年光與影的追求……當(dāng)轉(zhuǎn)瞬即逝的機(jī)會(huì)出現(xiàn)時(shí),有的人固執(zhí)陳舊的觀點(diǎn),不加以改變,而有的人卻懂得變通,從另一個(gè)角度思考問(wèn)題。因此,他們獲得了成功。反觀現(xiàn)在,有多少人在面對(duì)困難時(shí),不是一味致力于自己舊的甚至錯(cuò)誤的觀念,而不肯變通?
誠(chéng)然,尊老愛(ài)幼是中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng),但因自己買不到座位,母親身體不適,強(qiáng)制別人讓座就對(duì)嗎?因?yàn)閷?duì)方不讓座,便責(zé)備女孩子不尊重老人、態(tài)度惡劣,這難道不是一種道德綁架嗎?為什么不能變通自己自私自利的思想,以解決母親沒(méi)有座位的困難?如果補(bǔ)齊差價(jià),或者與乘務(wù)員說(shuō)明情況,或者去餐廳坐一下,不是也可以的嗎?
究其原因,還是因?yàn)槿说亩栊耘c懦弱。當(dāng)人們習(xí)慣一種生活后,便懶得去變通。并且,人們不愿意面對(duì)變通后的新事物,沒(méi)有勇氣去解決因?yàn)樽兺◣?lái)的事情。
古詩(shī)云:橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同。隨著角度的變化,所看到的景色也不相同。所以,讓我們學(xué)會(huì)變通,才能看到人生不同的風(fēng)景。
這位學(xué)生的作文,在70分的賦分中,僅得了36分,問(wèn)題出在哪里呢?
應(yīng)該說(shuō),文章開頭,她的觀點(diǎn)非常正確。文章的第一句便提出了“學(xué)會(huì)變通,人生才能成功”。這里,她把“變通”與“成功”緊密聯(lián)系,和材料中大樹的“成功”原因基本保持了一致。的確,“沒(méi)有翅膀、沒(méi)有腿的大樹,變通了另一種方法去旅行,讓自己的種子播種到了世界各地”。按照這樣的觀點(diǎn)成文,應(yīng)該是中心非常鮮明的議 論文。
但當(dāng)“一個(gè)人解決困難的能力有限”時(shí),她提出的是從不同角度看問(wèn)題、學(xué)會(huì)變通。這里的“學(xué)會(huì)變通”針對(duì)的是“解決困難”,并不是指向“成功”!她忘記了另外一個(gè)關(guān)鍵詞——“成功”!
在這樣的“疏忽大意”下,《橫看成嶺側(cè)成峰》的作者,在論證展開部分分別提出三個(gè)分論點(diǎn)——“學(xué)會(huì)變通,可以幫助人排解壓力”“學(xué)會(huì)變通,是人生的催化劑”“ 不能變通,是因?yàn)槿说亩栊耘c懦弱”。這三個(gè)分論點(diǎn)均沒(méi)有鮮明地揭示出“變通”與“成功”的緊密聯(lián)系。這樣,在行文過(guò)程中就極容易把材料中的“變通”當(dāng)作一個(gè)“孤單單”的概念來(lái)理解,從而自由地生成基于“變通”的各種判斷。這樣的作文,便不是由新材料引發(fā)的作文思考,而是由“變通”引發(fā)的自由思考了?!稒M看成嶺側(cè)成峰》得分低,原因就在 這里。
比如,作者在論證第一個(gè)分論點(diǎn)“學(xué)會(huì)變通,可以幫助人排解壓力”時(shí),用的是被稱為“史學(xué)天才”陜西西安高三學(xué)生林嘉文自殺的例子。2016年林嘉文一邊準(zhǔn)備高考,一邊出版了頗有研究?jī)r(jià)值的史學(xué)著作,而最后卻以跳樓方式結(jié)束了18歲的生命。作者認(rèn)為,出版兩部著作的林嘉文之所以“放棄自己的生命”,是因?yàn)樵趤?lái)自生活與社會(huì)的壓力面前,他“沒(méi)能學(xué)會(huì)變通,沒(méi)能化壓力為動(dòng)力”。這樣的判斷,便是基于“變通”而生成的“自由”判斷。這個(gè)判斷,與作者在開頭提出的“學(xué)會(huì)變通,人生才能成功”完全不吻合。作者最后得出結(jié)論——“如果我們每個(gè)人不能夠?qū)W會(huì)變通,那么,便很難擁有輕松快樂(lè)的人生”,也基本沒(méi)有指向“成功”。
而如果我們把這個(gè)例子與材料中大樹的故事相比較,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),大樹是通過(guò)“變通”而“成功”,這位學(xué)生是通過(guò)“變通”而“快樂(lè)”。這是兩個(gè)并不相同的關(guān)鍵詞,它們構(gòu)成的判斷也是不相同的。因此,為了保持分論點(diǎn)與命題作文材料之間的“高度相似性”,需要作者立足材料的大背景來(lái)審視關(guān)鍵詞,在材料大背景上來(lái)建構(gòu)關(guān)鍵詞之間的判斷。
同樣,用這樣的眼光來(lái)看作者論述的“學(xué)會(huì)變通,是人生的催化劑”,我們感覺(jué)作者的論述也沒(méi)有完全揭示貧窮的莫奈是如何通過(guò)“變通”而創(chuàng)立印象派的。作者講的莫奈故事中,更多的是在強(qiáng)調(diào)“同伴指責(zé)他不務(wù)正業(yè)”。在本應(yīng)該圍繞莫奈這個(gè)材料進(jìn)行“變通”與“成功”關(guān)系揭示時(shí),作者卻淺嘗輒止,論述起了“有的人”。這樣,莫奈的“變通”與“成功”間的關(guān)系,就不很讓人信服。這便給人一種在議論文寫作中簡(jiǎn)單地“堆積材料”的印象。至于選擇“因自己買不到座位,母親身體不適,強(qiáng)制別人讓座”這個(gè)材料來(lái)論述“不能變通自己自私自利的思想”,來(lái)揭示不能“變通”是“人的惰性與懦弱”等等,這和材料中大樹因“變通”而“成功”基本上就沒(méi)有什么相似性了。
因此,在高考作文審題與構(gòu)思的過(guò)程中,一定要立足材料的大背景來(lái)審視材料中的關(guān)鍵詞,做到“詞不離境”;在建構(gòu)以關(guān)鍵詞為主要概念的判斷關(guān)系時(shí),抽象的“判斷”不能脫離命題者提供的材料大語(yǔ)境,要做到“判斷不負(fù)材料”。
就“大樹”這個(gè)材料來(lái)說(shuō),在立意行文時(shí),我們要看到,大樹有實(shí)現(xiàn)旅行的愿望,它在直接請(qǐng)求飛禽、走獸幫忙而被拒絕的情況下,采用自己結(jié)出甜美的果實(shí)的方式,從而將種子傳播到世界各地。大樹美麗在哪里?不就是在被飛禽走獸拒絕后,并不灰心喪氣,而是懂得變通,努力去爭(zhēng)取嗎?這樣審視“變通”,才是正確的立意方式。
2016年江蘇高考作文低分頻頻,原因也是這樣??忌恢绹@“個(gè)性”與“創(chuàng)新”自由作文,卻不知道放在“話”這個(gè)大背景、大語(yǔ)境下審視“個(gè)性”與“創(chuàng)新”,不知道在“話”的范圍內(nèi)思考“個(gè)性”與“創(chuàng)新”的情形,導(dǎo)致作文紙上論述的“個(gè)性”與“創(chuàng)新”與命題材料中的“個(gè)性”與“創(chuàng)新”完全不是一回事!
因此,考生應(yīng)該注意,即使是基于作文材料的背景提出了自己的判斷——中心論點(diǎn),在選擇生活材料、建構(gòu)論證層次時(shí),還要把材料放到命題的語(yǔ)境中比較比較,看看是不是有相似點(diǎn),是否脫離作文材料的論述范圍限制。這樣,構(gòu)思作文才能得到高分。
(江蘇省六合市高級(jí)中學(xué);211500)