李麗娟 羅利遠(yuǎn)
摘要 依法治校是依法治國的題中之義,民辦高職院校作為高等教育的主要參加者,是深入開展高校法治教育的主體,對于弘揚(yáng)社會(huì)主義法治,建設(shè)社會(huì)主義法律體系具有重要的意義。通過調(diào)查,作者發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的大學(xué)生雖然已經(jīng)具備了一定的法律基礎(chǔ)知識(shí),但是對常用的法律知識(shí)關(guān)注的比較少,尤其是現(xiàn)在高校的普法宣傳教育方式普遍存在內(nèi)容枯燥,形式單一的問題。因此,本文針對高職院校應(yīng)該拓寬針對非法學(xué)專業(yè)大學(xué)生的普法宣傳途徑,使高校的普法宣傳方法和大學(xué)生的個(gè)性特點(diǎn)相適應(yīng),以取得更好的教學(xué)效果,充分利用高校的法律基礎(chǔ)課程宣傳常用的法律知識(shí),從而提出創(chuàng)新性的大學(xué)生普法宣傳方式。
關(guān)鍵詞 依法治校 普法宣傳 大學(xué)生
中圖分類號(hào):G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.12.392
對非法律專業(yè)大學(xué)生進(jìn)行普法教育是高校法治教育的必然要求,以此可以提高大學(xué)生運(yùn)用法制思維解決矛盾和問題的能力,并且有助于全面推動(dòng)高職院校的依法治校工作。近年來,我國各高校的法治教育雖然從總體上講取得了一定的成效,但是對非法學(xué)專業(yè)大學(xué)生的普法工作還存在很多問題亟待解決,尤其是大學(xué)生法治教育工作的實(shí)施途徑方面存在理念落后、內(nèi)容單一和抽象、方式缺乏新意、校園法治文化不夠濃烈等問題。
一、高職院校非法學(xué)專業(yè)學(xué)生的普法宣傳存在的問題
目前很多高職院校把思想政治課作為對大學(xué)生進(jìn)行普法宣傳的唯一途徑,因此就導(dǎo)致很多高校的師生甚至領(lǐng)導(dǎo)干部都把法治宣傳教育與思想道德教育混為一談,認(rèn)為法治教育只是德育的一部分或者說是次要部分,在認(rèn)識(shí)上對法治教育的重要性認(rèn)識(shí)不足。這也是高校普法宣傳出現(xiàn)各種問題的思想根源。
(一)大學(xué)生普法工作教育理念落后
大學(xué)生普法教育工作是一項(xiàng)長期的、系統(tǒng)的工程,需要長效機(jī)制,需要有先進(jìn)的法治教育理念才能引領(lǐng)高校的普法教育工作取得長足的進(jìn)展。然而,現(xiàn)實(shí)情況是,很多高校的法治教育知識(shí)停留在法律知識(shí)的碎片式宣傳上,這種教育方式顯然已經(jīng)不能滿足建設(shè)社會(huì)主義法治國家的新要求。這種落后的教育理念致使目前的大學(xué)生普法工作沒有特點(diǎn)和亮點(diǎn),整個(gè)教育工作都處于低層次的發(fā)展。此外,很多高校沒有專門的依法治校領(lǐng)導(dǎo)小組,不能統(tǒng)一協(xié)調(diào)各個(gè)部門的法治宣傳工作,同時(shí)也導(dǎo)致很多工作到達(dá)具體落實(shí)部門時(shí)走過場,敷衍了事,從而使大學(xué)生普法宣傳工作的開展效果大打折扣。
(二)大學(xué)生法治意識(shí)模糊
雖然高校每年也會(huì)例行公事做一些法律知識(shí)的宣傳活動(dòng),但是這些活動(dòng)的成效卻是不敢恭維,據(jù)調(diào)查,當(dāng)代大學(xué)生在面對與自己生活相關(guān)的問題時(shí),處理的方式存在違法的傾向,但是他們往往身處其中而不自知,例如,部分學(xué)生在使用別人的論文或者其他智力成果時(shí)并不注明出處,完全不知道有可能因此而侵權(quán),還有很多學(xué)生把賭博行為簡單地歸結(jié)為娛樂,總是認(rèn)為參與也沒有關(guān)系啊,根本不清楚賭博和娛樂的界限,另外,當(dāng)同學(xué)之間發(fā)生矛盾尤其是激烈的糾紛時(shí)有部分學(xué)生也傾向于通過打架解決問題,當(dāng)然還有有的同學(xué)發(fā)現(xiàn)別人遺留在教室或者其他公共場合的物品順手牽羊,并不認(rèn)為這有什么問題。凡此種種,都說明當(dāng)前很多大學(xué)生根本沒有將學(xué)到的法律知識(shí)內(nèi)化于心,外化于形,還都只是停留在知識(shí)表面,聽過就算了,不去認(rèn)真思考如何將其融入自己的行為中。
(三)大學(xué)非法學(xué)專業(yè)的學(xué)生接受的法治教育內(nèi)容相對抽象
“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)”作為各高校的公共必修課程,是對非法學(xué)專業(yè)大學(xué)生進(jìn)行法治教育的主渠道,然而這門課程是將修養(yǎng)、道德和法治教育融合為一體來安排授課,導(dǎo)致法治教育模塊的時(shí)間嚴(yán)重縮水,以至于在有限的課時(shí)內(nèi)向?qū)W生灌輸大量的法治信息,學(xué)生沒有消化吸收的時(shí)間,使得很多知識(shí)的傳播永遠(yuǎn)在路上,年年講卻年年忘,總是不能真正地掌握相關(guān)法律知識(shí),使得法治教育的腳步一直停滯不前。另外,就目前的思修教材來看,里面的法律知識(shí)針對性不強(qiáng),過于抽象,原則性太強(qiáng)并且不實(shí)用,這樣一來,給教師開展普法教育帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),非常不利于普法宣傳和大學(xué)生法治思維的培養(yǎng)。
(四)高校對非法學(xué)專業(yè)學(xué)生的普法教育重視程度不夠
對于非法學(xué)專業(yè)的學(xué)生而言,培養(yǎng)法律素養(yǎng)的主要途徑就是通過思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課程的學(xué)習(xí),但是法律素養(yǎng)與道德素質(zhì)相比,通常的觀念總是認(rèn)為思想道德素質(zhì)的培養(yǎng)更重要,因此,法律素質(zhì)的培養(yǎng)就在一定程度上受到了排擠,實(shí)踐當(dāng)中往往被弱化為一般的法律知識(shí)的講解和羅列。很少有高職院校愿意投放大量的教育資源在法治的宣傳和教育上,因此這也是造成普法教育不能系統(tǒng)進(jìn)行的一大原因。
(五)高職院校法律公共課的教師專業(yè)性不強(qiáng)
擔(dān)任法律基礎(chǔ)公共課的教師大部分都是思政方面的,而有法律專業(yè)背景的教師很少,這就導(dǎo)致很多教師本身的法律涵養(yǎng)都有待提高,更無法對學(xué)生進(jìn)行言傳身教,很多法律專業(yè)知識(shí)教師本身都不是很理解,所以更無法準(zhǔn)確無誤地傳播給學(xué)生,更有甚者,教師在課堂上講授的所謂法律知識(shí)只是他個(gè)人的理解,根本沒有相應(yīng)的法條支持,容易導(dǎo)致學(xué)生對我國的法律制度造成誤解。所以,很多老師更愿意多講思想和道德方面的知識(shí),自動(dòng)壓縮法治教育板塊的內(nèi)容,久而久之,法律知識(shí)的宣傳更加不到位。
(六)高校對大學(xué)生普法宣傳教育的時(shí)間安排不合理
目前各個(gè)高校針對非法學(xué)專業(yè)學(xué)生的法律宣傳都集中安排在大一階段,剛?cè)雽W(xué)時(shí)開設(shè)思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課程,之后就不再進(jìn)行系統(tǒng)的、有規(guī)律的法治宣傳。這就導(dǎo)致大學(xué)生在日常的生活中遇到各種各樣的法律煩惱時(shí)無法及時(shí)有效地獲得法律方面的救助。
(七)社會(huì)各種不良思潮對大學(xué)生的價(jià)值觀造成很大的負(fù)面影響
在現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型期,社會(huì)上的“人大于法”、“拜金風(fēng)潮”、“金錢利益至上”等等思潮不斷侵蝕大學(xué)生的思想,導(dǎo)致大學(xué)生犯罪率不斷攀升,近年來,大學(xué)生因?yàn)樘摌s攀比詐騙親友的案例比比皆是,更有甚者,為了獲得物質(zhì)上的滿足,不惜殺人綁架。這些都源于社會(huì)上各種不良思潮的影響,所以使得高校的普法宣傳教育舉步維艱。
(八)大學(xué)生獲取法律知識(shí)的途徑單一
現(xiàn)代是互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代,大學(xué)生獲取信息的途徑豐富多樣,但是對于普法宣傳,高校的做法往往流于公式化,做的比較好的院校也只是充分利用課堂、廣播、宣傳欄等校內(nèi)資源驚醒一些法律知識(shí)的宣傳,然而方法基本上都是簡單地張貼條文,羅列法條,缺乏生動(dòng)地解讀,所以使得這些材料都成了擺設(shè)。對于學(xué)生來講很實(shí)用的法律往往宣傳不到位,據(jù)調(diào)查,高達(dá)一半以上的學(xué)生都沒有聽說過有《就業(yè)促進(jìn)法》、《學(xué)生傷害事故處理辦法》等法律,這一切說明我們的普法宣傳途徑還有很大的拓展空間。
二、大學(xué)生普法宣傳方式的創(chuàng)新策略
在高校開展依法治校的新形勢下,我們的普法教育內(nèi)容和方式也不能再因循守舊,必須探索新的教育形式,創(chuàng)新宣傳策略和途徑,豐富教育內(nèi)容。幫助學(xué)生樹立法治意識(shí),培養(yǎng)他們的法律素養(yǎng),弘揚(yáng)法治精神,使他們成為合格的社會(huì)主義法治的接班人。
(一)高校設(shè)立專門的部門安排大學(xué)生的普法教育工作
依法治校工作的推進(jìn)依賴于高校建立完善長效的教育機(jī)制,以機(jī)制創(chuàng)新推動(dòng)高校普法宣傳工作的開展。要完善高校法治工作體系,必須建立專門的法治宣傳部門負(fù)責(zé)安排大學(xué)生的普法教育工作,如此以來,才能使高校的普法教育有計(jì)劃地、系統(tǒng)地、長效地進(jìn)行下去。
(二)高校的普法宣傳教育必須符合大學(xué)生的個(gè)性特點(diǎn)
當(dāng)代大學(xué)生具有思想活躍、幽默開朗、張揚(yáng)個(gè)性和易于接受新事物新知識(shí)的特點(diǎn),因此,高校對非法學(xué)專業(yè)的學(xué)生進(jìn)行普法宣傳教育必須充分考慮大學(xué)生的個(gè)性特點(diǎn)。
(三)線上線下普法宣傳有機(jī)結(jié)合
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,僅僅利用學(xué)校線下渠道進(jìn)行普法宣傳已經(jīng)不能滿足大學(xué)生的需求,一方面,高校要充分發(fā)揮學(xué)生社團(tuán)、學(xué)生會(huì)等組織進(jìn)行普法宣傳,讓學(xué)生主動(dòng)走出去開展社會(huì)調(diào)查,主動(dòng)發(fā)現(xiàn)生活中的法律問題,將其編成校園法治情景劇,在全校范圍內(nèi)巡回演出,會(huì)收到意想不到的效果。另一方面,在學(xué)院主頁上開辟法律課堂欄目,給學(xué)生及時(shí)更新最新的法律知識(shí),并且提供相應(yīng)的學(xué)習(xí)資料,配套設(shè)立交流信箱,學(xué)生可以通過這個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)互相交流學(xué)習(xí)的心得體會(huì),也可以作為和老師溝通的一個(gè)渠道。如此以來,線上線下兩個(gè)渠道同時(shí)發(fā)力,極大地豐富了普法宣傳的內(nèi)容,也增強(qiáng)了普法的時(shí)效性。
(四)充分利用新媒體,搭建法治教育平臺(tái)
隨著新媒體廣泛應(yīng)用于高校教育教學(xué)過程中,慕課、微課同樣可以引用到大學(xué)法治宣傳教育中,高??梢赃x出一部分優(yōu)秀的法律理論教育的老師,制作法律精品在線課程,制作慕課和微課,發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,形成網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)、資源共享和師生共同參與的教學(xué)形式。
(五)改革大學(xué)生行為考評(píng)方式,將參加普法宣傳量化為分?jǐn)?shù)參與考評(píng)
由學(xué)校的法制宣傳部門統(tǒng)籌學(xué)生日常的法治教育考評(píng),學(xué)院輔導(dǎo)員和相關(guān)教師配合專門部門,把法治教育考評(píng)和學(xué)生的日常管理相結(jié)合,增強(qiáng)學(xué)生參加法治宣傳活動(dòng)的積極性,當(dāng)然,相應(yīng)地,有獎(jiǎng)就有罰,對于那些不積極參與法治教育,甚至是不過法律的要求鋌而走險(xiǎn)做出違法行為的學(xué)生要制定相應(yīng)的懲罰措施。
(六)健全大學(xué)生普法宣傳教育的保降體系
大學(xué)生普法宣傳教育不應(yīng)該僅僅局限于高校校內(nèi)的管理,這是一項(xiàng)全社會(huì)的系統(tǒng)工程。首先需要大量經(jīng)費(fèi)的投入,作為法制宣傳教育的經(jīng)濟(jì)保障。其次,還要組建一支訓(xùn)練有素的普法宣傳教育隊(duì)伍,對全校的教師以及輔導(dǎo)員進(jìn)行定期培訓(xùn),提高教師的法治素養(yǎng),為進(jìn)行法治宣傳教育做好師資保障。再次,鼓勵(lì)教師進(jìn)行法律相關(guān)課題的研究,增加科研方面的投入,以便于為高校普法宣傳教育提供理論指引。
綜上所述,大學(xué)生普法宣傳教育是高等教育的重要內(nèi)容,也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)在要求,高校要將對非法學(xué)專業(yè)大學(xué)生的普法宣傳教育與本校的校園文化建設(shè)相結(jié)合,加強(qiáng)宣傳力度,拓寬普法教育的宣傳途徑,使法治理念和法治精神對大學(xué)生產(chǎn)生潛移默化的正面影響,從而促進(jìn)高校的依法治校工作。