北京中關(guān)村創(chuàng)新政策研究

薛光明

摘 要：北京中關(guān)村是全國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的標(biāo)桿，研究中關(guān)村的創(chuàng)新政策具有重大的理論和現(xiàn)實意義。基于“國家創(chuàng)新指數(shù)”指標(biāo)體系并借鑒已有研究，設(shè)計了一個包括“創(chuàng)新資源投入”、“創(chuàng)新載體建設(shè)”、“創(chuàng)新產(chǎn)出成果”、“綜合性的政策”共4個類別的政策分類框架，并以此為基礎(chǔ)分類、統(tǒng)計、分析了77份北京中關(guān)村示范區(qū)層級的創(chuàng)新政策。最后得到三點研究啟示，并就深入開展創(chuàng)區(qū)域新政策分類研究提出了四個方面的建議。

關(guān)鍵詞：中關(guān)村；創(chuàng)新政策；分類框架

中圖分類號：D9

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2016.32.060

黨的十八大做出了實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的重大部署。習(xí)近平總書記之后在多個場合對創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了闡釋，其中2013年中央政治局第九次集體學(xué)習(xí)安排在北京中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)進(jìn)行，習(xí)近平總書記在主持學(xué)習(xí)時系統(tǒng)闡述了創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的背景、內(nèi)涵和思路。此后，北京中關(guān)村在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展方面所取得的成績和經(jīng)驗更加備受各界關(guān)注。筆者認(rèn)為，通過政策分類，梳理和分析創(chuàng)新政策，是研究北京中關(guān)村的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展比較好的一個切入點，具有較強(qiáng)理論和實踐意義。

1 研究綜述

結(jié)合本文的研究主題，筆者仔細(xì)梳理了兩個方面的文獻(xiàn)資料，一是對北京中關(guān)村創(chuàng)新發(fā)展的研究，二是學(xué)界對創(chuàng)新政策分類的有關(guān)研究。

1.1 北京中關(guān)村創(chuàng)新發(fā)展研究

利用中國知網(wǎng)文獻(xiàn)查詢系統(tǒng)，按“主題”依次對“北京中關(guān)村創(chuàng)新發(fā)展”、“北京中關(guān)村創(chuàng)新政策”、“北京中關(guān)村創(chuàng)新政策分類”進(jìn)行查詢，截至2016年11月3日，三個主題的文獻(xiàn)數(shù)量依次為926份、233份、13份，年份跨度依次為1989-2016、1994-2016、2003-2016。由查詢結(jié)果可以看出，與本文研究視角相近，即從創(chuàng)新政策分類角度研究北京中關(guān)村創(chuàng)新發(fā)展的文獻(xiàn)數(shù)量較少。其中，有代表性的是張永安等（2016）在研究區(qū)域科技創(chuàng)新政策時，將政策分類為權(quán)威型、指導(dǎo)型、緊迫型及階段型四個類別，以中關(guān)村的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，并通過功能類型、作用強(qiáng)度、資源供給、金額力度及持續(xù)效力對比分析了不同類型區(qū)域科技創(chuàng)新政策的特點。

1.2 創(chuàng)新政策分類的已有研究

從筆者掌握的文獻(xiàn)看，學(xué)界對創(chuàng)新政策的分類研究不是很多，尚沒有形成統(tǒng)一范式，常見的有如下三種類型。一是根據(jù)政策內(nèi)容和發(fā)揮作用領(lǐng)域?qū)?chuàng)新政策分類，有代表性的如劉鳳朝、孫玉濤（2007）將創(chuàng)新政策劃分為科技政策、產(chǎn)業(yè)政策、財政政策、稅收政策和金融政策。二是從政策著力點進(jìn)行分類，如張煒等（2016）在自己的研究中將創(chuàng)新政策劃分為擴(kuò)大創(chuàng)新要素供給的供給導(dǎo)向型創(chuàng)新政策、減少市場不確定性的需求導(dǎo)向型創(chuàng)新政策；提供有利的創(chuàng)新環(huán)境的環(huán)境支持型創(chuàng)新政策三大類。三是從創(chuàng)新資源和要素跨國界、跨區(qū)域交互流動和優(yōu)化配置角度的政策分類，如劉云等（2014）提出國家創(chuàng)新體系國際化政策是包括創(chuàng)新制度國際化、創(chuàng)新資源國際化、創(chuàng)新主體國際化三個方面

1.3 對已有研究的評述

無論是張永安對北京中關(guān)村創(chuàng)新政策的進(jìn)行的功能型分類研究，還是其他學(xué)者進(jìn)行的分類研究都存在一定的短板，主要是不利于對實際政策文本的區(qū)分，因為不少政策文本是綜合性的，但是這些研究成果對本文提出的分類框架起到了借鑒作用。

2 一個創(chuàng)新政策分類框架

為了設(shè)計一個較為合適的創(chuàng)新政策分類框架，筆者以“國家創(chuàng)新指數(shù)”指標(biāo)體為基礎(chǔ)，演化構(gòu)建了一個“創(chuàng)新資源投入”、“創(chuàng)新載體建設(shè)”、“創(chuàng)新產(chǎn)出成果”、“綜合性的政策”共4個類別的創(chuàng)新政策分類框架。

2.1 國家創(chuàng)新指數(shù)簡介

“國家創(chuàng)新指數(shù)”由中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究提出，并從2011年開始發(fā)布《國家創(chuàng)新指數(shù)年度報告》，目前已經(jīng)連續(xù)發(fā)布5次?？萍疾?013年指出，“國家創(chuàng)新指數(shù)”的研究成果為《國家“十二五”科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》發(fā)展目標(biāo)的制定提供了科學(xué)依據(jù)。國家創(chuàng)新指數(shù)指標(biāo)體系主要關(guān)注我國當(dāng)期創(chuàng)新能力發(fā)展水平的監(jiān)測分析，并與世界其它主要開展研發(fā)活動的國家進(jìn)行動態(tài)排序比較，是一種基于國家競爭力和創(chuàng)新評價等理論方法的系統(tǒng)性綜合評價，揭示我國創(chuàng)新能力變化的特點和差距，評價對象選取了世界上40個國家，其研究與發(fā)展（R&D）經(jīng)費之和占全球的98%以上，GDP合計占全球的88%以上。國家創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系由創(chuàng)新資源、知識創(chuàng)造、企業(yè)創(chuàng)新、創(chuàng)新績效和創(chuàng)新環(huán)境5個一級指標(biāo)和33個二級指標(biāo)組成。

2.2 本文設(shè)計的創(chuàng)新政策分類框架

從“國家創(chuàng)新指數(shù)”的5個一級指標(biāo)“創(chuàng)新資源”、“知識創(chuàng)造”、“企業(yè)創(chuàng)新”、“創(chuàng)新績效”、“創(chuàng)新環(huán)境”并借鑒前述已有研究的分類方法，通過類比演化，建立了一個包括“創(chuàng)新資源投入”、“創(chuàng)新載體建設(shè)”、“創(chuàng)新產(chǎn)出成果”、“綜合性的政策”共4個類別的政策分類框架，具體見圖1。

2.3 創(chuàng)新政策類別的具體界定

“創(chuàng)新資源投入”類的政策是指，政策文件名稱中包含有人才、資金兩大創(chuàng)新資源之一及以上，或含有“經(jīng)費”、“補(bǔ)貼”、“免稅”等涵義相近詞匯的政策；“創(chuàng)新載體建設(shè)”類的政策是指，政策文件名稱中含有孵化器、企業(yè)、園區(qū)、產(chǎn)業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、科技項目等具體的或相似的創(chuàng)新載體的政策；“創(chuàng)新產(chǎn)出成果”的政策是指，推進(jìn)科技創(chuàng)新成果管理轉(zhuǎn)化、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、科技項目結(jié)項等的政策；綜合性的政策，指與創(chuàng)新相關(guān)的區(qū)域發(fā)展定位、科技創(chuàng)新總體戰(zhàn)略等綜合性的政策法規(guī)。政策類別與范圍界定詳見表1。

3 北京中關(guān)村創(chuàng)新政策的基本情況

根據(jù)上述分類方法，筆者對北京中關(guān)村的創(chuàng)新政策進(jìn)行了初步的搜集、分類和分析，基本情況如下。

3.1 政策來源與范圍

為保證政策信息獲取的便捷性、權(quán)威性，本文的政策全部源自“中關(guān)村國家自出創(chuàng)新示范區(qū)”官方主頁的“政策法規(guī)”欄目所公布出來的政策，其網(wǎng)址為：http：//www.zgc.gov.cn/zcfg10/。同時，由于筆者時間和精力所限，以及保證研究的針對性，本文的創(chuàng)新政策僅指中關(guān)村示范區(qū)層面制定出臺的政策法規(guī)，不含國家、北京市層面的創(chuàng)新政策。

3.2 政策分類與統(tǒng)計

按照前述的分類方法，筆者仔細(xì)搜集和梳理出了“中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)”官方主頁的“政策法規(guī)”欄目公布出來的“示范區(qū)”層級的創(chuàng)新政策共77份，并將重復(fù)發(fā)布的政策數(shù)量歸一，時間跨度為2009-2016.10，最早的是2009年出臺的《關(guān)于促進(jìn)中關(guān)村高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的若干意見》（中科園發(fā)〔2009〕4號），最新的是2016年《關(guān)于促進(jìn)中關(guān)村虛擬現(xiàn)實產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的若干措施》（中科園發(fā)〔2016〕39號）。政策文本數(shù)量按年度、分類別統(tǒng)計的基本情況如下，從年度看，出臺政策數(shù)量最多的年份是2015年共有20份，最少的是2013年僅有4份；從政策類別看，“創(chuàng)新投入資源”類的政策最多，有50份之多，最少的是綜合性的政策僅有1份，即2010年出臺的《中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)條例》（北京市人民代表大會常務(wù)委員會公告第12號），具體情況詳見表2。

3.3 政策分析與啟示

從政策數(shù)量的年度分布來看，2009-2016的8年間，北京中關(guān)村的創(chuàng)新政策出臺數(shù)量具有明顯的大小年交替、波浪式推進(jìn)的特征，即上一年出臺的政策數(shù)量少，下一年出臺的政策數(shù)量就會多，為了更直觀的反映這一現(xiàn)象，筆者根據(jù)表2的數(shù)據(jù)制作了柱狀對比圖，詳見圖2所示。其中，2014、2015兩年政策出臺數(shù)量出現(xiàn)了一個峰值，共出臺政策33份，幾乎占到8年間政策總量的四成。筆者分析，2013年中央政治局將集體學(xué)習(xí)放在中關(guān)村，為中關(guān)村創(chuàng)新政策出臺提供了難得機(jī)遇期和窗口期。

從政策各類別數(shù)量來看，北京中關(guān)村“創(chuàng)新資源投入”類的政策有50份之多，占到其創(chuàng)新政策總量的65%，其次是“創(chuàng)新載體建設(shè)”類的政策有22份，占比29%，“創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化”、“綜合性的政策”數(shù)量不多，分別只有占比相對較小，具體可見圖3所示。

這表明了北京中關(guān)村在創(chuàng)新政策出臺方面的傾向，就是十分看重創(chuàng)新資金、創(chuàng)新人才這兩大創(chuàng)新資源投入對創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展所起到的基礎(chǔ)性作用，特別是創(chuàng)新資金投入類的政策是北京中關(guān)村創(chuàng)新政策的主體，在50份“創(chuàng)新資源投入”類政策中，創(chuàng)新資金類的政策有40份之多，并且手段豐富，涵蓋股權(quán)激勵、信用貸款、小額擔(dān)保、融資租賃、稅收減免、財政補(bǔ)貼、債務(wù)融資、風(fēng)險投資、天使投資、并購支持等，如，《股權(quán)激勵改革試點單位試點工作指導(dǎo)意見》（中示區(qū)組發(fā)〔2009〕3號）、《中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)科技型中小企業(yè)信用貸款扶持資金管理辦法》（中科園發(fā)〔2010〕38號）、《關(guān)于進(jìn)一步落實中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)企業(yè)所得稅試點政策的通知》（京財稅〔2011〕2207號）、《中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)天使投資和創(chuàng)業(yè)投資支持資金管理辦法》（中科園發(fā)〔2014〕41號）、《中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)股權(quán)激勵代持股專項資金管理辦法（試行）》（中科園發(fā)〔2015〕54號）、《中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)企業(yè)改制上市和并購支持資金管理辦法》（中科園發(fā)〔2015〕62號）等。

此外，創(chuàng)新人才政策數(shù)量雖然不多，但也有十分明顯的趨勢性、目標(biāo)性、配套性特征，從早期的吸引“留學(xué)人員”到注重發(fā)揮“高端領(lǐng)軍人才”核心與標(biāo)桿作用，如《關(guān)于開展2010年首批中關(guān)村高端領(lǐng)軍人才認(rèn)定的工作方案》（中科園發(fā)〔2010〕8號）與《中關(guān)村高端領(lǐng)軍人才聚集工程實施細(xì)則》（中科園發(fā)〔2015〕3號），同時注重人才服務(wù)配套政策的出臺和制定，如《關(guān)于中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)人才公共租賃住房建設(shè)的若干意見》（中科園發(fā)〔2010〕50號）、《中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)人才公共租賃住房專項資金管理辦法》的通知（中科園發(fā)〔2012〕35號）、中關(guān)村科技園區(qū)管委會實施《北京市企業(yè)人員申辦APEC商務(wù)旅行卡管理辦法》細(xì)則（2014年4月10日施行）、《中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)優(yōu)秀人才支持資金管理辦法》（中科園發(fā)〔2016〕14號）等。

通過對北京中關(guān)村創(chuàng)新政策的初步分類梳理和統(tǒng)計分析，我們可以得到以下三點啟示：一是對于區(qū)域創(chuàng)新政策的制定和出臺不能一蹴而就，要給予政策一定的適應(yīng)和調(diào)整期，要善于抓住政策制定和出臺的合適機(jī)遇期和最佳窗口期；二是在政策制定要向資金、人才這兩大創(chuàng)新資源的投入類政策傾斜，并善于運用現(xiàn)代金融市場手段豐富創(chuàng)新資金投入來源；三是應(yīng)該注重對創(chuàng)新人才配套服務(wù)政策的出臺和制定，并盡量保證政策的可操性和時效性。

4 深入開展相關(guān)研究的建議

筆者自認(rèn)水平和精力有限，以上對北京中關(guān)村創(chuàng)新政策的分類研究還比較初步和淺顯，但是創(chuàng)新政策研究又有重大的理論和現(xiàn)實意義，建議學(xué)界和政府職能部門從以下四個方面繼續(xù)開展深入研究。

4.1 創(chuàng)新政策的連續(xù)性研究

注重研究創(chuàng)新政策的歷史演變、更迭，重點對創(chuàng)新人才類政策、創(chuàng)新資金投入類政策、創(chuàng)新載體建設(shè)類政策等進(jìn)行單類別或單項研究。

4.2 創(chuàng)新政策的實效性研究

注重研究創(chuàng)新政策的政策實施效果，采用多種方法，對創(chuàng)新政策體系的總體效果到單類、單項政策的效果開展評價研究，為政策完善改進(jìn)提供參考。

4.3 創(chuàng)新政策的層次性研究

本文只限定了北京中關(guān)村示范區(qū)層面的創(chuàng)新政策，建議開展包括國家、北京市、示范區(qū)多層次的創(chuàng)新政策體系研究，特別是北京市和示范區(qū)兩層級創(chuàng)新政策體系研究。

4.4 創(chuàng)新政策的比較性研究

從政策研究的目的看，對不同地方或區(qū)域的創(chuàng)新政策進(jìn)行比較性研究更具現(xiàn)實意義。而對政策進(jìn)行分類是開展比較研究的前提和基礎(chǔ)，本文提出的創(chuàng)新政策分類框架不是最優(yōu)的只是合適的，有進(jìn)一步完善和修正的空間，希望后續(xù)研究在提出更好分類框架的基礎(chǔ)上進(jìn)行區(qū)域間的創(chuàng)新政策比較研究。

參考文獻(xiàn)

[1]張永安，耿喆，王燕妮.我國區(qū)域科技創(chuàng)新政策的系統(tǒng)性分類——基于中關(guān)村數(shù)據(jù)的研究[J].系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報，2016，（5）.

[2]劉鳳朝，孫玉濤.我國科技政策向創(chuàng)新政策演變的過程、趨勢與建議——基于我國289項創(chuàng)新政策的實證分析[J].中國軟科學(xué)，2007，（5）.

[3]張瑋，費曉燕，方輝.區(qū)域創(chuàng)新政策多維度評價指標(biāo)體系設(shè)計與構(gòu)建[J].科技進(jìn)步與對策，2016，（1）.

[4]劉云，葉選挺，楊芳娟等.中國國家創(chuàng)新體系國際化政策：概念、分類及演進(jìn)特征——基于政策文本的量化分析[J].管理世界，2014，（12）.

[5]科技部.關(guān)于國家創(chuàng)新調(diào)查監(jiān)測與評價指標(biāo)體系上網(wǎng)征求意見的說明[EB/OL].中華人民共和國科技部網(wǎng)頁，http：//www.most.gov.cn/cxdc/cxdczbtx/201311/t20131129_110675.htm.

[6]科技部.《國家創(chuàng)新指數(shù)報告2015》發(fā)布[EB/OL].中華人民共和國科技部網(wǎng)頁，http：//www.most.gov.cn/kjbgz/201607/t20160725_126747.htm.

[7]科技部.國家創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系[EB/OL].中華人民共和國科技部網(wǎng)頁，http：//www.most.gov.cn/cxdc/cxdczbtx/201311/P020131204326192340968.pdf.