出口貿(mào)易結構與經(jīng)濟增長的規(guī)律與啟示

董翔宇+趙守國

摘要：采用國際貿(mào)易標準SITC0-SITC9貨物標準分類法和《國際服務貿(mào)易總協(xié)定》分類法，將出口結構分解為255個貨物出口子類和11個服務出口子類。根據(jù)全球19個主要貿(mào)易國家1994～2014年的出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，按照資本品、消費品、初級品、中間品、傳統(tǒng)服務、信息化服務、金融保險服務以及其他服務的類別，研究出口貿(mào)易結構與經(jīng)濟增長規(guī)律關系發(fā)現(xiàn)：出口貿(mào)易結構變化與經(jīng)濟增長有密切的關聯(lián)性，優(yōu)化出口結構，作為供給管理的手段，有利于改善經(jīng)濟增長環(huán)境。

關鍵詞：出口結構；經(jīng)濟增長；出口結構變化貢獻度；出口趨勢

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2017.03.05

中圖分類號：F061.2；F752 文獻標識碼：A 文章編號：1001-8409（2017）03-0021-04

Abstract：This paper uses the international trade standard SITC0SITC9 and the “international service trade general agreement” classification method to divided export structure into 255 subcategories of goods and 11services. In according with the categories of capital goods， consumer goods， primary products， intermediate goods， traditional services， information service， financial and insurance services and other services， it uses the 19942014 export data of 19 major trading countries of world to study the relationship between the structure of export trade and the law of economic growth. Result finds that the structure of export trade is closely to economic growth， and optimizing the export structure， as a means of supply management， is benefit the improvement of environment of economic growth.

Key words： export structure； economic growth； contribution of export structure change； export trends

長期以來，我國的宏觀經(jīng)濟發(fā)展和調(diào)控一直倚重于需求管理的政策思路。2008年金融危機給全球經(jīng)濟帶來了嚴重的沖擊，世界各國政府都在為經(jīng)濟復蘇積極努力，然而復蘇效果不盡理想，需求下降。我國對內(nèi)外經(jīng)濟的發(fā)展思路需要作出相應的轉變和調(diào)整。從對外貿(mào)易來看，出口一直是我國經(jīng)濟增長的三駕馬車之一，但是在經(jīng)濟增長結構性減速階段，外需增長的空間相對狹小。一些經(jīng)濟學家認為我國的經(jīng)濟進入了結構性減速的階段[1，2]。

從理論上講，國際貿(mào)易的本質是以資源稟賦和比較優(yōu)勢為基礎的商品與服務的生產(chǎn)和交換，在這一假設下所有參與者都能從中獲益。研究表明：20世紀90年代以來外貿(mào)出口每增長10%，能夠推動GDP增長1%[3]。在學術研究方面，相關研究的主要成果可以分為兩大類：①從技術含量或技術結構方面來研究出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關系。出口技術結構與經(jīng)濟增長成正相關關系，中高技術密集型產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化有利于推動經(jīng)濟的長期增長[4～8]。從產(chǎn)品技術附加值分布的貿(mào)易結構變遷對中國經(jīng)濟增長的非對稱效應進行了動態(tài)研究，認為出口貿(mào)易結構的優(yōu)化促進了中國經(jīng)濟的長期持續(xù)增長[9～11]。②從出口貿(mào)易總額或個別部門來研究出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關系。Levin等利用新古典經(jīng)濟增長理論分析出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關系，認為初級產(chǎn)品對經(jīng)濟增長的拉動作用遠遠小于工業(yè)制成品對經(jīng)濟增長的拉動作用[12]。經(jīng)濟增長屬于多因素共同驅動的復合型增長而不是出口導向性增長，出口總量的增加不能非常有效地促進經(jīng)濟增長[13，14]。王文平認為，初級產(chǎn)品出口在加入WTO之前與經(jīng)濟增長成正相關關系，在加入WTO之后與經(jīng)濟增長呈負相關關系；工業(yè)品出口與經(jīng)濟增長始終呈正相關關系[15]。

這些研究的不足之處在于：①著重從技術結構角度研究出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長關系，基本都定格于高附加值商品是出口貿(mào)易中推動經(jīng)濟增長的主導因素，忽略了中間價值和低附加值的出口變動對經(jīng)濟增長的影響，沒有考慮各國要素和技術稟賦的差異性；②缺乏對出口貿(mào)易結構的詳盡分解，缺乏參照比較研究。總體上講，當前研究主要基于單一視角或單一部門與經(jīng)濟增長的關系分析，缺乏經(jīng)濟增長與出口貿(mào)易結構規(guī)律性演進關系的研究。

1 指標設計及數(shù)據(jù)來源

1.1 指標設計

本文借鑒和總結相關研究，分別定義了出口結構變化指數(shù)、出口結構變化貢獻度以及出口趨勢指數(shù)。

出口結構變化指數(shù)是指出口貿(mào)易在一定時期內(nèi)的內(nèi)部結構變化情況，以及從總體上測度出口結構變遷強度的指標。

出口結構變化指數(shù)C=K11N∑Ni=1（MiTa-MiTb）2 （a，b=1，2，3 且b-a=1）。

出口結構變化貢獻度是出口結構變化指數(shù)的分解，是解釋和說明某一出口類別或項目對于結構變化指數(shù)的貢獻份額，從微觀上對出口結構變化進行分析。

出口結構變化貢獻度Ai=K2（MiTa-MiTb）2/∑Ni=1（MiTa-MiTb）2（a，b=1，2，3 且b-a=1）。

出口趨勢指數(shù)用以描述某一出口項目從上一個時期到下一個時期的基本變化，刻畫了某一特定出口項目的變化趨勢是增加還是減小。

出口趨勢指數(shù)Bi=MiTa/MiTb（a，b=1，2，3 且a-ba=1）。

指數(shù)參數(shù)說明：Mi為i類別出口額占出口總額的比重，MiTa是T期Mi的平均值，將時間序列分為三個時期：T1期為1994～2000年，T2期是2001～2007年，T3期是2008～2014年。N是總出口結構中的子類別，包括SITC0-SITC9的全部貨物貿(mào)易子類、11項服務貿(mào)易子類。K1、K2為常數(shù)項修正系數(shù)，每一項的出口額占總出口的比列可能比較小，因此本文將K1設為10000，K2設為1000，放大兩個指數(shù)以便于分析研究。

1.2 數(shù)據(jù)來源

根據(jù)所得數(shù)據(jù)，把貿(mào)易結構劃分為266種產(chǎn)品類別，其中有255種是貨物類別、11種服務貿(mào)易類別。255種商品類別對應于國際貿(mào)易分類標準的SITC0-SITC9。255種貨物類別依據(jù)其加工屬性和產(chǎn)業(yè)鏈級別不同，按照四分法將其分為：初級品、中間品、資本品和消費品。①初級品對應于國際貿(mào)易分類標準的SITC0-SITC4，含有88個類別。②中間品主要對應于SITC5-SITC6，含有85個類別。③資本品對應于SITC7，含有50個類別。④消費品對應于SITC8，含有31個類別。按照目前國際公認的《服務貿(mào)易總協(xié)定》，本文將服務貿(mào)易分為金融保險服務、信息化服務、傳統(tǒng)型服務。

有關貨物和服務貿(mào)易的266個類別的數(shù)據(jù)均來自聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議數(shù)據(jù)庫，該數(shù)據(jù)庫提供全球各經(jīng)濟主體的貿(mào)易數(shù)據(jù)，本文為了研究的方便，選取了2015年度全球出口貿(mào)易排名前19名的國家作為參照主體。選取這些國家作為參照系的原因：①包括中國在內(nèi)的19個國家的貿(mào)易總量占據(jù)全球貿(mào)易總量70%；②這些國家的經(jīng)濟體制比較完善，抵抗經(jīng)濟風險的能力比較強，可以給我國提供很好的借鑒。本文有關各經(jīng)濟主體的經(jīng)濟增長率和資本形成的數(shù)據(jù)來自于世界銀行的發(fā)展指標數(shù)據(jù)庫。

2 出口貿(mào)易結構與經(jīng)濟增長的一般規(guī)律

2.1 出口結構指數(shù)變化與經(jīng)濟增長的關系

出口結構變化越活躍，經(jīng)濟增長越有活力。表1顯示，隨著經(jīng)濟由增速到減速，出口結構變化指數(shù)減小。中國、日本、俄羅斯、西班牙、巴西、印度以及泰國從T1期到T2期，以及德國的T2期到T3期，出口結構指數(shù)分別為717、451、475、363、349、372、445和413，均大于本國減速期及其他國家減速階段的出口結構變化指數(shù)。經(jīng)濟增速幅度小的國家出口結構指數(shù)變化（日本：0.57%，451；德國：0.46%，413）小于經(jīng)濟增長幅度大的經(jīng)濟體（中國：2.23%，717）。另一方面，在經(jīng)濟減速階段，減速期的出口結構變化指數(shù)小于加速期的結構變化指數(shù)。同時減速幅度大的經(jīng)濟體出口結構變化指數(shù)小于減速幅度小的經(jīng)濟體結構變化指數(shù)。如美國、加拿大、法國從T1期到T2期的經(jīng)濟增速降低幅度分別為1.84%、1.57%和1.05%，出口結構變化指數(shù)分別為112、112和141。同時，經(jīng)濟增速快的國家出口結構變化指數(shù)大于經(jīng)濟增速小的國家，如中國的經(jīng)濟增長速度最大，其出口結構變化指數(shù)最大，均值為489。

規(guī)律一：出口結構變化與經(jīng)濟增長有正向關聯(lián)作用。其聯(lián)動機制在于：當一國的經(jīng)濟增長趨于強勁時，該國的生產(chǎn)能力提高，各生產(chǎn)要素、資本品、消費品和服務等供給能力增加，從而有能力生產(chǎn)和滿足國內(nèi)外多樣性的需求。這種多樣性的需求增加導致了供給的結構性變化增加。尤其是經(jīng)濟增長越強勁，資本積累速度越快，技術研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化周期越短，能直接或間接地改善經(jīng)濟的增長環(huán)境。

2.2 資本品的出口比重增加促進經(jīng)濟增長

規(guī)律二：當經(jīng)濟體的經(jīng)濟增長率變化率為正時，資本品出口由減到增。且經(jīng)濟增速越大，資本品的出口增加得越快；當經(jīng)濟體的經(jīng)濟增長率變化率為負時，資本品的出口由增到減。經(jīng)濟增速越大資本出口越趨增加。

表2顯示，在T1到T2階段，中國、日本、俄羅斯、西班牙、巴西、印度以及泰國的經(jīng)濟增長率變化率為正，其出口趨勢指數(shù)分別為1.6027、0.9737、1.6256、1.0667等均大于這一階段其他國家的趨勢指數(shù)。其他國家在這一階段為經(jīng)濟減速期，按照變化率減速率由大到小的趨勢指數(shù)分別為：0.8693、0.9270、0.9413、0.9537、0.9541和0.9730。在T1到T2階段的愛爾蘭和T2到T3階段的中國經(jīng)濟增長率下降得最大，但是其經(jīng)濟平均增長率仍然最高，因此其資本品出口趨勢大于其他國家。

規(guī)律二的發(fā)生機制為：資本品作為經(jīng)濟增長的重要推動力，是一國技術水平高低的重要標志。其出口促進經(jīng)濟增長主要來源于出口部門對非出口部門的技術溢出效應[11，16]，同時資本品出口增加與經(jīng)濟增長呈正相關關系[17]。另一方面，全球經(jīng)濟增長與資本品出口依賴度不斷提高（見表3）。數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)濟的增長與資本品的出口存在趨強的依賴性，資本品的出口是貿(mào)易推動一國經(jīng)濟增長的主導力量。

2.3 初級產(chǎn)品的出口比重隨經(jīng)濟減速比重趨于增加

規(guī)律三：無論經(jīng)濟增速還是減速，初級產(chǎn)品的出口數(shù)量都會增加；當經(jīng)濟增速時，初級產(chǎn)品的出口比重趨于下降；當經(jīng)濟處于減速階段時，越是減速初級產(chǎn)品的出口比重越大。表2顯示，中國、日本和德國初級產(chǎn)品的出口比重在經(jīng)濟增速階段分別小于經(jīng)濟減速階段；其他國家美國、加拿大、意大利、英國和法國在T1到T2期以及T2到T3期均處于減速階段，初級產(chǎn)品的出口在T1到T2期的出口比重均小于T2到T3期的出口比重。

該規(guī)律的發(fā)生機制為：初級品作為資本品和中間品生產(chǎn)的基礎，是一國經(jīng)濟發(fā)展最基本的生產(chǎn)要素之一，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，社會需求的多樣性與一國要素稟賦的有限性發(fā)生矛盾[18]。因此，國家經(jīng)濟發(fā)展所需的要素稟賦的差異性是各國之間互通有無，無論經(jīng)濟增速還是減速，對初級品的需求有增無減；由于資本品是影響出口的主導因素，因此在經(jīng)濟增速時，資本品的出口比重增加，初級品的比重下降。

3 結論與啟示

通過對出口貿(mào)易結構詳細分解分析可知，出口結構變化與經(jīng)濟增長存在顯著的正向聯(lián)動作用。對出口貿(mào)易結構的優(yōu)化調(diào)整是促進經(jīng)濟高質量增長供給面環(huán)境的管理內(nèi)容，是國家宏觀經(jīng)濟供給側管理的重要手段之一。①資本品作為出口貿(mào)易推動經(jīng)濟增長的主導項目，以實現(xiàn)技術突破和新能源、智能化等現(xiàn)代新興產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；统墒旎癁閮?yōu)化原則，促進經(jīng)濟持續(xù)增長；②在保障目前消費品出口規(guī)模的基礎上，實現(xiàn)消費品出口向高端化和個性化方向發(fā)展，從而實現(xiàn)消費品出口結構滿足各個國家與各種收入水平的多樣化需求，降低外部需求彈性；③以提高可再生資源的出口質量和堅持能源儲備及新能源開發(fā)為原則，優(yōu)化初級產(chǎn)品的出口結構，實現(xiàn)初級產(chǎn)品出口整體附加值的增加；④充分發(fā)揮現(xiàn)有生產(chǎn)要素稟賦優(yōu)勢，完善工業(yè)配套能力，實現(xiàn)中間品向技術、資本密集型產(chǎn)品升級；⑤靈活配置服務出口結構。保持傳統(tǒng)服務出口優(yōu)勢，提高信息化技術水平和引致需求創(chuàng)造能力。結合經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展水平，加快金融改革，提高開放程度。促進金融衍生品開發(fā)和管理水平的提高，適應國際金融需求。鼓勵海外投資方式創(chuàng)新，采取除并購以外的多種投資組合的出口。

參考文獻：

[1]袁富華.低碳經(jīng)濟約束下的中國潛在經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟研究，2010（8）：79-89.

[2]陳平，等.中國經(jīng)濟增長前沿課題組.中國經(jīng)濟長期增長路徑、效率與潛在增長水平[J].經(jīng)濟研究，2012（11）：4-17.

[3]林毅夫，李永軍.出口與中國的經(jīng)濟增長：需求導向分析[J].經(jīng)濟學（季刊），2003，7（4）：779-793.

[4]Julia W. Skill Intensity in Foreign Trade and Economic Growth[J]. Empirica， 2005， 32（1）：117-144.

[5]Hausmann R， Hwang J， Rodrik D. What You Export Matters[R]. NBER Working Paper， 11905，2005.13-14.

[6]Rodrik D. What is so Special about Chinas Export？[J]. China and the World Economy， 2006，14：1-19.

[7]Shott P K. The Relative Sophistication of Chinese Exports[R]. NBER Working Paper， 12173，2006.8-15.

[8]樊綱，關志雄，姚枝仲.國際貿(mào)易結構分析：貿(mào)易品的技術分布[J].經(jīng)濟研究，2006（8）：70-80.

[9]包群，許和連，賴明勇.出口貿(mào)易如何促進經(jīng)濟增長：基于全要素生產(chǎn)率的研究[J].上海經(jīng)濟研究，2003（3）：3-10.

[10]蘇振東，周瑋慶.出口結構變遷對中國經(jīng)濟增長的非對稱影響研究：基于產(chǎn)品技術附加值分布的貿(mào)易結構分析法和動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的經(jīng)驗研究[J].世界經(jīng)濟研究，2009（5）：42-47.

[11]洪世勤，劉厚俊.出口技術結構變遷與內(nèi)生經(jīng)濟增長：基于行業(yè)數(shù)據(jù)的研究[J].世界經(jīng)濟，2013（6）：79-105.

[12]Levin A， Rault L K. Complementarilities between Export and Human Capital in Economic Growth： Evidence from the Semi-industrialized Countries[J]. Economic Development and Culture Change， 1997，46（1）：155-174.

[13]Jacint Balaguer， Manuel Cantavella-Jorda. Export Position and Spanish Economic Growth： Evidence from the 20th Century[J]. Journal of Policy Modelling，2004（26）： 165-179.

[14]呂惠娟，許小平.出口貿(mào)易對中國經(jīng)濟增長影響的再思考[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2005（2）：136-142.

[15]王文平，王麗媛.我國的出口商品結構與經(jīng)濟增長：加入WTO前后比較分析[J].世界經(jīng)濟研究，2011（12）：21-25.

[16]王菲.中國出口貿(mào)易結構影響產(chǎn)業(yè)結構的機制：基于貿(mào)易內(nèi)生技術進步經(jīng)濟增長模型的實證研究[J].華東經(jīng)濟管理，2012（3）：83-87.

[17]劉慧，葉宏偉，沈成燕.經(jīng)濟增長、出口與出口技術復雜度：基于互動機制解析視角的協(xié)整檢驗[J].中南財經(jīng)政法大學學報，2015（1）：88-96.

[18]劉丁有，程歡.中國服務貿(mào)易：逆差、結構、競爭力問題分析及發(fā)展對策思考[J].西安財經(jīng)學院學報，2012（3）：18-25.

（責任編輯：張 勇）