列寧論勞動(dòng)力流失對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)的影響

師洪文

（西南科技大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，四川 綿陽(yáng) 621010）

列寧論勞動(dòng)力流失對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)的影響

師洪文

（西南科技大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，四川 綿陽(yáng) 621010）

列寧通過(guò)對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著非常重要的作用，它是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。但是隨著資本主義經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式發(fā)生革命性的變化，城市以及工業(yè)的發(fā)展大量需求勞動(dòng)力，導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)中脫離出來(lái)進(jìn)而流入城市與工業(yè)的發(fā)展中。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的流動(dòng)對(duì)提高勞動(dòng)力自身素質(zhì)以及促進(jìn)城市和工業(yè)的發(fā)展都發(fā)揮了積極作用，但是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的流失給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特別是生態(tài)農(nóng)業(yè)的建設(shè)帶來(lái)了巨大損失。

農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力；生態(tài)農(nóng)業(yè)；影響

農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在農(nóng)業(yè)發(fā)展中特別是生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)中扮演著非常重要的角色。隨著城市化進(jìn)程加快以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)出現(xiàn)了大量農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向城市遷移的現(xiàn)象，這對(duì)于我國(guó)倡導(dǎo)生態(tài)建設(shè)，大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)具有消極影響。為了解決這些問(wèn)題，許多學(xué)者與專家提出要以列寧的農(nóng)業(yè)生態(tài)思想來(lái)指導(dǎo)我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)的建設(shè)與發(fā)展。列寧早在十九世紀(jì)就開(kāi)始關(guān)注農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的問(wèn)題，一直到20世紀(jì)以后列寧對(duì)這個(gè)問(wèn)題有了比較全面的認(rèn)識(shí)。列寧指出勞動(dòng)者是農(nóng)業(yè)活動(dòng)的主體，加強(qiáng)勞動(dòng)者的培育對(duì)于建設(shè)農(nóng)業(yè)生態(tài)具有不可忽視的作用。他關(guān)于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的研究主要包括以下三個(gè)部分。

一、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力是農(nóng)業(yè)生態(tài)中的重要因素

列寧很早就開(kāi)始關(guān)注農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)的影響，在20世紀(jì)列寧完成了《農(nóng)民經(jīng)濟(jì)中的童工》這一農(nóng)業(yè)著作。在這部著作中列寧這樣寫到“農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的真正生命力正是取決于勞動(dòng)者的生活狀況、牲畜飼養(yǎng)條件和土地保養(yǎng)條件。”［1］列寧從勞動(dòng)者的生活狀況、牲畜飼養(yǎng)條件和土地保養(yǎng)條件三個(gè)方面來(lái)闡述農(nóng)業(yè)問(wèn)題，對(duì)農(nóng)業(yè)問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)的研究，并且總結(jié)出一套科學(xué)的生態(tài)農(nóng)業(yè)理論。他把農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力視為農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的生命力，可見(jiàn)他非常重視農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的作用。為了能夠更加準(zhǔn)確地分析資本主義制度下的農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，列寧提出首先要去了解農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的生活條件、收入標(biāo)準(zhǔn)以及發(fā)展空間等問(wèn)題。然后，為了更加全面地了解資本主義制度下農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的情況，還可以研究其牲畜的飼養(yǎng)方法以及如何提高牲畜的質(zhì)量、土地的耕作方式、如何保持土地的肥力和減少土地的浪費(fèi)等問(wèn)題。在《農(nóng)民經(jīng)濟(jì)中的童工》中，列寧著重描述了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力進(jìn)行了大量的實(shí)地調(diào)研與分析研究。在生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力發(fā)揮著重要作用，主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面。首先，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的數(shù)量對(duì)于生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要，一個(gè)事物想要不斷的發(fā)展壯大，構(gòu)成這個(gè)事物因素的數(shù)量必須充分。作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不可缺少的組成部分，保證充足的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，才能保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的正常進(jìn)行及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。其次，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的質(zhì)量對(duì)于生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展起著核心作用，高素質(zhì)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力會(huì)主動(dòng)、積極地去學(xué)習(xí)生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展意識(shí)并在具體的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中實(shí)施，生態(tài)農(nóng)業(yè)才能夠真正落到實(shí)處。高質(zhì)量的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者還可以創(chuàng)新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，促進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。列寧在對(duì)資本主義制度下農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)，“城市人口由于農(nóng)村人口流入而增長(zhǎng)的過(guò)程，都表明居民正在逃離農(nóng)村。”［2］這些農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力逃離農(nóng)村的原因以及他們?cè)谵r(nóng)業(yè)生產(chǎn)中居于何種地位等一系列問(wèn)題擺在列寧面前，列寧開(kāi)始進(jìn)一步搜集資本主義制度下農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資料并開(kāi)始了新的探索。列寧雖然沒(méi)有直接提出生態(tài)農(nóng)業(yè)的思想，但是在列寧對(duì)資本主義制度下農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究中卻包含著許多生態(tài)農(nóng)業(yè)的思想，對(duì)于當(dāng)時(shí)俄國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展以及今天我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)的建設(shè)都具有積極的指導(dǎo)意義。

二、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流失的原因

在十九世紀(jì)末，列寧對(duì)商品經(jīng)濟(jì)和資本主義的發(fā)展有了比較充分的研究，因此《論所謂市場(chǎng)問(wèn)題》這本專著也就在此時(shí)公布于世。在這本書中，列寧指出“農(nóng)村中的非農(nóng)民化向我們表明這個(gè)過(guò)程的開(kāi)端、它的萌芽、它的早期階段；城市中的大資本主義向我們表明這個(gè)過(guò)程的結(jié)尾和它的趨向。”［3］他在研究商品經(jīng)濟(jì)和資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)生活中有一個(gè)活生生的例子正在見(jiàn)證著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和資本主義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程，即農(nóng)村中出現(xiàn)了大量的非農(nóng)業(yè)人群及城市中資本正在迅速集中到大資本主義手中。在此基礎(chǔ)上，列寧指出農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流失主要有兩個(gè)原因，一方面是由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的改變，另一方面是城市和工業(yè)的不斷發(fā)展需要更多的勞動(dòng)力。

（一）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式變革造成農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流失

隨著俄國(guó)農(nóng)奴制度被廢除，原來(lái)與之相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)體系、經(jīng)濟(jì)制度也逐漸瓦解。農(nóng)民的人身自由得到了保障，再也不用依附于地主而維持生計(jì)，他們開(kāi)始自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)去從事商品經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，所得到的成果也屬于私有，開(kāi)始運(yùn)用以市場(chǎng)為依托的謀生手段。俄國(guó)之所以會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象，根本原因還是因?yàn)槎韲?guó)最基本的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式發(fā)生了徹底改變，農(nóng)民內(nèi)部也隨之出現(xiàn)了分化。一些占據(jù)一定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的農(nóng)民，他們選擇了擴(kuò)大耕作面積，增加農(nóng)作物的品種，繼續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)。而大多數(shù)農(nóng)民沒(méi)有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，他們自由得身無(wú)分文。為了謀生，他們被迫到市場(chǎng)中去出賣自己的勞動(dòng)力。這樣就造成了大量的農(nóng)民被動(dòng)地和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相分離，投身于市場(chǎng)中去，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力遭到了嚴(yán)重流失。

在十九世紀(jì)九十年代，列寧以論述俄國(guó)資本主義產(chǎn)生、形成以及發(fā)展的必要性和其性質(zhì)為主要觀點(diǎn)，出版了《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》一書。他認(rèn)為，“改革后俄國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本特點(diǎn)是農(nóng)業(yè)越來(lái)越帶有商業(yè)性質(zhì)，商業(yè)性農(nóng)業(yè)的發(fā)展表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)的專業(yè)化?！保?］俄國(guó)農(nóng)業(yè)改革后的商業(yè)性農(nóng)業(yè)會(huì)遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，那就是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最大利潤(rùn)化。商業(yè)性農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)必然會(huì)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式發(fā)生極大的改變，其中對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力造成影響的就是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化會(huì)使農(nóng)業(yè)集中生產(chǎn)，生產(chǎn)不同農(nóng)產(chǎn)品的部門之間進(jìn)行高效的合作，獲取更多的商業(yè)價(jià)值，單一的生產(chǎn)方式以及小規(guī)模的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式將會(huì)被淘汰。大部分農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力會(huì)被這種發(fā)展方式排斥，失去繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)會(huì)。農(nóng)業(yè)發(fā)展的專業(yè)化與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的數(shù)量是反比例關(guān)系，被淘汰的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力為了繼續(xù)生存下去，只好去城市或者工業(yè)中出賣勞動(dòng)力，這種商業(yè)性的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式加劇了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的流失。

（二）城市和工業(yè)的發(fā)展對(duì)勞動(dòng)力的需求造成農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流失

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的變革促使大量的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力被迫放棄農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而投身于城市與工業(yè)的發(fā)展中去。隨著城市和工業(yè)的發(fā)展，勞動(dòng)力短缺成為制約其發(fā)展的重要問(wèn)題，迫切需要吸收更多的勞動(dòng)力來(lái)滿足其生產(chǎn)需求，農(nóng)村的勞動(dòng)力就是主要來(lái)源。列寧在對(duì)俄國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向城市和工業(yè)流動(dòng)的現(xiàn)象。隨后，列寧開(kāi)始進(jìn)行大量的社會(huì)實(shí)際調(diào)查，通過(guò)把農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不斷減少和城市、工業(yè)勞動(dòng)力不斷增加兩者進(jìn)行詳細(xì)的對(duì)比，來(lái)說(shuō)明城市和工業(yè)的發(fā)展對(duì)勞動(dòng)力的需求導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的不斷流失。隨著俄國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城市中出現(xiàn)了許多新型的產(chǎn)業(yè)形式，這些產(chǎn)業(yè)存在的最基本的條件就是擁有一定數(shù)量的勞動(dòng)力，這就造成了城市發(fā)展勞動(dòng)力嚴(yán)重短缺。而由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的改變，許多農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者為了謀生涌入城市當(dāng)中，正好被這些產(chǎn)業(yè)所容納。另外，城市中的這些產(chǎn)業(yè)相對(duì)于從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來(lái)說(shuō)會(huì)給勞動(dòng)者帶來(lái)更加豐厚的報(bào)酬，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力受到利益的驅(qū)使融入城市從事勞動(dòng)。許多城市為了發(fā)展會(huì)擴(kuò)大城市面積，新城的發(fā)展需要一系列的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及各種行業(yè)的投資，這就造成了對(duì)勞動(dòng)力的再次需求，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力再次涌入城市，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的二次流失。列寧指出，商品經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展勢(shì)必造成許多農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力與農(nóng)業(yè)相分離，工業(yè)人口不斷增加，農(nóng)業(yè)人口不斷減少。為了可以更加形象地把這個(gè)問(wèn)題展現(xiàn)出來(lái)，列寧計(jì)算了俄國(guó)從1865年到1890年從事工業(yè)的人數(shù)變化，發(fā)現(xiàn)在這段時(shí)間內(nèi)從事工業(yè)勞動(dòng)的人數(shù)比以前增加將近一倍多。這毫無(wú)疑問(wèn)地說(shuō)明從事農(nóng)業(yè)與手工業(yè)的勞動(dòng)力日益被吸收到了工業(yè)生產(chǎn)中去。城市工業(yè)人口的增長(zhǎng)與農(nóng)村人口的減少是同時(shí)發(fā)生的。列寧計(jì)算了俄國(guó)從1863年到1897年從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人數(shù)，發(fā)現(xiàn)在這期間俄國(guó)全部人口數(shù)量增加了53.3%，農(nóng)村人口數(shù)量增加了48.5%，城市人口增加了97%。從這個(gè)調(diào)查中可以發(fā)現(xiàn)，城市的人口增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不斷減少。根據(jù)瓦·米海洛夫斯基先生的統(tǒng)計(jì)，俄國(guó)在1885-1897這段時(shí)間內(nèi)，涌入城市的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力每年都會(huì)超過(guò)20萬(wàn)以上。

總之，隨著俄國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式不斷向著專業(yè)化、集中化發(fā)展，城市和工業(yè)的不斷發(fā)展都會(huì)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)中分離出來(lái)，進(jìn)而流向城市與工業(yè)。資本主義生產(chǎn)方式帶來(lái)的城市發(fā)展和工業(yè)中心的形成以及它們對(duì)勞動(dòng)力的吸引都會(huì)對(duì)整個(gè)農(nóng)業(yè)體系造成深遠(yuǎn)的影響，不能不引起商業(yè)性農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)和發(fā)展。

三、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流失對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)的影響

隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，人類社會(huì)擺脫了封建制度進(jìn)入資本主義制度，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的流失也是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。列寧對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著主導(dǎo)作用，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的數(shù)量和質(zhì)量是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)與前提。但是隨著俄國(guó)資本主義制度的不斷發(fā)展，列寧發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力急劇地流向城市和工業(yè)當(dāng)中，給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成影響，其中最為重要的是對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展造成重大影響。

（一）積極影響

列寧在《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》一書中提到“不造成居民的流動(dòng)，就不可能有居民的開(kāi)化?！保?］隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，許多新的技術(shù)應(yīng)用而生，勞動(dòng)力被迫流動(dòng)到更為先進(jìn)的環(huán)境中工作。勞動(dòng)者的自身素質(zhì)因此得到提高，可以不斷去迎接新的挑戰(zhàn)，從而使自身變得更加強(qiáng)大。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力也是如此。隨著農(nóng)業(yè)商業(yè)性引起的農(nóng)業(yè)專業(yè)化發(fā)展，農(nóng)業(yè)需要更為專業(yè)的勞動(dòng)力，這種環(huán)境造就了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不得不去提升自己的綜合素質(zhì)。流向城市與工業(yè)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，進(jìn)入一個(gè)全新的環(huán)境中去工作，勢(shì)必會(huì)去積累更強(qiáng)的工作能力，大幅度提升自身素質(zhì)。列寧認(rèn)為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的流動(dòng)對(duì)勞動(dòng)力本身來(lái)說(shuō)是有利的，可以增強(qiáng)他們自身的力量。列寧在對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)研究中發(fā)現(xiàn)，資本主義開(kāi)始在城市和工業(yè)中出現(xiàn)時(shí)，造成了大量勞動(dòng)力短缺的局面，這也是制約資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要原因。而農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力大量涌入城市與工業(yè)當(dāng)中，對(duì)于資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到非常重要的作用，所以農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的流動(dòng)是城市與工業(yè)發(fā)展最重要的一味良藥。

總之，列寧認(rèn)為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力與農(nóng)業(yè)相分離并涌入城市與工業(yè)建設(shè)中對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展尤為重要。而且這種方式在深度與廣度上還在繼續(xù)發(fā)展，這與舊的封建制度相比具有很大的進(jìn)步意義。

（二）消極影響

列寧在指出農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)于提升自身素質(zhì)以及促進(jìn)城市與工業(yè)發(fā)展進(jìn)而推動(dòng)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極意義的同時(shí)也意識(shí)到農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流動(dòng)的弊端所在。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的流動(dòng)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)本身造成不利影響，特別是對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)造成重大破壞。

列寧在《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》中，引用了許多社會(huì)實(shí)際案例以及農(nóng)民和其他人士的真實(shí)感受來(lái)說(shuō)明農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流動(dòng)帶來(lái)的弊端。俄國(guó)的民粹派曾指出，外出從事商品經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，大部分都是優(yōu)秀的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力。而生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展缺乏有能力、身體健康的人。農(nóng)村中的剩余勞動(dòng)力都存在智力與體力的缺陷，對(duì)農(nóng)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展造成了不利影響，民粹派還針對(duì)這些問(wèn)題提出了他們自己的看法。列寧對(duì)民粹派的觀點(diǎn)沒(méi)有做出任何反應(yīng)，但是他隱約已經(jīng)意識(shí)到農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的流動(dòng)會(huì)降低從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的人的素質(zhì)，對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展造成不良的影響。尤其是在生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展中，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的素質(zhì)是最為重要的，農(nóng)村中剩余的素質(zhì)欠缺的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力對(duì)發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)具有巨大的阻礙作用。隨后，列寧在1893年出版的《論市場(chǎng)問(wèn)題》一書中明確表示，大量農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力出去找“外水”勢(shì)必會(huì)造成農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的衰落。列寧在與瓦·沃先生以及尼·一遜先生討論關(guān)于資本主義國(guó)內(nèi)市場(chǎng)理論時(shí)，他認(rèn)為這兩位先生忽視了一件非常微小但作用卻很大的事情，那就是農(nóng)業(yè)人口離開(kāi)農(nóng)業(yè)，投身于城市與工業(yè)建設(shè)中，以及這一現(xiàn)象對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展造成的影響。這時(shí)，列寧對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流失對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)特別是生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)造成的不利影響有了比較充分的認(rèn)識(shí)，開(kāi)始去研究分析這個(gè)問(wèn)題。在《農(nóng)業(yè)中的資本主義》中，列寧承認(rèn)考茨基的理論，考茨基認(rèn)為商業(yè)性農(nóng)業(yè)最后一個(gè)困難是農(nóng)村人力數(shù)量和質(zhì)量的短缺。列寧指出“城市與工業(yè)吸收了優(yōu)良的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻?！保?］城市與工業(yè)的發(fā)展，把農(nóng)村中身體強(qiáng)壯與智力較高的勞動(dòng)力全部吸收，這就造成了城市發(fā)展的更加文明，而鄉(xiāng)村卻默默走向衰落，這也是資本主義制度引導(dǎo)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征。至此，列寧對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力問(wèn)題的研究進(jìn)入一個(gè)全面、深刻的認(rèn)識(shí)階段。

目前，我國(guó)城市以及工業(yè)的發(fā)展使得大部分農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力主動(dòng)放棄農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而去城市打工，對(duì)我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了消極影響。我們通過(guò)學(xué)習(xí)列寧的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力理論，可以更加科學(xué)、清晰地認(rèn)識(shí)我國(guó)的情況，對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展有重要指導(dǎo)意義。

［1］列寧.列寧全集（第23卷）［M］.北京：人民出版社，1990：296.

［2］列寧.列寧全集（第27卷）［M］.北京：人民出版社，1990：220.

［3］列寧.列寧全集（第1卷）［M］.北京：人民出版社，1984：100.

［4］［5］列寧.列寧全集（第3卷）［M］.北京：人民出版社，1984：223、220.

［6］列寧.列寧全集（第4卷）［M］.北京：人民出版社，1984：126.

［責(zé)任編輯：耿傳輝］

Lenin's Thoughts onAgricultural Ecological Impact on the Loss of Labor Force

SHI Hong-wen
（Marxism School,Southwest University of Science and Technology,Mianyang 621010,China）

Lenin found that the agricultural labor force plays a very important role in the agricultural economy through the study of the capitalist economy.It is the premise and foundation of the development of agricultural economy.But with the continuous development of the capitalist economy and commodity economy,the way of agricultural production have taken place a revolutionary change.The development of the city and industry need a large number of labor force,which led to the agricultural labor force is separated from agriculture and then flows into the development of city and industry.The flow of agricultural labor has played a positive role in improving the quality of labor force and the development of city and industry.However,the loss of agricultural labor force has caused enormous losses on agricultural economic development,especially in the construction of ecological agriculture.

agricultural labor force;ecological agriculture;influence

F323.6

A

2016-11-17

1671-6671（2017）01-0080-04

師洪文（1991－），男，漢族，山西晉中人，西南科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院馬克思主義理論專業(yè)碩士研究生，研究方向：馬克思主義中國(guó)化。

本文系長(zhǎng)白山學(xué)術(shù)論壇暨吉林省農(nóng)村金融改革與發(fā)展研討會(huì)的會(huì)議論文。