論王稼祥在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期和抗戰(zhàn)前期的黨建思想

楊皓+聞超然

[摘 要] 王稼祥同志是我黨歷史上杰出的領(lǐng)導(dǎo)人、馬克思主義理論家、無產(chǎn)階級(jí)革命家。在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期和抗戰(zhàn)前期，他批判了黨內(nèi)各種錯(cuò)誤思想，深入研究黨的建設(shè)理論，同時(shí)對(duì)黨的組織建設(shè)、思想建設(shè)有十分豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，豐富了馬克思主義和毛澤東思想關(guān)于建黨的學(xué)說。

[關(guān)鍵詞] 王稼祥 土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期 抗戰(zhàn)前期 黨建思想

王稼祥原名嘉祥，1906年出生于安徽省涇縣，1923年在蕪湖圣雅閣教會(huì)學(xué)校（今安徽師范大學(xué)附屬外國(guó)語學(xué)校）讀書時(shí)期受到進(jìn)步思想影響，參加愛國(guó)運(yùn)動(dòng)。后赴蘇聯(lián)深造，接受馬克思主義理論教育，1928年加入中國(guó)共產(chǎn)黨。1930年回到國(guó)內(nèi)至抗戰(zhàn)前期，先后擔(dān)任中共蘇區(qū)中央局委員、中華蘇維埃共和國(guó)中央政府外交人民委員部部長(zhǎng)、軍委副主席、工農(nóng)紅軍總政治部主任、中共中央政治局委員等重要職務(wù)，對(duì)黨的建設(shè)有著十分豐富的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

一、實(shí)踐出真知，抵制各種錯(cuò)誤思想

王稼祥從最早接受進(jìn)步思想到投身革命，和大多數(shù)革命志士一樣經(jīng)歷從不成熟到成熟的過程，正是在實(shí)踐中與黨的各種錯(cuò)誤作斗爭(zhēng)，才能為樹立正確的黨的工作方法奠定基礎(chǔ)。

1.與李立三的“左”傾路線作斗爭(zhēng)。王稼祥于1930年3月前后從蘇聯(lián)學(xué)成歸來，他的滿腔報(bào)國(guó)熱情卻遇到了極大的挑戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)正值以李立三為代表的“左”傾冒險(xiǎn)主義在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)占據(jù)統(tǒng)治地位，而共產(chǎn)國(guó)際則要求各國(guó)在革命中注意右的問題，王稼祥由于剛從蘇聯(lián)回來，對(duì)大革命失敗后的中國(guó)國(guó)情并不是十分了解，只能從教條和共產(chǎn)國(guó)際的指示出發(fā)，他和留蘇的同學(xué)一道機(jī)械地執(zhí)行并寫信給共產(chǎn)國(guó)際米夫，批判李立三犯了實(shí)際工作中的右傾錯(cuò)誤，是“左”掩蓋下的實(shí)際工作中的右傾機(jī)會(huì)主義，并因此受到了處分。隨后，由于共產(chǎn)國(guó)際米夫的干預(yù)，中央政治局通過了《關(guān)于取消陳韶玉、秦邦憲、王稼薔、何子述四同志的處分問題的決議》[1]p55。沒有了思想包袱的王稼祥開始，在實(shí)際工作中從理論上批判“左”的錯(cuò)誤。他連續(xù)撰寫《中國(guó)革命的兩條政治路線——共產(chǎn)國(guó)際的路線與李立三路線》《立三路線與中國(guó)革命發(fā)展的不平衡》《我們需要布爾什維克的轉(zhuǎn)變》《李立三主義與武裝暴動(dòng)》等系列文章[1]p55，著重從理論高度剖析了“立三路線”產(chǎn)生的原因，給革命帶來的實(shí)質(zhì)危害以及階級(jí)基礎(chǔ)。這也為日后他更好地把馬克思主義基本原理與中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合奠定了基礎(chǔ) 。

2.批判王明“左”傾路線。1931年1月黨的六屆四中全會(huì)在上海召開，這次會(huì)議受到了共產(chǎn)國(guó)際的錯(cuò)誤干擾，組織程序很不完善，在會(huì)議上“王稼祥極力宣傳右傾是目前黨內(nèi)的主要危險(xiǎn)”[1]p59。會(huì)后，王明的“左”傾教條主義思想在黨內(nèi)占據(jù)了主導(dǎo)地位，王稼祥也在會(huì)后被調(diào)往當(dāng)時(shí)的中央蘇區(qū)。在實(shí)際工作中，他積極貫徹四中全會(huì)的決定，執(zhí)行王明的“左”傾思想路線。但是在起草贛南會(huì)議的《政治決議案》時(shí)，曾把毛澤東反對(duì)本本主義的正確主張指責(zé)為“否認(rèn)理論否認(rèn)政治的狹義的經(jīng)驗(yàn)論的落后思想”[2]p455，這是王稼祥教條主義的具體體現(xiàn)。不過，隨著與毛澤東的接觸不斷深入，同時(shí)親眼目睹了第一、第二、第三次反“圍剿”的勝利，王稼祥的思想認(rèn)識(shí)開始轉(zhuǎn)變。在寧都會(huì)議上，他主張毛澤東應(yīng)留在前方指揮軍隊(duì)作戰(zhàn)，雖然該主張未被接受，但表明他開始與王明的“左”傾路線作斗爭(zhēng)，標(biāo)志著他思想開始轉(zhuǎn)變。朱仲麗也提到：“早在1932年他就已經(jīng)站在毛主席的正確路線上來了。”[3]p222后來的長(zhǎng)征中，王稼祥支持毛澤東的主張，并在遵義會(huì)議上投了毛澤東“關(guān)鍵的一票”。遵義會(huì)議在最危急的關(guān)頭挽救了黨和紅軍，王稼祥在其中起了重要的作用。

3.反對(duì)張國(guó)燾的右傾分裂主義。在長(zhǎng)征后期，1935年6月，由洛甫（張聞天）、周恩來、毛澤東、朱德等領(lǐng)導(dǎo)的中央紅軍（紅一方面軍）與張國(guó)燾領(lǐng)導(dǎo)的紅四方面軍在四川懋功地區(qū)會(huì)師。當(dāng)時(shí)的紅四方面軍有近8萬人的強(qiáng)大實(shí)力，而紅一方面軍經(jīng)過前一階段的長(zhǎng)征，只剩不足3萬人。會(huì)師后，張國(guó)燾取代周恩來出任紅軍總政委。張國(guó)燾極力反對(duì)中共中央“北上路線”而堅(jiān)持南下，后來發(fā)展到在卓木碉公然分裂黨，另立“中央”。王稼祥與毛澤東等同志一道與張國(guó)燾的分裂主義進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)，若干年后，他在《中國(guó)共產(chǎn)黨與革命戰(zhàn)爭(zhēng)》一文中又對(duì)張國(guó)燾的右傾路線進(jìn)行了分析。他認(rèn)為：“張國(guó)燾路線的本質(zhì)，是取消無產(chǎn)階級(jí)及其政黨對(duì)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)和革命軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)際上是軍閥主義和土匪主義的反映，共產(chǎn)黨在軍隊(duì)中的骨干作用被取消被降低，軍隊(duì)的紀(jì)律被忽視，武裝斗爭(zhēng)與其斗爭(zhēng)方式的配合被歪曲，革命根據(jù)地建立與鞏固被放棄，而代之以軍閥主義和土匪流寇主義。”[4]p278

二、構(gòu)建戰(zhàn)斗堡壘，完善黨的組織建設(shè)

土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期到抗戰(zhàn)前期，我黨在革命實(shí)踐過程中對(duì)很多問題的處理方式仍然較為欠妥，對(duì)黨的自身組織建設(shè)更是處在不成熟的階段，王稼祥結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)，分析黨內(nèi)組織建設(shè)問題，尤其是對(duì)軍隊(duì)中的黨組織建設(shè)進(jìn)行了系統(tǒng)的分析論證，他在實(shí)踐中不斷完善黨的組織建設(shè)，不斷發(fā)展馬克思主義建黨學(xué)說。

1.分析黨在工作中的組織建設(shè)問題。早在中央蘇區(qū)擔(dān)任中革軍委副主席和工農(nóng)紅軍總政治部主任時(shí)期，王稼祥就分析了軍隊(duì)和蘇區(qū)內(nèi)實(shí)際工作中黨組織建設(shè)所出現(xiàn)的問題。他指出：“蘇區(qū)內(nèi)黨的工作在一段時(shí)間出現(xiàn)了黨包辦一切及事務(wù)主義的錯(cuò)誤，紅軍中的黨支部這種錯(cuò)誤是更加嚴(yán)重。”[4]p15這導(dǎo)致政治和軍事機(jī)關(guān)的工作獨(dú)立性被取消，軍事指揮員和政治委員的作用也被削弱，“支部成了黨校，小組會(huì)也從僅只討論黨的決議變成了政治研究組，把黨在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)任務(wù)完全放棄了”[4]p16。他還指明出現(xiàn)這一問題的原因是“根本不懂得什么是黨的領(lǐng)導(dǎo)作用，以為包辦就是領(lǐng)導(dǎo)，不包辦就沒有領(lǐng)導(dǎo)了”[4]p15。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，王稼祥又在實(shí)際工作中認(rèn)識(shí)到黨的組織很不鞏固，黨組織建設(shè)遇到了“某些地方黨部為追求新黨員的數(shù)字，便進(jìn)行所謂發(fā)展黨的突擊運(yùn)動(dòng)，異己分子，投機(jī)分子，以及奸細(xì)，也乘機(jī)混入了黨”[4]p218的問題。這種盲目擴(kuò)大黨組織的行為，必然削弱我黨的無產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)作用，進(jìn)而使黨的組織自身鞏固程度受到了極大的損失，影響黨組織的凝聚力和戰(zhàn)斗力。

2.論證黨組織的特點(diǎn)和作用。關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)革命政黨組織的特點(diǎn)和重要性，列寧曾有過較精辟的論述：“黨應(yīng)當(dāng)是組織的總和”[5]p471；“無產(chǎn)階級(jí)在爭(zhēng)取政權(quán)的斗爭(zhēng)中，除了組織，沒有別的武器”[5]p526。這是就普遍意義上的無產(chǎn)階級(jí)革命政黨?；氐絿?guó)內(nèi)后，由于工作原因，王稼祥在參與反“圍剿”的實(shí)際斗爭(zhēng)中，首先論證了軍隊(duì)中的黨組織特點(diǎn)：（1）紅軍中支部工作的獨(dú)立性較少；（2）紅軍中黨團(tuán)的民主性較小；（3）領(lǐng)導(dǎo)群眾的斗爭(zhēng)策略與地方支部則完全不同。在經(jīng)歷了無數(shù)次勝利和失敗后，通過不斷總結(jié)正反兩方面經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，到抗戰(zhàn)前期，王稼祥對(duì)我黨在中國(guó)特殊國(guó)情下的組織特點(diǎn)有了更全面和深刻的認(rèn)識(shí)，他認(rèn)識(shí)到由于黨的工作中心在農(nóng)村，因而黨內(nèi)“普通工人階級(jí)與共產(chǎn)黨人之間還有一個(gè)很大的距離”[4]p253。同時(shí)他還指出，由于特殊的半封建半殖民地國(guó)情，加之抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)際背景，中國(guó)的階級(jí)情況較為復(fù)雜和多元，因此黨內(nèi)的各種成分也是復(fù)雜多變的，而這恰是中國(guó)共產(chǎn)黨乃至中國(guó)革命實(shí)際上的一個(gè)重要特點(diǎn)。

3.確立黨組織建設(shè)的原則和方法。由于長(zhǎng)期擔(dān)任總政治部主任，黨組織建設(shè)的原則和具體方法始終是王稼祥致力于解決的問題。在中央蘇區(qū)時(shí)期，針對(duì)紅軍中出現(xiàn)的問題，王稼祥就曾提出過多達(dá)20條的具體工作方法，例如：黨的路線策略必須計(jì)劃到如何在群眾中實(shí)現(xiàn)并在支部中充分討論；反對(duì)包辦；將各種非黨的積極分子吸收進(jìn)群眾工作中去；支部要有計(jì)劃訓(xùn)練黨員并特別注意黨的發(fā)展問題以及黨小組會(huì)的改善；支部要做到工作有分工，會(huì)議有記錄；開展自我批評(píng)；等等。同時(shí)，王稼祥提出“發(fā)展黨的組織，反對(duì)關(guān)門主義”[4]p23等思想。隨著革命斗爭(zhēng)和實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)的日益豐富，尤其是看到“左”的錯(cuò)誤所造成的巨大損失，到抗戰(zhàn)前期，王稼祥開始從理論高度總結(jié)黨的組織建設(shè)原則。首先，中國(guó)共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級(jí)政黨，肩負(fù)著民族解放和實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的歷史重任，所以“中國(guó)無產(chǎn)階級(jí)的政黨之組織與生長(zhǎng)，更應(yīng)嚴(yán)格的實(shí)行馬克思主義列寧主義關(guān)于黨的學(xué)說與原則”[4]p246，這是全世界無產(chǎn)階級(jí)政黨的立黨根基，也是我黨建黨的理論基礎(chǔ)。其次，由于中國(guó)革命在不同的歷史時(shí)期，國(guó)內(nèi)不同階級(jí)力量參與革命、對(duì)待革命的實(shí)際情況有所不同，因此馬列主義建黨原理在中國(guó)的運(yùn)用，應(yīng)當(dāng)不是把共產(chǎn)黨員的水平降低到民族解放斗爭(zhēng)者、民生主義者和共產(chǎn)主義同情者的水平上來。再次，組織建設(shè)離不開干部隊(duì)伍的建設(shè)，不同時(shí)期的革命需要黨組織培養(yǎng)不同的干部，正如斯大林指出的：“使挑選干部和配備干部的工作適應(yīng)于黨的政治路線的要求”[6]p474。因此王稼祥提出了“黨的組織原則應(yīng)當(dāng)隨著客觀條件與黨的政治路線之變化而變化”[4]p251的思想。

三、真理凝聚人心，加強(qiáng)黨的思想教育工作

黨的建設(shè)工作包括黨的思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、制度建設(shè)、反腐倡廉建設(shè)等方面。毫無疑問，思想建設(shè)是黨建工作的重中之重，是黨員干部的靈魂所在，因而黨內(nèi)思想是否正確一致也是黨組織能否發(fā)揮作用的關(guān)鍵所在。土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期到抗戰(zhàn)前期這一歷史階段，黨內(nèi)出現(xiàn)了各種“左”的右的錯(cuò)誤，使黨內(nèi)思想混亂，加之部分黨員的無產(chǎn)階級(jí)性不強(qiáng)，革命事業(yè)經(jīng)歷了各種挫折。王稼祥作為從“左”的錯(cuò)誤中走出來的干部，并且參與了與“左”的錯(cuò)誤的斗爭(zhēng)，對(duì)黨的思想教育工作的認(rèn)識(shí)更加深刻，始終努力統(tǒng)一全黨認(rèn)識(shí)，做好黨的思想教育工作。

1.明確黨的思想教育工作的重大意義。對(duì)于黨的思想教育工作的意義，在中央蘇區(qū)工作時(shí)，王稼祥就認(rèn)為：“思想斗爭(zhēng)是健全黨的機(jī)體的重要工具，是肅清一切不正確傾向的唯一辦法?！盵4]p24這說明當(dāng)時(shí)的王稼祥已經(jīng)開始從實(shí)際的革命斗爭(zhēng)中認(rèn)識(shí)到了思想教育的重要性，具體到軍隊(duì)中的思想教育，王稼祥則認(rèn)為：“政治教育的目的，是要使每一個(gè)戰(zhàn)士成為為蘇維埃中國(guó)而斗爭(zhēng)的戰(zhàn)士，反帝斗爭(zhēng)的戰(zhàn)士，為民族革命的戰(zhàn)士，為社會(huì)主義斗爭(zhēng)的戰(zhàn)士?！盵4]p97經(jīng)過長(zhǎng)征的洗禮后，王稼祥更加能夠結(jié)合國(guó)情等實(shí)際情況處理黨內(nèi)思想教育工作，在后來為中央起草的決定中，他指出：“鞏固黨的中心一環(huán)就是加強(qiáng)黨內(nèi)馬克思列寧主義的教育、階級(jí)教育與黨的教育?！盵7]p157把黨的教育工作上升到黨的各項(xiàng)工作的中心一環(huán)，充分說明了在實(shí)際工作中干部隊(duì)伍的思想是否正確與統(tǒng)一直接關(guān)乎黨的各項(xiàng)事業(yè)的成敗，歷史也無數(shù)次證明了黨內(nèi)思想不統(tǒng)一所造成的惡果。

2.提出黨的思想教育工作的具體路徑。思想政治工作是一切工作的生命線，但是思想政治工作絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的說服教育，它充滿著智慧，如何能夠使廣大干部群眾接受黨的思想教育一直是王稼祥在中國(guó)革命中所探索的。在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，王稼祥提出對(duì)新黨員的訓(xùn)練要有計(jì)劃地進(jìn)行，要通過開展小組會(huì)進(jìn)行教育，并詳細(xì)說明了具體的教育內(nèi)容是無產(chǎn)階級(jí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)問題、宣傳社會(huì)主義等。隨著黨員數(shù)量日益增多，成分和思想復(fù)雜化，王稼祥開始從理論角度思考黨的思想教育工作。他認(rèn)為，首先是加強(qiáng)馬列主義教育。因?yàn)椤榜R克思主義是科學(xué)的社會(huì)主義，是無產(chǎn)階級(jí)的革命科學(xué)與學(xué)說，是人類最進(jìn)步的思想”[4]p224。只有深入理解馬列主義，才能使黨員克服非無產(chǎn)階級(jí)思想，避免“左”和右的錯(cuò)誤。其次，在具體工作中，要格外注意教育知識(shí)分子和新黨員，提高他們的馬列主義觀和黨的組織性、紀(jì)律性；教育他們注重實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，并對(duì)文化較低成員進(jìn)行文化識(shí)字教育。再次，還要注意新老干部關(guān)系的問題。老干部是黨內(nèi)財(cái)富，“然而，老干部在數(shù)量上有限，是無論如何不夠用的，因此提拔培養(yǎng)和教育大批的新干部成為黨的嚴(yán)重任務(wù)”[4]p258-259。老干部要以身作則去教育新干部，培養(yǎng)新干部。新干部必須虛心地向老干部學(xué)習(xí)，在革命實(shí)踐中成長(zhǎng)。正是因?yàn)橛辛司唧w的路徑方法，黨的思想教育工作才得以順利開展。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐則浩.王稼祥傳[M].北京：當(dāng)代中國(guó)出版社，2006.

[2]中央檔案館編.中共中央文件選集（第7冊(cè)）[M].北京：中共中央黨校出版社，1991.

[3]《王稼祥選集》編寫組.回憶王稼祥[M].北京：人民出版社，1985.

[4]王稼祥選集[M].北京：人民出版社，1989.

[5]列寧選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995.

[6]斯大林選集（下卷）[M].北京：人民出版社，1979.

[7]中央檔案館編.中共中央文件選集（第12冊(cè)）[M].北京：中共中央黨校出版社，1991.

責(zé)任編輯/馬永義