基于期刊引文結(jié)構(gòu)變換的知識(shí)擴(kuò)散研究
——以引文分析領(lǐng)域?yàn)槔?/h1>
2017-03-23 02:39:57侯劍華周莉娟楊秀財(cái)
中國(guó)科技期刊研究 2017年6期
■侯劍華 周莉娟 楊秀財(cái)
1)大連大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會(huì)研究中心，遼寧省大連市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)學(xué)府大街10號(hào) 1166222)大連大學(xué)信息工程學(xué)院，遼寧省大連市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)學(xué)府大街10號(hào) 116622
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)、技術(shù)、信息等已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的關(guān)鍵要素，以知識(shí)為基礎(chǔ)的競(jìng)爭(zhēng)日益成為當(dāng)今時(shí)代競(jìng)爭(zhēng)的主要方式。如何在競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)大背景下提高自身核心競(jìng)爭(zhēng)力并獲得長(zhǎng)足發(fā)展這一研究課題不斷引起社會(huì)各界人士密切關(guān)注，尤其是黨的十八大明確提出“深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略”以及十八屆五中全會(huì)將“創(chuàng)新發(fā)展”列為五大發(fā)展理念之首，強(qiáng)調(diào)“在科技、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)等領(lǐng)域全面推進(jìn)創(chuàng)新”等舉措[1]，使知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的作用越來(lái)越突出。其中，知識(shí)擴(kuò)散作為知識(shí)創(chuàng)新的重要推動(dòng)力之一，主要指借助于新一代信息技術(shù)，將信息、技術(shù)、情報(bào)等各種知識(shí)實(shí)現(xiàn)跨部門、跨組織和跨地域擴(kuò)散，使得在不同個(gè)體之間實(shí)現(xiàn)知識(shí)的有效共享，實(shí)現(xiàn)知識(shí)資源的優(yōu)化配置[2]，對(duì)我國(guó)創(chuàng)新能力的提升、創(chuàng)新型國(guó)家的建設(shè)都起著重要的促進(jìn)作用。通過(guò)研究基于期刊疊加圖譜的知識(shí)擴(kuò)散，以引文分析領(lǐng)域?yàn)槔?，深入探究學(xué)科領(lǐng)域知識(shí)基礎(chǔ)的演化歷程，進(jìn)一步揭示學(xué)科領(lǐng)域知識(shí)擴(kuò)散的相關(guān)規(guī)律，不僅對(duì)豐富我國(guó)知識(shí)擴(kuò)散理論研究具有一定的指導(dǎo)和借鑒意義，而且還能夠?yàn)橛行苿?dòng)我國(guó)知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新以及提高創(chuàng)新能力、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步等奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。此前，從已有學(xué)術(shù)期刊以共引關(guān)系角度探討知識(shí)擴(kuò)散的研究分析，采用科學(xué)計(jì)量的方法研究期刊知識(shí)擴(kuò)散的文獻(xiàn)數(shù)量雖然不少，并且有繼續(xù)增加的趨勢(shì)，但是基于期刊雙圖疊加分析技術(shù)和結(jié)構(gòu)變換視角探究學(xué)術(shù)期刊中知識(shí)擴(kuò)散與傳播的研究較少，這為本研究提供了新的研究視角。
1 基于期刊引文網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)擴(kuò)散研究
知識(shí)擴(kuò)散也被稱為“知識(shí)交流”[3]或“知識(shí)流動(dòng)”[4-5]。1924年，卡耐基基金會(huì)的Learned[6]第一次深入地探討了知識(shí)的擴(kuò)散性。在科學(xué)技術(shù)發(fā)展中，每個(gè)學(xué)科或多或少、或近或遠(yuǎn)地與其他學(xué)科相關(guān)聯(lián)，多個(gè)不同領(lǐng)域的知識(shí)被應(yīng)用于某個(gè)特定領(lǐng)域的研究稱為知識(shí)整合，而一個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)被應(yīng)用于其他多個(gè)領(lǐng)域的研究稱為知識(shí)擴(kuò)散[7]。Chen等[8]認(rèn)為，知識(shí)擴(kuò)散指的是科學(xué)出版物和專利文獻(xiàn)所記錄知識(shí)的改變和應(yīng)用，從引文分析的視角而言，知識(shí)擴(kuò)散是指知識(shí)通過(guò)引用在科學(xué)文獻(xiàn)與專利中的傳承，也被稱為“基于引文的知識(shí)擴(kuò)散”。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于知識(shí)擴(kuò)散的研究主要包括知識(shí)擴(kuò)散的特征、測(cè)度、形成機(jī)制、作用條件、擴(kuò)散模式等，其中，基于引文網(wǎng)絡(luò)視角的知識(shí)擴(kuò)散研究是主流研究方向之一。
基于引文網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)擴(kuò)散研究通常以期刊、作者、專利等作為知識(shí)主體，構(gòu)建知識(shí)擴(kuò)散的測(cè)度指標(biāo)或建立知識(shí)擴(kuò)散模型，研究主題主要涉及三個(gè)方面：首先，以期刊、作者、學(xué)科、專利等為基本單元，分析知識(shí)擴(kuò)散的特征；其次，通過(guò)設(shè)計(jì)知識(shí)擴(kuò)散的測(cè)度指標(biāo)，分析知識(shí)擴(kuò)散的廣度、速度和強(qiáng)度等；最后，通過(guò)構(gòu)建知識(shí)擴(kuò)散模型，揭示知識(shí)擴(kuò)散的過(guò)程和路徑等[9-16]。
作為科學(xué)知識(shí)的重要載體，學(xué)術(shù)期刊在科學(xué)知識(shí)的傳播及擴(kuò)散過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。在基于引文網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)擴(kuò)散研究中，從期刊引證關(guān)系的角度考察知識(shí)的傳播與擴(kuò)散，不僅可以揭示該學(xué)科的被引情況，而且還可以發(fā)現(xiàn)該學(xué)科發(fā)展過(guò)程中的知識(shí)擴(kuò)散規(guī)律[17]。Pieters等[18]分析了經(jīng)濟(jì)學(xué)及相關(guān)學(xué)科學(xué)術(shù)期刊之間的引證關(guān)系，研究結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)正在源源不斷地向其他的社會(huì)科學(xué)及跨學(xué)科研究領(lǐng)域擴(kuò)散。岳洪江[19]選取中國(guó)知網(wǎng)中18種影響因子相對(duì)較高的管理學(xué)期刊作為數(shù)據(jù)來(lái)源，通過(guò)引用關(guān)系分析期刊之間的知識(shí)擴(kuò)散，發(fā)現(xiàn)隨著時(shí)間的推移，管理學(xué)期刊的知識(shí)交流更加直接、開(kāi)放，學(xué)科分支領(lǐng)域趨于融合；期刊引證間存在“無(wú)形學(xué)院”，即存在期刊共同體。宋歌等[20]以中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)數(shù)據(jù)庫(kù)2006—2007年圖書(shū)情報(bào)學(xué)來(lái)源期刊為數(shù)據(jù)源分析期刊之間的知識(shí)擴(kuò)散，將期刊分為知識(shí)源、中轉(zhuǎn)站和儲(chǔ)備庫(kù)三種角色。陳亦佳等[21]以社會(huì)科學(xué)引文索引(SSCI)中的實(shí)驗(yàn)室信息系統(tǒng)(LIS)期刊為數(shù)據(jù)來(lái)源，分析了圖書(shū)情報(bào)學(xué)的知識(shí)交流情況，發(fā)現(xiàn)JournaloftheAmericanSocietyforInformationScienceandTechnology等期刊是學(xué)科內(nèi)重要的知識(shí)源并且處于學(xué)科知識(shí)交流中心。金碧輝等[22]分析了2001年科學(xué)引文索引(SCI)與中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)(CSCD)共同收錄的36種期刊，分別繪制了引用網(wǎng)絡(luò)與被引網(wǎng)絡(luò)，分析了中國(guó)科技期刊在國(guó)際引文網(wǎng)絡(luò)中的“主群”現(xiàn)象與“孤島”現(xiàn)象。Zhou等[23]比較了國(guó)內(nèi)外的社會(huì)科學(xué)期刊引文網(wǎng)絡(luò)，認(rèn)為參考文獻(xiàn)較少導(dǎo)致國(guó)內(nèi)社會(huì)科學(xué)引文網(wǎng)絡(luò)稀疏，因此知識(shí)擴(kuò)散速度緩慢；宋凱等[24]利用雙圖疊加可視化的方式探析情報(bào)學(xué)與圖書(shū)館學(xué)(ISLS)與其他學(xué)科在期刊層面的知識(shí)吸收過(guò)程，利用知識(shí)擴(kuò)散廣度、強(qiáng)度和速度三個(gè)指標(biāo)揭示 ISLS 與其他學(xué)科之間知識(shí)擴(kuò)散狀況和發(fā)展趨勢(shì)。
2 研究方法與數(shù)據(jù)處理
主要應(yīng)用文獻(xiàn)計(jì)量與信息可視化的方法，首先使用期刊雙圖疊加分析技術(shù)，計(jì)量和可視化分析收集到的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，通過(guò)期刊引文軌跡展現(xiàn)期刊間的知識(shí)流動(dòng)。期刊雙圖疊加分析技術(shù)與期刊共被引分析相比，期刊共被引分析是統(tǒng)計(jì)分析所選取數(shù)據(jù)的被引期刊，展現(xiàn)共被引期刊之間的聯(lián)系；期刊雙圖疊加分析技術(shù)不僅限于分析被引期刊，還采用將被引期刊與施引期刊有機(jī)結(jié)合的分析方式，重在展現(xiàn)被引期刊與施引期刊之間的關(guān)聯(lián)，更好地展現(xiàn)知識(shí)系統(tǒng)的流動(dòng)過(guò)程。運(yùn)用CiteSpace軟件系統(tǒng)中的“JCR Journal Maps”功能繪制期刊雙圖疊加圖譜，探測(cè)學(xué)術(shù)期刊學(xué)科領(lǐng)域知識(shí)基礎(chǔ)的演化歷程和發(fā)展脈絡(luò)，揭示期刊知識(shí)擴(kuò)散以及知識(shí)傳播規(guī)律。然后，通過(guò)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變換模型預(yù)測(cè)可能引起未來(lái)引文分析研究領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變的期刊，尋找當(dāng)今在未來(lái)可能導(dǎo)致引文分析研究領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變的期刊。 CiteSpace 信息可視化軟件是由美國(guó)德雷克塞爾大學(xué)陳超美教授基于引文分析理論，并擴(kuò)展理論范圍，應(yīng)用Java語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的，是近年來(lái)國(guó)際文獻(xiàn)信息可視化分析中最具有特色和最具影響力的應(yīng)用軟件之一。
使用的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源于Web of Science檢索平臺(tái)，在SCI-E和SSCI數(shù)據(jù)庫(kù)中以“citation analysis”為主題詞檢索，選擇article和review類型的文獻(xiàn)，檢索時(shí)間為1996—2015年，共20年，通過(guò)去重清洗和標(biāo)準(zhǔn)化處理下載數(shù)據(jù)，共得到文獻(xiàn)記錄2007條，引文47427條，以此數(shù)據(jù)作為本研究可視化分析的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
3 引文分析領(lǐng)域的期刊雙圖疊加圖譜
從學(xué)術(shù)期刊疊加和結(jié)構(gòu)變換的視角，研究引文分析領(lǐng)域的知識(shí)擴(kuò)散。通過(guò)繪制引文分析領(lǐng)域的期刊雙圖疊加圖譜，比較分析不同時(shí)間段的施引期刊與被引期刊的演化情況，探究引文分析領(lǐng)域知識(shí)的擴(kuò)散及演化歷程。通過(guò)用來(lái)表征網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化程度的三個(gè)計(jì)量指標(biāo)，即模式性變化率(ΔM)、聚類間鏈接變化率(ΔClw)和中心性分散度(ΔCkl)測(cè)度知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)變換，預(yù)測(cè)可能引發(fā)新的結(jié)構(gòu)變革的潛在學(xué)術(shù)期刊[25]。
3.1 引文分析領(lǐng)域的知識(shí)基礎(chǔ)演化
學(xué)科領(lǐng)域通常由科學(xué)知識(shí)的基本概念、基本原理等要素構(gòu)成，既是一個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)基礎(chǔ)，也是科研人員的知識(shí)背景基礎(chǔ)。科學(xué)、合理地利用學(xué)科的知識(shí)基礎(chǔ)不僅有利于理解學(xué)科間各知識(shí)體系的內(nèi)部聯(lián)系、學(xué)術(shù)團(tuán)體中知識(shí)的傳播情況以及研究主題的發(fā)展趨勢(shì)，而且還能夠有效地探測(cè)知識(shí)擴(kuò)散的路徑，揭示知識(shí)擴(kuò)散的規(guī)律。通過(guò)探究學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)期刊的變遷，可以展現(xiàn)該學(xué)科領(lǐng)域知識(shí)基礎(chǔ)的擴(kuò)散以及傳播歷程。
利用CiteSpace軟件的“JCR Journal Maps”功能分析引文分析研究領(lǐng)域的期刊引證關(guān)系，以五年為一個(gè)時(shí)間段，分別繪制1996—2000年，2001—2005年，2006—2010年，2011—2015年各個(gè)時(shí)間段的學(xué)術(shù)期刊疊加圖譜(圖1)。圖1的四個(gè)子圖中，每一張子圖的左側(cè)區(qū)域表示施引期刊，右側(cè)區(qū)域表示被引期刊。通過(guò)比較分析各個(gè)時(shí)期施引期刊與被引期刊的變化情況，探究引文分析學(xué)科領(lǐng)域基礎(chǔ)知識(shí)的擴(kuò)散以及演化歷程。
圖1 引文分析領(lǐng)域的期刊雙圖疊加知識(shí)圖譜。(a)1996—2000年；(b)2001—2005年；(c)2006—2010年；(d)2011—2015年
整體而言，引文分析研究領(lǐng)域主要包括應(yīng)用研究和基礎(chǔ)研究?jī)蓚€(gè)方面。由圖1可知，一方面， 1996—2015年引文分析應(yīng)用研究領(lǐng)域的核心領(lǐng)域一直是信息科學(xué)研究，未發(fā)生改變，包括心理學(xué)(Psychology)、教育(Education)、衛(wèi)生學(xué)(Health)；經(jīng)濟(jì)學(xué)(Economics)、經(jīng)濟(jì)(Economic)、政治(Political)；眼科學(xué)(Ophthalmology)、眼科(Ophthalmic)、眼科藥物(Ophthalmological)三大領(lǐng)域，而該期間內(nèi)應(yīng)用研究領(lǐng)域中的邊緣領(lǐng)域卻發(fā)生了極大的變化。另一方面，從1996—2015年引文分析基礎(chǔ)研究領(lǐng)域角度分析，隨著時(shí)間發(fā)展，基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的核心領(lǐng)域和邊緣領(lǐng)域均在逐漸增加，由信息科學(xué)領(lǐng)域逐漸向其他領(lǐng)域擴(kuò)散，多學(xué)科共同成為研究基礎(chǔ)的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。
1996—2000年，引文分析在應(yīng)用研究領(lǐng)域一共形成了3個(gè)核心領(lǐng)域和5個(gè)邊緣領(lǐng)域，在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域中形成了2個(gè)核心領(lǐng)域和14個(gè)邊緣領(lǐng)域。與1996—2000年相比，2001—2005年應(yīng)用研究領(lǐng)域中新增了一個(gè)邊緣領(lǐng)域，即物理學(xué)(Physics)、材料(Materials)、數(shù)學(xué)(Mathematics)，而基礎(chǔ)研究領(lǐng)域未發(fā)生改變。其中新增的物理學(xué)、材料、數(shù)學(xué)領(lǐng)域主要是由基礎(chǔ)領(lǐng)域中的系統(tǒng)(Systems)、計(jì)算(Computing)、計(jì)算機(jī)(Computer)；地球(Earth)、地質(zhì)學(xué)(Geology)、地球物理學(xué)(Geophysics)；分子(Molecular)、生物學(xué)(Biology)、遺傳學(xué)(Genetics)等領(lǐng)域的相關(guān)期刊文獻(xiàn)提供研究理論基礎(chǔ)。2006—2010年，與2001—2005年相比，引文分析研究的影響進(jìn)一步擴(kuò)大，應(yīng)用研究領(lǐng)域的邊緣領(lǐng)域新增了獸醫(yī)(Veterinary)、動(dòng)物(Animal)、科學(xué)(Science)和皮膚學(xué)(Dentistry)、牙醫(yī)學(xué)(Dermatology)、外科學(xué)(Surgery)。其中獸醫(yī)、動(dòng)物、科學(xué)主要由基礎(chǔ)研究領(lǐng)域中的系統(tǒng)、計(jì)算、計(jì)算機(jī)；分子、生物學(xué)、遺傳學(xué)等領(lǐng)域的相關(guān)期刊文獻(xiàn)提供研究理論基礎(chǔ)。 皮膚學(xué)、牙醫(yī)學(xué)、外科學(xué)主要由基礎(chǔ)研究領(lǐng)域中的系統(tǒng)、計(jì)算、計(jì)算機(jī)；牙醫(yī)學(xué)、皮膚學(xué)、外科學(xué)；歷史(History)、哲學(xué)(Philosophy)、記錄(Records)等領(lǐng)域的相關(guān)期刊文獻(xiàn)提供研究理論基礎(chǔ)。對(duì)于基礎(chǔ)研究領(lǐng)域而言，該時(shí)期內(nèi)基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的總數(shù)未發(fā)生變化，但是衛(wèi)生學(xué)、護(hù)理學(xué)(Nursing)、醫(yī)學(xué)(Medicine)由基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的邊緣領(lǐng)域進(jìn)入到核心領(lǐng)域行列，成為信息科學(xué)研究領(lǐng)域在該時(shí)期的三大基礎(chǔ)研究領(lǐng)域之一，使信息科學(xué)研究的知識(shí)基礎(chǔ)更加廣闊，信息科學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科間的交叉更為復(fù)雜。2011—2016年，與2006—2010年相比，應(yīng)用研究領(lǐng)域中的物理學(xué)、材料、數(shù)學(xué)邊緣領(lǐng)域在該時(shí)期表現(xiàn)并不突出，引文分析研究影響的領(lǐng)域沒(méi)有太大變化，但是隨著前幾個(gè)時(shí)間段中引文分析的應(yīng)用研究領(lǐng)域逐漸擴(kuò)大，在該時(shí)期內(nèi)，引文分析研究的知識(shí)基礎(chǔ)所涉及的領(lǐng)域越來(lái)越多，學(xué)科的交叉性越來(lái)越復(fù)雜。尤其是引文分析在信息科學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)基礎(chǔ)變化，由3大核心基礎(chǔ)研究領(lǐng)域增加為5大核心基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，新增的核心基礎(chǔ)研究領(lǐng)域分別是分子、生物學(xué)、遺傳學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)、政治學(xué)，并且在邊緣領(lǐng)域中新增了技術(shù)學(xué)(Technology)、冶金工程學(xué)(Metallurgy)、Midem-journal。
通過(guò)引文分析領(lǐng)域知識(shí)基礎(chǔ)的變化情況可以發(fā)現(xiàn)，引文分析領(lǐng)域知識(shí)基礎(chǔ)不斷演化，期刊雙圖疊加圖譜清晰地展現(xiàn)了引文分析領(lǐng)域內(nèi)部知識(shí)的各種聯(lián)系及其擴(kuò)散過(guò)程。在未來(lái)引文分析研究中，核心應(yīng)用研究領(lǐng)域依然會(huì)維持在心理學(xué)、教育、衛(wèi)生學(xué)；經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)、政治；眼科學(xué)、眼科、眼科藥物三大領(lǐng)域之中，但是應(yīng)用研究領(lǐng)域中的邊緣領(lǐng)域產(chǎn)生變化的可能性極大。而對(duì)于引文分析研究的基礎(chǔ)研究領(lǐng)域而言，核心領(lǐng)域和邊緣領(lǐng)域均存在很大的波動(dòng)性，引文分析核心基礎(chǔ)研究領(lǐng)域正在逐漸增加，由于引文分析主要應(yīng)用于信息科學(xué)領(lǐng)域，所以在未來(lái)新增的核心基礎(chǔ)研究領(lǐng)域?qū)⒁廊粸樾畔⒖茖W(xué)領(lǐng)域服務(wù)。
表1 引文分析領(lǐng)域各時(shí)間段的知識(shí)基礎(chǔ)領(lǐng)域
續(xù)表1
注：加粗表示核心應(yīng)用(基礎(chǔ))領(lǐng)域。
3.2 潛在期刊引文結(jié)構(gòu)變換
如果一本期刊在引文網(wǎng)絡(luò)中引入了新奇的引文軌跡，這些引文軌跡跨越了不同主題邊界，則會(huì)引起網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變換，可以認(rèn)為該本期刊可能是引發(fā)新的研究結(jié)構(gòu)變革的潛在標(biāo)志。CiteSpace軟件可以通過(guò)用來(lái)表征網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化程度的三個(gè)計(jì)量指標(biāo)測(cè)度知識(shí)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)變換情況，即模式性變化率(ΔM)、聚類間鏈接變化率(ΔClw)和中心性分散度(ΔCkl)。這三個(gè)指標(biāo)分別測(cè)度研究施引文獻(xiàn)(期刊)導(dǎo)致知識(shí)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)連線增加的情況、施引文獻(xiàn)(期刊)導(dǎo)致基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)連線在不同聚類之間的跨度情況、施引文獻(xiàn)(期刊)導(dǎo)致的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的中介中心性分布的變化程度三個(gè)角度。以2011—2015年引文分析研究領(lǐng)域的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，探測(cè)可能引發(fā)新的結(jié)構(gòu)變革的潛在學(xué)術(shù)期刊。
3.2.1 模式性變化率分析
模式性，主要指網(wǎng)絡(luò)的分割程度，與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分割程度有關(guān)。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分割越清晰，則網(wǎng)絡(luò)的模式性數(shù)值越大。即如果不同聚類之間鏈接越松散，那么模式性越高，反之則模式性越低。模式性變化率(ΔM)與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分割程度有關(guān)，表征施引文獻(xiàn)(期刊)導(dǎo)致知識(shí)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)連線增加的情況，這些增加的連線可能出現(xiàn)在同一聚類，也可能出現(xiàn)在不同的聚類之間。其中，出現(xiàn)在不同聚類之間的連線的測(cè)度為ΔClw。施引文獻(xiàn)(期刊)導(dǎo)致基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)連線增加的越多，模式性變化率指標(biāo)的數(shù)值越大，因此，可以通過(guò)ΔM的數(shù)值大小，判斷施引文獻(xiàn)(期刊)對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變換的影響程度，這一指標(biāo)的數(shù)值越大，施引文獻(xiàn)(期刊)對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變換的影響越大，即施引文獻(xiàn)(期刊)導(dǎo)致學(xué)科發(fā)展發(fā)生變革的潛在影響力越大，這樣的施引文獻(xiàn)(期刊)則越可能是該領(lǐng)域的研究前沿。
通過(guò)CiteSpace找出了對(duì)期刊共被引結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)變換影響最大的前10篇施引文獻(xiàn)和發(fā)表期刊，發(fā)現(xiàn)這10篇ΔM較高的文獻(xiàn)均發(fā)表于2012年，其中ΔM最大的期刊為ResearchPolicy，ΔM為46.12，排第2位的是JournaloftheAcademyofMarketingScience，ΔM為42.68。
3.2.2 聚類間鏈接變化率分析
聚類間鏈接變化率(ΔClw)與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分割程度有關(guān)，主要表征施引文獻(xiàn)(期刊)導(dǎo)致基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)連線在不同聚類之間的跨度情況。這一指標(biāo)的數(shù)值越大，表明施引文獻(xiàn)(期刊)的引文鏈接在不同聚類之間的跨度越大，說(shuō)明施引文獻(xiàn)(期刊)吸收了多學(xué)科主題知識(shí)基礎(chǔ)，這樣的施引文獻(xiàn)(期刊)的交叉屬性越強(qiáng)，越有可能成為導(dǎo)致基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化的潛在力量，越有可能成為創(chuàng)新程度最大和代表研究前沿的文獻(xiàn)(期刊)。
交叉屬性較強(qiáng)的施引文獻(xiàn)和期刊中，60%的文獻(xiàn)發(fā)表于2012年，30%的文獻(xiàn)發(fā)表于2013年，僅有1篇發(fā)表于2015年，見(jiàn)表3。在這10篇文獻(xiàn)所屬的期刊中，發(fā)現(xiàn)有2篇文獻(xiàn)屬于ResearchPolicy，其余期刊均為1篇，說(shuō)明ResearchPolicy具有較強(qiáng)的學(xué)科交叉性。另外發(fā)現(xiàn)ΔClw數(shù)值較高的期刊中，有許多與ΔM數(shù)值較高的期刊相同，進(jìn)一步說(shuō)明這些相同的期刊對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變換的影響更大，越能代表這一研究主題的前沿。
表2 ΔM排名前10的文獻(xiàn)期刊信息
表3 ΔClw排名前10的文獻(xiàn)期刊信息
3.2.3 中心性分散度分析
中心性分散度(ΔCkl)與網(wǎng)絡(luò)的分割沒(méi)有任何關(guān)系，主要用來(lái)測(cè)度施引文獻(xiàn)(期刊)導(dǎo)致的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的中介中心性分布的變化程度。中心性分散度的數(shù)值越大，施引文獻(xiàn)(期刊)對(duì)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中原有節(jié)點(diǎn)的中心度分布情況的影響則越大，即對(duì)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化的影響力就越大。反之，則相反。
表4列出了對(duì)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化影響力最大的前10篇文獻(xiàn)以及期刊信息。這10篇施引文獻(xiàn)的發(fā)表時(shí)間均為2012年，其中，對(duì)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化影響力最大的是HumanResourceDevelopmentReview，ΔCkl為0.64，影響力第二大的期刊Scientometrics的ΔCkl為0.58。在這10篇施引文獻(xiàn)對(duì)應(yīng)的期刊中，JournaloftheAmericanSocietyforInformationScienceandTechnology中心性分散度ΔCkl值雖然不是最大，但是出現(xiàn)了2次，仍然具有重要的作用。并且中心性分散度ΔCkl較高的期刊中仍然有多個(gè)期刊與ΔClw和ΔM值較高的期刊相同，如ResearchPolicy、OrganizationStudies、Scientometrics。
表4 ΔCkl最大的前10篇文獻(xiàn)的期刊信息
圖2 Research Policy引文軌跡
通過(guò)分別分析ΔM、ΔClw、ΔCkl計(jì)量指標(biāo)發(fā)現(xiàn)，ResearchPolicy、OrganizationStudies、Scientometrics、EuropeanJournalofInformationSystems等期刊出現(xiàn)頻次為3次或3次以上，說(shuō)明這些期刊對(duì)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)變換的影響力更大，是引發(fā)新的結(jié)構(gòu)變革的潛在標(biāo)志。繪制ResearchPolicy、OrganizationStudies引起網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變換的引文軌跡圖譜(圖2、圖3)，兩本期刊的引文軌跡結(jié)構(gòu)極為相近，但有所不同。其中，ResearchPolicy引文軌跡跨度了五大聚類，分別為0，1，3，4，5號(hào)聚類，而OrganizationStudies的引文軌跡跨度了0，1，3，4號(hào)聚類。
圖3 Organization Studies引文軌跡
4 研究結(jié)論
由于知識(shí)的擴(kuò)散過(guò)程具有復(fù)雜性及隱蔽性，探究知識(shí)擴(kuò)散的路徑、規(guī)律、脈絡(luò)等對(duì)知識(shí)計(jì)量、知識(shí)管理研究有重要的理論和實(shí)踐意義?；谄诳p圖疊加和引文軌跡結(jié)構(gòu)變換的視角，以引文分析為例，探尋該領(lǐng)域的知識(shí)擴(kuò)散脈絡(luò)。研究結(jié)論主要包括以下方面。
第一，引文分析研究領(lǐng)域知識(shí)基礎(chǔ)不斷演化。其核心基礎(chǔ)研究領(lǐng)域正在逐漸增加，新增的核心基礎(chǔ)研究領(lǐng)域依舊為信息科學(xué)領(lǐng)域服務(wù)。而引文分析核心應(yīng)用研究領(lǐng)域依然維持在心理學(xué)、教育、衛(wèi)生學(xué)；經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)、政治；眼科學(xué)、眼科、眼科藥物三大領(lǐng)域之中。
第二，在引文分析研究中ResearchPolicy、OrganizationStudies、Scientometrics、EuropeanJournalofInformationSystems等對(duì)期刊引文結(jié)構(gòu)變換的影響力較大，是引發(fā)新的結(jié)構(gòu)變革的潛在標(biāo)志性期刊。
第三，2012年是導(dǎo)致引文分析研究結(jié)構(gòu)變換的關(guān)鍵之年，也是對(duì)當(dāng)前引文分析研究的發(fā)展具有重要意義的一年。因?yàn)樵谝姆治鲅芯繉?duì)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)變換的影響力較大的期刊文獻(xiàn)中，86.7%的文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間都是2012年。
第四，期刊OrganizationResearchMethods上的“Bibliometric methods in management and organization”一文雖然發(fā)表于2015年，但其ΔClw為0.36，排在第4位，說(shuō)明OrganizationResearchMethods在2015年具有較大的影響力，對(duì)今后引文分析領(lǐng)域具有潛在的重要影響。另外在數(shù)據(jù)庫(kù)中通過(guò)對(duì)該期刊的進(jìn)一步檢索和分析發(fā)現(xiàn)，該期刊的潛在影響在2017年4月還未發(fā)生。
[1] 王江. 產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散理論與實(shí)證研究[D]. 吉林：吉林大學(xué),2010.
[2] 王美萃,閆瑞華. 基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)視角的組織內(nèi)非正式網(wǎng)絡(luò)知識(shí)擴(kuò)散研究[J]. 人文雜志,2014,(5):45-49.
[3] 張勤,馬費(fèi)成. 國(guó)內(nèi)知識(shí)管理領(lǐng)域知識(shí)交流結(jié)構(gòu)研究——基于核心作者互引網(wǎng)絡(luò)的分析[J]. 情報(bào)學(xué)報(bào),2012,31(9):925-933.
[4] Singh J. Collaborative networks as determinants of knowledge diffusion patterns[J].ManagementScience,2005,51(5):756-770.
[5] Sorenson O,Rivkin J W,Fleming L. Complexity,networks and knowledge flow[J].ResearchPolicy,2006,35(7):994-1017.
[6] Learned W. The American public library and the diffusion of knowledge[M]. New York:Harcourt,1924.
[7] Liu Y X,Rafols I,Rousseau R. A framework for knowledge integration and diffusion[J].JournalofDocument,2011,68(1):32-42.
[8] Chen C,Hicks D. Tracing knowledge diffusion[J].Scientometrics,2004,59(2):199-211.
[9] 李江. 基于引文的知識(shí)擴(kuò)散研究評(píng)述[J]. 情報(bào)資料工作,2013,34(4):36-40.
[10] Zhu Y,Yan E. Dynamic subfield analysis of disciplines:An examination of the trading impact and knowledge diffusion patterns of computer science[J].Scientometrics,2015,104 (1):335-359.
[11] Tsay M Y. Knowledge flow out of the domain of information science:A bibliometric and citation analysis study[J].Scientometrics,2015,102(1):487-502.
[12] Lu LY Y,Liu J S. The knowledge diffusion paths of corporate social responsibility-from 1970 to 2011[J].CorporateSocialResponsibilityandEnvironmentalManagement,2014,21(2):113-128.
[13] 邱均平,曹潔. 不同學(xué)科間知識(shí)擴(kuò)散規(guī)律研究——以圖書(shū)情報(bào)學(xué)為例[J]. 情報(bào)理論與實(shí)踐,2012,35(10) :1-5.
[14] 溫芳芳. 基于引文分析的知識(shí)擴(kuò)散研究——以我國(guó)圖書(shū)情報(bào)學(xué)博士學(xué)位論文為例[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2015,38(9):64-68.
[15] 李力,劉德洪,董克. 我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)領(lǐng)域知識(shí)擴(kuò)散結(jié)構(gòu)研究[J]. 情報(bào)科學(xué),2015,33(12):13-19.
[16] 王亮,張慶普,于光,等. 基于引文網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)擴(kuò)散速度測(cè)度研究[J].情報(bào)學(xué)報(bào),2014,33(1):33-44.
[17] 邱均平,瞿輝,羅力. 基于期刊引證關(guān)系的學(xué)科知識(shí)擴(kuò)散計(jì)量研究——以我國(guó)“圖書(shū)館、情報(bào)、檔案學(xué)”為例[J]. 情報(bào)科學(xué),2012,30(4):481-485.
[18] Pieters R,Baumgartner H. Who talks to whom? Intra-and interdisciplinary communication of economic journals[J].JournalofEconomicLiterature,2002,40(2):483-509.
[19] 岳洪江. 管理科學(xué)知識(shí)擴(kuò)散網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)研究[J]. 科學(xué)學(xué)研究,2008,26(4):779-786.
[20] 宋歌,葉繼元. 基于SNA的圖書(shū)情報(bào)學(xué)期刊互引網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2009,35(3):27-34.
[21] 陳亦佳,趙星. 基于期刊引文網(wǎng)絡(luò)視角研究國(guó)際圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)知識(shí)交流[J].現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù),2009,25(6):55-60.
[22] 金碧輝,Loet L,孫海榮,等. 中國(guó)科技期刊引文網(wǎng)絡(luò):國(guó)際影響和國(guó)內(nèi)影響分析[J].中國(guó)科技期刊研究,2005,16(2):141-146.
[23] Zhou P,Su X,Leydesdorff L. A comparative study on communication structures of Chinese journals in the social sciences[J].JournaloftheAmericanSocietyforInformationScienceandTechnology,2010,61(7):1360-1376.
[24] 宋凱,李秀霞,趙思喆,等. 基于引文分析的學(xué)科知識(shí)流動(dòng)計(jì)量研究[J]. 情報(bào)雜志,2017,36(1):154-159.
[25] Chen C. Science mapping:A systematic review of the literature[J]. JournalofDataandInformationScience,2017,2(2):1-39.
作者貢獻(xiàn)聲明
侯劍華：擬定研究思路，設(shè)計(jì)基本框架，修改定稿；
周莉娟：采集、清洗、分析數(shù)據(jù)，撰寫(xiě)修改論文；
楊秀財(cái)：繪制圖譜，分析數(shù)據(jù)等。
猜你喜歡
【學(xué)科新書(shū)導(dǎo)覽】寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(理工版)(2022年4期)2022-07-08 05:12:02 FMS與YBT相關(guān)性的實(shí)證研究體育科技文獻(xiàn)通報(bào)(2022年3期)2022-05-23 13:46:54 遼代千人邑研究述論遼金歷史與考古(2021年0期)2021-07-29 01:06:54 土木工程學(xué)科簡(jiǎn)介華北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)(2021年3期)2021-07-03 09:06:34 隱蔽失效適航要求符合性驗(yàn)證分析民用飛機(jī)設(shè)計(jì)與研究(2020年4期)2021-01-21 09:15:02 視錯(cuò)覺(jué)在平面設(shè)計(jì)中的應(yīng)用與研究科技傳播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54 EMA伺服控制系統(tǒng)研究民用飛機(jī)設(shè)計(jì)與研究(2019年4期)2019-05-21 07:21:24 電力系統(tǒng)不平衡分析電子制作(2018年18期)2018-11-14 01:48:24 “超學(xué)科”來(lái)啦軍事文摘·科學(xué)少年(2017年4期)2017-06-20 23:29:09 電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化發(fā)展趨勢(shì)分析山東工業(yè)技術(shù)(2016年15期)2016-12-01 05:31:22
■侯劍華 周莉娟 楊秀財(cái)
1)大連大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會(huì)研究中心，遼寧省大連市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)學(xué)府大街10號(hào) 1166222)大連大學(xué)信息工程學(xué)院，遼寧省大連市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)學(xué)府大街10號(hào) 116622
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)、技術(shù)、信息等已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的關(guān)鍵要素，以知識(shí)為基礎(chǔ)的競(jìng)爭(zhēng)日益成為當(dāng)今時(shí)代競(jìng)爭(zhēng)的主要方式。如何在競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)大背景下提高自身核心競(jìng)爭(zhēng)力并獲得長(zhǎng)足發(fā)展這一研究課題不斷引起社會(huì)各界人士密切關(guān)注，尤其是黨的十八大明確提出“深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略”以及十八屆五中全會(huì)將“創(chuàng)新發(fā)展”列為五大發(fā)展理念之首，強(qiáng)調(diào)“在科技、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)等領(lǐng)域全面推進(jìn)創(chuàng)新”等舉措[1]，使知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的作用越來(lái)越突出。其中，知識(shí)擴(kuò)散作為知識(shí)創(chuàng)新的重要推動(dòng)力之一，主要指借助于新一代信息技術(shù)，將信息、技術(shù)、情報(bào)等各種知識(shí)實(shí)現(xiàn)跨部門、跨組織和跨地域擴(kuò)散，使得在不同個(gè)體之間實(shí)現(xiàn)知識(shí)的有效共享，實(shí)現(xiàn)知識(shí)資源的優(yōu)化配置[2]，對(duì)我國(guó)創(chuàng)新能力的提升、創(chuàng)新型國(guó)家的建設(shè)都起著重要的促進(jìn)作用。通過(guò)研究基于期刊疊加圖譜的知識(shí)擴(kuò)散，以引文分析領(lǐng)域?yàn)槔?，深入探究學(xué)科領(lǐng)域知識(shí)基礎(chǔ)的演化歷程，進(jìn)一步揭示學(xué)科領(lǐng)域知識(shí)擴(kuò)散的相關(guān)規(guī)律，不僅對(duì)豐富我國(guó)知識(shí)擴(kuò)散理論研究具有一定的指導(dǎo)和借鑒意義，而且還能夠?yàn)橛行苿?dòng)我國(guó)知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新以及提高創(chuàng)新能力、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步等奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。此前，從已有學(xué)術(shù)期刊以共引關(guān)系角度探討知識(shí)擴(kuò)散的研究分析，采用科學(xué)計(jì)量的方法研究期刊知識(shí)擴(kuò)散的文獻(xiàn)數(shù)量雖然不少，并且有繼續(xù)增加的趨勢(shì)，但是基于期刊雙圖疊加分析技術(shù)和結(jié)構(gòu)變換視角探究學(xué)術(shù)期刊中知識(shí)擴(kuò)散與傳播的研究較少，這為本研究提供了新的研究視角。
1 基于期刊引文網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)擴(kuò)散研究
知識(shí)擴(kuò)散也被稱為“知識(shí)交流”[3]或“知識(shí)流動(dòng)”[4-5]。1924年，卡耐基基金會(huì)的Learned[6]第一次深入地探討了知識(shí)的擴(kuò)散性。在科學(xué)技術(shù)發(fā)展中，每個(gè)學(xué)科或多或少、或近或遠(yuǎn)地與其他學(xué)科相關(guān)聯(lián)，多個(gè)不同領(lǐng)域的知識(shí)被應(yīng)用于某個(gè)特定領(lǐng)域的研究稱為知識(shí)整合，而一個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)被應(yīng)用于其他多個(gè)領(lǐng)域的研究稱為知識(shí)擴(kuò)散[7]。Chen等[8]認(rèn)為，知識(shí)擴(kuò)散指的是科學(xué)出版物和專利文獻(xiàn)所記錄知識(shí)的改變和應(yīng)用，從引文分析的視角而言，知識(shí)擴(kuò)散是指知識(shí)通過(guò)引用在科學(xué)文獻(xiàn)與專利中的傳承，也被稱為“基于引文的知識(shí)擴(kuò)散”。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于知識(shí)擴(kuò)散的研究主要包括知識(shí)擴(kuò)散的特征、測(cè)度、形成機(jī)制、作用條件、擴(kuò)散模式等，其中，基于引文網(wǎng)絡(luò)視角的知識(shí)擴(kuò)散研究是主流研究方向之一。
基于引文網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)擴(kuò)散研究通常以期刊、作者、專利等作為知識(shí)主體，構(gòu)建知識(shí)擴(kuò)散的測(cè)度指標(biāo)或建立知識(shí)擴(kuò)散模型，研究主題主要涉及三個(gè)方面：首先，以期刊、作者、學(xué)科、專利等為基本單元，分析知識(shí)擴(kuò)散的特征；其次，通過(guò)設(shè)計(jì)知識(shí)擴(kuò)散的測(cè)度指標(biāo)，分析知識(shí)擴(kuò)散的廣度、速度和強(qiáng)度等；最后，通過(guò)構(gòu)建知識(shí)擴(kuò)散模型，揭示知識(shí)擴(kuò)散的過(guò)程和路徑等[9-16]。
作為科學(xué)知識(shí)的重要載體，學(xué)術(shù)期刊在科學(xué)知識(shí)的傳播及擴(kuò)散過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。在基于引文網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)擴(kuò)散研究中，從期刊引證關(guān)系的角度考察知識(shí)的傳播與擴(kuò)散，不僅可以揭示該學(xué)科的被引情況，而且還可以發(fā)現(xiàn)該學(xué)科發(fā)展過(guò)程中的知識(shí)擴(kuò)散規(guī)律[17]。Pieters等[18]分析了經(jīng)濟(jì)學(xué)及相關(guān)學(xué)科學(xué)術(shù)期刊之間的引證關(guān)系，研究結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)正在源源不斷地向其他的社會(huì)科學(xué)及跨學(xué)科研究領(lǐng)域擴(kuò)散。岳洪江[19]選取中國(guó)知網(wǎng)中18種影響因子相對(duì)較高的管理學(xué)期刊作為數(shù)據(jù)來(lái)源，通過(guò)引用關(guān)系分析期刊之間的知識(shí)擴(kuò)散，發(fā)現(xiàn)隨著時(shí)間的推移，管理學(xué)期刊的知識(shí)交流更加直接、開(kāi)放，學(xué)科分支領(lǐng)域趨于融合；期刊引證間存在“無(wú)形學(xué)院”，即存在期刊共同體。宋歌等[20]以中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)數(shù)據(jù)庫(kù)2006—2007年圖書(shū)情報(bào)學(xué)來(lái)源期刊為數(shù)據(jù)源分析期刊之間的知識(shí)擴(kuò)散，將期刊分為知識(shí)源、中轉(zhuǎn)站和儲(chǔ)備庫(kù)三種角色。陳亦佳等[21]以社會(huì)科學(xué)引文索引(SSCI)中的實(shí)驗(yàn)室信息系統(tǒng)(LIS)期刊為數(shù)據(jù)來(lái)源，分析了圖書(shū)情報(bào)學(xué)的知識(shí)交流情況，發(fā)現(xiàn)JournaloftheAmericanSocietyforInformationScienceandTechnology等期刊是學(xué)科內(nèi)重要的知識(shí)源并且處于學(xué)科知識(shí)交流中心。金碧輝等[22]分析了2001年科學(xué)引文索引(SCI)與中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)(CSCD)共同收錄的36種期刊，分別繪制了引用網(wǎng)絡(luò)與被引網(wǎng)絡(luò)，分析了中國(guó)科技期刊在國(guó)際引文網(wǎng)絡(luò)中的“主群”現(xiàn)象與“孤島”現(xiàn)象。Zhou等[23]比較了國(guó)內(nèi)外的社會(huì)科學(xué)期刊引文網(wǎng)絡(luò)，認(rèn)為參考文獻(xiàn)較少導(dǎo)致國(guó)內(nèi)社會(huì)科學(xué)引文網(wǎng)絡(luò)稀疏，因此知識(shí)擴(kuò)散速度緩慢；宋凱等[24]利用雙圖疊加可視化的方式探析情報(bào)學(xué)與圖書(shū)館學(xué)(ISLS)與其他學(xué)科在期刊層面的知識(shí)吸收過(guò)程，利用知識(shí)擴(kuò)散廣度、強(qiáng)度和速度三個(gè)指標(biāo)揭示 ISLS 與其他學(xué)科之間知識(shí)擴(kuò)散狀況和發(fā)展趨勢(shì)。
2 研究方法與數(shù)據(jù)處理
主要應(yīng)用文獻(xiàn)計(jì)量與信息可視化的方法，首先使用期刊雙圖疊加分析技術(shù)，計(jì)量和可視化分析收集到的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，通過(guò)期刊引文軌跡展現(xiàn)期刊間的知識(shí)流動(dòng)。期刊雙圖疊加分析技術(shù)與期刊共被引分析相比，期刊共被引分析是統(tǒng)計(jì)分析所選取數(shù)據(jù)的被引期刊，展現(xiàn)共被引期刊之間的聯(lián)系；期刊雙圖疊加分析技術(shù)不僅限于分析被引期刊，還采用將被引期刊與施引期刊有機(jī)結(jié)合的分析方式，重在展現(xiàn)被引期刊與施引期刊之間的關(guān)聯(lián)，更好地展現(xiàn)知識(shí)系統(tǒng)的流動(dòng)過(guò)程。運(yùn)用CiteSpace軟件系統(tǒng)中的“JCR Journal Maps”功能繪制期刊雙圖疊加圖譜，探測(cè)學(xué)術(shù)期刊學(xué)科領(lǐng)域知識(shí)基礎(chǔ)的演化歷程和發(fā)展脈絡(luò)，揭示期刊知識(shí)擴(kuò)散以及知識(shí)傳播規(guī)律。然后，通過(guò)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變換模型預(yù)測(cè)可能引起未來(lái)引文分析研究領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變的期刊，尋找當(dāng)今在未來(lái)可能導(dǎo)致引文分析研究領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變的期刊。 CiteSpace 信息可視化軟件是由美國(guó)德雷克塞爾大學(xué)陳超美教授基于引文分析理論，并擴(kuò)展理論范圍，應(yīng)用Java語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的，是近年來(lái)國(guó)際文獻(xiàn)信息可視化分析中最具有特色和最具影響力的應(yīng)用軟件之一。
使用的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源于Web of Science檢索平臺(tái)，在SCI-E和SSCI數(shù)據(jù)庫(kù)中以“citation analysis”為主題詞檢索，選擇article和review類型的文獻(xiàn)，檢索時(shí)間為1996—2015年，共20年，通過(guò)去重清洗和標(biāo)準(zhǔn)化處理下載數(shù)據(jù)，共得到文獻(xiàn)記錄2007條，引文47427條，以此數(shù)據(jù)作為本研究可視化分析的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
3 引文分析領(lǐng)域的期刊雙圖疊加圖譜
從學(xué)術(shù)期刊疊加和結(jié)構(gòu)變換的視角，研究引文分析領(lǐng)域的知識(shí)擴(kuò)散。通過(guò)繪制引文分析領(lǐng)域的期刊雙圖疊加圖譜，比較分析不同時(shí)間段的施引期刊與被引期刊的演化情況，探究引文分析領(lǐng)域知識(shí)的擴(kuò)散及演化歷程。通過(guò)用來(lái)表征網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化程度的三個(gè)計(jì)量指標(biāo)，即模式性變化率(ΔM)、聚類間鏈接變化率(ΔClw)和中心性分散度(ΔCkl)測(cè)度知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)變換，預(yù)測(cè)可能引發(fā)新的結(jié)構(gòu)變革的潛在學(xué)術(shù)期刊[25]。
3.1 引文分析領(lǐng)域的知識(shí)基礎(chǔ)演化
學(xué)科領(lǐng)域通常由科學(xué)知識(shí)的基本概念、基本原理等要素構(gòu)成，既是一個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)基礎(chǔ)，也是科研人員的知識(shí)背景基礎(chǔ)。科學(xué)、合理地利用學(xué)科的知識(shí)基礎(chǔ)不僅有利于理解學(xué)科間各知識(shí)體系的內(nèi)部聯(lián)系、學(xué)術(shù)團(tuán)體中知識(shí)的傳播情況以及研究主題的發(fā)展趨勢(shì)，而且還能夠有效地探測(cè)知識(shí)擴(kuò)散的路徑，揭示知識(shí)擴(kuò)散的規(guī)律。通過(guò)探究學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)期刊的變遷，可以展現(xiàn)該學(xué)科領(lǐng)域知識(shí)基礎(chǔ)的擴(kuò)散以及傳播歷程。
利用CiteSpace軟件的“JCR Journal Maps”功能分析引文分析研究領(lǐng)域的期刊引證關(guān)系，以五年為一個(gè)時(shí)間段，分別繪制1996—2000年，2001—2005年，2006—2010年，2011—2015年各個(gè)時(shí)間段的學(xué)術(shù)期刊疊加圖譜(圖1)。圖1的四個(gè)子圖中，每一張子圖的左側(cè)區(qū)域表示施引期刊，右側(cè)區(qū)域表示被引期刊。通過(guò)比較分析各個(gè)時(shí)期施引期刊與被引期刊的變化情況，探究引文分析學(xué)科領(lǐng)域基礎(chǔ)知識(shí)的擴(kuò)散以及演化歷程。
圖1 引文分析領(lǐng)域的期刊雙圖疊加知識(shí)圖譜。(a)1996—2000年；(b)2001—2005年；(c)2006—2010年；(d)2011—2015年
整體而言，引文分析研究領(lǐng)域主要包括應(yīng)用研究和基礎(chǔ)研究?jī)蓚€(gè)方面。由圖1可知，一方面， 1996—2015年引文分析應(yīng)用研究領(lǐng)域的核心領(lǐng)域一直是信息科學(xué)研究，未發(fā)生改變，包括心理學(xué)(Psychology)、教育(Education)、衛(wèi)生學(xué)(Health)；經(jīng)濟(jì)學(xué)(Economics)、經(jīng)濟(jì)(Economic)、政治(Political)；眼科學(xué)(Ophthalmology)、眼科(Ophthalmic)、眼科藥物(Ophthalmological)三大領(lǐng)域，而該期間內(nèi)應(yīng)用研究領(lǐng)域中的邊緣領(lǐng)域卻發(fā)生了極大的變化。另一方面，從1996—2015年引文分析基礎(chǔ)研究領(lǐng)域角度分析，隨著時(shí)間發(fā)展，基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的核心領(lǐng)域和邊緣領(lǐng)域均在逐漸增加，由信息科學(xué)領(lǐng)域逐漸向其他領(lǐng)域擴(kuò)散，多學(xué)科共同成為研究基礎(chǔ)的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。
1996—2000年，引文分析在應(yīng)用研究領(lǐng)域一共形成了3個(gè)核心領(lǐng)域和5個(gè)邊緣領(lǐng)域，在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域中形成了2個(gè)核心領(lǐng)域和14個(gè)邊緣領(lǐng)域。與1996—2000年相比，2001—2005年應(yīng)用研究領(lǐng)域中新增了一個(gè)邊緣領(lǐng)域，即物理學(xué)(Physics)、材料(Materials)、數(shù)學(xué)(Mathematics)，而基礎(chǔ)研究領(lǐng)域未發(fā)生改變。其中新增的物理學(xué)、材料、數(shù)學(xué)領(lǐng)域主要是由基礎(chǔ)領(lǐng)域中的系統(tǒng)(Systems)、計(jì)算(Computing)、計(jì)算機(jī)(Computer)；地球(Earth)、地質(zhì)學(xué)(Geology)、地球物理學(xué)(Geophysics)；分子(Molecular)、生物學(xué)(Biology)、遺傳學(xué)(Genetics)等領(lǐng)域的相關(guān)期刊文獻(xiàn)提供研究理論基礎(chǔ)。2006—2010年，與2001—2005年相比，引文分析研究的影響進(jìn)一步擴(kuò)大，應(yīng)用研究領(lǐng)域的邊緣領(lǐng)域新增了獸醫(yī)(Veterinary)、動(dòng)物(Animal)、科學(xué)(Science)和皮膚學(xué)(Dentistry)、牙醫(yī)學(xué)(Dermatology)、外科學(xué)(Surgery)。其中獸醫(yī)、動(dòng)物、科學(xué)主要由基礎(chǔ)研究領(lǐng)域中的系統(tǒng)、計(jì)算、計(jì)算機(jī)；分子、生物學(xué)、遺傳學(xué)等領(lǐng)域的相關(guān)期刊文獻(xiàn)提供研究理論基礎(chǔ)。 皮膚學(xué)、牙醫(yī)學(xué)、外科學(xué)主要由基礎(chǔ)研究領(lǐng)域中的系統(tǒng)、計(jì)算、計(jì)算機(jī)；牙醫(yī)學(xué)、皮膚學(xué)、外科學(xué)；歷史(History)、哲學(xué)(Philosophy)、記錄(Records)等領(lǐng)域的相關(guān)期刊文獻(xiàn)提供研究理論基礎(chǔ)。對(duì)于基礎(chǔ)研究領(lǐng)域而言，該時(shí)期內(nèi)基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的總數(shù)未發(fā)生變化，但是衛(wèi)生學(xué)、護(hù)理學(xué)(Nursing)、醫(yī)學(xué)(Medicine)由基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的邊緣領(lǐng)域進(jìn)入到核心領(lǐng)域行列，成為信息科學(xué)研究領(lǐng)域在該時(shí)期的三大基礎(chǔ)研究領(lǐng)域之一，使信息科學(xué)研究的知識(shí)基礎(chǔ)更加廣闊，信息科學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科間的交叉更為復(fù)雜。2011—2016年，與2006—2010年相比，應(yīng)用研究領(lǐng)域中的物理學(xué)、材料、數(shù)學(xué)邊緣領(lǐng)域在該時(shí)期表現(xiàn)并不突出，引文分析研究影響的領(lǐng)域沒(méi)有太大變化，但是隨著前幾個(gè)時(shí)間段中引文分析的應(yīng)用研究領(lǐng)域逐漸擴(kuò)大，在該時(shí)期內(nèi)，引文分析研究的知識(shí)基礎(chǔ)所涉及的領(lǐng)域越來(lái)越多，學(xué)科的交叉性越來(lái)越復(fù)雜。尤其是引文分析在信息科學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)基礎(chǔ)變化，由3大核心基礎(chǔ)研究領(lǐng)域增加為5大核心基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，新增的核心基礎(chǔ)研究領(lǐng)域分別是分子、生物學(xué)、遺傳學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)、政治學(xué)，并且在邊緣領(lǐng)域中新增了技術(shù)學(xué)(Technology)、冶金工程學(xué)(Metallurgy)、Midem-journal。
通過(guò)引文分析領(lǐng)域知識(shí)基礎(chǔ)的變化情況可以發(fā)現(xiàn)，引文分析領(lǐng)域知識(shí)基礎(chǔ)不斷演化，期刊雙圖疊加圖譜清晰地展現(xiàn)了引文分析領(lǐng)域內(nèi)部知識(shí)的各種聯(lián)系及其擴(kuò)散過(guò)程。在未來(lái)引文分析研究中，核心應(yīng)用研究領(lǐng)域依然會(huì)維持在心理學(xué)、教育、衛(wèi)生學(xué)；經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)、政治；眼科學(xué)、眼科、眼科藥物三大領(lǐng)域之中，但是應(yīng)用研究領(lǐng)域中的邊緣領(lǐng)域產(chǎn)生變化的可能性極大。而對(duì)于引文分析研究的基礎(chǔ)研究領(lǐng)域而言，核心領(lǐng)域和邊緣領(lǐng)域均存在很大的波動(dòng)性，引文分析核心基礎(chǔ)研究領(lǐng)域正在逐漸增加，由于引文分析主要應(yīng)用于信息科學(xué)領(lǐng)域，所以在未來(lái)新增的核心基礎(chǔ)研究領(lǐng)域?qū)⒁廊粸樾畔⒖茖W(xué)領(lǐng)域服務(wù)。
表1 引文分析領(lǐng)域各時(shí)間段的知識(shí)基礎(chǔ)領(lǐng)域
續(xù)表1
注：加粗表示核心應(yīng)用(基礎(chǔ))領(lǐng)域。
3.2 潛在期刊引文結(jié)構(gòu)變換
如果一本期刊在引文網(wǎng)絡(luò)中引入了新奇的引文軌跡，這些引文軌跡跨越了不同主題邊界，則會(huì)引起網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變換，可以認(rèn)為該本期刊可能是引發(fā)新的研究結(jié)構(gòu)變革的潛在標(biāo)志。CiteSpace軟件可以通過(guò)用來(lái)表征網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化程度的三個(gè)計(jì)量指標(biāo)測(cè)度知識(shí)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)變換情況，即模式性變化率(ΔM)、聚類間鏈接變化率(ΔClw)和中心性分散度(ΔCkl)。這三個(gè)指標(biāo)分別測(cè)度研究施引文獻(xiàn)(期刊)導(dǎo)致知識(shí)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)連線增加的情況、施引文獻(xiàn)(期刊)導(dǎo)致基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)連線在不同聚類之間的跨度情況、施引文獻(xiàn)(期刊)導(dǎo)致的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的中介中心性分布的變化程度三個(gè)角度。以2011—2015年引文分析研究領(lǐng)域的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，探測(cè)可能引發(fā)新的結(jié)構(gòu)變革的潛在學(xué)術(shù)期刊。
3.2.1 模式性變化率分析
模式性，主要指網(wǎng)絡(luò)的分割程度，與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分割程度有關(guān)。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分割越清晰，則網(wǎng)絡(luò)的模式性數(shù)值越大。即如果不同聚類之間鏈接越松散，那么模式性越高，反之則模式性越低。模式性變化率(ΔM)與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分割程度有關(guān)，表征施引文獻(xiàn)(期刊)導(dǎo)致知識(shí)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)連線增加的情況，這些增加的連線可能出現(xiàn)在同一聚類，也可能出現(xiàn)在不同的聚類之間。其中，出現(xiàn)在不同聚類之間的連線的測(cè)度為ΔClw。施引文獻(xiàn)(期刊)導(dǎo)致基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)連線增加的越多，模式性變化率指標(biāo)的數(shù)值越大，因此，可以通過(guò)ΔM的數(shù)值大小，判斷施引文獻(xiàn)(期刊)對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變換的影響程度，這一指標(biāo)的數(shù)值越大，施引文獻(xiàn)(期刊)對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變換的影響越大，即施引文獻(xiàn)(期刊)導(dǎo)致學(xué)科發(fā)展發(fā)生變革的潛在影響力越大，這樣的施引文獻(xiàn)(期刊)則越可能是該領(lǐng)域的研究前沿。
通過(guò)CiteSpace找出了對(duì)期刊共被引結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)變換影響最大的前10篇施引文獻(xiàn)和發(fā)表期刊，發(fā)現(xiàn)這10篇ΔM較高的文獻(xiàn)均發(fā)表于2012年，其中ΔM最大的期刊為ResearchPolicy，ΔM為46.12，排第2位的是JournaloftheAcademyofMarketingScience，ΔM為42.68。
3.2.2 聚類間鏈接變化率分析
聚類間鏈接變化率(ΔClw)與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分割程度有關(guān)，主要表征施引文獻(xiàn)(期刊)導(dǎo)致基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)連線在不同聚類之間的跨度情況。這一指標(biāo)的數(shù)值越大，表明施引文獻(xiàn)(期刊)的引文鏈接在不同聚類之間的跨度越大，說(shuō)明施引文獻(xiàn)(期刊)吸收了多學(xué)科主題知識(shí)基礎(chǔ)，這樣的施引文獻(xiàn)(期刊)的交叉屬性越強(qiáng)，越有可能成為導(dǎo)致基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化的潛在力量，越有可能成為創(chuàng)新程度最大和代表研究前沿的文獻(xiàn)(期刊)。
交叉屬性較強(qiáng)的施引文獻(xiàn)和期刊中，60%的文獻(xiàn)發(fā)表于2012年，30%的文獻(xiàn)發(fā)表于2013年，僅有1篇發(fā)表于2015年，見(jiàn)表3。在這10篇文獻(xiàn)所屬的期刊中，發(fā)現(xiàn)有2篇文獻(xiàn)屬于ResearchPolicy，其余期刊均為1篇，說(shuō)明ResearchPolicy具有較強(qiáng)的學(xué)科交叉性。另外發(fā)現(xiàn)ΔClw數(shù)值較高的期刊中，有許多與ΔM數(shù)值較高的期刊相同，進(jìn)一步說(shuō)明這些相同的期刊對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變換的影響更大，越能代表這一研究主題的前沿。
表2 ΔM排名前10的文獻(xiàn)期刊信息
表3 ΔClw排名前10的文獻(xiàn)期刊信息
3.2.3 中心性分散度分析
中心性分散度(ΔCkl)與網(wǎng)絡(luò)的分割沒(méi)有任何關(guān)系，主要用來(lái)測(cè)度施引文獻(xiàn)(期刊)導(dǎo)致的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的中介中心性分布的變化程度。中心性分散度的數(shù)值越大，施引文獻(xiàn)(期刊)對(duì)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中原有節(jié)點(diǎn)的中心度分布情況的影響則越大，即對(duì)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化的影響力就越大。反之，則相反。
表4列出了對(duì)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化影響力最大的前10篇文獻(xiàn)以及期刊信息。這10篇施引文獻(xiàn)的發(fā)表時(shí)間均為2012年，其中，對(duì)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化影響力最大的是HumanResourceDevelopmentReview，ΔCkl為0.64，影響力第二大的期刊Scientometrics的ΔCkl為0.58。在這10篇施引文獻(xiàn)對(duì)應(yīng)的期刊中，JournaloftheAmericanSocietyforInformationScienceandTechnology中心性分散度ΔCkl值雖然不是最大，但是出現(xiàn)了2次，仍然具有重要的作用。并且中心性分散度ΔCkl較高的期刊中仍然有多個(gè)期刊與ΔClw和ΔM值較高的期刊相同，如ResearchPolicy、OrganizationStudies、Scientometrics。
表4 ΔCkl最大的前10篇文獻(xiàn)的期刊信息
圖2 Research Policy引文軌跡
通過(guò)分別分析ΔM、ΔClw、ΔCkl計(jì)量指標(biāo)發(fā)現(xiàn)，ResearchPolicy、OrganizationStudies、Scientometrics、EuropeanJournalofInformationSystems等期刊出現(xiàn)頻次為3次或3次以上，說(shuō)明這些期刊對(duì)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)變換的影響力更大，是引發(fā)新的結(jié)構(gòu)變革的潛在標(biāo)志。繪制ResearchPolicy、OrganizationStudies引起網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變換的引文軌跡圖譜(圖2、圖3)，兩本期刊的引文軌跡結(jié)構(gòu)極為相近，但有所不同。其中，ResearchPolicy引文軌跡跨度了五大聚類，分別為0，1，3，4，5號(hào)聚類，而OrganizationStudies的引文軌跡跨度了0，1，3，4號(hào)聚類。
圖3 Organization Studies引文軌跡
4 研究結(jié)論
由于知識(shí)的擴(kuò)散過(guò)程具有復(fù)雜性及隱蔽性，探究知識(shí)擴(kuò)散的路徑、規(guī)律、脈絡(luò)等對(duì)知識(shí)計(jì)量、知識(shí)管理研究有重要的理論和實(shí)踐意義?；谄诳p圖疊加和引文軌跡結(jié)構(gòu)變換的視角，以引文分析為例，探尋該領(lǐng)域的知識(shí)擴(kuò)散脈絡(luò)。研究結(jié)論主要包括以下方面。
第一，引文分析研究領(lǐng)域知識(shí)基礎(chǔ)不斷演化。其核心基礎(chǔ)研究領(lǐng)域正在逐漸增加，新增的核心基礎(chǔ)研究領(lǐng)域依舊為信息科學(xué)領(lǐng)域服務(wù)。而引文分析核心應(yīng)用研究領(lǐng)域依然維持在心理學(xué)、教育、衛(wèi)生學(xué)；經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)、政治；眼科學(xué)、眼科、眼科藥物三大領(lǐng)域之中。
第二，在引文分析研究中ResearchPolicy、OrganizationStudies、Scientometrics、EuropeanJournalofInformationSystems等對(duì)期刊引文結(jié)構(gòu)變換的影響力較大，是引發(fā)新的結(jié)構(gòu)變革的潛在標(biāo)志性期刊。
第三，2012年是導(dǎo)致引文分析研究結(jié)構(gòu)變換的關(guān)鍵之年，也是對(duì)當(dāng)前引文分析研究的發(fā)展具有重要意義的一年。因?yàn)樵谝姆治鲅芯繉?duì)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)變換的影響力較大的期刊文獻(xiàn)中，86.7%的文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間都是2012年。
第四，期刊OrganizationResearchMethods上的“Bibliometric methods in management and organization”一文雖然發(fā)表于2015年，但其ΔClw為0.36，排在第4位，說(shuō)明OrganizationResearchMethods在2015年具有較大的影響力，對(duì)今后引文分析領(lǐng)域具有潛在的重要影響。另外在數(shù)據(jù)庫(kù)中通過(guò)對(duì)該期刊的進(jìn)一步檢索和分析發(fā)現(xiàn)，該期刊的潛在影響在2017年4月還未發(fā)生。
[1] 王江. 產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散理論與實(shí)證研究[D]. 吉林：吉林大學(xué),2010.
[2] 王美萃,閆瑞華. 基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)視角的組織內(nèi)非正式網(wǎng)絡(luò)知識(shí)擴(kuò)散研究[J]. 人文雜志,2014,(5):45-49.
[3] 張勤,馬費(fèi)成. 國(guó)內(nèi)知識(shí)管理領(lǐng)域知識(shí)交流結(jié)構(gòu)研究——基于核心作者互引網(wǎng)絡(luò)的分析[J]. 情報(bào)學(xué)報(bào),2012,31(9):925-933.
[4] Singh J. Collaborative networks as determinants of knowledge diffusion patterns[J].ManagementScience,2005,51(5):756-770.
[5] Sorenson O,Rivkin J W,Fleming L. Complexity,networks and knowledge flow[J].ResearchPolicy,2006,35(7):994-1017.
[6] Learned W. The American public library and the diffusion of knowledge[M]. New York:Harcourt,1924.
[7] Liu Y X,Rafols I,Rousseau R. A framework for knowledge integration and diffusion[J].JournalofDocument,2011,68(1):32-42.
[8] Chen C,Hicks D. Tracing knowledge diffusion[J].Scientometrics,2004,59(2):199-211.
[9] 李江. 基于引文的知識(shí)擴(kuò)散研究評(píng)述[J]. 情報(bào)資料工作,2013,34(4):36-40.
[10] Zhu Y,Yan E. Dynamic subfield analysis of disciplines:An examination of the trading impact and knowledge diffusion patterns of computer science[J].Scientometrics,2015,104 (1):335-359.
[11] Tsay M Y. Knowledge flow out of the domain of information science:A bibliometric and citation analysis study[J].Scientometrics,2015,102(1):487-502.
[12] Lu LY Y,Liu J S. The knowledge diffusion paths of corporate social responsibility-from 1970 to 2011[J].CorporateSocialResponsibilityandEnvironmentalManagement,2014,21(2):113-128.
[13] 邱均平,曹潔. 不同學(xué)科間知識(shí)擴(kuò)散規(guī)律研究——以圖書(shū)情報(bào)學(xué)為例[J]. 情報(bào)理論與實(shí)踐,2012,35(10) :1-5.
[14] 溫芳芳. 基于引文分析的知識(shí)擴(kuò)散研究——以我國(guó)圖書(shū)情報(bào)學(xué)博士學(xué)位論文為例[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2015,38(9):64-68.
[15] 李力,劉德洪,董克. 我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)領(lǐng)域知識(shí)擴(kuò)散結(jié)構(gòu)研究[J]. 情報(bào)科學(xué),2015,33(12):13-19.
[16] 王亮,張慶普,于光,等. 基于引文網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)擴(kuò)散速度測(cè)度研究[J].情報(bào)學(xué)報(bào),2014,33(1):33-44.
[17] 邱均平,瞿輝,羅力. 基于期刊引證關(guān)系的學(xué)科知識(shí)擴(kuò)散計(jì)量研究——以我國(guó)“圖書(shū)館、情報(bào)、檔案學(xué)”為例[J]. 情報(bào)科學(xué),2012,30(4):481-485.
[18] Pieters R,Baumgartner H. Who talks to whom? Intra-and interdisciplinary communication of economic journals[J].JournalofEconomicLiterature,2002,40(2):483-509.
[19] 岳洪江. 管理科學(xué)知識(shí)擴(kuò)散網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)研究[J]. 科學(xué)學(xué)研究,2008,26(4):779-786.
[20] 宋歌,葉繼元. 基于SNA的圖書(shū)情報(bào)學(xué)期刊互引網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2009,35(3):27-34.
[21] 陳亦佳,趙星. 基于期刊引文網(wǎng)絡(luò)視角研究國(guó)際圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)知識(shí)交流[J].現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù),2009,25(6):55-60.
[22] 金碧輝,Loet L,孫海榮,等. 中國(guó)科技期刊引文網(wǎng)絡(luò):國(guó)際影響和國(guó)內(nèi)影響分析[J].中國(guó)科技期刊研究,2005,16(2):141-146.
[23] Zhou P,Su X,Leydesdorff L. A comparative study on communication structures of Chinese journals in the social sciences[J].JournaloftheAmericanSocietyforInformationScienceandTechnology,2010,61(7):1360-1376.
[24] 宋凱,李秀霞,趙思喆,等. 基于引文分析的學(xué)科知識(shí)流動(dòng)計(jì)量研究[J]. 情報(bào)雜志,2017,36(1):154-159.
[25] Chen C. Science mapping:A systematic review of the literature[J]. JournalofDataandInformationScience,2017,2(2):1-39.
作者貢獻(xiàn)聲明
侯劍華：擬定研究思路，設(shè)計(jì)基本框架，修改定稿；
周莉娟：采集、清洗、分析數(shù)據(jù)，撰寫(xiě)修改論文；
楊秀財(cái)：繪制圖譜，分析數(shù)據(jù)等。
猜你喜歡
寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(理工版)(2022年4期)2022-07-08 05:12:02
體育科技文獻(xiàn)通報(bào)(2022年3期)2022-05-23 13:46:54
遼金歷史與考古(2021年0期)2021-07-29 01:06:54
華北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)(2021年3期)2021-07-03 09:06:34
民用飛機(jī)設(shè)計(jì)與研究(2020年4期)2021-01-21 09:15:02
科技傳播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
民用飛機(jī)設(shè)計(jì)與研究(2019年4期)2019-05-21 07:21:24
電子制作(2018年18期)2018-11-14 01:48:24
軍事文摘·科學(xué)少年(2017年4期)2017-06-20 23:29:09
山東工業(yè)技術(shù)(2016年15期)2016-12-01 05:31:22
