張劍華
摘要:本文立足于中職學(xué)校數(shù)學(xué)媒體技術(shù)專業(yè)教學(xué)實踐,針對中職學(xué)生的本身特點和職業(yè)教育環(huán)境,引用“教學(xué)工廠”模式并結(jié)合“項目引導(dǎo)、任務(wù)驅(qū)動”教學(xué)法、綜合評價系統(tǒng)形成以學(xué)生、學(xué)校、企業(yè)多元化的評價標準,借此來提高專業(yè)老師總的素質(zhì)水平,使學(xué)生掌握更好的學(xué)習(xí)方法,整體上促進課堂學(xué)習(xí)和教學(xué)收益,使數(shù)字媒體專業(yè)的定位保持其獨有的特色,且定位不斷得以提高,增加學(xué)生攝影攝像綜合能力,增強老師、學(xué)生以及公司企業(yè)的關(guān)聯(lián)性,讓三者能夠共同良性發(fā)展。
關(guān)鍵詞:教學(xué)工廠;數(shù)字媒體技術(shù);攝影攝像技術(shù);“項目引導(dǎo)、任務(wù)驅(qū)動”教學(xué)法
中圖分類號:G424 文獻標識碼:A 文章編號:1009-3044(2016)33-0190-02
1 “教學(xué)工廠”由來與模式
新加坡有一所大學(xué),名叫南洋理工學(xué)院(簡稱NYP),針對社會經(jīng)濟的快速發(fā)展以及人才的匱乏,對其辦學(xué)模式進行了創(chuàng)新,稱為“教學(xué)工廠”,簡單來說就是利用有效的教學(xué)方法,盡量為學(xué)生創(chuàng)造良好的教育以及有利的學(xué)習(xí)課程,針對企業(yè)來說,也創(chuàng)辦了人力開發(fā)的課程,還有相關(guān)的服務(wù)。這一獨特的辦學(xué)模式已經(jīng)成為國際上廣為人知,是一種獨具特色的辦學(xué)理念,而且被廣泛地學(xué)習(xí)采納,至此已經(jīng)變成了南洋理工學(xué)院的注冊商標。
“教學(xué)工廠”的模式,具有代表性有:
戴宇等人覺得,所謂的“教學(xué)工廠”,其實就是“教學(xué)基地”:這種教育模式能夠適應(yīng)現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展和創(chuàng)新,同時能夠滿足職業(yè)技術(shù)教育的要求,可以把學(xué)校、教育培訓(xùn)基地和企業(yè)融合在一起。也就是把工廠的環(huán)境融合到學(xué)校中去,同時在學(xué)校內(nèi)部建立教學(xué)工廠,這個工廠擁有先進的技術(shù)、完善的設(shè)備以及真實的教學(xué)環(huán)境。宋奇吼等人認為,所謂的“教學(xué)工廠”,其實就是一種“教學(xué)模式”:就是把工廠的環(huán)境融合到學(xué)校中去,同時在學(xué)校內(nèi)部建立一個用來教學(xué)的模擬環(huán)境,要求擁有先進的技術(shù)、完善的設(shè)備以及真實的教學(xué)環(huán)境,以至于可以營造一種綜合性的教學(xué)模式,使學(xué)校和實訓(xùn)基地以及企業(yè)可以實現(xiàn)三位一體。
這就可以看出,對于“教學(xué)工廠”這一理念,它的核心其實就是兩個關(guān)鍵詞,即為校企合作和產(chǎn)學(xué)結(jié)合。它是針對真實企業(yè)的需求應(yīng)運而生的一種教育模式,其主線為崗位工作。在一個企業(yè)中,它能夠針對真實的環(huán)境,對生產(chǎn)崗位的任務(wù)進行分解,形成不一樣的學(xué)習(xí)單元,構(gòu)造新的課程體系,當(dāng)然考慮的是其崗位上的專業(yè)知識和能力。運用全新的教學(xué)模式,實現(xiàn)理論和實踐一體,重新組織教學(xué)系統(tǒng),通過“雙師”教導(dǎo),加上學(xué)生自主性地發(fā)掘和建立獨特的知識系統(tǒng),做到“教、學(xué)、做”三者一體。
2 當(dāng)前中職學(xué)校數(shù)字媒體技術(shù)專業(yè)攝影攝影技術(shù)專業(yè)教學(xué)現(xiàn)狀分析
對于數(shù)字媒體技術(shù)專業(yè),其培養(yǎng)人才具有很高的目標,不但要具有美學(xué)攝影的自我修養(yǎng),同時還要熟悉相關(guān)的理論知識,能夠熟練進行攝影攝像,以及作品的后期處理。而且,該專業(yè)對學(xué)生對專業(yè)知識的掌握程度要求較高,需要較高的素質(zhì)和專業(yè)的技術(shù)人才。對比“教學(xué)工廠”,存在些不足:
1)理論傳授與技術(shù)培養(yǎng)脫鉤
當(dāng)下,對于攝影攝像技術(shù)來說,在教學(xué)的時候有著兩種完全不同的現(xiàn)象:一是完全只對理論知識進行教學(xué)而不注重實踐,這樣就使學(xué)生只是單純地掌握了大把的專業(yè)知識卻沒有與之相匹配的實際操作能力;二是忽略理論只注重技術(shù)培養(yǎng),這樣就使學(xué)生只是單純地掌握攝像機等器具,卻沒有相關(guān)的理論基礎(chǔ)。
2)教學(xué)方式的短板
現(xiàn)下的攝影攝像技術(shù),往往采取的是傳統(tǒng)的教學(xué)方式,就是先對理論知識進行傳授,然后加上實踐教學(xué)。這一教學(xué)模式存在很大的不足,不但教學(xué)過程死板無趣,學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)積極性。同時,理論學(xué)習(xí)滯后于實踐操作,就使得學(xué)生無法很好地做到理論與實踐相結(jié)合。最后,這一模式的中心點不是學(xué)生,而是老師,這就使得學(xué)生不能在學(xué)習(xí)中占據(jù)主體位置,缺乏參與學(xué)習(xí)的積極性,無法熟練運用學(xué)到的操作技能,與現(xiàn)在的教育改革方針理念不相適應(yīng)。
3)理論教學(xué)與實踐教學(xué)比例失調(diào)
攝影攝像這一專業(yè),其課程學(xué)時分為兩部分,即理論和實踐。在以往的傳統(tǒng)教學(xué)模式中,理論課時往往可以占到總數(shù)的三分之二。這就導(dǎo)致實踐課時遠遠不夠,所以對于實踐教學(xué)來說,其教學(xué)內(nèi)容無法達到較深的層次中去,只能處于一個較為淺顯的操作層面上,更別說理論與實踐先結(jié)合了。
4)考核評價長短腳
對于課程的考核評價,往往采用傳統(tǒng)的模式來進行,也就是平時成績加上理論測試的成績來進行綜合評價,但是卻忽視了實際操作的考核,這是最為重要的。在傳統(tǒng)的評價方法中,理論知識成績所占的比例極大,達到了70%,題型也毫無創(chuàng)新,還是老舊的主觀題加上客觀題,大體上是以記憶為主,也就使得學(xué)生為了通過考核而只注重理論記憶,卻忽視了實際操作能力的加強,甚至都無法熟練操作攝像機,就更別說有創(chuàng)新的作品了。
3 《攝影攝像技術(shù)》課程“教學(xué)工廠”模式的實踐
3.1 “攝影攝像技術(shù)”課程的項目教學(xué)組織模式
在進行攝影攝像技術(shù)課程教學(xué)時,可以使用“項目引導(dǎo)”加上“任務(wù)驅(qū)動”的方法來進行。也就是說對于一門課程,老師將其分為若干個不同的項目,進一步將每個項目分成數(shù)個不同的任務(wù),學(xué)生通過完成不同數(shù)量的任務(wù)來完成學(xué)習(xí)任務(wù),以此實現(xiàn)教學(xué)任務(wù)。這一專業(yè)目前我校所用到的教材是《數(shù)字影像拍攝技術(shù)》,主編是林蔚。在教學(xué)過程中采用小組制,小組成員一般為4到6人,每個小組配備一臺相機,加之相配套的操作設(shè)備,這就可以增強學(xué)生的操作能力,提高學(xué)生的團體合作意識。實際教學(xué)過程為: 1) “學(xué)生做,老師看”,老師不會對學(xué)生進行指導(dǎo),只有學(xué)生出現(xiàn)錯誤的時候才會指出;2) “學(xué)生問,老師答”,在實際操作過程中,學(xué)生可以針對自己不懂的問題向老師提問,老師來進行指導(dǎo);3) “老師講, 學(xué)生聽”,在完成一個階段的操作實訓(xùn)之后,老師會針對學(xué)生普遍出現(xiàn)的錯誤來進行講解,糾正學(xué)生的錯誤,規(guī)范操作方式。
3.2 “教學(xué)工廠”模式的《攝影攝影技術(shù)》課程保障體系
1) 建立雙師型的教學(xué)團隊
現(xiàn)在,對于大部分的中職學(xué)校的老師來說,都不具備在企業(yè)內(nèi)部工作的經(jīng)驗,同時缺乏參與實際項目的經(jīng)驗,這是無法達到當(dāng)下教育環(huán)境的要求。所以,學(xué)校應(yīng)制定相關(guān)政策,多方面培養(yǎng) “ 雙師型 ”教師,同時聘請專業(yè)的攝影師來學(xué)校任教,寒暑假時間段組織學(xué)校老師到婚紗影樓或?qū)I(yè)攝影機構(gòu)、影視公司企業(yè)鍛煉,積極鼓勵老師參加專業(yè)技能考試。在學(xué)校的師資模式上,爭取形成“1+1”的模式,也就是說一個項目課程,配備有兩名教師,一個是學(xué)校內(nèi)部的專職教師,一個是企業(yè)的兼職教師,這樣比較適應(yīng)現(xiàn)代教育發(fā)展的要求。
2)企業(yè)文化進入攝影攝像技術(shù)實訓(xùn)室
攝影攝像技術(shù)實驗室的企業(yè)文化建設(shè),可根據(jù)數(shù)字媒體技術(shù)專業(yè)的學(xué)科特色和攝影、攝像崗位的特征制定實驗室文化宣傳方案,將企業(yè)的文化內(nèi)容融入到攝影技術(shù)中來,通過媒體的融合方式,可以在實驗室構(gòu)建一個獨立的文化展覽區(qū),展示學(xué)科的先進內(nèi)容和學(xué)科帶頭人的風(fēng)貌,同時展示優(yōu)秀的學(xué)生作品以及得獎佳作,借此不但可以增強實驗室的學(xué)科風(fēng)貌,還可以增強學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,增強學(xué)生的自我認可。
4 “教學(xué)工廠”模式的攝影技術(shù)培養(yǎng)能力的評判標準
去除之前的教學(xué)評價的方法,轉(zhuǎn)而采用“教學(xué)工廠模式”,這一方式的評價重點為“任務(wù)+過程”,對于不同的教學(xué)單元,分別來實行評價考核,對學(xué)生的掌握情況進行綜合考核,然后得到學(xué)生的綜合成績,確定學(xué)生的考核成績。對于不同的教學(xué)單元的考核評價,由老師和學(xué)生一起參與,同時參與的還有企業(yè)導(dǎo)師。
1)老師考核內(nèi)容:一是對小組成員進行考核,內(nèi)容為各成員的合作程度和團隊合作意識;二是學(xué)生的個人能力,看其對任務(wù)的完成情況以及平常的行業(yè)規(guī)范,由老師觀察、詢問并通過小組工作匯報情況得到考核成績。
2)學(xué)生小組長考核內(nèi)容:重點評價學(xué)生是否可以配合組長的工作,是否可以完成自己的任務(wù),對自身所在團隊的歸屬感,以及對小組的貢獻程度。針對不同情況對其進行打分。
3)學(xué)生互評:對于小組的其他成員,針對其所作的貢獻、團隊合作意識以及個人綜合能力來進行打分。最后學(xué)生還要對自身進行評價,從自身任務(wù)的完成情況、對組織的貢獻程度來進行。
4)綜合評價方法的嘗試:建立評判標準(個人、互評和教師三項評判)見圖1。
5 結(jié)語
“教學(xué)工廠”模式的“項目引導(dǎo)、任務(wù)驅(qū)動”教學(xué)法在中職學(xué)校數(shù)字媒體技術(shù)專業(yè)的攝影攝像技術(shù)教學(xué)工作中的應(yīng)用時間較短,但從教學(xué)效果來看該項目教學(xué)法的成效是顯著的,采用“教學(xué)工廠”模式后調(diào)動了學(xué)生課堂積極性,提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,而不是以往的被動學(xué)習(xí)。從另一方面來說,對于“教學(xué)工廠”這一教學(xué)模式,與之相配套的學(xué)習(xí)教材還處于持續(xù)的開發(fā)研究中;相關(guān)的學(xué)習(xí)資源、教學(xué)課件還需要進一步發(fā)展;體系是否科學(xué)還需要考究;所以,在運用這一模式的過程中,還需要對其進行改進,做到持續(xù)的完善,這樣才能使教出來的學(xué)生更能適應(yīng)社會的發(fā)展,培育出更多的高技能人才。
參考文獻:
[1] 蔣家寧,孫長坪.新加坡”教學(xué)工廠"與我國”工學(xué)結(jié)合"教學(xué)模式的比較研究[J].職教論壇,2013(33):94-96.
[2] 李娟.中職數(shù)學(xué)“項目引導(dǎo)、任務(wù)驅(qū)動”教學(xué)法的實踐研究[D].四川師范大學(xué),2014(6):12-14.
[3] 黃如君,張 梅.基于教學(xué)工廠人才培養(yǎng)模式下汽車專業(yè)項目教學(xué)法的實踐和探索[J].長春師范大學(xué)學(xué)報,2015,34(2):145-147.
[4] 陳泓吉.中職數(shù)字媒體技術(shù)應(yīng)用專業(yè)人才培養(yǎng)模式研究——基于影視動畫行業(yè)用人需求分析[D].重慶師范大學(xué),2012.10:41-42.
[5] 安軍.基于實踐操作的《攝像技術(shù)》教學(xué)改革[J].銅仁學(xué)院學(xué)報,2015,17(4):130-131.