中國(guó)水泥企業(yè)低碳制造實(shí)踐的量表開發(fā)

金宏亮

摘 要：隨著企業(yè)碳減排壓力的增大，對(duì)企業(yè)低碳制造實(shí)踐量表的研究具有重要意義?；诰G色制造實(shí)踐和綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐的相關(guān)研究，對(duì)水泥企業(yè)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查和高層訪談，形成了低碳制造實(shí)踐初始指標(biāo)，據(jù)此設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷，根據(jù)137份有效問(wèn)卷的調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)低碳制造實(shí)踐的構(gòu)成要素進(jìn)行探索性因子分析和驗(yàn)證性因子分析。研究表明，水泥企業(yè)低碳制造實(shí)踐量表由5維度20個(gè)觀測(cè)變量構(gòu)成。文章為水泥企業(yè)低碳發(fā)展制定具體的碳減排方案提供了決策依據(jù)。

關(guān)鍵詞：低碳制造實(shí)踐；水泥企業(yè)；測(cè)量量表

中圖分類號(hào)：F272 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Abstract： With the increasing pressure of carbon emission reduction， it is of great significance to study the low carbon manufacturing practice scale of enterprises. Based on the green manufacturing practices and green supply chain management practice， the author conducts on-the-spot investigation and high-level interviews with cement companies to form the initial indicators of low carbon manufacturing practice. Based on the survey data of 137 effective questionnaires， the factors of carbon manufacturing practice are exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis. The study shows that the low carbon manufacturing practice scale of cement enterprise consists of 20 observation variables in 5 dimensions. This study provides a basis for making concrete carbon emission reduction plan for low carbon development of cement enterprise.

Key words： low carbon manufacturing practice； cement enterprise； measurement scale

0 引 言

隨著全球氣候變化的加劇，碳排放問(wèn)題已成為各行各業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。水泥企業(yè)作為能源消耗和碳排放大戶，其“兩高一資”的生產(chǎn)方式產(chǎn)生了大量CO2，水泥行業(yè)成為節(jié)能減排的重點(diǎn)行業(yè)[1]。據(jù)國(guó)際能源署（IEA）報(bào)道，2014年我國(guó)CO2排放量高達(dá)94億噸，其中水泥行業(yè)碳排放占我國(guó)碳排放總量的20%，這給我國(guó)順利實(shí)現(xiàn)碳減排目標(biāo)帶來(lái)了巨大的壓力。水泥企業(yè)作為落實(shí)碳減排目標(biāo)的重要主體，在承擔(dān)減排責(zé)任方面，面臨著諸多方面的挑戰(zhàn)。政府的環(huán)境政策制定、顧客偏好行為等都會(huì)對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)方式和運(yùn)營(yíng)策略產(chǎn)生巨大影響。面對(duì)如此嚴(yán)峻的碳減排形勢(shì)，水泥企業(yè)必須實(shí)現(xiàn)低碳戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，實(shí)施低碳制造實(shí)踐。低碳制造實(shí)踐不僅是企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的可行策略之一，而且是企業(yè)應(yīng)對(duì)外部環(huán)境挑戰(zhàn)和贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的有效手段[2]。在生產(chǎn)實(shí)踐中，水泥企業(yè)通過(guò)推行清潔生產(chǎn)來(lái)降低煤炭資源和電力的消耗，減少碳排放及污染物排放[3]，或者通過(guò)建筑垃圾回收再利用降低水泥熟料生產(chǎn)的碳減排[4]，這些碳減排策略都可以看作是水泥企業(yè)的一種低碳制造實(shí)踐?？梢?，實(shí)施低碳制造實(shí)踐對(duì)水泥企業(yè)降低碳排放和實(shí)現(xiàn)低碳戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型具有重要實(shí)踐意義。那么如何衡量低碳制造實(shí)踐成為水泥企業(yè)必須關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題，低碳制造實(shí)踐測(cè)量量表不僅可以為企業(yè)碳減排提供有效方案，而且有助于提升企業(yè)碳減排實(shí)踐水平。然而，目前低碳制造實(shí)踐的測(cè)量指標(biāo)并未得到明確，且鮮有針對(duì)水泥企業(yè)低碳制造實(shí)踐的量表研究。鑒于此，本文在綠色制造實(shí)踐和綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查，探究水泥企業(yè)低碳制造實(shí)踐的結(jié)構(gòu)維度，以期為相關(guān)實(shí)證研究提供有效的測(cè)量工具，并為企業(yè)碳減排提供理論指導(dǎo)，加快企業(yè)低碳戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

1 文獻(xiàn)述評(píng)

1.1 綠色制造實(shí)踐

制造實(shí)踐作為市場(chǎng)環(huán)境下企業(yè)贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要手段，源于企業(yè)具體的運(yùn)營(yíng)活動(dòng)和方案。隨著企業(yè)綠色發(fā)展理念的增強(qiáng)和研究角度的擴(kuò)展，綠色制造實(shí)踐逐漸被重視。綠色制造實(shí)踐作為制造實(shí)踐在環(huán)保方面的延伸，其主要目的是預(yù)防污染和保護(hù)環(huán)境，具體措施則包括減少能源和原材料的使用，使用可再生材料和環(huán)保能源、重新設(shè)計(jì)產(chǎn)品和流程以及關(guān)于產(chǎn)品管理實(shí)踐方面的員工培訓(xùn)等。Digalwar等（2013）將綠色制造實(shí)踐定義為“考慮產(chǎn)品從設(shè)計(jì)、制造、包裝、使用到報(bào)廢處理的整個(gè)生命周期中經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的協(xié)調(diào)優(yōu)化”[5]。針對(duì)綠色制造實(shí)踐的具體結(jié)構(gòu)，Ghazilla等（2015）通過(guò)對(duì)馬來(lái)西亞中小企業(yè)綠色制造實(shí)踐的研究，認(rèn)為綠色制造實(shí)踐包括產(chǎn)品綠色設(shè)計(jì)、綠色采購(gòu)、綠色制造、綠色包裝分配、綠色處理和綠色再制造等因素，并認(rèn)為這一系列環(huán)境實(shí)踐共同構(gòu)成了產(chǎn)品的綠色制造周期[6]。此外，有研究表明，ISO14001認(rèn)證、過(guò)程管理、實(shí)施逆向物流、高層管理承諾、供應(yīng)商管理和客戶關(guān)注也被認(rèn)為是綠色制造實(shí)踐的關(guān)鍵因子[7-8]。綠色制造實(shí)踐的結(jié)構(gòu)因素是低碳制造實(shí)踐指標(biāo)構(gòu)建的基礎(chǔ)，已有關(guān)于碳減排實(shí)踐的研究強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)品綠色設(shè)計(jì)、ISO14001認(rèn)證、高層管理承諾、供應(yīng)商管理等因素的重要

性[9-10]，在一定程度上佐證了本研究以綠色制造實(shí)踐為基礎(chǔ)構(gòu)建低碳制造實(shí)踐指標(biāo)的合理性。但是由于“低碳”更注重自然規(guī)律，強(qiáng)調(diào)碳約束和能源利用率，因此，本研究與綠色制造實(shí)踐的結(jié)構(gòu)因素研究還是存在一定的差異。

1.2 綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐

綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐作為企業(yè)環(huán)境管理的重要手段，其結(jié)構(gòu)維度研究與低碳制造實(shí)踐測(cè)量量表研究具有重要的聯(lián)系。Zhu等（2008）在對(duì)中國(guó)制造企業(yè)的實(shí)證研究中首次對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐的維度進(jìn)行了劃分，將其劃分為內(nèi)部環(huán)境管理、綠色采購(gòu)、與客戶合作、生態(tài)設(shè)計(jì)和投資回收5個(gè)維度，并構(gòu)建了包含21個(gè)題項(xiàng)的綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐測(cè)量量表[11]。此后的量表開發(fā)也多按照Z(yǔ)hu等的5維度量表為基礎(chǔ)加以增添、刪減、合并、拆分，Diabat和Govindan（2011）將綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐劃分為綠色設(shè)計(jì)、綠色采購(gòu)、綠色運(yùn)營(yíng)、綠色分銷、物流和營(yíng)銷以及逆向物流6個(gè)維度[12]。此外，有學(xué)者基于具體企業(yè)和行業(yè)情境對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐的維度劃分展開了探討。例如，Wu等（2012）針對(duì)紡織服裝行業(yè)的研究，將綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐劃分為產(chǎn)品綠色設(shè)計(jì)的源頭管理、與顧客和供應(yīng)商合作、廢品回收以及產(chǎn)品生命周期管理4個(gè)維度[13]；Hsc等（2013）則以馬來(lái)西亞通過(guò)ISO14001認(rèn)證的企業(yè)為研究對(duì)象，認(rèn)為綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐包括綠色采購(gòu)、綠色設(shè)計(jì)和逆向物流3個(gè)階段[14]；Luthra等（2016）通過(guò)對(duì)印度汽車工業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐的研究，認(rèn)為綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐包括綠色設(shè)計(jì)、綠色采購(gòu)、綠色生產(chǎn)、綠色管理、綠色銷售和綠色物流6個(gè)維度[15]。Scur和Barbosa（2017）則在前人研究的基礎(chǔ)上[11，15]，針對(duì)巴西家電行業(yè)開發(fā)了7維度26個(gè)題項(xiàng)綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐量表，分別為：逆向物流、廢物管理、綠色制造和再制造、生態(tài)設(shè)計(jì)、生命周期評(píng)估、綠色采購(gòu)和內(nèi)部環(huán)境管理[16]?？梢姡捎谘芯恳暯堑牟煌?，綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐的結(jié)構(gòu)是多樣的。而為適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境，綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐仍處于持續(xù)的動(dòng)態(tài)調(diào)整中，其結(jié)構(gòu)也在不斷變化。

綜上所述，低碳制造實(shí)踐雖然與綠色制造實(shí)踐和綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐存在一定的關(guān)聯(lián)，但碳約束下的低碳制造實(shí)踐也有其獨(dú)特的內(nèi)涵，低碳制造實(shí)踐更加關(guān)注企業(yè)在產(chǎn)品全生命周期實(shí)施碳減排的具體方案。目前針對(duì)水泥企業(yè)在低碳發(fā)展理念下實(shí)施低碳制造實(shí)踐的相關(guān)研究還很少見，對(duì)基于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型背景下的水泥企業(yè)而言，迫切需要開發(fā)出此情境下低碳制造實(shí)踐的測(cè)量量表，以推動(dòng)該領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展。已有關(guān)于綠色制造實(shí)踐結(jié)構(gòu)要素和綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐測(cè)量量表研究為本研究構(gòu)建低碳制造實(shí)踐測(cè)量量表提供了重要的理論依據(jù)。

2 量表開發(fā)與檢驗(yàn)

2.1 初始題項(xiàng)的確定

在收集整理綠色制造實(shí)踐結(jié)構(gòu)因素和綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐測(cè)量指標(biāo)的基礎(chǔ)上，通過(guò)歸納和演繹的方法，結(jié)合水泥企業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)，盡可能多推導(dǎo)出低碳制造實(shí)踐的原始指標(biāo)，共提取出39個(gè)指標(biāo)。通過(guò)對(duì)鎮(zhèn)江北固海螺水泥有限公司、江蘇鶴林水泥有限公司、江蘇句容臺(tái)泥水泥有限公司等3家水泥企業(yè)的高管進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化深度訪談，請(qǐng)每一位測(cè)試者描述最合適的指標(biāo)，在最初的題項(xiàng)中，有35個(gè)指標(biāo)被頻繁提及，提及率偏低的指標(biāo)被刪除。在此基礎(chǔ)上，邀請(qǐng)3位有豐富管理量表開發(fā)經(jīng)驗(yàn)的大學(xué)研究人員就問(wèn)卷格式、問(wèn)卷內(nèi)容、題項(xiàng)選擇、易懂性、重復(fù)性、準(zhǔn)確性等進(jìn)行修正，修改指標(biāo)至專家一致認(rèn)可給予保留。最后確認(rèn)33個(gè)指標(biāo)。

2.2 探索性調(diào)研和題項(xiàng)凈化

在正式大規(guī)模調(diào)查之前，本研究在鎮(zhèn)江北固海螺水泥有限公司、江蘇美聯(lián)水泥有限公司、江蘇鶴林水泥有限公司、江蘇句容臺(tái)泥水泥有限公司和江蘇遠(yuǎn)東水泥有限公司發(fā)放了70份初步調(diào)查問(wèn)卷，通過(guò)結(jié)果分析進(jìn)行修改。所有量表使用Likert5分量表（從1完全不同意到5完全同意），回收53份（回收率75.71%）。遵循Churchill等人提出的理論對(duì)測(cè)量過(guò)程進(jìn)行提煉與凈化后，單維性與信度符合檢驗(yàn)要求，有3個(gè)題項(xiàng)被刪除，剩余30個(gè)測(cè)量題項(xiàng)進(jìn)入大規(guī)模正式調(diào)查和數(shù)據(jù)分析，具體題項(xiàng)如表1所示。

2.3 數(shù)據(jù)收集

本研究通過(guò)郵寄和電子郵件的方式向水泥制造企業(yè)發(fā)放問(wèn)卷。第一批350份問(wèn)卷于2013年3月至2013年6月在《中國(guó)水泥網(wǎng)》、安徽省水泥協(xié)會(huì)、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局江蘇調(diào)查總隊(duì)工業(yè)調(diào)查處以及鎮(zhèn)江市水泥散裝辦公室等單位的協(xié)助下，向江蘇、山東、浙江、安徽、福建、寧夏等國(guó)內(nèi)22個(gè)省市自治區(qū)所轄水泥企業(yè)發(fā)放，共回收問(wèn)卷112份，其中有效問(wèn)卷98份。第二批200份問(wèn)卷于2013年7月至2013年10月在安徽省水泥協(xié)會(huì)的協(xié)助下，向安徽、福建、甘肅等省市所轄水泥企業(yè)發(fā)放，共回收問(wèn)卷46份，其中有效問(wèn)卷39份。將收回的問(wèn)卷按批次分為兩個(gè)子樣本，T檢驗(yàn)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)顯著性差異，因此將這兩批回收的問(wèn)卷進(jìn)行合并，共有137份有效問(wèn)卷。

2.4 實(shí)證檢驗(yàn)

2.4.1 探索性因子分析。本研究選用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行探索性因子分析，數(shù)據(jù)顯示，KMO值為0.873，Bartlett's球形檢驗(yàn)的顯著性水平sig=0.000<0.001，說(shuō)明數(shù)據(jù)非常適合做因子分析。然后，使用主成分分析法，以特征值大于1的標(biāo)準(zhǔn)確定抽取公因子的數(shù)量，采用最大方差旋轉(zhuǎn)法進(jìn)行旋轉(zhuǎn)。因子分析過(guò)程中，對(duì)符合以下條件的題項(xiàng)進(jìn)行刪除：①旋轉(zhuǎn)后題項(xiàng)的因子載荷小于0.5；②一個(gè)題項(xiàng)同時(shí)在兩個(gè)因子上的因子載荷都大于0.5；③刪除該項(xiàng)目后，信度會(huì)提升的項(xiàng)。并且還要?jiǎng)h除包含題項(xiàng)數(shù)小于3的因子。經(jīng)過(guò)以上步驟，最后保留了20個(gè)題項(xiàng)，可以看出這20個(gè)題項(xiàng)明顯匯聚為5個(gè)因子，每個(gè)因子的負(fù)荷在0.640～0.902之間，總方差累計(jì)貢獻(xiàn)率為72.92%。具體結(jié)果如表2所示。

F1包含了5個(gè)題項(xiàng)，主要反映了企業(yè)與客戶和供應(yīng)商為實(shí)現(xiàn)碳排放最小化而在相關(guān)活動(dòng)方面的協(xié)同合作，因而命名為協(xié)同減排；F2包含了5個(gè)題項(xiàng)，主要表述了企業(yè)對(duì)產(chǎn)品消費(fèi)后階段廢棄物對(duì)環(huán)境的影響承擔(dān)責(zé)任，因而命名為環(huán)境責(zé)任延伸；F3包含了4個(gè)題項(xiàng)，主要反映企業(yè)把對(duì)環(huán)境的關(guān)注結(jié)合到企業(yè)日常管理活動(dòng)中，因而命名為環(huán)境管理；F4包含了3個(gè)題項(xiàng)，主要反映了企業(yè)執(zhí)行相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的情況，因而命名為環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)；F5包含了3個(gè)題項(xiàng)，主要表述了企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)過(guò)程考慮碳排放最小化，因而命名為低碳產(chǎn)品設(shè)計(jì)。

2.4.2 驗(yàn)證性因子分析。使用結(jié)構(gòu)方程模型分析軟件AMOS17.0對(duì)探索性因子分析的結(jié)果進(jìn)行擬合。圖1是一階驗(yàn)證性因子分析的結(jié)果，驗(yàn)證了低碳制造實(shí)踐5個(gè)因子的合理性。綜合表3的各項(xiàng)指標(biāo)來(lái)看，χ2/df=1.34<2達(dá)到了理想水平，其他擬合指數(shù)的指標(biāo)均達(dá)到了Bagozzi和Yi（1988）[18]規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明低碳制造實(shí)踐量表的模型具有較好的擬合度。

2.4.3 信度檢驗(yàn)。Cronbach's α系數(shù)主要用以評(píng)估量表的內(nèi)部一致性。Nunnally（1978）認(rèn)為，測(cè)量工具的Cronbach's α系數(shù)最好高于0.70；吳明?。?003）認(rèn)為高質(zhì)量的總量表信度系數(shù)在0.80以上。在本研究中，總量表的信度系數(shù)達(dá)到了0.905，由表4可知所有維度的Cronbach's α系數(shù)均大于 0.70，表明測(cè)量工具的內(nèi)部一致性較高。

2.4.4 效度檢驗(yàn)。量表的效度檢驗(yàn)主要通過(guò)內(nèi)容效度和結(jié)構(gòu)效度的檢驗(yàn)來(lái)判定。本研究按照文獻(xiàn)梳理、專家咨詢的項(xiàng)目生成程序，堅(jiān)持理論與實(shí)踐相結(jié)合的原則，盡可能找出低碳制造實(shí)踐全部指標(biāo)，然后又進(jìn)行企業(yè)深度訪談，對(duì)測(cè)量項(xiàng)目進(jìn)行修訂和完善。因此可以認(rèn)為，問(wèn)卷具有較好的內(nèi)容效度。結(jié)構(gòu)效度分為收斂效度與區(qū)別效度。收斂效度檢驗(yàn)方面，根據(jù)Fornell和Larcker（1981）[19]提出的三重收斂效度標(biāo)準(zhǔn)：（1）所有標(biāo)準(zhǔn)化的因子載荷值要大于0.5，且達(dá)到顯著水平（p<0.05或p<0.1）；（2）組合信度CR值大于0.8；（3）平均方差抽取量AVE大于0.5。依據(jù)以上三條標(biāo)準(zhǔn)，從圖1和表5的結(jié)果不難看出量表具有較好的收斂效度。同時(shí)，量表區(qū)別效度采用因子平均方差抽取量（AVE）與變量間的相關(guān)系數(shù)的比較結(jié)果來(lái)判定。表5分析結(jié)果顯示，特定變量與其他變量的相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值均小于該特定變量的AVE值的平方根，證明量表具有良好的區(qū)別效度。由此，可以判定，本研究構(gòu)建的低碳制造實(shí)踐量表具有良好的結(jié)構(gòu)效度。

3 研究結(jié)果與討論

本研究在對(duì)理論文獻(xiàn)綜合分析和實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了水泥企業(yè)低碳制造實(shí)踐測(cè)量量表。通過(guò)探索性因子分析和驗(yàn)證性因子分析等規(guī)范的實(shí)證過(guò)程，證實(shí)水泥企業(yè)低碳制造實(shí)踐涵蓋以下5個(gè)維度：低碳產(chǎn)品設(shè)計(jì)、環(huán)境管理、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)同減排和環(huán)境責(zé)任延伸，且經(jīng)驗(yàn)證，量表的信度、內(nèi)容效度、收斂效度和區(qū)別效度指標(biāo)都很理想。其中，“低碳產(chǎn)品設(shè)計(jì)”反映了企業(yè)為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品碳排放最小化目標(biāo)，系統(tǒng)考慮和改善產(chǎn)品的碳排放，從根本上解決產(chǎn)品生命周期碳排放對(duì)環(huán)境的影響?！碍h(huán)境管理”反映了企業(yè)對(duì)日常管理活動(dòng)中環(huán)境因素的關(guān)注，把因環(huán)境問(wèn)題（如碳排放、資源浪費(fèi)等）造成的風(fēng)險(xiǎn)成本降到最低限度，使環(huán)境管理成為企業(yè)戰(zhàn)略管理的重要組成部分?！碍h(huán)境標(biāo)準(zhǔn)”是環(huán)境管理部門環(huán)境執(zhí)法的尺度，同時(shí)揭示了企業(yè)只有在節(jié)能減排方面嚴(yán)格遵循環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)才能得到社會(huì)和市場(chǎng)的認(rèn)可?！皡f(xié)同減排”揭示了企業(yè)在推進(jìn)低碳制造實(shí)踐過(guò)程中，必須與客戶和供應(yīng)商在減排工作中緊密合作，共同對(duì)供應(yīng)鏈運(yùn)行的相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行計(jì)劃、組織及安排，為最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)碳排放最小化而共同努力?！碍h(huán)境責(zé)任延伸”則反映了以生產(chǎn)者為主導(dǎo)的責(zé)任主體對(duì)產(chǎn)品的整個(gè)生命周期的環(huán)境影響負(fù)責(zé)，其重點(diǎn)是承擔(dān)綠色設(shè)計(jì)責(zé)任、廢棄物回收、循環(huán)利用和最終處理的責(zé)任?？傊?，本研究所開發(fā)的量表能全面地覆蓋水泥企業(yè)低碳制造實(shí)踐的相關(guān)因素，其結(jié)果對(duì)未來(lái)開展低碳制造實(shí)踐研究具有重要意義。從理論上來(lái)講，可為未來(lái)相關(guān)實(shí)證研究提供測(cè)量基礎(chǔ)；就實(shí)踐而言，運(yùn)用本研究所提供的有效量表，可以為企業(yè)提供理論指導(dǎo)，以幫助企業(yè)改進(jìn)相關(guān)的碳減排實(shí)踐，加快企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型升級(jí)。

當(dāng)然，本研究也存在一些局限性。例如，由于研究資源限制，樣本選擇多數(shù)集中于東部省份且樣本量有限，使結(jié)論的推廣需要進(jìn)一步驗(yàn)證。基于此，未來(lái)研究可以從以下幾點(diǎn)展開：（1）擴(kuò)大樣本的采集范圍，增加樣本量，使樣本更具代表性，從而使研究結(jié)論的適用面更廣。（2）進(jìn)行企業(yè)低碳制造實(shí)踐實(shí)施的影響因素研究，如企業(yè)內(nèi)部因素、市場(chǎng)需求因素、政府環(huán)境法規(guī)因素等。（3）進(jìn)一步探索中介變量（如競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)先權(quán)）和調(diào)節(jié)變量對(duì)企業(yè)低碳制造實(shí)踐實(shí)施與績(jī)效結(jié)果的作用機(jī)制，以提升中國(guó)水泥企業(yè)開展低碳制造實(shí)踐的水平和效果。

參考文獻(xiàn)：

[1] 顧阿倫，史宵鳴，汪瀾，等. 中國(guó)水泥行業(yè)節(jié)能減排的潛力與成本分析[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2012，22（8）：16-21.

[2] 程發(fā)新，孫立成. 企業(yè)低碳制造戰(zhàn)略形成與實(shí)施的機(jī)理分析[J]. 北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，16（5）：23-29.

[3] 趙琳，王睿智，黃西川. 水泥行業(yè)清潔生產(chǎn)實(shí)例研究[J]. 環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，2012，28（10）：39-41.

[4] 王廣東，謝墻勝. 棗莊中聯(lián)利用建筑垃圾生產(chǎn)水泥熟料[J]. 中國(guó)水泥，2013（2）：59-63.

[5] K. Digalwar A， R. Tagalpallewar A， K. Sunnapwar V. Green manufacturing performance measures： an empirical investigation from Indian manufacturing industries[J]. Measuring Business Excellence， 2013，17（4）：59-75.

[6] Ghazilla R A R， Sakundarini N， Abdul-Rashid S H， et al. Drivers and Barriers Analysis for Green （下轉(zhuǎn)第64頁(yè)）