賀知章《回鄉(xiāng)偶書》“衰”字讀音詳考

董艷霞

（上海教育出版社文科第一編輯室，上海200031）

賀知章《回鄉(xiāng)偶書》“衰”字讀音詳考

董艷霞

（上海教育出版社文科第一編輯室，上海200031）

唐代詩人賀知章《回鄉(xiāng)偶書（其一）》“鄉(xiāng)音無改鬢毛衰”的“衰”究竟應(yīng)該讀“shuāi”還是應(yīng)該讀“cuī”，一直存在爭議，至今沒有得到令人滿意的解答。在回顧有關(guān)該詩“衰”字讀音不同觀點的基礎(chǔ)上，從“衰”字的多音、音義和全詩用韻等角度，考證了該字的讀音，認(rèn)為在該詩中，“衰”字的正確讀音應(yīng)為“cuī”，讀作“shuāi”是錯誤的。

賀知章；回鄉(xiāng)偶書；衰；讀音

唐代詩人賀知章（659-約744）的《回鄉(xiāng)偶書（其一）》（以下稱《回鄉(xiāng)偶書》）是膾炙人口的千古絕唱，被人們廣泛傳誦，尤其為很多版本的中小學(xué)語文教材選用。作為弘揚傳統(tǒng)文化比較好的途徑，這本來是件值得稱道的事情。然而，在不同版本的語文教材中，詩句中“衰”的注音混亂，有的注音讀shuāi，有的注音讀cuī。甚至同一家出版社出版的不同年級的語文教材，都會出現(xiàn)該字注音不同的現(xiàn)象，給許多家長、老師和學(xué)生造成了很大的困惑，也引起了媒體的關(guān)注。筆者認(rèn)為，這不僅是一個亟待澄清的學(xué)術(shù)問題，還關(guān)系到廣大讀者和一代又一代莘莘學(xué)子對祖國語言文字的正確認(rèn)知和誦讀，必須盡早合理解決。本文試圖從“衰”是多音字、字的音義聯(lián)系、全詩用韻等角度，論證詩中“衰”字的正確讀音。

一、“衰”是多音字

首先需要厘清的問題是，“衰”讀cuī還是shuāi，不是一個字的讀音的古讀今讀的選擇問題，而是一個多音字的正確讀音選擇問題。

人民教育出版社出版的小學(xué)二年級第一學(xué)期的《語文》教材第25課“古詩兩首”選用《回鄉(xiāng)偶書》，為“鄉(xiāng)音無改鬢毛衰”的“衰”字注音是shuāi。[1]115北京師范大學(xué)出版社出版的小學(xué)二年級第一學(xué)期《語文》教材選用此詩，同樣把“衰”字注音為shuāi。[2]111而上海教育出版社出版的小學(xué)二年級第一學(xué)期《語文》教材，給《回鄉(xiāng)偶書》的“衰”字注音是cuī。[3]177

語文教材“衰”字讀音混亂這一現(xiàn)象引起讀者普遍關(guān)注，質(zhì)疑聲不斷，媒體也頗為重視，并針對此問題請專家給予解釋。

2013年9月17日的《南京晨報》以“‘鄉(xiāng)音無改鬢毛衰’的‘衰’念shuāi還是cuī”為題，引用專家意見回答學(xué)生家長的質(zhì)疑時是這樣說的：在古今語音變化中，我們語文學(xué)科有一個原則是“從今不從古”，這首詩用shuāi這個音基本意思是衰老、衰落、衰殘、衰敗等。人老時鬢發(fā)疏落變白，也是一種衰殘的現(xiàn)象，學(xué)生更加容易理解。[4]

2016年4月的《小學(xué)語文教師》，針對教師提出的《回鄉(xiāng)偶書》中“衰”字讀shuāi還是讀cuī的問題，給出了以下答案：《回鄉(xiāng)偶書》中“衰”字的讀音存在爭議。據(jù)研究者稱，“衰”在中古讀“cuī”。在語文教學(xué)中，有人倡導(dǎo)一律按照今音來讀，也就是按照現(xiàn)在普通話的讀音shuāi來讀。建議讀者在教古詩文時，一律按照現(xiàn)在普通話的讀音來讀。并指出，如果有學(xué)生為了押韻，讀成“cuī”，也不算錯。[5]

以上兩者的解釋有一個共同點，就是都把“衰”字的讀音歸入古讀和今讀的范疇，都建議按照普通話標(biāo)準(zhǔn)讀shuāi。實際上，這個“衰”的讀音不是古讀今讀的問題，而是多音字的讀音選擇問題。最明顯的例證就是“衰”字和“遠(yuǎn)上寒山石徑斜”“青山郭外斜”的“斜”字的比較?！靶薄弊止抛xxiá，在《辭源（修訂本）》（二）[6]1369、《古代漢語詞典》[7]1731等權(quán)威辭書中，“斜”字條里都有關(guān)于xiá的讀音解釋或提示，但現(xiàn)代的字典、詞典，比如《現(xiàn)代漢語詞典》《現(xiàn)代漢語大詞典》《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》《新華詞典》等辭書中，已經(jīng)不再出現(xiàn)xiá這個音，只剩下“xié”這一個讀音了。而“衰”字，古代漢語里有suō、shuāi、cuī等多個讀音，現(xiàn)代漢語工具書里同樣也有shuāi和cuī這兩個讀音，是典型的多音字。例如：

《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）第1214頁有shuāi字條，第223頁有cuī字條。[8]1214，223

《現(xiàn)代漢語大詞典》第2809頁有shuāi字條，第2810頁有cuī字條。[9]2809,2810

《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》（第2版）第1227頁有shuāi字條，第226頁有cuī字條。[10]1227,226

《新華詞典》（第4版）第937頁有shuāi字條，第159頁有cuī字條。[11]937,159

由此可見，“衰”字作為多音字，不論在古代還是現(xiàn)代，都應(yīng)該沒有異議。在《回鄉(xiāng)偶書》這首詩里究竟要讀哪個音，需要辨析的不是這個字的古今讀音異同及讀音從古還是從今的問題，而是確定一個多音字在一首詩中的正確讀音問題。解決這個問題，需要通過分析字音與其所對應(yīng)的字義，并結(jié)合全詩的用韻情況等來選擇、確定。

二、詩中“衰”兩個讀音的音義考

上述“衰”兩個讀音分別對應(yīng)的字義是：讀shuāi時與“盛”相對，引申為“衰老、衰敗、凋謝”等；讀cuī時義為“遞減、減少”。從音義上看，兩種讀音在《回鄉(xiāng)偶書》一詩里都說得通?！墩f文解字》《集韻》《辭源》等辭書對“衰”都有具體、詳盡的解釋。如：

《說文解字》（中華書局1981年6月版）第173頁“說文八上衣部”：

衰，草雨衣，秦謂之萆。從衣，象形。蘇禾切。古文蓑。[12]173

《集韻》（中國書店1983年7月版）：

衰，初危切，減也。[13]54

衰，雙隹切，浸微也。[13]86

衰，倉回切，說文，服衣長六寸，博四寸，直心。[13]228

衰，蘇禾切。說文，草雨衣，秦謂之萆。或從草。[13]442

《辭源（修訂本）》（四）（商務(wù)印書館1980年8月版）：

衰1.shuāi所追切，平，脂韻，山。①“盛”之對。指事物由強盛漸趨微弱。2. cuī楚危切，平，支韻，初。②由大到小，依照一定的等級遞減。③古代的喪服，同“缞”。[14]2815

綜合以上權(quán)威辭書的解釋可以看出，“衰”的讀音有suō、shuāi和cuī三種。其中義項為“草雨衣”的suō音，其意與《回鄉(xiāng)偶書》這首詩的內(nèi)容相去太遠(yuǎn)，排除不論。余下的shuāi、cuī這兩個讀音，到底應(yīng)該選用哪一個，還要再具體分析。

“衰”讀shuāi時與“盛”相對，指事物由強盛漸趨微弱，由此可以引申出衰微、衰弱、衰老、衰亡、衰敗、衰退、凋落、凋謝、枯萎、減退等義項[15]28，[16]1465。在以上眾多義項中找到表述人老時鬢角斑白頭發(fā)稀少這一現(xiàn)象的用法是沒有問題的，唐詩里早于和晚于賀知章的諸多詩人都有過這樣的用法。如盧照鄰《送幽州陳參軍赴任寄呈鄉(xiāng)典父老》“紅顏如昨日，衰鬢似秋天”，張九齡《巡屬縣道中作》“華簪極身泰，衰鬢慚木榮”，岑參《楊固店》“鏡里愁衰鬢，舟中換旅衣”，等等。

“衰”的另一個讀音，《集韻》中是初危切，《辭源（修訂本）》里是楚危切，現(xiàn)代漢語讀cuī，它的意思是遞減，減少。古典文獻(xiàn)里也不乏這樣的用法：如《國語·齊語》中有“桓公曰：‘伍鄙若何？’管子對曰：‘相地而衰證，則民不移……”《戰(zhàn)國策·趙策四》觸龍說趙太后時問過“日飲食得無衰乎？”可以看出，如果“鄉(xiāng)音無改鬢毛衰”的“衰”字讀cuī這個音，當(dāng)減少、稀少講，也是說得通的。

走筆至此，筆者的結(jié)論是：“鄉(xiāng)音無改鬢毛衰”的“衰”字無論讀shuāi還是讀cuī，單從聯(lián)系詩句字面意義這個維度考量，都是可以的。

事實上，近年來出現(xiàn)的許多文章，也正是圍繞著這兩個讀音及其所代表的兩種意義在進(jìn)行闡釋。既然兩個讀音都沒有問題，兩種字義都解釋得通，那么，最終如何斷定“衰”的讀音就需要從全詩的用韻角度考證、辨析了。

三、《回鄉(xiāng)偶書》用韻考

《回鄉(xiāng)偶書》是一首近體詩，一、二、四句押韻的字分別是“回”“衰”“來”。如果“衰”讀成shuāi，與另外兩個字不押韻。這在盛唐是不符合近體詩用韻規(guī)則的。

賀知章《回鄉(xiāng)偶書》是首句入韻的七言絕句，一、二、四句押韻。按中古音韻系統(tǒng)分類，“回”是灰韻，“來”是咍韻。唐初文人許敬宗等認(rèn)為《切韻》分類過細(xì)，不方便使用，于是奏請窄韻合并，規(guī)定有些韻可以同用，當(dāng)作一個韻看待，灰韻和咍韻即是如此?！痘剜l(xiāng)偶書》的“衰”讀音確定的關(guān)鍵，就是看“衰”的所在韻部。近些年不斷有學(xué)者發(fā)表文章，都意識到這一點。涉及《回鄉(xiāng)偶書》用韻問題，主要有以下幾種觀點。

第一種是從賀知章出生之地的方言讀音視角考慮其用韻，如金文明的《“鬢毛衰”的“衰”不讀cuī》[17]、陳勤寧的《試談“鄉(xiāng)音無改鬢毛衰”的“衰”》[18]等。認(rèn)為“衰”不讀cuī，而應(yīng)該讀成shuāi。因為賀知章是唐代越州（今浙江蕭山）人，其家鄉(xiāng)在吳方言區(qū)，吳語中“回”“衰shuāi”“來”三字的韻母十分接近,讀來相當(dāng)和諧。

第二種意見認(rèn)為“鄉(xiāng)音無改鬢毛衰”的“衰”應(yīng)該讀shuāi。王?！墩摗椿剜l(xiāng)偶書〉的押韻及“鬢毛衰”的“衰”》經(jīng)過論證得出結(jié)論：“鬢毛衰的具體表現(xiàn)形式是變白、減少”，應(yīng)該讀shuāi，屬于脂韻，和灰韻通押。[19]

第三種意見認(rèn)為“衰”在“鄉(xiāng)音無改鬢毛衰”詩句中應(yīng)該讀cuī，當(dāng)“減少、稀疏”講。戴軍平在《“鄉(xiāng)音無改鬢毛衰”的“衰”字辨》里也持相同看法，主張讀cuī，押灰韻。[20]

筆者認(rèn)為，第一種“方言說”作為研究思路無可厚非，但具體到《回鄉(xiāng)偶書》一詩，則與情理相悖。唐代作為我國詩歌發(fā)展的輝煌時期，近體詩異軍突起，才高八斗的詩人們熱衷于“戴著鐐銬跳舞”，豈能不熟悉聲律韻律要求？賀知章狀元出身，年輕時就以詩文知名，是大詩人，并且以絕句見長；歷任禮部侍郎、工部侍郎、秘書監(jiān)、太子賓客等職，向唐玄宗舉薦過李白。以賀知章的文學(xué)造詣，不管他出生于哪個方言區(qū)，對初唐時期就已經(jīng)形成的詩韻都一定是了如指掌，寫作時用什么韻也一定是考慮在先，不可能因為家鄉(xiāng)方言出現(xiàn)問題。就像毛澤東一輩子只會說湖南家鄉(xiāng)話，但他的律詩絕句每一首都合轍押韻。又如浙江人章太炎，國語說不好，上課還得讓劉半農(nóng)等弟子翻譯，卻是語言文字研究大師，考古論今時也不會受家鄉(xiāng)方言的羈絆。《全唐詩》共收錄賀知章詩22首詩（18題），外加一聯(lián)殘句，還沒發(fā)現(xiàn)一處出韻的。當(dāng)代著名音韻學(xué)家唐作藩教授在《語文修養(yǎng)與中學(xué)語文教學(xué)》一書中就指出過：我國方言復(fù)雜，各地方言保持的古音成分也不一致，按方言讀賀知章《回鄉(xiāng)偶書》和諧了，讀其他人的詩就未必[21]。筆者認(rèn)為“方言說”缺乏實證支持，邏輯上也說不通。

第二種觀點主張讀shuāi，《辭源》和《集韻》都說明是脂韻。王模文章認(rèn)為它作為脂韻同用為支韻后，有詩例證明可以和灰韻通押。筆者發(fā)現(xiàn)，王模文章考證《回鄉(xiāng)偶書》的用韻存在疏漏，其原因是兩個前提沒有弄明白：一是《回鄉(xiāng)偶書》是絕句；二是賀知章是盛唐詩人。據(jù)孫捷和尉遲治平《盛唐詩韻系略說》統(tǒng)計，盛唐灰咍部與支微部的通押一共有4例，但都不是近體詩，因此不能支持王模的觀點[22]。王力在其《漢語詩律學(xué)》一書“近體詩的用韻”一節(jié)里多次強調(diào)：近體詩用韻甚嚴(yán)，無論絕句、律詩、排律，必須一韻到底，而且不許通韻；出韻是近體詩的大忌，寧可避免險韻，也決不能出韻。盛唐以前，除欣韻的情形之外，近體詩絕對不出韻。[23]46,49在這種情況下，以賀知章的地位、學(xué)問和才華，用灰韻（是中韻，不是窄韻、險韻）作詩，發(fā)生出韻現(xiàn)象，無論如何都是說不通的。盛唐時期開始，對于入韻的首句允許用鄰韻，但《回鄉(xiāng)偶書》首句“回”和尾句“來”都是灰韻，首句都沒有用鄰韻，又怎么可能在關(guān)鍵的第二句出韻？況且，讀shuāi時所在的脂韻（可合并為支韻）和灰韻也不是鄰韻。

第三種觀點認(rèn)為應(yīng)讀cuī，是灰韻。如王力主編的《古漢語字典》在“衰”字條第三個義項“cuī，初危切，平，支韻，穿二，微部”中，特別以《回鄉(xiāng)偶書》為例：按此詩“衰”與“回”“來”押韻，用灰（咍）韻，《集韻·灰韻》“衰”字倉回切，當(dāng)讀cuī；[24]1206戴軍平的文章也持這種觀點。但是此觀點的問題在于義取支韻而音用灰韻，缺乏足夠的說服力。雖然《集韻》的灰韻部確實出現(xiàn)過cuī的讀音，但這個讀音是“缞”義，并沒有“減少”的意思；讀cuī音又有“減少”義項的“衰”在《集韻》的支韻部。所以此觀點從邏輯上講是不完備的，缺少音義韻統(tǒng)一的合理性論證。如果能補上缺失的這個環(huán)節(jié)，那么此觀點是可以成立的。

四、“衰”讀cuī在灰韻里的釋義考

“衰”讀cuī在《集韻》的灰韻里是“缞”義，而“缞”在《釋名》里是“摧”義。由此可見，“衰”在灰韻部讀cuī時，其意義等同于“摧”，“衰”“缞”“摧”三個字意思相同。

清代沈德潛《唐詩別裁集》（全二冊下）卷十九選《回鄉(xiāng)偶書》，原文是“鄉(xiāng)音無改鬢毛摧”，同時注明：原本“鬢毛衰”，“衰”入四支，音司。十灰中“衰”音“缞”?？质恰按荨弊种`，因改正。[25]645

王力《詩詞格律概要》以《回鄉(xiāng)偶書》為例講解拗救，選詩用“鄉(xiāng)音無改鬢毛摧”，并加注：各本作“衰”，今依沈德潛《唐詩別裁集》作“摧”。[26]71

林庚、馮沅君主編的《中國歷代詩歌選》（上編二）中的《回鄉(xiāng)偶書（其一）》選詩用字是“鄉(xiāng)音無改鬢毛催”。注釋是：“鬢毛催”是說催人年老。有“時光飛逝，日月擲人”的意思，并例舉孟浩然《歸終南山》：“白發(fā)催年老”。“催”一作“衰”。[27]310

武漢大學(xué)中文系古典文學(xué)教研室選注的《新選唐詩三百首》選用賀知章詩用的是“鄉(xiāng)音無改鬢毛催”，并加注：“催”同“摧”，頹。一作“衰”。[28]33

《唐詩鑒賞辭典》選詩原文是“鄉(xiāng)音無改鬢毛衰”，在賞析正文中特別注明：鬢毛衰（cuī催，疏落之意）。[29]52

以上著作的編著者，清代沈德潛是公認(rèn)的大學(xué)者，《唐詩別裁集》向來被奉為詩選圭臬。王力、林庚、馮沅君都是古代漢語、古代文學(xué)研究方面聲譽卓著的學(xué)者?！短圃婅b賞辭典》扉頁上列出的撰寫者名單是：蕭滌非、程千帆、馬茂元、周汝昌、周振甫、霍松林......都是我國古代文學(xué)研究領(lǐng)域的大家。以上述學(xué)者的學(xué)術(shù)功力，眾口一詞地把“鄉(xiāng)音無改鬢毛衰”的“衰”字讀音確定為cuī，并以“衰”“缞”“摧”“催”等字互訓(xùn)，應(yīng)該不是偶然的。

實際上，“衰”在灰韻里讀cuī的義項是：“缞”，喪服也。除《集韻》外，此解釋還見于《辭源（修訂本）》（二）[6]2815、《康熙字典》申集下“衣”部六頁（中華書局1958年1月版）等。

在《中華大字典》（中華書局1978年10月版）中，“衰”字下共有四條內(nèi)容，前三條的讀音、義項這里不列出。其中第四條是這樣說的：

衰倉回切，音崔，灰韻。一缞或字?！都崱罚豪姟！墩f文》，喪服衣，長六寸博四寸?；蜃魉ァ＃ò矗航?jīng)傳多作衰。）二摧也?！逗鬂h·郭丹傳注》：衰之言摧，言實摧痛于中也。（按：《釋名·釋喪制》摧也，言傷摧也。）[30]1988-1989

《釋名》，古代字書，東漢劉熙撰，是與《爾雅》《說文》等齊名的重要訓(xùn)詁學(xué)專著。在其“釋喪制”部分有“三日不生，生者成服，曰缞。缞，摧也，言傷摧也?！?/p>

《中華大字典》對“衰”的解釋是“缞”“摧也”，《集韻》的灰韻里“衰”義為“缞”，“缞”在《釋名》里是“摧”義。同時，《集韻》（中國書店1983年7月版229頁）灰韻部里有“催，沮也，通作摧”的解釋。

至此可以看出，“衰”“缞”“摧”同屬灰韻，意思相同。

五、《回鄉(xiāng)偶書》的“衰”當(dāng)讀cuī

從前面的分析可以看出，“衰”讀cuī，不僅與“回”“來”同押灰韻，用韻一致，而且與《回鄉(xiāng)偶書》詩意吻合。

找到了“衰”“缞”“摧”“催”四字互訓(xùn)的依據(jù)，再來看“衰”讀cuī當(dāng)“摧”字講，在《回鄉(xiāng)偶書》具體詩句中意義是否妥帖。

關(guān)于“摧”的意義，按照《辭源（修訂本）》（二）“摧”字第一條[6]1307（cuī，昨回切，平，灰韻，從）的解釋，有“毀滅、崩壞、挫敗、挫折”等義，所列出的詞“摧頹”在三國魏應(yīng)玚的“遠(yuǎn)行蒙霜雪，毛羽日摧頹”詩句中就是“衰敗、衰老”的意思，可引申理解為《唐詩鑒賞辭典》的“疏落”之意。按照《釋名》“傷摧也”，暗含林庚、馮沅君提出的有“傷感于時光流逝，日月擲人”的意思的講法，同樣也是適用的。

再看賀知章的《回鄉(xiāng)偶書》詩：“少小離家老大回，鄉(xiāng)音無改鬢毛衰。兒童相見不相識，笑問客從何處來?！痹娙饲皟删鋵懙氖撬约海何绎L(fēng)華正茂時離開家鄉(xiāng)，年邁蒼老才回來，雖然家鄉(xiāng)口音沒有改變，但歲月催逼，已是白發(fā)疏落。兩句詩看似簡單，卻包含萬千感慨：雖然他一生榮耀，八十多歲由唐玄宗歡送回鄉(xiāng)，但人生有涯，子在川上的無奈，烈士暮年的愁緒，悠悠歲月的世事滄桑，等等，其中的傷感到此真的是欲說還休。“衰”當(dāng)“摧”義講，在詩中不僅文通字順，而且與詩人思緒對接嚴(yán)謹(jǐn)，有一種內(nèi)在的意蘊流動，是得體的。

如此，《回鄉(xiāng)偶書》一、二、四句的押韻情況就成了“回”“衰cuī”“來”。前面已說過“回”是灰韻，“來”是咍韻，兩者可合用為灰韻，“衰cuī”義為“缞”“摧”也是灰韻（見《集韻》，中國書店1983年7月版，228頁）。全詩押灰韻。

綜上所述，《回鄉(xiāng)偶書》“鄉(xiāng)音無改鬢毛衰”的“衰”字的正確讀音應(yīng)該是cuī，讀shuāi是錯誤的。

[1]崔巒,蒯福棣,主編.語文（小學(xué)二年級第一學(xué)期）[M].北京：人民教育出版社，2013.

[2]馬新國,鄭國民,主編.語文（小學(xué)二年級第一學(xué)期）[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2013.

[3]陶本一,徐根榮,主編.語文（小學(xué)二年級第一學(xué)期）[M].上海：上海教育出版社，2015.

[4]劉穎.“鄉(xiāng)音無改鬢毛衰”的“衰”念shuāi還是cuī[N].南京晨報，2013-09-17.

[5]杜永道.“衰”讀“shuāi”還是“cuī”[J].小學(xué)語文教師，2016 (4):77.

[6]廣東、廣西、湖南、河南辭源修訂組,商務(wù)印書館編輯部.辭源（二）[M].修訂本.北京：商務(wù)印書館，1980.

[7]陳復(fù)華.古代漢語詞典[M].北京:商務(wù)印書館，1998.

[8]現(xiàn)代漢語詞典[M].第6版.北京：商務(wù)印書館，2013.

[9]現(xiàn)代漢語大詞典編委會.現(xiàn)代漢語大詞典[M].上海：上海辭書出版社，2009.

[10]李行健.現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典[M].第2版.北京：外語教學(xué)與研究出版社，語文出版社,2010.

[11]新華詞典[M].第4版.北京：商務(wù)印書館,2013.

[12]許慎.說文解字[M].北京：中華書局，1981.

[13]丁度，等.集韻[M].北京：中國書店，1983.

[14]廣東、廣西、湖南、河南辭源修訂組,商務(wù)印書館編輯部.辭源（四）[M].修訂本.北京：商務(wù)印書館,1980.

[15]漢語大詞典[M].第九卷.北京：漢語大詞典出版社,1992.

[16]陳復(fù)華.古代漢語詞典[M].北京：商務(wù)印書館，2002.

[17]金文明.“鬢毛衰”的“衰”不讀cuī[J].咬文嚼字，2001(2): 24-26.

[18]陳勤寧.試談“鄉(xiāng)音無改鬢毛衰”的“衰”[J].渤海學(xué)刊, 1996(1):78-79.

[19]王模.論《回鄉(xiāng)偶書》的押韻及“鬢毛衰”的“衰”[J].貴州師范學(xué)院學(xué)報,2010(10):37-40.

[20]戴軍平.“鄉(xiāng)音無改鬢毛衰”的“衰”字辨[J].博覽群書. 2012(3）:43-45.

[21]唐作藩，周先慎，蘇培成，等.語文修養(yǎng)與中學(xué)語文教學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，1996.

[22]孫捷,尉遲治平.盛唐詩韻系略說[J].語言研究，2001 (3):85-94.

[23]王力.漢語詩律學(xué)[M].上海：上海教育出版社,2002.

[24]王力.古漢語字典[M].北京：中華書局,2000.

[25]沈德潛.唐詩別裁集:全二冊下[M].上海：上海古籍出版社,1979.

[26]王力.詩詞格律概要[M].北京:北京出版社，1979.

[27]林庚,馮沅君.中國歷代詩歌選:上編二[M].北京：人民文學(xué)出版社，1964.

[28]武漢大學(xué)中文系古典文學(xué)教研室.新選唐詩三百首[M].北京：人民文學(xué)出版社，1980.

[29]蕭滌非,程千帆,馬茂元,等.唐詩鑒賞辭典[M].上海：上海辭書出版社,1983.

[30]陸費逵,歐陽溥存,等.中華大字典[M].北京：中華書局, 1978.

責(zé)任編校 人云

H12

A

2095-0683（2017）01-0098-05

2016-12-06

董艷霞（1963-），女，河南魯山人，上海教育出版社副編審。