翟神引 麥長發(fā) 柳青紅 沈潔 唐鳳簪 樊玉香
【摘要】 目的:觀察分析沙丁胺醇霧化治療慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作(AECOPD)的臨床效果。方法:選取筆者所在醫(yī)院2014年3月-2015年3月收治的120例慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作患者,隨機(jī)分為兩組,60例接受常規(guī)治療的患者作為對照組,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上采用沙丁胺醇霧化治療的患者作為觀察組,通過臨床癥狀緩解情況及治療有效率來評價(jià)治療效果。結(jié)果:兩組患者咳嗽、喘息、哮鳴音、濕啰音緩解時(shí)間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者治療總有效率為91.67%,高于對照組的73.33%(P<0.05);觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率6.67%,與對照組的5.00%比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:針對慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作患者,應(yīng)用沙丁胺醇霧化治療,有利于緩解臨床癥狀,減輕患者不適,不良反應(yīng)少,安全性高,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 慢性阻塞性肺疾病; 急性發(fā)作; 沙丁胺醇; 霧化治療
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.2.077 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)02-0140-02
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是呼吸內(nèi)科常見病之一,以持續(xù)氣流受限為主要臨床特征[1],其發(fā)病原因和機(jī)制十分復(fù)雜,可能與吸煙、空氣污染、呼吸道感染、遺傳、氣道反應(yīng)性增高等因素有關(guān),臨床多表現(xiàn)為慢性咳嗽、咳痰、喘息、呼吸困難等癥狀,直接影響患者正常生活與工作。慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作(AECOPD)會出現(xiàn)氣促、胸悶,引起呼吸衰竭,危及患者生命安全。慢性阻塞性肺疾病累及肺部,引起全身性不良反應(yīng),死亡風(fēng)險(xiǎn)大,社會經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重,逐漸成為了公共衛(wèi)生問題,因此及時(shí)有效的治療對預(yù)后十分重要。筆者所在醫(yī)院收集了120例慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作患者臨床資料,探討沙丁胺醇霧化治療的臨床效果,具體情況如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
近年來筆者所在醫(yī)院收治了120例慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作患者,均符合納入標(biāo)準(zhǔn):表現(xiàn)為不同程度的咳嗽、咳痰、氣促、胸悶、呼吸困難等,經(jīng)胸部X線、CT、實(shí)驗(yàn)室檢測,確診為慢性阻塞性肺疾病[2],伴有癥狀加重;未接受過沙丁胺醇治療;無藥物過敏史;患者及家屬了解研究內(nèi)容,同意入組研究。排除標(biāo)準(zhǔn):COPD緩解期者;合并肺炎、支氣管哮喘、急性左心衰竭者;合并心肝腎等臟器嚴(yán)重不全者;臨床資料不完善者。根據(jù)隨機(jī)原則,將120例患者分為觀察組、對照組各60例,對照組男34例,女26例,年齡52~80歲,平均(65.87±4.09)歲;
病程2~23年,平均(17.38±2.51)年。觀察組男33例,女
27例,年齡53~80歲,平均(65.98±4.12)歲;病程2~24年,平均(17.40±2.49)年。兩組患者基線資料,包括年齡、性別、病程比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組患者入院后均給予吸氧、平喘、抗感染、營養(yǎng)支持等常規(guī)治療。在此基礎(chǔ)上觀察組患者采用硫酸沙丁胺醇?xì)忪F劑(揚(yáng)州市三藥制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20123384)進(jìn)行霧化治療,采用1 ml沙丁胺醇+3 ml生理鹽水進(jìn)行霧化治療。霧化裝置為402Ai超聲霧化器,將霧化器與氧氣表連接,氧流量設(shè)置為5~6 L/min,持續(xù)吸入15~20 min,2次/d,以5 d為1個(gè)療程,持續(xù)治療兩個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo)及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
詳細(xì)記錄兩組患者臨床癥狀、體征緩解時(shí)間,包括咳嗽、喘息、濕啰音、哮鳴音[3]。參考AECOPD療效判定標(biāo)準(zhǔn),顯效:咳嗽、咳痰、喘息癥狀全部消失,肺部鳴音不明顯,呼吸困難改善≥2級;好轉(zhuǎn):臨床癥狀、肺部啰音有所緩解,呼吸困難改善達(dá)到1級;無效:臨床癥狀、體征無明顯緩解,或病情惡化[4]。顯效率+好轉(zhuǎn)率=治療總有效率。統(tǒng)計(jì)兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
所得數(shù)據(jù)應(yīng)用專業(yè)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 臨床癥狀緩解時(shí)間比較
觀察組患者咳嗽、喘息、哮鳴音、濕啰音緩解時(shí)間均短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 臨床治療有效率比較
與觀察組比較,對照組患者治療總有效率明顯低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 不良反應(yīng)
兩組患者均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)。對照組患者出現(xiàn)3例感染,不良反應(yīng)發(fā)生率為5.00%。觀察組患者出現(xiàn)4例不良反應(yīng),其中2例感染,2例心悸,不良反應(yīng)發(fā)生率為6.67%。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(字2=0.2538,P=0.6144)。
3 討論
隨著我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,空氣、環(huán)境污染日益嚴(yán)重,呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)病率逐年上升,給人類身體健康、生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。慢性阻塞性肺疾?。–OPD)是呼吸內(nèi)科常見病和多發(fā)病,早期病變以氣道慢性炎癥、肺部結(jié)構(gòu)破壞為主,隨著病情惡化,導(dǎo)致肺部過度充氣,且并發(fā)支氣管壁塌陷,對患者通氣、呼氣功能造成炎癥干擾[5]。慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作(AECOPD)通常會伴隨呼吸道嚴(yán)重感染,增加治療難度,死亡風(fēng)險(xiǎn)較高。COPD急性發(fā)作患者嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)和穩(wěn)定期比較明顯,可能與炎性細(xì)胞對表皮上層侵蝕有關(guān)。激素治療可抑制嗜酸性粒細(xì)胞活性,有效改善氣道炎癥。多數(shù)COPD為中老年人,氣道狹窄,黏性痰,痰液咳出難度大,急性發(fā)作時(shí),氣道內(nèi)大量分泌物難以排除,增加感染增強(qiáng),加重病情[6]。故臨床可通過糖皮質(zhì)激素抑制炎性反應(yīng),松弛支氣管痙攣,阻礙病情發(fā)展,實(shí)現(xiàn)不錯(cuò)的治療效果。
支氣管舒張劑是控制COPD癥狀的常見措施,具有松弛支氣管平滑肌、擴(kuò)張支氣管、緩解氣流受限等作用,短期按需給藥,可有效緩解COPD癥狀,長期規(guī)范給藥可預(yù)防和減輕癥狀,增加運(yùn)動耐力[7]。與口服藥物比較,吸入劑副作用小,β2受體激動劑是常見的支氣管舒張劑。在董志敬[8]研究中,對照組采用常規(guī)治療,在此基礎(chǔ)上觀察組采用沙丁胺醇霧化治療,結(jié)果顯示觀察組患者有效率92.50%,高于對照組的72.50%,表明沙丁胺醇霧化治療AECOPD療效確切。沙丁胺醇是一種選擇性β2腎上腺素能受體激動劑[9],具有舒張支氣管平滑肌、緩解氣道阻塞癥狀等作用,在COPD、AECOPD、支氣管哮喘、支氣管炎等呼吸系統(tǒng)疾病治療中具有確切的療效。霧化治療是一種新型技術(shù),在氧氣驅(qū)動下,將藥物分散成微小的霧滴、微粒,進(jìn)入呼吸道、肺中,達(dá)到濕化氣道、潔凈氣道、消炎祛痰的目的[10]。沙丁胺醇霧化治療可增加患者呼吸道防御功能和通氣功能,有效緩解咳嗽、咳痰、氣促、喘息等癥狀,改善肺功能,提高治療效果。霧化治療操作簡單、無創(chuàng)無痛、療效確切,患者更易接受。
本組結(jié)果表明,觀察組患者治療有效率高達(dá)91.67%,較對照組73.33%明顯高,臨床癥狀、體征緩解時(shí)間短于對照組,表明沙丁胺醇霧化治療AECOPD療效確切,可快速緩解臨床癥狀,減輕患者痛苦;兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示沙丁胺醇霧化治療安全可靠性高,獲得了廣泛醫(yī)師和患者的認(rèn)可與青睞。
綜上所述,采用沙丁胺醇霧化治療慢性肺阻塞性疾病急性發(fā)作,可快速緩解臨床癥狀,減輕患者痛苦,提高治療效果,不良反應(yīng)少,具有一定的安全性,值得臨床推薦應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]張柯紅.對慢性阻塞性肺病患者心理護(hù)理的臨床效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(4):52.
[2]楊健偉.沙丁胺醇霧化治療慢阻肺急性發(fā)作的臨床療效[J].中外健康文摘,2014,12(12):186.
[3]克買爾古麗·艾比布拉,木塔力甫·阿布都熱衣.沙丁胺醇霧化治療慢阻肺急性發(fā)作的臨床療效評價(jià)[J].世界臨床醫(yī)學(xué),2016,10(2):95.
[4]龐麗坤.沙丁胺醇聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療慢阻肺急性發(fā)作療效分析[EB/OL].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,11(90):112-113.
[5]姚鵬鯤.沙丁胺醇,布地奈德聯(lián)合氨溴索霧化治療對慢阻肺急性發(fā)作的療效探討[J].中外醫(yī)療,2013,32(31):116-117.
[6]王德華.布地奈德和沙丁胺醇霧化治療慢阻肺[J].中國醫(yī)藥指南,2013,12(18):417-418.
[7]董秀明.沙丁胺醇聯(lián)合愛傘樂霧化吸入治療慢阻肺急性發(fā)作期的療效觀察[J].中外健康文摘,2010,7(20):123.
[8]董志敬.應(yīng)用沙丁胺醇霧化治療慢阻肺急性發(fā)作的安全性及可行性[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,9(9):293-294.
[9]歐珍芳.沙丁胺醇霧化吸入對慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作的治療效果[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,23(35):7809.
[10]陳德.布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇霧化液霧化與靜脈甲強(qiáng)龍治療慢阻肺急性加重80例臨床療效比較[J].大家健康(中旬版),2013,13(12):3-4.
(收稿日期:2016-09-21)