基于供給側(cè)改革下我國技術(shù)創(chuàng)新策略研究

朱晨旭，馮百俠

(華北理工大學(xué) 管理學(xué)院，河北 唐山 063009)

基于供給側(cè)改革下我國技術(shù)創(chuàng)新策略研究

朱晨旭，馮百俠

(華北理工大學(xué) 管理學(xué)院，河北 唐山 063009)

供給側(cè)改革，技術(shù)創(chuàng)新，政策法規(guī)，人力財(cái)力

創(chuàng)新是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心要素，技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)供給側(cè)改革順利進(jìn)行的關(guān)鍵力量。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、企業(yè)發(fā)展和我國經(jīng)濟(jì)的未來都有著舉足輕重的作用。我國技術(shù)創(chuàng)新中整體創(chuàng)新能力低，創(chuàng)新環(huán)境差，創(chuàng)新人才缺乏等問題仍較突出，基于供給側(cè)改革下，為了進(jìn)一步推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，就需要政策法規(guī)、財(cái)力和人力等方面的相互配合。

我國正在積極推進(jìn)供給側(cè)改革，進(jìn)行動(dòng)力轉(zhuǎn)換，這是黨中央應(yīng)對(duì)國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)作出的重大決策。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革重在解決結(jié)構(gòu)性問題，通過化解供需矛盾，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高全要素生產(chǎn)率，降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，最終提高社會(huì)生產(chǎn)力水平。而供給側(cè)改革所強(qiáng)調(diào)的優(yōu)化結(jié)構(gòu)、要素升級(jí)，其核心都是創(chuàng)新，創(chuàng)新是提高全要素生產(chǎn)率的關(guān)鍵核心要素，而技術(shù)創(chuàng)新又在 所有的創(chuàng)新中處于核心地位。技術(shù)創(chuàng)新不僅對(duì)供給側(cè)改革有巨大作用，同時(shí)對(duì)于整個(gè)社會(huì)的發(fā)展都有著不容忽視的推動(dòng)力。不斷的進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，進(jìn)而為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動(dòng)力，才能真正實(shí)現(xiàn)供給側(cè)改革。

一、技術(shù)創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)供給側(cè)改革目標(biāo)的核心

(一)技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不竭動(dòng)力

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，技術(shù)創(chuàng)新則是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心力量，決定著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和速度。供給側(cè)改革下，技術(shù)創(chuàng)新將進(jìn)一步激發(fā)我國經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)潛力和創(chuàng)新活力，提高要素生產(chǎn)率，解決供需矛盾，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級(jí)?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展歷史也表明，每一次科技革命都有新的生產(chǎn)方式出現(xiàn)，極大地推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，帶來了經(jīng)濟(jì)的大步前進(jìn)，同時(shí)促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和生活方式的轉(zhuǎn)變。

從世界范圍來看，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加快，科技競(jìng)爭(zhēng)日益成為國家間競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，技術(shù)創(chuàng)新已成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最關(guān)鍵動(dòng)力。經(jīng)過三次科技革命，美國憑借其在技術(shù)上的創(chuàng)新發(fā)展，年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率保持在8.6%，奠定了其世界經(jīng)濟(jì)的霸主地位。日本雖然在二戰(zhàn)后，經(jīng)濟(jì)一度崩潰，但通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)了生產(chǎn)力發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一度達(dá)到10%以上，逐漸步入發(fā)達(dá)國家行列。改革開放以來，隨著科技的不斷更新發(fā)展，經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，我國的GDP增長(zhǎng)速度逐漸保持在6.5%左右，一躍成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體。由此可見，技術(shù)創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起著決定性的作用，推動(dòng)著生產(chǎn)要素的合理配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

(二)技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力的重要法寶

現(xiàn)代企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)越來越依賴于科學(xué)技術(shù)，強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新，已成為世界企業(yè)管理的一股新潮流。供給側(cè)改革的不斷推進(jìn)，技術(shù)創(chuàng)新得到越來越多的企業(yè)重視，以創(chuàng)新求發(fā)展逐漸成為企業(yè)的戰(zhàn)略選擇。企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)效益的競(jìng)爭(zhēng)，而越來越趨向于核心能力的競(jìng)爭(zhēng)，核心能力的形成又取決于一個(gè)企業(yè)的創(chuàng)新能力。

縱觀各個(gè)行業(yè)的"領(lǐng)頭羊"，無不是通過技術(shù)創(chuàng)新取得了行業(yè)的領(lǐng)軍地位。美國的IBM公司面臨計(jì)算機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的巨大壓力，毅然決定投資50億美元開發(fā)第三代計(jì)算機(jī)，正是這個(gè)被產(chǎn)業(yè)界看作瘋狂的計(jì)劃，使得IBM公司成功開發(fā)出360系統(tǒng)計(jì)算機(jī)，適應(yīng)了市場(chǎng)發(fā)展，從而將其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面，構(gòu)建了計(jì)算機(jī)界的IBM王國。日本的富士集團(tuán)，盡管數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，可富士一直專注于高新技術(shù)的開發(fā)，不斷推出新的數(shù)碼產(chǎn)品，銷售量不斷攀升，逐漸占據(jù)了世界數(shù)碼市場(chǎng)第一的位置。我國的華為公司，作為后起之秀，面對(duì)通信業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，自成立之初就一直致力于技術(shù)創(chuàng)新，經(jīng)過多年的發(fā)展，華為憑借其技術(shù)優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)品上的核心競(jìng)爭(zhēng)力，在國際通信舞臺(tái)上大放異彩，逐漸成為全球通信業(yè)的引領(lǐng)者。從各企業(yè)的發(fā)展歷史來看，技術(shù)創(chuàng)新一直是其成長(zhǎng)和壯大的動(dòng)力源泉，是企業(yè)打敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的"尚方寶劍"。

(三)技術(shù)創(chuàng)新是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流的必然選擇

當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，科學(xué)技術(shù)的空前進(jìn)步，使得各國間的競(jìng)爭(zhēng)也異常激烈，為了在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于領(lǐng)先地位，各國紛紛進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，從而提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力。從世界范圍來看，隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，人工智能的日益繁榮，經(jīng)濟(jì)信息化加速推進(jìn)，第一、第二產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中占的比率越來越小，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更趨向于高新技術(shù)的進(jìn)步。

從各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看，第三產(chǎn)業(yè)的比重在不斷上升，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用也日益突出，成為占支配地位的主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)，目前，發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)已經(jīng)普遍成為服務(wù)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)。美國第三產(chǎn)業(yè)的比重占到75.3%，日本第三產(chǎn)業(yè)比重則達(dá)到68.1%，而我國第三產(chǎn)業(yè)比重也在不斷增加，并逐漸達(dá)到了50.5%左右。在這種背景下，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為調(diào)控經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵組成部分，未來的政策實(shí)施應(yīng)逐步向技術(shù)創(chuàng)新靠攏，從而緊跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流，成為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶頭者。

二、我國技術(shù)創(chuàng)新存在的主要問題

(一)整體創(chuàng)新能力低下

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景下，通過引進(jìn)國外資本、技術(shù)，我國的生產(chǎn)技術(shù)水平也得到了提高，產(chǎn)能不斷擴(kuò)大，并逐漸成為世界第一大制造國，到處可見"中國制造"產(chǎn)品。但與此同時(shí)，我國的技術(shù)創(chuàng)新步伐一直比較緩慢,技術(shù)水平低，不能滿足產(chǎn)業(yè)調(diào)整和生產(chǎn)要素優(yōu)化的需要，很多產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)、制造設(shè)備長(zhǎng)期依賴國外進(jìn)口，產(chǎn)品附加值低，技術(shù)含量也不高，多數(shù)產(chǎn)品仍處于產(chǎn)業(yè)鏈下游。技術(shù)發(fā)展也是以跟蹤為主，很少有創(chuàng)新出現(xiàn)，即使有技術(shù)創(chuàng)新，大都是國外已經(jīng)做過的科技項(xiàng)目，自主創(chuàng)新能力不高。從世界范圍來看，我國的大多數(shù)企業(yè)都處于中低端階層，并沒有像蘋果、微軟這樣世界聞名和擁有拳頭產(chǎn)品的企業(yè)，自主創(chuàng)新沒有成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主流意識(shí)，從制造大國向工業(yè)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變的進(jìn)程緩慢。

(二)創(chuàng)新環(huán)境較差，缺乏創(chuàng)新平臺(tái)

隨著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的提出，我國在科學(xué)研究與發(fā)展上的經(jīng)費(fèi)投入不斷增加，但與發(fā)達(dá)國家以及同等發(fā)展水平的發(fā)展中國家相比，我國的科研投入并不高。創(chuàng)新的動(dòng)力來源于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需求，社會(huì)化、市場(chǎng)化創(chuàng)新環(huán)境的不健全，公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的缺失，從一定程度上都使企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)造的積極性受到了抑制，也使得企業(yè)很難從社會(huì)和市場(chǎng)當(dāng)中獲得技術(shù)創(chuàng)新所必需的資源。而且市場(chǎng)和企業(yè)之間缺乏有效的溝通平臺(tái)，資本市場(chǎng)以及信用、貸款體系的不健全，科技成果也很難轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)，不能適應(yīng)當(dāng)前供給側(cè)改革的要求力。同時(shí)，社會(huì)研究服務(wù)平臺(tái)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的缺乏，也抑制了企業(yè)創(chuàng)新的積極性。

(三)企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)，創(chuàng)新主體的地位沒有建立起來

企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新最直接、最活躍的的主體，是科技成果的主要承擔(dān)者，而且提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力是供給側(cè)改革的關(guān)鍵。但很多企業(yè)沒有意識(shí)到自己的社會(huì)責(zé)任，而且沒能轉(zhuǎn)變其經(jīng)營(yíng)觀念，一味熱衷于追求短期利益，把過多的目光放在保持現(xiàn)有成果，并利用現(xiàn)有成果取得最大經(jīng)濟(jì)效益上，不愿進(jìn)行科研投入，也不愿承擔(dān)技術(shù)創(chuàng)新帶來的風(fēng)險(xiǎn)。許多企業(yè)采取追隨或者模仿的發(fā)展戰(zhàn)略，選擇從事生產(chǎn)加工、組裝的產(chǎn)業(yè)鏈低端環(huán)節(jié)，而不是通過技術(shù)創(chuàng)新、優(yōu)化更新產(chǎn)品等創(chuàng)新性措施來培養(yǎng)企業(yè)獨(dú)特的核心競(jìng)爭(zhēng)力。長(zhǎng)期依賴于引進(jìn)現(xiàn)有的技術(shù)路線、技術(shù)成果，沒有掌握核心技術(shù)，面對(duì)重大的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)遇猶豫不決，在自主創(chuàng)新上沒有顯現(xiàn)出應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。

(四)創(chuàng)新型人才的培育機(jī)制不健全

人力資本是提升全要素生產(chǎn)率、推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的主要源泉之一。創(chuàng)新型人才的形成與積累對(duì)供給側(cè)改革下推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，有著不可替代的作用。目前，我國技術(shù)創(chuàng)新中最突出的問題之一就是，雖然擁有龐大的科技人員資源，但高級(jí)人才匱乏，特別是高素質(zhì)的技術(shù)工人和世界級(jí)的技術(shù)專家。錢學(xué)森之問：為什么我們的國家沒有培育出優(yōu)秀的科技人才？這不僅道出了我國缺乏技術(shù)性人才的現(xiàn)實(shí)，也指出了我國教育機(jī)制不健全的問題。從人才"供給側(cè)"角度看，創(chuàng)新性人才培育的整體狀況堪憂，高技術(shù)人才缺口的現(xiàn)象仍普遍存在，阻礙了技術(shù)創(chuàng)新與全要素生產(chǎn)率提高。

三、進(jìn)一步提升我國技術(shù)創(chuàng)新能力的對(duì)策

雖然我國的供給側(cè)改革取得了一定的效果，但是，如何在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下，進(jìn)一步推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，仍然需全方位的考慮。從國際經(jīng)驗(yàn)來看，離不開政策環(huán)境的支持、企業(yè)的積極參與、融資機(jī)制的健全以及創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)這四方面的相互配合。(一)建立和完善創(chuàng)新機(jī)制，營(yíng)造良好的創(chuàng)新氛圍政策法規(guī)是技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)要素，要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展，不僅僅是技術(shù)上的突破創(chuàng)新，也有賴于政策上的創(chuàng)新與支持。一是要堅(jiān)持以推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，建立和完善機(jī)制體制，"簡(jiǎn)政放權(quán)"，創(chuàng)造一個(gè)有利于技術(shù)創(chuàng)新的良好氛圍，促進(jìn)各種創(chuàng)新各項(xiàng)要素在區(qū)域內(nèi)得以活躍；同時(shí)要健全監(jiān)管制度，創(chuàng)造一個(gè)健康、公平的發(fā)展環(huán)境，使得各企業(yè)可以無所顧慮的大展拳腳。二是"紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行"，計(jì)劃關(guān)鍵在于執(zhí)行。擴(kuò)大政策宣傳力度，幫助各項(xiàng)政策制度落地，擴(kuò)大企業(yè)的受益面，清掃各種不利于創(chuàng)新的障礙。三是供給側(cè)改革下，充分發(fā)揮政府的監(jiān)督作用，不斷建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，嚴(yán)厲打擊各種侵權(quán)和盜版行為，取締各種"山寨"產(chǎn)品，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)創(chuàng)新成果得到有效保護(hù)，從而激發(fā)整個(gè)市場(chǎng)的創(chuàng)新活力。

(二)轉(zhuǎn)變發(fā)展理念，成為技術(shù)創(chuàng)新的領(lǐng)跑者

供給側(cè)改革讓經(jīng)濟(jì)主體、市場(chǎng)主體有活力，還應(yīng)調(diào)動(dòng)企業(yè)的積極性，充分發(fā)揮企業(yè)創(chuàng)新主體的作用。首先，企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變發(fā)展理念，積極響應(yīng)國家"萬眾創(chuàng)新"的號(hào)召，創(chuàng)新管理體制，加強(qiáng)內(nèi)部研發(fā)能力建設(shè)，主動(dòng)淘汰落后產(chǎn)能，清理低端和低附加值產(chǎn)品，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)企業(yè)發(fā)展，積極促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型調(diào)整，堅(jiān)定不移的走創(chuàng)新型發(fā)展道路。其次，要專注于新興技術(shù)的發(fā)展，大力開發(fā)高新技術(shù)，以知識(shí)、信息為手段，提高自主創(chuàng)新水平，不斷增強(qiáng)創(chuàng)新含量，消除技術(shù)創(chuàng)新中的"孤島現(xiàn)象"，促進(jìn)科技成果更快轉(zhuǎn)化為企業(yè)的現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，逐步形成企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，在行業(yè)乃至世界范圍內(nèi)取得突破性發(fā)展。

(三)健全融資體制，引導(dǎo)資金流向新技術(shù)的開發(fā)

推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要借助資本市場(chǎng)，通過資本市場(chǎng)上的融資機(jī)制，為技術(shù)創(chuàng)新注入新的生產(chǎn)要素。一方面，政府應(yīng)加大財(cái)政投入，健全多層次多元化的投資市場(chǎng)，為新技術(shù)的開發(fā)提供良好的財(cái)力支撐；通過減稅減息、政府補(bǔ)貼或技術(shù)創(chuàng)新基金等多種形式，為企業(yè)創(chuàng)新松綁減負(fù)，積極幫助企業(yè)補(bǔ)齊資金、管理、技術(shù)上的短板，從根本上刺激企業(yè)的活力。另一方面，政府也應(yīng)加強(qiáng)融資市場(chǎng)的監(jiān)管，在培育發(fā)展金融市場(chǎng)的同時(shí)，要降低投資風(fēng)險(xiǎn)，緩解金融市場(chǎng)的不穩(wěn)定，優(yōu)化融資環(huán)境，讓企業(yè)無后顧之憂的開展技術(shù)創(chuàng)新。

(四)培育和引進(jìn)創(chuàng)新型人才，為技術(shù)創(chuàng)新提供人力保障

推進(jìn)供給側(cè)改革，走創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、全要素生產(chǎn)率提高到的發(fā)展軌道，就要依靠高素質(zhì)人才打造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。一方面，政府要加大投資，積極引進(jìn)創(chuàng)新型人才，實(shí)施更為開放、便利的人才引進(jìn)與培育政策，通過財(cái)政支持，為吸引和留住人才提供優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)待遇和良好的發(fā)展平臺(tái)。另一方面，"以人為本"是企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，企業(yè)應(yīng)利用政府出臺(tái)的優(yōu)惠政策和提供的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助，加強(qiáng)人力資源的選拔和培訓(xùn)，培養(yǎng)更多知識(shí)型、創(chuàng)新型的本土化人才。同時(shí)，要以業(yè)績(jī)?yōu)閷?dǎo)向，科學(xué)評(píng)價(jià)不同崗位員工的貢獻(xiàn)，合理拉開收入分配差距，創(chuàng)新薪酬和獎(jiǎng)勵(lì)制度，切實(shí)做到收入能增能減和獎(jiǎng)懲分明，充分調(diào)動(dòng)全員的創(chuàng)新活力，提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。

目前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)總體來看是穩(wěn)中趨穩(wěn)，穩(wěn)中向好。"三去一降一補(bǔ)"的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革取得了初步成效，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，創(chuàng)新的支撐作用增強(qiáng)。為了進(jìn)一步深化供給側(cè)改革，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)中求進(jìn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效，立足于我國長(zhǎng)期發(fā)展和參與國際競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)，就要繼續(xù)推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，不斷增強(qiáng)創(chuàng)新含量，用新技術(shù)、新業(yè)態(tài)，推動(dòng)新型產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展?；诠┙o側(cè)改革下，必須利用新動(dòng)能推動(dòng)新發(fā)展，轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力，推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)向結(jié)構(gòu)更優(yōu)、質(zhì)量更高、效益更好的方向演進(jìn)。讓更多的"中國智造"和"中國創(chuàng)造"成為中國產(chǎn)品的代名詞。

[1]曾憲奎.技術(shù)創(chuàng)新:供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的戰(zhàn)略主攻點(diǎn)[J].貴州省黨校學(xué)報(bào).2016(3).

[2]余桂玲.供給側(cè)改革背景下天津科技小巨人技術(shù)創(chuàng)新升級(jí)路徑分析[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望.2016(9).

[3]郭婭,李江東.我國技術(shù)創(chuàng)新存在的問題及對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索.2004(9).

[4]魏杰,汪浩.推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策建議[J].經(jīng)濟(jì)縱橫.2016(5).

[5]王玉梅.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中知識(shí)創(chuàng)新與人才成長(zhǎng)的協(xié)同發(fā)展機(jī)理分析[J].圖書情報(bào)工作.2010(18).56-60.

Research on Technology Innovation Strategy in China Based on Supply Side Reform

ZHU Chen-xu, FENG Bai-xia

(College of Management, North China University of Science and Technology, Tangshan Hebei 063210, China)

supply side reform; technological innovation; policy and regulation; financial and human resource

Innovation is the core elements of the supply side structural reform, technological innovation is the key force to promote the supply side reform smoothly. Technological innovation play a decisive role in economic growth, enterprise development and the future of the Chinese economy. The overall low innovation capability of technological innovation in China, innovation environment is poor, lack of innovative talent and other issues still outstanding, based on supply side reforms, in order to further promote technological innovation, we need policies and regulations, financial and human resources and other aspects of mutual cooperation.

2095-2708(2017)04-0056-04

2017-03-30

朱晨旭(1993-)，女，漢族，河北石家莊人，華北理工大學(xué)管理學(xué)院研究生，研究方向：企業(yè)管理。 馮百俠(1965-)，女，華北理工大學(xué)教授，研究方向：企業(yè)管理，旅游管理，安全管理等。

F273.1

A