巴黎公社起義與十月革命道路的選擇

吳日明

(南通大學馬克思主義學院，江蘇南通 226019)

巴黎公社起義與十月革命道路的選擇

吳日明

(南通大學馬克思主義學院，江蘇南通 226019)

巴黎公社起義創(chuàng)立了人類歷史上第一個無產階級革命政權——巴黎公社，深刻影響了俄國革命道路的選擇。列寧從馬克思、恩格斯關于巴黎公社起義的論述中受到深刻啟發(fā)，提出巴黎公社起義是19世紀最偉大的工人運動，開辟了世界無產階級革命的道路，極大地推動了東方落后國家無產階級革命的進程。巴黎公社起義指引列寧確立俄國革命和建設任務，并為十月革命提供重要方法論。十月革命是列寧運用馬克思主義立場、觀點和方法解決俄國問題的必然選擇，在新的歷史條件下豐富發(fā)展了馬克思主義。

巴黎公社起義；十月革命；道路選擇

1871年3月18日，被馬克思熱情贊譽為“英勇斗爭的范例”的巴黎公社起義爆發(fā)，1917年10月25日，俄國十月革命莊嚴宣告世界上第一個無產階級專政國家的誕生。從1871年到1917年近半個世紀的時間，無產階級革命逐漸越出西方發(fā)達國家的疆域，在東方落后國家落地生根、開花結果。巴黎公社起義對俄國十月革命產生直接而深遠的影響。列寧深刻認識到巴黎公社起義的重要地位，提出俄國革命要沿著巴黎公社開辟的道路前進，并從馬克思、恩格斯關于巴黎公社起義的論述中得到重要啟示，為俄國革命道路的選擇指明了方向。歷史實踐表明，十月革命是列寧運用馬克思主義立場、觀點和方法解決俄國問題的必然選擇，在新的歷史條件下豐富發(fā)展了馬克思主義。

一、列寧關于巴黎公社起義的認識

巴黎公社起義與普法戰(zhàn)爭直接相關。1870年7月19日，拿破侖三世為了擴大法國在歐洲大陸的勢力，決定向普魯士宣戰(zhàn)。但是法軍不久在色當慘敗，拿破侖三世和8萬多官兵被俘。9月4日，巴黎爆發(fā)革命，成立資產階級臨時政府，宣布繼續(xù)作戰(zhàn)。9月19日，普軍包圍巴黎，巴黎工人為保衛(wèi)首都建立了30多萬人的武裝力量。然而，法國資產階級政府害怕工人武裝甚于普魯士。1871年2月26日，法國資產階級政府向普魯士割地賠款，締結和約，企圖聯(lián)合鎮(zhèn)壓國內工人武裝。此舉激起了巴黎工人的極大憤慨，1871年3月18日，巴黎公社起義爆發(fā)。起義爆發(fā)之際，列寧年齡尚幼，他對巴黎公社起義的認識主要源于閱讀馬克思、恩格斯的相關文獻。普法戰(zhàn)爭爆發(fā)后，馬克思和國際工人協(xié)會密切關注戰(zhàn)爭的進展，并在1870年6月和9月兩次發(fā)表了關于普法戰(zhàn)爭的宣言。巴黎公社起義爆發(fā)以后，馬克思就以參加者的姿態(tài)，投入了極大熱情，閱讀了大量材料并及時總結革命經驗，寫出了《法蘭西內戰(zhàn)》等重要文獻。列寧成為馬克思主義者之后，非常重視閱讀這些文獻?！拔覀冎腊屠韫绲睦?，我們知道馬克思主義創(chuàng)始人關于巴黎公社以及談到巴黎公社時的一切論斷?！盵1]614此外，列寧還多次撰寫有關巴黎公社起義的評論文章，僅直接論述巴黎公社起義的文章就有23篇。這些文章贊頌了公社戰(zhàn)士的斗爭精神，分析了公社頒布的制度和措施，闡述了公社起義的經驗教訓，體現(xiàn)了列寧對巴黎公社起義的深刻認識。

1.19世紀最偉大的工人起義

巴黎公社起義經過72天轟轟烈烈的斗爭，最后在法國和普魯士反動勢力的聯(lián)合打擊下歸于失敗，損失非常慘重。“約3萬巴黎人被野獸般的兵士殺死，約45 000人被逮捕，其中許多人后來被處死，被流放去作苦工和移民的數(shù)以千計。巴黎總共損失了約10萬子弟，包括所有各行業(yè)的優(yōu)秀工人?！盵2]早在巴黎公社起義尚未失敗之時，馬克思就在寫給好友路·庫格曼的書信中，把巴黎公社起義視為“最光榮的業(yè)績”?！安还茉鯓?，巴黎的這次起義，即使它會被舊社會的豺狼、瘟豬和下賤的走狗們鎮(zhèn)壓下去，它還是我們黨從巴黎六月起義以來最光榮的業(yè)績?！盵3]353并且頌揚了巴黎工人在起義中表現(xiàn)出來的英勇斗爭精神。在巴黎公社爆發(fā)1周年之際，馬克思沒有以成敗論英雄，而是從國際共產主義運動的高度充分肯定了這次起義的歷史意義?！坝⒂碌娜率巳者\動是把人類從階級社會中永遠解放出來的偉大的社會革命的曙光。”[4]245列寧繼承了馬克思的重要思想。1904年3月，正值紀念巴黎公社起義33周年之際，列寧在認真研究《法蘭西內戰(zhàn)》基礎上寫成了《關于巴黎公社報告的三個提要》，在第三個提要“紀念巴黎公社”中寫道：“慶祝19世紀最偉大的工人起義?！盵4]3151908年3月，在日內瓦紀念巴黎公社起義37周年國際大會上，列寧代表俄國社會民主工黨作關于公社意義的報告，指出公社的失誤在于一是沒有“剝奪剝奪者”，二是對敵人過于寬大。“雖然有這樣一些錯誤，公社仍不失為19世紀最偉大的無產階級運動的最偉大的典范?！盵5]436

2.“終于發(fā)現(xiàn)的”向社會主義過渡的政治形式

巴黎公社是巴黎工人起義過程中創(chuàng)立的革命政權組織。為了維護革命秩序，保衛(wèi)新生的政權，巴黎公社共發(fā)布398件公告。這些公告的頒布表明公社由工人或公認的工人階級代表組成，維護勞動群眾的利益。馬克思從公社的政治結構和活動中看到了無產階級國家的萌芽?！肮绲恼嬲孛芫驮谟冢核鼘嵸|上是工人階級的政府，是生產者階級同占有者階級斗爭的產物，是終于發(fā)現(xiàn)的可以使勞動在經濟上獲得解放的政治形式?！盵6]158在巴黎公社起義爆發(fā)20周年之際，恩格斯再次指明巴黎公社就是無產階級專政。因此，巴黎公社是世界歷史上工人階級第一次推翻資產階級統(tǒng)治、實行無產階級專政的勇敢嘗試。列寧繼承了馬克思、恩格斯關于巴黎公社性質的論斷，指出盡管公社存在的時間短促，但還是采取了一些足夠表明公社存在意義和目的的措施?！暗@些不多的事情畢竟足以清楚地揭示公社這樣一個人民的、工人的政府的性質。”[7]2231917年1-2月，為了回答俄國革命建立什么樣的國家，列寧再度深入研究和批注了馬克思《法蘭西內戰(zhàn)》以及恩格斯為《法蘭西內戰(zhàn)》所寫的導言，不斷深化了對巴黎公社的認識。在《法蘭西內戰(zhàn)》“‘公社正是這種共和國’的‘一定的形式’”論斷旁，列寧批注道：“公社=無產階級社會主義共和國的‘一定的形式’。”[8]1771917年7-9月，在《國家與革命》一書的提綱和綱要中，列寧指出公社是“‘終于發(fā)現(xiàn)的’向社會主義過渡的政治形式”[8]238。這些論述明確了巴黎公社的社會主義屬性，為俄國革命發(fā)展指明了方向。

3.開辟了前進的道路

馬克思主要以西方發(fā)達資本主義國家為考察對象，分析資本主義社會的運行規(guī)律和發(fā)展趨勢，指導工人革命運動。巴黎公社起義失敗以后，馬克思指出巴黎公社的原則是永存的，表達了他對西方無產階級革命勝利的堅定信念。但是直到其晚年，革命勝利的美好愿景并未實現(xiàn)，于是馬克思開始把目光轉向東方。1881年3月，馬克思在《給維·伊·查蘇利奇的信》初稿及其復信中闡述了俄國村社的前景、歷史作用及俄國資本主義的命運問題，表達了對東方無產階級革命的期待。1881年3月21日，俄羅斯、波蘭、捷克和塞爾維亞的社會主義者在倫敦參加巴黎公社紀念大會，馬克思、恩格斯由于不能出席，便寫下《致斯拉夫人在倫敦舉行的巴黎公社紀念大會主席》的信，信中指出：“當巴黎公社遭到秩序的捍衛(wèi)者所策劃的殘酷的大屠殺而陷于失敗的時候，勝利者沒有想到，為時還不到十年，在遙遠的彼得堡居然會發(fā)生這樣一個事件，它經過斗爭，也許是長期而激烈的斗爭，最終肯定要導致俄國公社的建立。”[4]285信中提及的“一個事件”是指1881年3月1日俄國“民意黨”執(zhí)行委員會派人刺殺皇帝亞歷山大二世。馬克思認為，在經歷巴黎公社起義之后，未來俄國爆發(fā)無產階級革命并建立公社具有歷史必然性。這樣，馬克思把巴黎公社起義和俄國革命緊密聯(lián)系在一起。列寧同樣肯定了巴黎公社起義的世界意義，認為巴黎公社不僅屬于西方，而且屬于世界?！斑@是因為公社不是為某種地方性的或狹隘的民族的任務而斗爭，而是為全體勞動人類、全體被損害和被侮辱的人的解放而斗爭?！盵7]2241913年3月，列寧在劃分1848年以來的世界歷史時，把巴黎公社起義作為重要分期點，指出從1848年《共產黨宣言》問世以來的世界歷史分為3個時期：“①從1848年革命到巴黎公社(1871年)；②從巴黎公社到俄國革命(1905年)；③從這次俄國革命至今?！盵9]61列寧把1905年及其以后的俄國革命同巴黎公社起義和1848年6月巴黎工人起義聯(lián)系起來，架起了從西方國家到東方國家無產階級革命的橋梁，凸顯了巴黎公社起義對俄國革命的深刻影響，也表明了俄國堅持走世界無產階級革命道路的自覺性和堅定性。正如1905年2月列寧在日內瓦給俄國政治流亡者作報告時指出的那樣，“我們大家都在沿著公社所開辟的道路前進?！盵10]

二、巴黎公社起義指引列寧確立俄國革命和建設任務

巴黎公社起義猶如一道“革命的曙光”，劃破了沉沉的夜空，喚醒了群眾的革命意識，激勵著無產階級革命后來者不斷奮勇前進?！鞍屠璧穆÷∨诼曮@醒了無產階級中還在酣睡的最落后的階層，到處推動了革命的社會主義宣傳的開展?！盵7]224巴黎的炮聲也喚醒了俄國的工人階級。1898年3月，俄國馬克思主義政黨——社會民主工黨成立。1903年7月，俄國社會民主工黨“二大”制定了推翻沙皇專制制度、建立無產階級專政國家的革命綱領。在此后長期的革命斗爭中，列寧始終把俄國革命和巴黎公社起義緊密聯(lián)系起來，用巴黎公社起義來激發(fā)革命斗爭的熱情，依據巴黎公社起義經驗教訓確立俄國革命任務?！肮缃虝藲W洲無產階級具體地提出社會主義革命的任務。”[5]437列寧從研究巴黎公社起義著手來確立俄國的革命任務。1905年6-7月，為了制定俄國社會民主工黨在民主革命中的策略，列寧提出要從巴黎公社起義中吸取重要教訓。列寧指出，巴黎公社起義應肩負兩重任務?！捌鹆x反對舊制度的無產階級承擔了兩項任務——民族任務和階級任務：一方面要使法國擺脫德國的侵擾，求得國家的解放，同時要使工人擺脫資本主義制度，求得社會主義的解放。兩項任務這樣結合在一起就是公社最突出的特征。”[4]336但是巴黎公社無法正確區(qū)分革命民主主義和社會主義革命界限?！皻v史上有個工人政府就是這樣稱呼的，它不善于分清并且當時也不能分清民主革命成分和社會主義革命成分，把爭取共和制的任務和爭取社會主義的任務混淆起來，未能解決向凡爾賽實行堅決的軍事進攻的任務，犯了不占領法蘭西銀行的錯誤，等等。”[11]64在總結巴黎公社起義經驗教訓的基礎上，列寧根據俄國具體情況對民主革命勝利后建立政權的性質作出了新的解答?！肮缢仨毻瓿傻膶嶋H任務，首先是實行民主專政而不是社會主義專政，也就是實施我們的‘最低綱領’?！盵11]125因此，在俄國應首先實現(xiàn)無產階級和農民的革命民主專政，然后再進行社會主義革命。列寧認為俄國無產階級可以充當資產階級民主主義革命的領導者。“我們這里的人總是從革命內容是資產階級的這一事實得出膚淺的結論，認為資產階級是革命的動力，而無產階級在這個革命中則負擔次要的、附屬的任務，認為無產階級不能領導這個革命！”[12]據此，列寧賦予“資產階級革命”概念以嶄新的內涵。從前西歐的民主革命導致了資產階級專政，在俄國無產階級已經成為一支獨立的政治力量條件下，列寧認為布爾什維克在資產階級民主革命中的目標應當是建立無產階級和農民的革命民主專政，這一論斷極大豐富和發(fā)展了馬克思主義關于資產階級革命實質的原理。俄國革命正在這一目標指引下不斷發(fā)展。1905年十二月起義是由俄國社會民主工黨領導的以建立社會主義為最終目標的民主革命?！皩τ谖覀儯瑢τ跓o產階級來說，民主主義變革只是使勞動徹底擺脫一切剝削、達到偉大的社會主義目的的第一階段?！盵13]1908年4月，列寧高度評價這次起義是巴黎公社以后最必要、最合理和最偉大的無產階級運動。

俄國二月革命之后，列寧依據巴黎公社的性質來確定布爾什維克的革命任務。1917年2月，俄國沙皇被推翻，出現(xiàn)了資產階級臨時政府和工兵代表蘇維埃兩個政權并存的局面。列寧準確分析了此時俄國革命所處的歷史方位，認為俄國工人處于第一次革命的第一階段?！艾F(xiàn)在我們正處在從革命的這個第一階段向第二階段過渡的時刻，即從同沙皇制度‘搏斗’向同古契柯夫—米留可夫的、地主資本家的帝國主義‘搏斗’過渡?！盵14]44列寧根據巴黎公社分析了工兵代表蘇維埃的性質并指明下一階段的目標任務。列寧認為俄國工兵代表蘇維埃和1871年的巴黎公社是同一類型的政權，并依據馬克思關于巴黎公社是“不應當是議會式的，而應當是工作機構”的論斷，提出“工人代表蘇維埃‘應當看成是起義的機關，是革命政權機關’。這個從1871年巴黎公社和1905年俄國革命的經驗中引申出來的理論原理，應當在正是對俄國這一次革命的這一階段給以具體指示的基礎上加以闡明和具體發(fā)展?！盵4]389在俄國革命何去何從的緊要關頭，列寧根據巴黎公社經驗，闡述了革命的下一階段目標任務，提出要繼續(xù)沿著巴黎公社指引的道路前進?！岸鵁o產階級如果想要保衛(wèi)這次革命的成果和繼續(xù)前進，想要爭得和平、面包和自由，那就應‘當打碎’這個‘現(xiàn)成的’國家機器，代之以新的國家機器，使警察、軍隊和官僚同普遍武裝的人民融為一體。沿著1871年巴黎公社和1905年俄國革命的經驗所指引的道路前進的無產階級，應當把一切被剝削的貧苦居民組織起來和武裝起來，使他們自己能夠直接掌握國家政權機關，自己組織起這種政權的機構?！盵14]38列寧提出“全部政權歸蘇維?！钡目谔?，工人階級在布爾什維克的領導下發(fā)動了十月革命，推翻了資產階級政權，建立了世界上第一個無產階級專政的國家。

十月革命勝利后，列寧首先強調新生蘇維埃政權與巴黎公社的一致性?！?871年的巴黎公社、1905年和1917年的工人代表蘇維埃實質上就是這樣的國家。”[14]68列寧依據巴黎公社經驗制定鞏固新生政權的方針政策，確定新的建設目標?！霸谖覀冎坝邪屠韫?，有德國社會民主主義運動多年的發(fā)展，我們在建立蘇維埃政權的時候，能夠清楚地了解自己所做的事情?！盵15]70社會民主工黨先后頒布實行《和平法令》《土地法令》《工人監(jiān)督條例草案》《關于實行銀行國有化及有關必要措施的法令草案》《關于消費公社的法令草案》《被剝削勞動人民權利宣言》等條文，充分表明工人和群眾組織是整個國家政權和整個國家機構唯一的基礎。在行政管理方面，列寧依據公社關于行政機關和政府全體官吏的薪金不得高于普通工人工資的決定，強調要建設廉價政府。1917年11月，人民委員會規(guī)定人民委員最高薪金為500盧布。列寧以巴黎公社為榜樣，繼承巴黎公社的事業(yè)，創(chuàng)建完全新型的社會制度，“俄國1905年革命和1917年革命在另一個環(huán)境和另一種條件下繼續(xù)著公社的事業(yè)?！盵9]228

三、巴黎公社起義為十月革命提供重要方法論

十月革命不僅繼承了巴黎公社的事業(yè)，而且從巴黎公社起義中得到重要的啟發(fā)。馬克思主義提供的不是現(xiàn)成的教條，而是進一步研究的出發(fā)點和供這種研究使用的方法。因此，堅持馬克思主義并不是要死守現(xiàn)成教條，而是能夠善于運用馬克思主義的立場、觀點和方法解決實際問題。面對20世紀初俄國復雜的革命形勢，列寧積極向馬克思“請教”，認真研究馬克思關于工人運動問題的各種評論材料，從中找到正確的革命策略。“馬克思在相當動蕩的19世紀60年代所采取的政策，在很多情況下是社會民主黨人在目前俄國革命中采取的政策的直接榜樣[9]104?！庇绕涫菑鸟R克思、恩格斯論述巴黎公社起義的豐富文獻中，列寧受到深刻的啟迪，為發(fā)動十月革命奠定了方法論基礎。

1.公社實現(xiàn)了民族間的戰(zhàn)爭向國內戰(zhàn)爭的轉變

巴黎公社起義由普法戰(zhàn)爭引發(fā)，法國和普魯士兩國交戰(zhàn)，法國慘敗，反動勢力遭到削弱，形成反動統(tǒng)治的薄弱環(huán)節(jié)，為無產階級革命的勝利創(chuàng)造了有利條件,列寧從中認識到“公社就是變民族間的戰(zhàn)爭為國內戰(zhàn)爭的”[16]。俄國1905年十二月起義和1917年十月革命運用的是同樣的方法。1904年2月，日俄為爭奪中國東北的殖民地而爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭，這次戰(zhàn)爭俄軍慘敗，有4萬多士兵被俘，俄軍太平洋艦隊全軍覆沒。巨大的戰(zhàn)爭損失轉嫁到俄國百姓身上，導致國內饑荒蔓延、瘟疫流行、民窮財盡，引發(fā)空前的社會危機。列寧審時度勢，決定變殖民戰(zhàn)爭為國內戰(zhàn)爭。在俄國布爾什維克領導下，1905年12月7日莫斯科工人發(fā)動武裝起義，同沙皇政府軍隊進行了9天的英勇戰(zhàn)斗，最終由于彈藥不足、準備不充分等原因，起義被殘酷地鎮(zhèn)壓下去。這次起義雖然失敗，但是為革命積累了寶貴經驗。“沒有1905年的‘總演習’，就不可能有1917年十月革命的勝利?！盵17]1381914年8月，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，作為協(xié)約國之一的俄國在戰(zhàn)爭中屢遭慘敗，許多地區(qū)被德軍占領。到1916年末，俄國死傷、失蹤、被俘人數(shù)將近700萬。戰(zhàn)爭導致人民群眾食品和燃料短缺，物價飛漲，社會矛盾嚴重激化?！盁o產階級不僅應當反對一切這樣的戰(zhàn)爭，而且應當希望‘自己的’政府在這樣的戰(zhàn)爭中遭到失敗，并利用這種失敗去舉行革命起義——如果以阻止戰(zhàn)爭為目的的起義沒有成功的話?！盵15]15面對有利的革命形勢，列寧果斷提出變帝國主義戰(zhàn)爭為國內戰(zhàn)爭，號召發(fā)動武裝起義，最終取得俄國十月革命的偉大勝利。

2.馬克思主義的革命辯證法具有決定意義

革命時機對無產階級革命的勝利至關重要。馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》中提出共產黨人的近期目標是以暴力手段推翻資產階級統(tǒng)治?！豆伯a黨宣言》發(fā)表后不久，資產階級革命風暴席卷歐洲大陸，馬克思親身參加了革命斗爭。1848年6月巴黎工人六月起義失敗，馬克思認為，“在這種普遍繁榮的情況下，即在資產階級社會的生產力正以在整個資產階級關系范圍內所能達到的速度蓬勃發(fā)展的時候，也就談不到什么真正的革命”[18]。新的革命只有在新的危機之后才有可能。1859年1月，馬克思提出“兩個決不會”的重要論斷，表現(xiàn)了他對無產階級革命的長期性和艱巨性有了更深的認識。對于巴黎工人選擇的起義時機，馬克思在起義前后態(tài)度迥異。1870年9月，法國資產階級臨時政府剛剛成立，普魯士軍隊包圍了巴黎。在此情況下，馬克思認為無產階級革命時機尚未成熟，并告誡法國工人不能舉行武裝起義?！霸谀壳暗奈C中，當敵人幾乎已經在敲巴黎城門的時候，一切推翻新政府的企圖都將是絕望的蠢舉”[6]127。1870年9月12日，恩格斯寫信給馬克思，認為如果工人們試圖發(fā)起革命的行動，那么“他們將無謂地遭到德國軍隊的鎮(zhèn)壓，又會倒退20年”[3]344。但是6個月以后，當巴黎公社起義爆發(fā)，馬克思立刻拋棄了此前認為起義是“絕望的蠢舉”的觀點，高度贊揚巴黎工人的行動是“英勇奮斗的范例”。“這些巴黎人，具有何等的靈活性，何等的歷史主動性，何等的自我犧牲精神！”[3]352從起義前“絕望的蠢舉”的告誡到起義后“何等的靈活性”的贊頌，充分表明作為革命家的馬克思并沒有囿于先前的認識，而是對工人階級創(chuàng)造歷史的主動性給予了充分肯定。

列寧從馬克思對巴黎公社起義的態(tài)度轉變中充分認識到馬克思主義革命辯證法的決定作用，指出辯證法是“革命的代數(shù)學”，并批評那些教條主義者，表示“馬克思說在革命時刻要有極大的靈活性，就連馬克思的這個直接指示他們也完全不理解?！盵17]7751905年俄國革命時期，孟什維克和自由派資產者認為俄國缺乏實行社會主義的條件，攻擊布爾什維克“‘多數(shù)派’的基本政治情緒是抽象的革命主義，騷亂主義，趨向于不擇手段地在人民群眾中發(fā)動起義并以人民群眾的名義來立刻奪取政權”[11]99。列寧認為他們對馬克思主義革命辯證法一竅不通，并在1905年10月撰文指出：“如果認為只要社會經濟發(fā)展的條件使變革完全成熟了，革命的階級就總會有足夠的力量來實現(xiàn)這個變革，那是錯誤的。不，人類社會的安排對于先進分子來說并不是那樣合適和那樣‘方便’的?！盵11]367十月革命勝利后，第二國際的理論權威和孟什維克的理論家紛紛指責十月革命違反社會發(fā)展規(guī)律，認為俄國生產力還沒有發(fā)展到可以實行社會主義的高度。列寧指出，考茨基等人所謂十月革命道路行不通，蘇維埃俄國“活不成”的想法，完全是庸人們不懂得馬克思主義革命辯證法的重要意義。

四、結 語

普法戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭、第一次世界大戰(zhàn)分別與巴黎公社起義、俄國十二月起義、十月革命直接相關，三次革命存在一致的革命目標和邏輯方法。俄國十月革命繼承了巴黎公社起義未竟的事業(yè)，運用巴黎公社起義的革命方法，成功建立無產階級專政的社會主義國家，深刻改變了世界歷史的發(fā)展進程。據此，我們完全有理由把馬克思對巴黎公社起義的評價移用到十月革命之上。也就是說，如果馬克思看到這激動人心的一幕，必然像贊頌巴黎公社起義一樣贊頌十月革命“放射著它的歷史首創(chuàng)精神的熾烈的光芒”。然而，由于20世紀90年代蘇聯(lián)解體，面對正在翻閱的十月革命百年史冊，各種詆毀十月革命的謬論沉滓泛起，少數(shù)別有用心的人指責列寧背離了馬克思主義，鼓噪十月革命是“社會主義早產兒”。這些論調企圖消蝕列寧主義的實踐基石，臆造馬克思列寧主義的內部對立，進而懸置我國新民主主義革命理論的基礎，企圖動搖人們對中國特色社會主義的信念。從巴黎公社起義到十月革命的歷程表明，列寧堅持和發(fā)展了馬克思主義，發(fā)揮革命首創(chuàng)精神并領導俄國走上了社會主義道路，開辟了世界歷史新紀元，為東方落后國家社會發(fā)展道路的探索提供了成功范例。十月革命是國際共產主義運動史上一座不朽的豐碑。

[ 1 ] 列寧.列寧選集:第3卷[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，1995.

[ 2 ] 列寧.列寧全集:第17卷[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，1959:124.

[ 3 ] 馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集:第10卷[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，2009.

[ 4 ] 馬克思，恩格斯，列寧，等.馬克思恩格斯列寧斯大林論巴黎公社[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，1964.

[ 5 ] 列寧.列寧全集:第16卷[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，1988.

[ 6 ] 馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集:第3卷[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，2009.

[ 7 ] 列寧.列寧全集:第20卷[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，1989.

[ 8 ] 列寧.列寧全集:第31卷[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，1985.

[ 9 ] 列寧.列寧專題文集:論馬克思主義[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社,2009.

[10] 列寧.列寧全集:第9卷[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社,1987:315.

[11] 列寧.列寧全集:第11卷[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，1987.

[12] 列寧.列寧全集:第14卷[M]. 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，1988:375.

[13] 列寧.列寧全集:第10卷[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，1987:324.

[14] 列寧.列寧全集:第29卷[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，1985.

[15] 列寧.列寧專題文集:論社會主義[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，2009.

[16] 列寧.列寧全集:第26卷[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社,1988:44.

[17] 列寧.列寧選集:第4卷[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社,1995.

[18] 馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集:第2卷[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，2009:176.

(責任編輯：許宇鵬)

10.3876/j.issn.1671-4970.2017.02.002

2017-03-12

江蘇省社會科學基金項目(15MLB012)；南通廉政研究中心課題(2015ZD02)

吳日明(1972—)，男，江西余干人，教授，博士，從事馬克思主義理論研究。

A821.6；K512.51

A

1671-4970(2017)02-0008-05