痰熱清聯(lián)合頭孢曲松鈉治療急性肺炎的臨床療效觀察

陳淑芹 趙玉芳

摘要：目的 分析痰熱清聯(lián)合頭孢曲松鈉治療急性肺炎的臨床療效。方法 抽取我院于2013年7月～2015年7月收治的64例急性肺炎患者，將其納入次研究中，根據(jù)用藥差異性劃分為觀察組和對照組，兩組患者均采用頭孢曲松鈉進(jìn)行靜脈滴注，觀察組患者在此基礎(chǔ)上聯(lián)合痰熱清進(jìn)行治療，分析兩組患者的臨床療效。結(jié)果 兩組患者分別經(jīng)不同藥物治療后，其觀察組患者治療有效率為96.87%，對照組患者治療有效率為78.12%，同時其咳嗽、咯痰、發(fā)熱以及肺部啰音恢復(fù)用時顯著減少，數(shù)據(jù)之間經(jīng)對比統(tǒng)計學(xué)意義產(chǎn)生。結(jié)論 急性肺炎患者在臨床中選擇痰熱清聯(lián)合頭孢曲松鈉進(jìn)行治療療效確切，有助于患者病情恢復(fù)，臨床應(yīng)用價值較高。

關(guān)鍵詞：痰熱清；頭孢曲松鈉；急性肺炎；治療效果

急性肺炎在臨床中具有較高的發(fā)病率，且此病病情較急，如果錯失最佳治療時機會出現(xiàn)呼吸困難，乃至心力衰竭[1]。臨床中均選擇抗生素藥物進(jìn)行治療，但是因為細(xì)菌耐藥性的產(chǎn)生，單純采用抗生素治療并無顯著的效果。此研究對我院收治的64例患者選擇不同的藥物進(jìn)行治療，現(xiàn)將治療過程以及結(jié)果進(jìn)行如下匯報：

1 資料與方法

1.1一般資料 抽取我院于2013年7月～2015年7月收治的64例急性肺炎患者，將其納入次研究中，根據(jù)用藥差異性劃分為觀察組和對照組，每組32例。對照組中男18例，女14例，年齡為22～65歲，平均年齡為（42.3±9.4）歲，觀察組中男20例，女12例，年齡為24～68歲，平均年齡為（43.8±9.2）歲，兩組患者的一般資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)軟件對比計算后，P>0.05，統(tǒng)計學(xué)意義未產(chǎn)生，數(shù)據(jù)之間的臨床可比性有所加強。

1.2方法 觀察組和對照組患者均進(jìn)行對癥治療，對其水電解質(zhì)平衡進(jìn)行維持。隨后兩組患者均采用頭孢曲松鈉進(jìn)行靜脈滴注，將4.0 g頭孢曲松鈉加入至200 ml葡萄糖溶液中，隨后對患者進(jìn)行靜脈滴注，滴注，1 次/d；觀察組患者在此基礎(chǔ)上聯(lián)合痰熱清進(jìn)行治療，將20 ml痰熱清加入至250 ml葡萄糖溶液中，隨后對患者進(jìn)行靜脈滴注，滴注，1 次/d，兩組患者的治療時間均為10 d。

1.3治療效果評估[2] 觀察組和對照組患者分別經(jīng)不同藥物治療后對其臨床療效予以評估：①痊愈：患者臨床癥狀以及體征均全部消失，通過X片檢查后其癥狀恢復(fù)至正常狀態(tài)中；②顯效：患者臨床癥狀以及體征改善效果顯著，通過X片檢查后其癥狀趨于正常；③有效：患者臨床癥狀以及體征有所改善，改善效果并不顯著，通過X片檢查后其癥狀趨于正常；④無效：患者臨床癥狀以及體征和治療前相比無任何改善，通過X片檢查后其癥狀并未出現(xiàn)改善。治療總有效率=痊愈率+顯效率+有效率。

1.4觀察指標(biāo)[3] 觀察并記錄兩組患者咳嗽、咯痰、發(fā)熱以及肺部啰音恢復(fù)用時，并對其進(jìn)行對比。

1.5統(tǒng)計學(xué)處理 研究數(shù)據(jù)均選擇SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行整理和計算，治療有效率選擇計數(shù)資料進(jìn)行表示，數(shù)據(jù)選擇χ2進(jìn)行檢驗，咳嗽、咯痰、發(fā)熱以及肺部啰音恢復(fù)用時選擇計量資料進(jìn)行表示，選擇t值進(jìn)行檢驗，數(shù)據(jù)之間經(jīng)對比后統(tǒng)計學(xué)意義產(chǎn)生的標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05。

2 結(jié)果

2.1兩組患者治療有效率 觀察組患者經(jīng)治療后，其中痊愈37.5%，顯效31.25%，有效28.12%，無效3.13%，治療總有效率為96.87%；對照組患者經(jīng)治療后，痊愈25%，顯效34.37%，有效18.75%，無效21.88%，治療總有效率為78.12%，數(shù)據(jù)之間經(jīng)對比后統(tǒng)計學(xué)意義產(chǎn)生，P<0.05，見表1。

2.2兩組患者體征及癥狀恢復(fù)用時 觀察組患者經(jīng)治療后其咳嗽、咯痰、發(fā)熱以及肺部啰音恢復(fù)用時少于對照組，數(shù)據(jù)之間經(jīng)對比后統(tǒng)計學(xué)意義產(chǎn)生，見表2。

3 討論

急性肺炎是臨床中一種患病率較高的呼吸系統(tǒng)疾病，此病發(fā)病較急，病情發(fā)展較為迅速，而抗生素耐藥性近年來有所提升，并不適宜長期采用，并且抗生素在人體中對細(xì)菌內(nèi)毒素釋放起到促進(jìn)作用，從而產(chǎn)生全身性炎性反應(yīng)綜合征。此研究所選擇的頭孢曲松鈉是第三代頭孢菌素，能夠?qū)Ω锾m陰性桿菌和陽性球菌起到良好的抗菌效果，此藥物雖然可以起到殺菌抗病毒效果，但是依舊會產(chǎn)生不良反應(yīng)[4]。

中醫(yī)學(xué)中認(rèn)為此病的引發(fā)原因為風(fēng)熱病毒，急性肺炎為痰熱阻肺，所以在對其進(jìn)行治療的過程中因遵循清熱解毒以及化痰原則[5]。痰熱清注射液為中成藥，其藥方中包含黃芩、山羊角、金銀花、連翹以及熊膽粉等，其黃芩具有清熱瀉火的效果；而熊膽粉以及山羊角可起到清熱解毒的效果；金銀花在治療中具備解毒的功效，同時還可起到抗菌效果；連翹能夠使上述藥物進(jìn)入肺中，從而起到治療的效果[6]?，F(xiàn)代藥理學(xué)研究結(jié)果表明痰熱清注射液抑菌效果顯著，同時可起到抗病毒的效果，同時可對肺炎鏈球菌、流感嗜血桿菌、乙型溶血性鏈球菌等起到抑制的效果。

此研究對我院收治的64例急性肺炎患者劃分為觀察組和對照組，對照組患者單純采用頭孢曲松鈉進(jìn)行治療，觀察組在此基礎(chǔ)上行聯(lián)合痰熱清進(jìn)行治療，兩組患者的治療有效率分別為96.87%和78.12%，并且咳嗽、咯痰、發(fā)熱以及肺部啰音恢復(fù)用時少于對照組，數(shù)據(jù)之間經(jīng)對比后有統(tǒng)計學(xué)意義。

綜上所述，急性肺炎患者在臨床中應(yīng)采用痰熱清聯(lián)合頭孢曲松鈉進(jìn)行治療，將上述兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用能夠提升患者的臨床治療效果，減少患者的病程時間，對其病情的恢復(fù)起到促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]尹龍德，李華，李哲，等.痰熱清聯(lián)合頭孢曲松鈉治療急性肺炎的臨床觀察[J].中國保健營養(yǎng)（上旬刊），2013，23（5）：2560-2560.

[2]朱曉莉，黃海艷，李學(xué)農(nóng)，等.痰熱清注射液聯(lián)合頭孢曲松鈉治療小兒急性肺炎的臨床觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2014（8）：124-125.

[3]肖燦宇.痰熱清注射液聯(lián)合頭孢曲松鈉治療急性肺炎的臨床療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué)，2013，34（12）：2282.

[4]齊蒙娜.痰熱清注射液與頭孢曲松鈉聯(lián)合應(yīng)用治療急性肺炎的療效[J].中國實用醫(yī)藥，2014（35）：25-26.

[5]代聞蒂，李小軍.痰熱清聯(lián)合頭孢曲松鈉治療急性肺炎30例臨床觀察[J].醫(yī)藥前沿，2016，6（19）：110-111.

[6]武志峰.痰熱清注射液治療急性肺炎的臨床療效[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐，2016（3）：329-330，331.

編輯/倪冰冰