鄭苗華
(浙江省臺州市黃巖區(qū)新前中學 318020)
在教學“操作類問題”的中考專題復習課時,筆者選用了一道題作為本節(jié)課的例題:
如圖①,已知正方形ABCD與正方形CEFG的邊長分別為a,b(a>b),連接DE,BG.
(1)求證:DE=BG;
(2)固定正方形ABCD,將正方形CEFG繞頂點C順時針旋轉(zhuǎn)角度α(0°<α<360°)如圖②,試判斷DE與BG還相等嗎?它們的位置關系如何?說明你的理由.
基于上題全等與旋轉(zhuǎn)意識的喚醒,“續(xù)挖枯井有甘泉”,從而進行以下的兩題的改編:
改編題1:如圖③:矩形ABCD與矩形CEFG相似,邊長分別為a,b(a>b),連接DE,BG.
(1)試判斷DE與BG的位置關系,說明你的理由;
(2)如圖④,固定矩形ABCD,矩形CEFG繞頂點C順時針旋轉(zhuǎn)角度α(0°<α<360°),試判斷DE與BG的位置關系,說明你的理由.
改編題2:探究: 已知正方形ABCD與正方形CEFG的邊長分別為a,b(a>b),連接DE,AF. 固定正方形ABCD,將正方形CEFG繞頂點C順時針旋轉(zhuǎn)角度α(0°<α<180°)如圖,在圖形的旋轉(zhuǎn)變換中,我們發(fā)現(xiàn)DE,AF的長度也隨旋轉(zhuǎn)而發(fā)生著變化.為探究AF與DE之間的函數(shù)關系,設DE=x,AF=y.
(1)若a=4cm,b=2cm,則在旋轉(zhuǎn)過程中,函數(shù)值y的取值范圍為____;
(2)試探究y與x之間的函數(shù)關系式.
改編1題目結(jié)構、求解思路與原題基本一致,學生能類比解答,所以重點圍繞改編2的兩小題展開小組合作討論.筆者讓學生自主審題環(huán)節(jié)中,充分留足了學生思考的時間,“靜待花開”.在接下來的課堂教學中,圍繞兩小題呈現(xiàn)了學生“疑點爭論”的場景.
關于第(1)小題,“疑點爭論”如下:
學生2:不對!
教師:同學們,你們現(xiàn)在認可哪種觀點???
包括學生1、學生2在內(nèi)的全體學生都表示同意學生3的觀點.
教師:通過本小題的解答,你們從中能得到哪些啟示呢?
學生4:我認為操作類問題應認真分析操作的所有步驟,畫出各種不同情形的圖形進行分析比較,不能只考慮局部.
學生5:我認為涉及取值范圍的題目應特別留心等號能否取得.
教師:說得都很好.現(xiàn)在考考你們:若將條件“0°<α<180°”改為“0°<α≤360°”,第(1)小題的結(jié)果又如何?
學生7:由改編1啟發(fā),構建AF,DE所在一對相似三角形后,就能得到相應函數(shù)關系式了.在這種想法下,我通過嘗試找到了方法,分別連接AC,CF,易證△ACF∽△DCE,得…
隨后,課堂上又出現(xiàn)了“疑點爭論”:
學生8:你的解題方法是正確的,不過這樣解答是不夠完整的,你只考慮了旋轉(zhuǎn)角度α為銳角的情形,還需考慮α為鈍角的情形.
學生9:不需要的.在剛才大家討論第(1)小題的時候,我就想到了第(2)小題也要分類討論,不過,解答是一樣的.
學生8:不是的.粗看解答一樣,但是還是需要分類討論的,畫出α為鈍角的相應圖形之后,就可發(fā)現(xiàn)推理中關于那對三角形的對應角在證明其相等時是有區(qū)別的,不信你試試看.
學生9(想一想):確實如此,謝謝提醒,我明白了.
教師:其他同學還有補充嗎?
學生10:是不是還要考慮α為直角的情形???
學生11:是的.
學生12:你多慮了,這道題是不用考慮α為直角的情形的,因為α=90°時,剛才所說的那對相似三角形根本就不存在.
教師:你們剛才的對話很精彩,現(xiàn)在問題的焦點集中到要不要考慮α=90°的情形.
學生13:我覺得盡管此時△ACF與△DCE并不存在,但還是要考慮這種情形的,因為α=90°也是在0°<α<180°范圍內(nèi),若不考慮就遺漏了一種情形.可是我不知道具體怎么求.
美國教育家布魯巴克認為:“最精湛的教學藝術,遵循的最高準則,就是學生自己提出問題.”讓學生主動參與且提出疑問就是我們教師的教學核心,這就是課堂的動態(tài)生成,是學生思維學習的長效利益,教師應和學生一起疑點追蹤,探究閃光智慧,不能“好心幫助”.因此,教師應該鼓勵學生敢于質(zhì)疑、樂于提問,并引導學生學會對話與交流,讓課堂上回蕩著質(zhì)疑的聲音,促進學生思維能力的提高.
[1]龐彥福.初中數(shù)學有效教學[M].北京:北京師范大學出版集團,2015.
[2]雷玲.中學數(shù)學名師教學藝術[M].上海:華東師范大學出版社,2014.