電力科技期刊延伸審讀重點探討

■李 瓊

國網(wǎng)能源研究院《中國電力》編輯部，北京市昌平區(qū)定泗路238號 102209

目前，中國電力行業(yè)有108種科技期刊，是一個規(guī)模大、學(xué)科評價指標(biāo)高的科技期刊集群[1]。由國家電網(wǎng)公司主管主辦的電力科技期刊及部分特邀期刊自20世紀(jì)90年代開始進(jìn)行期刊審讀，審讀內(nèi)容包括辦刊方針、選題策劃、先進(jìn)性、實用性、編輯水平、印刷裝幀等定性指標(biāo)，審讀指標(biāo)為基金論文比例、報道時差、信息量、差錯率等定量指標(biāo)[2]。電力科技期刊的審讀工作對期刊辦刊水平和電力科技進(jìn)步有積極的促進(jìn)作用，但相對技術(shù)密集的行業(yè)特性和傳承知識、促進(jìn)科技創(chuàng)新的科技期刊屬性，電力科技期刊針對編輯規(guī)范、印刷裝幀等形式要素的審讀，以及期刊學(xué)術(shù)水平和創(chuàng)新性難以落實到論文具體內(nèi)容的審讀，讓期刊人感到美中不足。與目前長期堅持的科技期刊審讀相伴而來、探討最多的是對論文內(nèi)容的延伸審讀和審讀模式的改進(jìn)，而這正是電力科技期刊審讀工作中的重點和難點。

根據(jù)原國家新聞出版總署2005年頒布的《期刊出版管理規(guī)定》第45、46條，期刊主管單位須對其主管的期刊進(jìn)行審讀，審讀在期刊出版后進(jìn)行[3]。本文所指延伸審讀，是指期刊出版之后由新聞出版管理部門、期刊主管單位、主辦單位或出版單位自行組織的審讀。我國目前行政監(jiān)管式的審讀，立足于考察期刊規(guī)范性，通常只審讀或重點審讀政治方向、出版規(guī)范、差錯率和裝幀印刷質(zhì)量的現(xiàn)象[2,4-11]，多數(shù)時候只做到了守住底線[9]。就電力科技期刊的延伸審讀而言，目前僅有朱新佳等[2]談及電力科技期刊的審讀問題，但只是提出了審讀內(nèi)容延伸和審讀模式拓展等初步建議，未進(jìn)一步分析延伸審讀的具體內(nèi)容和方法。石朝云等[7]以125種中華醫(yī)學(xué)會系列期刊為對象，探討了醫(yī)學(xué)類科技期刊集群的審讀問題，將科技期刊的核心質(zhì)量指標(biāo)——學(xué)術(shù)質(zhì)量列為審讀評價的重點，但實際審讀評價中則選擇了總被引頻次、影響因子、他引率、地區(qū)分布數(shù)等表征期刊學(xué)術(shù)影響力的文獻(xiàn)計量學(xué)指標(biāo)，不能從行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新性、應(yīng)用價值等角度通過深入審讀論文本身作出全面客觀的評價。國內(nèi)文獻(xiàn)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，通過深入解剖論文開展審讀的實例或文獻(xiàn)十分少見，有針對性、系統(tǒng)地提出審讀策略的研究則罕有文獻(xiàn)報道。

現(xiàn)行機(jī)制在對科技期刊內(nèi)容質(zhì)量審讀方面存在較大提升空間，而期刊編輯出版工作存在百密一疏[6]——人類智能的局限，立足于科技期刊傳承知識、促進(jìn)科技進(jìn)步的定位和屬性。本文擬通過對論文的創(chuàng)新性及價值判斷、文題對應(yīng)、內(nèi)容結(jié)構(gòu)、邏輯關(guān)系以及文獻(xiàn)引用合理性的分析，探討延伸審讀的重點內(nèi)容，并有針對性地提出審讀重點與策略，以期與業(yè)界同行交流探討。

1 對論文科學(xué)性與創(chuàng)新價值的延伸審讀

科技期刊對論文內(nèi)容的延伸審讀，首要的關(guān)注點應(yīng)該是論文的科學(xué)性和創(chuàng)新性，而判斷論文的科學(xué)性最為關(guān)鍵的是要避免錯誤。通過考察論文的科學(xué)性、真實性和價值來評價論文是否具有創(chuàng)新性?？萍计诳l(fā)科學(xué)性和創(chuàng)新性突出的優(yōu)秀論文，作者的科學(xué)精神和科技水平得以體現(xiàn)、認(rèn)可和廣泛傳播，期刊的品牌美譽(yù)和期刊人對科學(xué)知識、技術(shù)進(jìn)步的追求通過讀者的受益、傳播而得以傳承和體現(xiàn)。而科技期刊刊發(fā)缺乏科學(xué)性和創(chuàng)新性的無價值的論文，不僅浪費(fèi)出版資源，還將影響期刊的品牌形象與學(xué)術(shù)質(zhì)量[12]。

判斷論文的創(chuàng)新性和價值較為常用的方法為：第一，審讀員基于自身長期專業(yè)技術(shù)工作、期刊編輯出版工作方面的經(jīng)驗和知識積累，對該領(lǐng)域論文所涉技術(shù)的進(jìn)展和價值具備良好的判斷能力；第二，在審讀環(huán)節(jié)，運(yùn)用科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)(AMLC)、CrossCheck等，檢測論文文字復(fù)制比和原創(chuàng)性[13]；第三，根據(jù)論文的結(jié)構(gòu)組成要素，按照目的—方法—結(jié)果(分析)—結(jié)論[14]或提出問題—分析問題—解決問題的內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)，對論文的創(chuàng)新性、科學(xué)性及其學(xué)術(shù)價值或應(yīng)用價值作深入具體的分析和判斷。

電力科技期刊論文的科學(xué)性與創(chuàng)新價值判斷因期刊定位、專業(yè)的差異而缺乏一致性的標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)新內(nèi)容也很難具體界定，因而也成為審讀的難中之難。通常，創(chuàng)新可分全面創(chuàng)新、局部創(chuàng)新和驗證性研究等大類，進(jìn)而可細(xì)分為新理論、新發(fā)現(xiàn)、新技術(shù)、新方法、新觀點、新應(yīng)用等類別。創(chuàng)新度應(yīng)包含3個層面:一是有無創(chuàng)新；二是創(chuàng)新程度高低；三是創(chuàng)新價值(包括理論價值和應(yīng)用價值)大小。創(chuàng)新方式包括:(1)運(yùn)用新理論、新方法解決新問題；(2)用新理論、新方法解決老問題；(3)用已有的理論和方法解決新問題；(4)用新的研究視角解決老問題[15]。

2 文題對應(yīng)的延伸審讀

文題對應(yīng)是論文撰寫、期刊編輯工作的核心內(nèi)容，更是期刊審讀的重點。文題對應(yīng)，事關(guān)論文的邏輯結(jié)構(gòu)，直接影響論文的科學(xué)性、創(chuàng)新性和真實性。論文標(biāo)題通過不同形式的邏輯分層，表現(xiàn)出論文中不同層次內(nèi)容的深度、上下級的連接關(guān)系和并列標(biāo)題之間的相互對應(yīng)關(guān)系，標(biāo)題應(yīng)準(zhǔn)確無誤地表達(dá)論文的中心內(nèi)容，使讀者理解到該文的主題思想、主要觀點和主要結(jié)論；章節(jié)標(biāo)題應(yīng)表現(xiàn)不同的層次，同一層次的標(biāo)題應(yīng)為相互并列的關(guān)系，上下層的標(biāo)題應(yīng)顯示出直接的關(guān)聯(lián)關(guān)系[16]。

目前電力科技期刊集群多達(dá)108種科技期刊，各刊刊名、定位各不相同，對其文題對應(yīng)的審讀，宜粗亦宜細(xì)：粗到論文與欄目的符合度、欄目論文與期刊定位的符合度、刊載論文內(nèi)容與刊名的符合度等，在保障論文科學(xué)性、創(chuàng)新性的同時，通過審讀促使期刊突出辦刊特色，即針對不同定位的科技期刊，深度審讀的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別制定；細(xì)到審讀論文題名與章節(jié)標(biāo)題、章節(jié)標(biāo)題與內(nèi)容、結(jié)論與標(biāo)題是否對應(yīng)。

以《中國電力》刊出的“十三五”電力規(guī)劃專欄系列文章[17-33]為例分析。從粗的審讀視角看，“電力規(guī)劃”是《中國電力》主辦單位國網(wǎng)能源研究院的重點研究方向之一，該欄目多年刊發(fā)該領(lǐng)域熱點文章，體現(xiàn)了期刊的特色和定位。2015年和2017年兩期專欄的篇目均安排了體現(xiàn)電力規(guī)劃思路與重點[17,30-32]、電力供需預(yù)測[18,27]、電源開發(fā)[20,31]、輸電網(wǎng)建設(shè)[19,28]、配電網(wǎng)規(guī)劃[21,29]、規(guī)劃期內(nèi)電力系統(tǒng)安全評價[28,31]、新能源[23,30]和核電[32-33]等專業(yè)規(guī)劃方面的專題論文，涵蓋了電力規(guī)劃研究、制定的主要內(nèi)容及研究邏輯，系列論文與期刊定位、欄目相吻合，兩期專欄相同專業(yè)的論文從內(nèi)容深度到數(shù)據(jù)發(fā)布等方面都做到了前后呼應(yīng)、銜接。從細(xì)的審讀視角看，以文獻(xiàn)[17，25]為例，兩文均針對電力規(guī)劃的研究階段、滾動實施階段分別提出問題與對策；文獻(xiàn)[25]開門見山地提出在中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)條件下面臨的電力供需總體寬松、煤電在系統(tǒng)中功能定位調(diào)整等五項挑戰(zhàn)及其對策，全文主題突出、思路清晰、說理充分、內(nèi)容精煉；其中有關(guān)風(fēng)電發(fā)展規(guī)模的數(shù)據(jù)與文獻(xiàn)[23]體現(xiàn)了年序上的先后發(fā)展關(guān)系，與文獻(xiàn)[30]保持一致。

3 內(nèi)容結(jié)構(gòu)的延伸審讀

內(nèi)容結(jié)構(gòu)的審讀旨在核查論文的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性，以所得的正確結(jié)論體現(xiàn)論文的學(xué)術(shù)和應(yīng)用價值。對論文內(nèi)容的審讀應(yīng)針對論文的結(jié)構(gòu)要素及其內(nèi)在關(guān)系展開，論文的結(jié)構(gòu)要素從內(nèi)容板塊上區(qū)分，包括目的、方法、結(jié)果和結(jié)論等要素[14]；從思路布局與思維邏輯上區(qū)分，也可分為提出問題—分析問題—解決問題等環(huán)節(jié)。結(jié)構(gòu)要素齊全、關(guān)聯(lián)關(guān)系緊密、詳略得當(dāng)?shù)恼撐?，其審讀結(jié)果可為優(yōu)秀和合格，而結(jié)構(gòu)要素不全、關(guān)聯(lián)關(guān)系疏漏、詳略不當(dāng)?shù)恼撐?，其審讀評價次之甚至不合格。

3.1 審讀論文的目的

論文的目的，屬于提出問題環(huán)節(jié)，須重點研讀摘要、引言和結(jié)語等章節(jié)，這些段落中有論文研究背景、論題提出、研究目標(biāo)和意義等表述，能充分展現(xiàn)論文的創(chuàng)新性和價值; 而無主題或論題不明確、缺乏科學(xué)分析和依據(jù)的偽命題或沒有價值的論題，都無法言及科學(xué)性、創(chuàng)新性和交流價值。

審讀時應(yīng)重點把握以下幾個方面。(1)選題的前瞻性。研究背景、文獻(xiàn)引證等是否可歸納論題所涉相關(guān)領(lǐng)域的前沿動態(tài)、存在的問題或行業(yè)工程技術(shù)的需求。(2)選題的精準(zhǔn)性。論題的研究對象、范圍是否界定合理，防范論題過大或不實等立題中常見的問題。(3)論題研究的可行性。研究的前提和條件是否明確，研究結(jié)果預(yù)期是否可得、可行。(4)結(jié)果的創(chuàng)新性與價值。基于選題的前瞻性、可行性所得的分析結(jié)論是否具有創(chuàng)新性和價值，有的綜述性研究論文，所做的是整理文獻(xiàn)，分析前沿動態(tài)并提出問題，并不一定能解決工程生產(chǎn)實際需要，但為同行提供了分析參考，對后期研究方向、研究方法均有參考價值。

3.2 審讀論文的方法

論文的方法屬于分析問題環(huán)節(jié)，在研究型論文中，研究方法是運(yùn)用具體的科學(xué)理論、論證方法、實驗手段和數(shù)據(jù)統(tǒng)計等進(jìn)行算例、仿真和實證驗證，對研究成果的質(zhì)量水平起到?jīng)Q定作用。對于實證型論文，往往采用提出問題—分析問題—解決問題的論證方法，如文獻(xiàn)[31，33]均是論文標(biāo)題在相關(guān)章節(jié)分別提出問題—分析問題—解決問題，論文體系完整、論證嚴(yán)謹(jǐn)、分析簡明、結(jié)果和結(jié)論可信。

論文研究方法審讀須把握以下要點。(1)研究方法的正確性。包括理論、方法運(yùn)用適當(dāng)、可行與正確，研究思路的合理性，研究對象或內(nèi)容的適用性。(2)研究方法的創(chuàng)新性。在理論方法方面創(chuàng)新往往十分困難，審讀時可以通過是否引用文獻(xiàn)來查看，并通過閱讀其引用文獻(xiàn)初步判斷研究方法的創(chuàng)新度，或有無創(chuàng)新性。(3)研究手段的完備性。研究手段包括實驗材料及實驗環(huán)境真實客觀，觀測、調(diào)查等關(guān)鍵過程描述清楚、準(zhǔn)確、真實；實驗、數(shù)值計算、模擬、仿真或?qū)嵶C及其結(jié)果可重復(fù)操作得出。(4)研究數(shù)據(jù)的正確性和完備性。數(shù)據(jù)真實、全面且來源可靠，數(shù)據(jù)的觀察、測試、采集和輸入要防止錯誤，誤差分析應(yīng)客觀，必要時，審讀員或編輯可以通過運(yùn)用作者的原始數(shù)據(jù)輸入模型(公式)進(jìn)行檢測。

3.3 結(jié)論的審讀

研究結(jié)論是論文的立足點，集中體現(xiàn)論文的創(chuàng)新性，屬于解決問題環(huán)節(jié)，一般是對理論論證、實驗驗證、實驗測試、數(shù)值統(tǒng)計與計算、模擬或仿真、案例分析等基礎(chǔ)上所得結(jié)果的概括和總結(jié)。

對結(jié)論進(jìn)行審讀時應(yīng)重點把握以下幾個要點。(1)概括性。結(jié)論是論文通篇內(nèi)容全面、語言簡潔的高度精煉段落。(2)創(chuàng)新性。結(jié)論是在他人文獻(xiàn)綜述和本研究分析基礎(chǔ)上得出的新發(fā)現(xiàn)或規(guī)律性的認(rèn)識，是否解決了前文提出的理論或?qū)嶋H問題；理論與應(yīng)用價值如何；研究存在的問題或不足，未來新的有價值的問題與研究方向等。(3)邏輯性。結(jié)論必須通過全文嚴(yán)密的邏輯推理和分析而得出。(4)一致性。結(jié)論必須與文首的論題相呼應(yīng)，緊扣主題。

4 邏輯關(guān)系的延伸審讀

論文務(wù)求思路清晰、合乎邏輯，內(nèi)容務(wù)求客觀、科學(xué)、完備，盡量用事實和數(shù)據(jù)說理[16]。審讀時對論文邏輯關(guān)系的核查，源于對論文結(jié)論正確性和全文科學(xué)性要求。若邏輯關(guān)系錯誤、不清晰，則論文的結(jié)論是錯誤的，論文的科學(xué)性與價值也將受到影響。

論文邏輯關(guān)系的審讀包括論文的邏輯結(jié)構(gòu)和論證分析內(nèi)容的邏輯關(guān)系兩個方面，可以根據(jù)以下兩個方法進(jìn)行相應(yīng)的審讀。(1)從內(nèi)容結(jié)構(gòu)上看，可綜合采用層次解析和歸類分析法進(jìn)行審讀。首先對文章的結(jié)構(gòu)層次進(jìn)行分析，審讀時不是孤立地只看某一層內(nèi)容，還要考慮相關(guān)層次間的關(guān)系，即上下層之間的關(guān)聯(lián)性、上下層與主題和論文標(biāo)題的關(guān)聯(lián)性等；其次，將同一期刊不同欄目的內(nèi)容按不同類別的知識點進(jìn)行細(xì)化分類，每次針對一項內(nèi)容進(jìn)行審讀，同類問題在不同篇目中的表達(dá)要相互比對[34]，每次只關(guān)注一個知識點，以便集中尋找和發(fā)現(xiàn)問題。(2)從比較思維的方式來看，可以綜合采用縱向思維比較法和橫向思維比較法進(jìn)行審讀[35]?？v向思維比較法側(cè)重于每篇稿件內(nèi)部的邏輯關(guān)系，按縱向比較法審讀期刊論文時，先進(jìn)行通讀，再按照標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)等將其分成若干版塊，逐一審讀各個版塊的內(nèi)容，找出存在的問題。如，審讀摘要時，要核查摘要所述內(nèi)容是否在正文中通過充分論述并得出結(jié)論；審核圖表，要對應(yīng)地詳查其與上下文的聯(lián)系，從而查找出其中隱含的邏輯錯誤及其他問題。橫向思維比較法側(cè)重于同一期中不同欄目文稿的審讀、同一年份多期期刊相同欄目的審讀。按橫向比較法審讀期刊論文時，審讀人員通過自身專業(yè)知識的積累，利用對某個側(cè)面、間接信息的觸發(fā)與感知，發(fā)現(xiàn)一些潛在的知識性錯誤。

5 文獻(xiàn)引用及其合理性的延伸審讀

科技工作者和技術(shù)人員撰寫科技論文，應(yīng)當(dāng)廣泛汲取前人的知識和經(jīng)驗。科技論文引用文獻(xiàn)范圍廣、類型多，一定程度上說明該作者研究學(xué)習(xí)能力和獲取信息的能力較強(qiáng)，了解所在專業(yè)的前沿動態(tài)，一定程度上體現(xiàn)了作者的科研能力與專業(yè)水平。合理恰當(dāng)引用文獻(xiàn)能使論文的立論基礎(chǔ)扎實、突出研究內(nèi)容的新穎性，也能初步反映論文的科學(xué)性和價值。

對引用文獻(xiàn)及其合理性的審讀，須重點關(guān)注以下幾個方面。(1)通過核查參考文獻(xiàn)對論文的作用，如確立選題的參考、反論論據(jù)、論證證據(jù)等，判斷引用文獻(xiàn)是否支持論題、論點，進(jìn)而判斷論文的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性及引用的合理性。(2)將論文內(nèi)容闡述的成果與參考文獻(xiàn)記錄的成果進(jìn)行比對和評審[36]，對論文的創(chuàng)新程度形成初步判斷。(3)通過對論文內(nèi)容及其引用文獻(xiàn)的延伸閱讀，核查引用的內(nèi)容是否準(zhǔn)確恰當(dāng)，有無錯引或漏引現(xiàn)象[14]。

6 結(jié)語

延伸審讀的深度是審讀工作深化的重點所在。論文的創(chuàng)新性與價值、內(nèi)容結(jié)構(gòu)、邏輯性及引用文獻(xiàn)等是審讀的重中之重，并非不可為而至今少有為之，其中原因值得深思。本研究基于深度解剖論文來開展審讀，并有針對性地提出審讀策略，對深化電力科技期刊審讀、提升辦刊質(zhì)量有一定的參考價值。但本研究還存在有待深化之處：一是對于科技期刊自身或是多家期刊的主管單位而言，對科技論文的深度審讀耗時耗力，難度太大，且需要有權(quán)威的機(jī)構(gòu)組織此項工作。這是事關(guān)審讀模式拓展的另一個大話題，筆者將在后續(xù)研究中展開論述；二是在電力科技期刊并未實現(xiàn)延伸審讀的當(dāng)下，筆者難以用延伸審讀的成功案例或教訓(xùn)進(jìn)行引證，筆者期待就此審讀建議與讀者和同行共同探討。

[1] 北京萬方數(shù)據(jù)股份有限公司. 2016年版中國科技期刊引證報告(擴(kuò)刊版)[M]. 北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2016.

[2] 朱新佳,周力. 電力科技期刊審讀情況分析及建議[J]. 編輯學(xué)報,2010,22(S2):50-53.

[3] 新聞出版總署. 期刊出版管理規(guī)定[S/OL]. (2005-09-30)[2017-07-13]. http:∥www.gapp.gov.cn/news/1675/110683.shtml.

[4] 楊懷玫. 高校學(xué)術(shù)期刊內(nèi)部審讀調(diào)查分析與建議[J]. 中國科技期刊研究,2016,27(1):48-52.

[5] 郭曉剛,許昌淦. 從審讀活動看中國科技期刊的現(xiàn)狀與要務(wù)[J]. 中國科技期刊研究,2011,22 (5) :746-748.

[6] 林麗芳. 高校學(xué)術(shù)期刊外部審讀調(diào)查與思考[J]. 中國編輯,2017,7(1):40-43.

[7] 石朝云,游蘇寧,蔡麗楓,等. 出版后審讀對科技期刊群質(zhì)量控制中的作用及其評價[J].中國科技期刊研究,2012,23(4):536-539.

[8] 童華峰. 科技期刊出版后刊社審讀:作用·意義·組織實施[J]. 編輯學(xué)報,2012,24(4):384-386.

[9] 曹連觀. 建立第三方學(xué)術(shù)期刊專業(yè)審讀機(jī)構(gòu)芻議[J]. 編輯學(xué)報,2014,26(6):565-567.

[10] 游俊,趙燕,胡小洋. 科技論文中數(shù)據(jù)問題的編輯審讀技巧[J]. 編輯學(xué)報,2012,24(6):536-538.

[11] 蘇振倫. 編輯的信息意識——拒絕錯誤信息,厘清虛假信息,追求正確信息[J]. 中國科技期刊研究,2011,22(1):138-141.

[12] 程紅,李莉. 學(xué)術(shù)期刊正交試驗類稿件的審讀方法[J]. 編輯學(xué)報,2012,24(5):450-452.

[13] 于青,李娜,王桂穎. 充分利用網(wǎng)絡(luò)資源 提高科技期刊初審質(zhì)量[J]. 中國科技期刊研究,2011,21(3):417-419.

[14] 朱大明. 結(jié)構(gòu)式審稿探討[J]. 編輯學(xué)報,2013,25(6):531-533.

[15] 毛殷. 論科技學(xué)術(shù)期刊的4個特定審稿評判標(biāo)準(zhǔn)[J]. 編輯學(xué)報,2015,27(5):419-422.

[16] 陳浩元. 科技書刊標(biāo)準(zhǔn)化18講[M]. 北京:北京師范大學(xué)出版社,2000:59-69.

[17] 張運(yùn)洲,程路. 中國電力“十三五”及中長期發(fā)展的重大問題研究[J]. 中國電力,2015,48(1):1-5.

[18] 單葆國,韓新陽,譚顯東,等. 中國“十三五”及中長期電力需求研究[J]. 中國電力,2015,48(1):6-10.

[19] 韓豐,宋福龍,羅金山,等. “十三五”輸電網(wǎng)發(fā)展重點研究[J]. 中國電力,2015,48(1):11-14.

[20] 白建華,閆曉卿,程路. “十三五”電力流及電源規(guī)劃方案研究[J]. 中國電力,2015,48(1):15-20.

[21] 劉海波,胡濱,王旭陽. 關(guān)于“十三五”配電網(wǎng)發(fā)展的思考[J]. 中國電力,2015,48(1):21-24.

[22] 覃琴,郭強(qiáng),周勤勇,等. 國網(wǎng)“十三五”規(guī)劃電網(wǎng)面臨的安全穩(wěn)定問題及對策[J]. 中國電力,2015,48(1):25-32.

[23] 李瓊慧,王彩霞. 新能源發(fā)展關(guān)鍵問題研究[J]. 中國電力,2015,48(1):33-36.

[24] 王錫凡. 科學(xué)規(guī)劃,實現(xiàn)我國電力工業(yè)發(fā)展藍(lán)圖[J]. 中國電力,2017,50(1):1.

[25] 張運(yùn)洲,單葆國. 中國電力系統(tǒng)發(fā)展運(yùn)營面臨的挑戰(zhàn)和對策[J]. 中國電力,2017,50(1):2-6.

[26] 劉世宇,杜忠明,王茜,等. “十三五”電力發(fā)展思路解析[J]. 中國電力,2017,50(1):7-12.

[27] 單葆國,韓新陽,譚顯東,等. 中國“十三五”及中長期電力需求研究[J]. 中國電力,2015,48(1):6-10.

[28] 韓豐,宋福龍,羅金山,等. “十三五”骨干網(wǎng)架發(fā)展的探討[J]. 中國電力,2017,50(1):13-18.

[29] 吳志力,王旭陽. 關(guān)于“十三五”配電網(wǎng)規(guī)劃實施的思考[J]. 中國電力,2017,50(1):25-29.

[30] 李瓊慧,王彩霞. 從電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃看新能源發(fā)展[J]. 中國電力,2017,50(1):30-36.

[31] 高超,郭強(qiáng),周勤勇,等. “十三五”電力規(guī)劃中新能源大規(guī)模外送的安全穩(wěn)定問題[J]. 中國電力,2017,50(1):37-42.

[32] 汪映榮,鄭正. AP1000核電機(jī)組設(shè)備現(xiàn)狀及國產(chǎn)化分析[J]. 中國電力,2017,50(1):43-48.

[33] 鄭寬,王軼禹,王耀華,等. “十三五”期間核電參與電網(wǎng)調(diào)峰前景分析[J]. 中國電力,2017,50(1):49-55.

[34] 閆聰,王鳳翔. 科技期刊文章采用層次和歸類法的審讀方式[J]. 編輯學(xué)報,2010,22(4):324-325.

[35] 關(guān)立哲,韓紀(jì)富,張晨鈺. 科技期刊編輯審讀中要注重比較思維的科學(xué)運(yùn)用[J]. 編輯學(xué)報,2014,26(2):144-146.

[36] 鐘細(xì)軍. 論科技學(xué)術(shù)論文創(chuàng)新性的初審評價[J]. 編輯學(xué)報,2010,22(2):108-110.