摘要:目的 本文試圖以細(xì)致化護(hù)理模式為指導(dǎo)方針,對現(xiàn)有手術(shù)室護(hù)理工作的流程、操作、理念進(jìn)行調(diào)整,并探討該種模式給手術(shù)室護(hù)理帶來的應(yīng)用價值,以期提升手術(shù)室護(hù)理的整體水平與質(zhì)量。方法 本文選取我院所收治的136例需擇期進(jìn)行手術(shù)的患者為研究對象,將其劃分為人數(shù)平均的兩個組別(實驗組、對照組),分別對其開展細(xì)致化護(hù)理與常規(guī)護(hù)理。結(jié)果 實施細(xì)致化護(hù)理后,實驗組各項指標(biāo)均優(yōu)于對照組。結(jié)論 通過將細(xì)致化護(hù)理模式應(yīng)用于手術(shù)室護(hù)理中,將能夠促使當(dāng)前手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量的有效提升,從而實現(xiàn)有效減弱患者心理壓力、身體所受病痛的效果,減少患者康復(fù)所需時間,并使其建立起與病魔抗?fàn)幍臎Q心。因此,細(xì)致化護(hù)理的模式被醫(yī)學(xué)界引以重視,并該模式的使用更加廣泛。
關(guān)鍵詞:細(xì)致化護(hù)理;手術(shù)室護(hù)理;應(yīng)用研究
手術(shù)室作為醫(yī)院中用于對患者疾病進(jìn)行手術(shù)、治療,以及用于對患者進(jìn)行搶救與醫(yī)治的重要場所。其收治的患者通常具有隨時可能出現(xiàn)生命危險、急切需要進(jìn)行治療等多種特點。因此,針對手術(shù)室所收治的患者進(jìn)行及時、有效的護(hù)理就變得十分關(guān)鍵與必要了。為此,作者在本文當(dāng)中將以手術(shù)室護(hù)理為例,探討細(xì)致化護(hù)理模式在該領(lǐng)域的應(yīng)用,在采用實驗分組比較法之后,針對結(jié)果進(jìn)行了分析與討論。具體的報告如下所示。
1資料與方法
1.1 一般資料 在本文中作者選取的研究樣本為:2013年1月~2014年12月來我院進(jìn)行手術(shù)的患者,選取擇期手術(shù)患者共計136例,作為本文研究樣本。對選定的136例患者進(jìn)行精神方面疾病檢查,結(jié)果表明其不存在有神經(jīng)、精神障礙等疾病,并與每個選取患者簽訂實驗知情協(xié)議書。在選取的136例患者中,其中男性患者為78例,女性患者為58例。并將上述患者隨即劃分為人數(shù)均等的兩個組別,分別為實驗組與對照組。在實驗組中,共有擇期手術(shù)患者68例,其中男性患者為40例,女性患者為28例,年齡34~63歲;在對照組中,共有擇期手術(shù)患者68例,其中男性患者為38例,女性患者為20例,年齡29~66歲。針對兩組患者需要進(jìn)行手術(shù)的類型進(jìn)行了統(tǒng)計之后發(fā)現(xiàn):對于實驗組而言,其中需要進(jìn)行闌尾手術(shù)的患者為18例,需要進(jìn)行骨科手術(shù)的患者為14例,需要進(jìn)行腸胃部位手術(shù)的患者為19例,其中需要進(jìn)行泌尿外科方面手術(shù)的患者為17例;對于對照組而言,其中需要進(jìn)行闌尾手術(shù)的患者為20例,需要進(jìn)行骨科手術(shù)的患者為14例,需要進(jìn)行胃腸部位手術(shù)患者為17例,需要進(jìn)行泌尿外科手術(shù)的患者為17例。經(jīng)過對比可以發(fā)現(xiàn),兩組患者在精神狀況上較為良好,在年齡、病癥、數(shù)量等方面的差異較小,具備可比性。
1.2 護(hù)理方法 針對對照組而言,對其采用常規(guī)的護(hù)理模式,而針對實驗組而言,對其采用本文所研究的細(xì)致化護(hù)理模式。
1.2.1對實驗組采用較為系統(tǒng)的手術(shù)前訪查 細(xì)致化模式要求護(hù)理醫(yī)師在手術(shù)開始前一天的時候,前往患者病房對患者現(xiàn)有生命體征、患病情況進(jìn)行認(rèn)真核對與檢查,具體核對內(nèi)容為:患者的姓名、年齡、性別、入院時間、治療情況(接受手術(shù)情況、傷口愈合情況、過敏性反應(yīng)等)。
1.2.2對實驗組采用積極的心理護(hù)理 在通過上述過程了解患者的心理狀況后,護(hù)理醫(yī)師還應(yīng)當(dāng)根據(jù)患者可能存在的心理負(fù)面因素,制定心理問題解決方案,使患者以更加正面的心態(tài)應(yīng)對病痛及不可預(yù)知的事件。
1.2.3手術(shù)過程中的護(hù)理 在手術(shù)進(jìn)行過程當(dāng)中,細(xì)致化護(hù)理模式也要求護(hù)理醫(yī)師采用較為高質(zhì)量的護(hù)理方法,從而能夠與主治醫(yī)師一起使手術(shù)的開展與進(jìn)行更加順利。在此過程當(dāng)中,護(hù)理醫(yī)師應(yīng)當(dāng)發(fā)揮自身職責(zé),在充分把握整個手術(shù)流程及具體事項基礎(chǔ)上,與主治醫(yī)師之間保持密切的配合,可以根據(jù)手術(shù)過程中的溫度、濕度,進(jìn)行手術(shù)室內(nèi)溫濕度調(diào)節(jié);也可以根據(jù)患者枕頭、姿勢等調(diào)節(jié)使患者更加放松。
1.2.4手術(shù)后的護(hù)理 在手術(shù)結(jié)束之后,護(hù)理醫(yī)師應(yīng)當(dāng)在后臺配置好溫度適宜的生理鹽水,來為患者擦拭身上的血跡,以免引起患者術(shù)后心理上的焦慮。
1.2.5隨訪、抽查與記錄 在手術(shù)結(jié)束后的1~2 d內(nèi),通常是患者病癥復(fù)發(fā)及不穩(wěn)定的開始。此時,護(hù)理醫(yī)師應(yīng)當(dāng)積極跟進(jìn)患者的治療,采用隨訪的模式,對患者現(xiàn)有的飲食、起居等生命體征狀況進(jìn)行詳細(xì)了解,并記錄在冊,進(jìn)行會議討論。
2結(jié)果及分析
2.1評價方法 在堅持上述分組護(hù)理模式的基礎(chǔ)上,對患者手術(shù)后的康復(fù)情況進(jìn)行觀察與記錄,以便于護(hù)理的質(zhì)量進(jìn)行評價。針對護(hù)理質(zhì)量的評價方法主要采用了我國醫(yī)院護(hù)理服務(wù)質(zhì)量檢查標(biāo)準(zhǔn),其中包括:①抑郁自評表(SDS);②焦慮自評表(SAS)。最后,還根據(jù)患者及其家屬對手術(shù)過程中,及手術(shù)后期的護(hù)理滿意程度進(jìn)行了滿意度調(diào)查。
本文中所使用的數(shù)據(jù)均來自于現(xiàn)實實驗中,并使用Excel表格進(jìn)行匯總,并導(dǎo)入SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)分析軟件進(jìn)行分析。計量資料主要使用該統(tǒng)計學(xué)軟件的t檢驗, 比率資料采用χ2檢驗。如果最終計量資料與比率資料的P值均小于0.05,則表明上述實驗結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.2實驗結(jié)果及分析 通過本文的實驗之后,最終數(shù)據(jù)獲取結(jié)果如下列示:對于實驗組而言,其護(hù)理質(zhì)量評分(91±6.7),其SAS的評分?jǐn)?shù)值為(29±4.5),其SDS的評分結(jié)果為(31±3.7),患者對護(hù)理的滿意程度為95%;對于對照組而言,其護(hù)理質(zhì)量評分為(75±5.7),其SAS的評分?jǐn)?shù)值為(39±3.3),其SDS的評分?jǐn)?shù)值為(38±4.1),患者對護(hù)理的滿意程度為78.2%。
實驗分析:①實驗組護(hù)理質(zhì)量評分大于對照組,表明實驗組中細(xì)致化護(hù)理模式所具有的護(hù)理質(zhì)量更高。對質(zhì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行t檢驗,最終得出P值小于0.05,表示統(tǒng)計結(jié)果有意義。②針對兩組得出的SAS和SDS評分而言,實驗組中數(shù)據(jù)均小于對照組,表明通過采用細(xì)致化護(hù)理能夠使患者心理上所具有的壓力、焦慮感降到最低。對其進(jìn)行t檢驗之后,最終得出P值小于0.05,表示統(tǒng)計結(jié)果有意義。③針對患者滿意度,實驗組患者滿意度明顯高于對照組,表明細(xì)致化護(hù)理具有更高的護(hù)理質(zhì)量。采用χ2檢驗,最終χ2的取值為5.51,P值小于0.05,表明統(tǒng)計學(xué)結(jié)果有意義。通過上述研究之后,可以發(fā)現(xiàn),細(xì)致化護(hù)理相對于常規(guī)護(hù)理而言,更能取得患者的滿意、獲取良好的手術(shù)效果,并從心理上增強患者對待手術(shù)的積極心態(tài)。
3結(jié)論
通過有效的護(hù)理一方面能夠有效緩解患者所患病癥[1,2],從而提高手術(shù)成功率。另一方面,也有益于增強患者的信心,減少手術(shù)前浪費時間,有效構(gòu)建起現(xiàn)代醫(yī)學(xué)服務(wù)體系,增加患者對醫(yī)院服務(wù)的滿意程度。為此,積極推廣與研究細(xì)致化護(hù)理在未來護(hù)理中具有巨大的意義。
參考文獻(xiàn):
[1]關(guān)柏秋,曹曉艷,董淑琴,等.手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理在確保手術(shù)室護(hù)理安全中的應(yīng)用效果研究[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2014(12).
[2]徐蘊芳,諸琳,萬蓉.以患者為中心的護(hù)理工作模式與傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理模式的對比分析[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014(01).
編輯/丁一