摘要:目的 提高危重孕產(chǎn)婦入院護(hù)理質(zhì)量,減少的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。方法 選擇2014年7月~12月住院的66例危重孕產(chǎn)婦作為觀察組,選擇2014年1月~6月住院的52例危重孕產(chǎn)婦作為對(duì)照組;對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理模式,觀察組采用助產(chǎn)士首診負(fù)責(zé)制護(hù)理模式;比較兩組危重孕產(chǎn)婦有效治療措施實(shí)施時(shí)間、護(hù)患糾紛發(fā)生數(shù)、產(chǎn)婦及家屬滿意度、危重孕產(chǎn)婦護(hù)理過程中存在問題數(shù)。結(jié)果 觀察組有效治療措施實(shí)施時(shí)間明顯縮短,護(hù)患糾紛發(fā)生數(shù)明顯低于對(duì)照組,產(chǎn)婦及家屬對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度明顯高于對(duì)照組,危重孕產(chǎn)婦護(hù)理過程中存在問題數(shù)明顯低于對(duì)照組,與對(duì)照組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 助產(chǎn)士首診負(fù)責(zé)制護(hù)理模式可明顯提高產(chǎn)科危重孕產(chǎn)婦護(hù)理內(nèi)涵質(zhì)量,減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)科;危重孕產(chǎn)婦;首診負(fù)責(zé)制
首診負(fù)責(zé)制通常是指醫(yī)生對(duì)接收的患者應(yīng)積極就地?fù)尵龋?并做好必要的檢查、記錄, 向接診醫(yī)生做好交班。不得將未經(jīng)處理的患者借故推入病房或他科[1]。目前我國對(duì)助產(chǎn)士崗位任務(wù)沒有明確規(guī)定,我院孕產(chǎn)婦入院首先由助產(chǎn)士接診[2]。通過對(duì)危重孕產(chǎn)婦病例討論、醫(yī)患溝通過中心產(chǎn)婦及家屬反映問題、護(hù)理記錄、監(jiān)控設(shè)施、值班醫(yī)護(hù)人員反映,出院患者滿意度調(diào)查收集危重孕產(chǎn)婦搶救過程中存在問題,通過整理資料,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)科危重孕產(chǎn)婦護(hù)理存在問題主要是入院護(hù)理不到位,為此,我科從2014年7月開始對(duì)危重孕產(chǎn)婦入院護(hù)理實(shí)施助產(chǎn)士首診負(fù)責(zé)制護(hù)理模式,取得滿意效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 2014年1月~12月我科共計(jì)搶救危重孕產(chǎn)婦118例。選擇2014年7月~12月住院的66例危重孕產(chǎn)婦作為觀察組,年齡19~43歲;經(jīng)產(chǎn)婦9例,初產(chǎn)婦57例;重度子癇前期15例,子癇2例,妊娠合并腎功能不全2例,妊娠合并闌尾穿孔腹膜炎2例,前置胎盤大出血4例,胎盤早剝4例,妊娠合并心臟病5例,肺動(dòng)脈高壓2例,產(chǎn)后失血性休克12例,妊娠合并急性脂肪肝2例,臍帶脫垂2例,胎兒宮內(nèi)窘迫6例,新生兒窒息8例。選擇2014年1月~6月住院的52例危重孕產(chǎn)婦作為對(duì)照組,年齡20~45歲;經(jīng)產(chǎn)婦7例,初產(chǎn)婦45例;重度子癇前期12例,子癇1例,妊娠合并腎功能不全3例,妊娠合并闌尾穿孔腹膜炎1例,前置胎盤大出血3例,胎盤早剝3例,妊娠合并心臟病3例,肺動(dòng)脈高壓1例,產(chǎn)后失血性休克9例,臍帶脫垂1例,胎兒宮內(nèi)窘迫7例,新生兒窒息8例。兩組孕產(chǎn)婦一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05﹚。
1.2方法 對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理模式。觀察組采用助產(chǎn)士首診負(fù)責(zé)制護(hù)理模式:①設(shè)專職助產(chǎn)士負(fù)責(zé)及時(shí)接待新入院孕產(chǎn)婦,同時(shí)通知醫(yī)生簡要說明病情并記錄呼叫時(shí)間;②重點(diǎn)詢問主訴、現(xiàn)病史,測(cè)量生命體征、疾病相關(guān)體格檢查、產(chǎn)科??茩z查,陽性輔助檢查;③及時(shí)對(duì)危及母兒生命的情況做出判斷,呼叫搶救小組成員參與搶救,白天由護(hù)士長、主班護(hù)士、責(zé)任護(hù)士或接診護(hù)士、治療護(hù)士組成,護(hù)士長統(tǒng)一指揮;夜間由當(dāng)班護(hù)士1、當(dāng)班護(hù)士2、產(chǎn)房備班、產(chǎn)房值班組成,有高年制護(hù)士統(tǒng)一指揮,必要時(shí)隨時(shí)傳喚值班室休息人員;④在醫(yī)囑未開立之前實(shí)施必要的緊急措施,如吸氧、吸痰、生命體征監(jiān)測(cè)、建立靜脈通道,遵醫(yī)囑給與藥物治療,配合醫(yī)生實(shí)施各種搶救措施;⑤首診助產(chǎn)士負(fù)責(zé)做好搶救記錄,對(duì)可能出現(xiàn)的護(hù)理問題應(yīng)書面交班;⑥必要時(shí)及時(shí)將危重孕產(chǎn)婦轉(zhuǎn)運(yùn)至相關(guān)科室。
1.3評(píng)價(jià)方法 比較兩組危重孕產(chǎn)婦有效治療措施實(shí)施時(shí)間、護(hù)患糾紛發(fā)生數(shù)、產(chǎn)婦及家屬滿意度、危重孕產(chǎn)婦護(hù)理過程中存在問題數(shù)。有效治療執(zhí)行時(shí)間包括與病情有關(guān)病史詢問、體格檢查及主要治療護(hù)理措施實(shí)施并發(fā)揮作用時(shí)間[3]。護(hù)患糾紛發(fā)生數(shù)是指到科主任、護(hù)士長、溝通中心投訴經(jīng)調(diào)查確實(shí)存在問題的孕產(chǎn)婦數(shù)。產(chǎn)婦及家屬對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度,采用自行設(shè)計(jì)產(chǎn)婦及家屬調(diào)查表,包括護(hù)患溝通、健康教育、解決問題能力、助產(chǎn)技術(shù)4個(gè)方面。由護(hù)士長或總責(zé)任護(hù)士在產(chǎn)婦出院當(dāng)天對(duì)每名出院產(chǎn)婦以無記名方式進(jìn)行問卷調(diào)查,發(fā)放產(chǎn)婦及家屬問卷118份,回收118份,有效回收率為100%。危重孕產(chǎn)婦護(hù)理過程中存在問題數(shù)是指通過滿意度調(diào)查、危重患者護(hù)理質(zhì)量檢查、護(hù)理記錄反應(yīng)助產(chǎn)士入院處置存在問題數(shù)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組危重孕產(chǎn)婦有效治療措施實(shí)施時(shí)間比較 兩組危重孕產(chǎn)婦有效治療措施實(shí)施時(shí)間觀察組明顯短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2兩組危重孕產(chǎn)婦護(hù)理糾紛發(fā)生數(shù)、產(chǎn)婦及家屬滿意度比較。兩組危重孕產(chǎn)婦護(hù)理糾紛發(fā)生數(shù)觀察組明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組危重孕產(chǎn)婦及家屬滿意度觀察組明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3兩組危重孕產(chǎn)婦護(hù)理過程中存在問題數(shù)比較 兩組危重孕產(chǎn)婦護(hù)理過程中存在問題數(shù)觀察組明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
3.1急危重癥孕產(chǎn)婦是指從妊娠開始至產(chǎn)后42d發(fā)生的嚴(yán)重威脅孕產(chǎn)婦及圍產(chǎn)兒生命的急危重癥[4]。孕產(chǎn)婦病情具有不可預(yù)見性、病情嚴(yán)重、發(fā)展迅速、變化快,風(fēng)險(xiǎn)大,尤其是新入院孕產(chǎn)婦可隨時(shí)發(fā)生抽搐、臍帶脫垂、意外分娩、大出血、胎窘等,一旦搶救不及時(shí),將導(dǎo)致母嬰產(chǎn)生嚴(yán)重并發(fā)癥,甚至危及母嬰生命 [5]。采用首診負(fù)責(zé)制護(hù)理模式,明確所有孕產(chǎn)婦入院均按急診處理,促使助產(chǎn)士及時(shí)接待心入院孕產(chǎn)婦,根據(jù)不同疾病特點(diǎn)有重點(diǎn)的詢問病史,突出妊娠合并癥和并發(fā)癥相關(guān)癥狀、體征、??茩z查及陽性輔助檢查,全面評(píng)估產(chǎn)婦情況,及時(shí)對(duì)危重孕產(chǎn)婦病情做出評(píng)判,對(duì)可能出現(xiàn)的意外情況做出正確估計(jì),為醫(yī)生診斷、治療提供依據(jù),實(shí)施針對(duì)性治療護(hù)理措施,減少護(hù)理并發(fā)癥發(fā)生。
3.2護(hù)理記錄是評(píng)價(jià)診療效果的科學(xué)依據(jù),也是處理醫(yī)療糾紛的有力證據(jù)。危重孕產(chǎn)婦一般先入院后辦入院手續(xù),護(hù)理記錄從辦理入院手續(xù)開始,一旦病情發(fā)展與產(chǎn)婦家屬期望不一致,容易產(chǎn)生醫(yī)患糾紛,產(chǎn)婦及家屬往往糾結(jié)護(hù)理記錄與孕產(chǎn)婦入院時(shí)間不一致,延誤搶救。首診負(fù)責(zé)制護(hù)理模式明確規(guī)定危重孕產(chǎn)婦護(hù)理記錄應(yīng)從實(shí)際到達(dá)病區(qū)開始,及時(shí)、準(zhǔn)確、詳細(xì)、客觀地填寫危重孕產(chǎn)婦初始病情,搶救過程,治療護(hù)理措施,病情動(dòng)態(tài)變化。住院手續(xù)辦理前醫(yī)囑必須寫在門診病歷上,以利于護(hù)士核對(duì)。制定產(chǎn)科口頭醫(yī)囑執(zhí)行規(guī)范,如早產(chǎn)硫酸鎂治療。制定危重孕產(chǎn)婦轉(zhuǎn)科流程,及時(shí)將危重孕產(chǎn)婦轉(zhuǎn)入ICU,以便ICU采取各種搶救措施。
3.3首診助產(chǎn)士搶救過程中應(yīng)注意傾聽孕產(chǎn)婦或家屬提出的問題,凡是護(hù)士職責(zé)范圍能解決的,給予適當(dāng)解釋,對(duì)有關(guān)醫(yī)生職責(zé)范圍內(nèi)的問題及時(shí)提醒醫(yī)生與其家屬溝通,使產(chǎn)婦及家屬了解自身疾病嚴(yán)重性,可能的風(fēng)險(xiǎn),目前病情治療進(jìn)展,主動(dòng)配合醫(yī)護(hù)人員,出現(xiàn)異常情況及時(shí)與醫(yī)護(hù)人員聯(lián)系,以便及時(shí)得到治療,避免病情惡化,掌握溝通技巧, 避免由于溝通不滿意引起的糾紛。
3.4護(hù)士長加強(qiáng)助產(chǎn)士首診負(fù)責(zé)制護(hù)理模式護(hù)理質(zhì)量控制,定期召開危重孕產(chǎn)婦護(hù)理質(zhì)量分析會(huì),對(duì)危重孕產(chǎn)婦進(jìn)行護(hù)理滿意度調(diào)查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)危重孕產(chǎn)婦助產(chǎn)士入院護(hù)理中存在的安全隱患,制定相應(yīng)的整改措施,提高危重孕產(chǎn)婦護(hù)理質(zhì)量。
孕產(chǎn)婦病死率是代表一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、文化及衛(wèi)生水平的重要標(biāo)志之一。近年來,產(chǎn)科的醫(yī)療事故和過失糾紛在全國各地、各醫(yī)院和各科室中均名列前茅[6]。危重孕產(chǎn)婦搶救是反應(yīng)護(hù)理內(nèi)涵質(zhì)量的關(guān)鍵。在危重患者搶救中,醫(yī)護(hù)人員不僅要具備高尚的醫(yī)德、精湛的醫(yī)技,更重要的是必須通過醫(yī)護(hù)間積極主動(dòng)、默契、有效的配合,才能爭分奪秒的挽救患者的生命,提高產(chǎn)科危重患者搶救成功率,減少母嬰并發(fā)癥和致殘率。
參考文獻(xiàn):
[1]譚麗,閔玉琴,周慧瑩,等. \"護(hù)士首診負(fù)責(zé)制\"在成批傷員搶救中的應(yīng)用[J]. 航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2011,22(1):117-118.
[2]費(fèi)秀珍,田寶朋,王虎峰,等.我國助產(chǎn)士崗位任務(wù)及任職資格探討[J].中華醫(yī)院管理雜志,2015,31(3):221-225.
[3]李小峰,等.標(biāo)準(zhǔn)化危重患者搶救護(hù)理流程臨床應(yīng)用效果觀察 [J].護(hù)理研究,2013,27(11):3644-3646.
[4]徐萌艷,郭智東.急危重癥孕產(chǎn)婦院前急救及護(hù)理 [J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28卷(12):55-56.
[5]何春燕.產(chǎn)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的研究進(jìn)展[J].天津護(hù)理,2011,19卷(2):119-120.
[6]黃凌,樊雅靜,張怡,等.流程重組在危重孕產(chǎn)婦護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)理管理,2013,13(6):80-81.
編輯/蔡睿琳