摘要:目的 探討動態(tài)心電圖(DCG)對于無癥狀性心肌缺血(SMI)的臨床診斷價值。方法 連續(xù)收集2015年1月~10月,我院就診的冠心?。–AD)患者78例,采用24h DCG進行監(jiān)測,觀察和分析患者的臨床特點與SMI發(fā)生規(guī)律,評估動態(tài)心電圖的臨床診斷價值。結(jié)果 72例(92.31%)CAD患者有缺血性ST-T段改變,包括49例(68.06%)SMI和23例(31.94%)PMI;DCG共檢出MI共753陣次,其中,SMI患者602陣次(79.95%),顯著高于PMI患者的151陣次(20.05%)(P<0.05);SMI的發(fā)作高峰集中于6∶00~12∶00時段,發(fā)作低谷為24∶00~6∶00;SMI的發(fā)作持續(xù)時間相較于PMI顯著延長(P<0.05);缺血發(fā)作時SMI組的ST段下降幅度以及HR均顯著高于PMI(P<0.05)。結(jié)論 DCG能夠客觀、全面地反應(yīng)SMI患者的臨床特點與發(fā)作規(guī)律,對SMI的臨床診斷具有較高價值,值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:無癥狀性心肌缺血;動態(tài)心電圖;臨床診斷
冠心?。–AD)是臨床常見心血管疾病之一,其主要病理生理基礎(chǔ)為心肌缺血,臨床根據(jù)其癥狀表現(xiàn)分為無癥狀性心肌缺血(SMI)與有癥狀性心肌缺血(PMI)兩種類型。其中,SMI是指存在客觀心肌缺血證據(jù)以及冠狀動脈解剖學變化,但不存在心絞痛等明顯臨床癥狀,在CAD患者中的發(fā)病率約為40%[1]。由于SMI發(fā)作較為隱匿,在臨床中容易被忽略,可發(fā)展成為心絞痛或者心肌梗死,是CAD預后不良的獨立危險因素之一。臨床研究表明,常規(guī)心電圖(ECG)監(jiān)測SMI極易漏診,而應(yīng)用24 h動態(tài)心電圖 (DCG)檢查則能夠?qū)π募∪毖獱顩r進行動態(tài)檢測和評估,從而客觀反映MI的發(fā)病特點、規(guī)律及臨床表現(xiàn)等[2]。我院對CAD患者應(yīng)用DCG進行監(jiān)測,提高了SMI的臨床診斷效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 連續(xù)收集2015年1月~10月,我院就診的冠心病(CAD)患者78例,均符合WHO關(guān)于CAD的診斷標準,均經(jīng)臨床特征、各項實驗室檢查或者冠狀動脈造影(CAG)等確診。除外近期服用洋地黃類藥物及奎尼丁等藥物治療者,除外合并心肌肥厚者,除外經(jīng)心臟彩超檢查顯示存在心臟結(jié)構(gòu)異常變化者,除外合并房撲、房顫以及束支傳導阻滯者,除外合并水電解質(zhì)紊亂者。入選的78例患者中,男性47例(60.26%),女性31例(39.74%);年齡40~78歲,平均年齡(42.11±2.05)歲;臨床癥狀:8例急性心肌梗死(AMI)恢復期,29例陳舊性心肌梗死(OMI),16例穩(wěn)定型心絞痛(SA),19例不穩(wěn)定型心絞痛(UA),6例無癥狀但經(jīng)CAG證實為冠脈狹窄。
1.2方法 所有患者均接受DCG監(jiān)測,檢查儀器為康泰 ECG1201十二導聯(lián)動態(tài)心電圖。SMI的診斷參照ACC/AHA DCG 工作指南中推薦的診斷標準:①ST段顯著位移,且持續(xù)時間≥1 min;②2次MI發(fā)作間隔時間≥5 min;③ST段呈現(xiàn)下斜型或者水平型壓低,且降低≥0.1 mV,ST段J點以后80 ms部位進行ST段測量,顯示在原有ST段壓低的基礎(chǔ)上再次壓低≥0.1 mV;④MI時間發(fā)作次數(shù)≥2次,且生活日志排除PMI(胸悶、胸痛等)。
1.3觀察指標 觀察患者的日?;顒訒r間以及癥狀起始時間,并按照評估標準系統(tǒng)進行回放分析,觀察和統(tǒng)計全天ST段壓低時間以及發(fā)作次數(shù),同時與生活日志進行對比。統(tǒng)計CAD患者的缺血性ST-T段發(fā)生率、心肌缺血陣次、ST段下移陣次、SMI的缺血發(fā)作時間段、心肌缺血發(fā)作持續(xù)時間、缺血發(fā)作時心率(HR)以及ST段下移幅度等。
1.4統(tǒng)計學分析 本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件進行分析,計量資料采用平均數(shù)±標準差(x±s)表示,計量資料之間的比較經(jīng)t檢驗;計數(shù)資料采用率(%)表示,計數(shù)資料之間的比較經(jīng)χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1缺血情況 78例CAD患者中,有72例(92.31%)出現(xiàn)缺血性ST-T段改變,其中包括49例(68.06%)SMI和23例(31.94%)PMI。DCG監(jiān)測顯示MI共753陣次,其中,SMI患者602陣次(79.95%),PMI患者151陣次(20.05%)。SMI患者的MI發(fā)生率顯著高于PMI者,ST段下降陣次顯著高于PMI者(P<0.05),見表1。
2.2缺血時間段 SMI患者的白天(6∶00~18∶00)ST段下移陣次為447陣次(74.25%),夜間(18∶00~凌晨6∶00)為155陣次(25.75%)。白天陣次顯著高于夜間(P<0.05)。主要發(fā)作時間段:6∶00~12∶00共369陣次(61.30%),12∶00~18∶00共117陣次(19.44%),18∶00~24∶00共66陣次(10.96%),24∶00~凌晨6∶00共50陣次(8.31%),以6∶00~12∶00時間段發(fā)作頻率最高。其中,SMI的發(fā)作持續(xù)時間平均為(23.15±2.11)min/次,PMI為(8.12±1.03)min/次,SMI的發(fā)作持續(xù)時間相較于PMI顯著延長(P<0.05)。
2.3缺血時HR及ST段下降幅度 缺血發(fā)作時,SMI組的ST段下降幅度以及HR均顯著高于PMI,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
3 討論
SMI無明顯的臨床癥狀,甚至是在冠脈廣泛性阻塞或者心肌梗死發(fā)作時仍無明顯癥狀,容易漏診,且患者對疼痛感的敏感性相對較低,極易發(fā)展成為心肌梗死甚至猝死,嚴重影響臨床預后。但SMI經(jīng)心臟超聲檢查、心電圖檢查或者CAG檢查均可觀察到MI證據(jù)[3]。因此,全面觀察和評估SMI的臨床特點、發(fā)作規(guī)律以及心電圖表現(xiàn)等對于SMI的早期預測和診斷具有重要意義。
DCG是一種新型無創(chuàng)性CAD檢查手段,其通過動態(tài)檢測心臟活動變化,能夠檢測出日常活動中無臨床表現(xiàn)的ST段位移,CAD患者的MI發(fā)作及其程度判斷具有重要價值[4]。本組78例CAD患者中,共有72例(92.31%)經(jīng)DCG檢出缺血性ST-T段改變,檢出MI共753陣次,其中,49例(68.06%)SMI共602陣次(79.95%),23例PMI(31.94%)共151陣次(20.05%),SMI的發(fā)生率及ST段缺血陣次所占比例均顯著高于PMI,且SMI的發(fā)作持續(xù)時間相較于PMI顯著延長,與易海瑛等[5]研究結(jié)果基本一致。提示大部分CAD患者存在MI發(fā)作,且以無SMI為主,而SMI容易被漏診,容易發(fā)展成為UA、心肌梗死或者猝死等,臨床預后較差,在CAD二級預防中應(yīng)引起高度重視。
雖然SMI無臨床癥狀,但仍存在冠脈病變,導致心肌細胞損害,而持續(xù)心肌損害可導致交感神經(jīng)興奮性提高,副交感神經(jīng)與交感神經(jīng)產(chǎn)生雙向調(diào)節(jié)作用即可導致HR變化[6]。此外,ST段壓低是CAD患者的主要心電圖表現(xiàn),主要是由于心肌缺氧、缺血所致,故ST段壓低幅度能夠反映患者的心肌缺血嚴重程度[7]。本研究顯示,SMI發(fā)作時HR及ST段壓低幅度均顯著高于PMI發(fā)作時,提示SMI患者的HR存在變異性,SMI發(fā)作時心肌缺血可能較PMI更為嚴重,故對于已經(jīng)明確診斷為CHD患者,SMI多提示患者的臨床預后不良。發(fā)作規(guī)律分析顯示,SMI的白天發(fā)作陣次顯著高于夜間,且發(fā)作高峰集中于6∶00~12∶00時段,發(fā)作低谷為24∶00~6∶00,這種晝夜節(jié)律與AMI以及猝死較為相似,可能是由于白天腦力及體力活動相對頻繁,尤其是晨起時交感神經(jīng)張力明顯增高,體內(nèi)血小板聚集量增多,皮質(zhì)激素以及兒茶酚胺等物質(zhì)的合成增多,而夜間血流速減緩、迷走神經(jīng)張力增高從而引起冠脈阻力升高等有關(guān)[6,8]。因此,加強對晨間的抗心肌缺血治療具有重要意義。
綜上所述,CAD患者的SMI發(fā)生率較高,臨床預后較差,應(yīng)用DCG檢測能夠24 h動態(tài)觀察SMI的發(fā)作時間、程度及變化規(guī)律,配合生活日志分析能夠早期診斷和治療SMI,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻:
[1]Malhotra,S.,Sharma,R.,Kliner,D.E. et al.Relationship between silent myocardial ischemia and coronary artery disease risk factors[J].Journal of nuclear cardiology,2013,20(5):731-738.
[2]李晉齊,趙靖,唐劍,等.動態(tài)心電圖結(jié)合冠狀動脈造影對無痛性心肌缺血患者的診斷價值[J].中國老年學雜志,2011,31(11):2097-2098.
[3]闞小杰.無癥狀性心肌缺血患者的動態(tài)心電圖臨床分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2014,7(32):142-144.
[4]Conti CR.Classic myocardial infarction with a silent 12-lead electrocardiogram (how come?).[J].Clinical cardiology,2011,34(10):586-587.
[5]易海瑛.動態(tài)心電圖對無癥狀性心肌缺血的診斷價值[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(25):71-71,72.
[6]張麗娟.動態(tài)心電圖在無癥狀性心肌缺血診斷中的臨床應(yīng)用價值分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,26(13):2993-2994.
[7]劉靜,馬莉.24小時動態(tài)心電圖在無癥狀心肌缺血診斷中的臨床意義[J].中國醫(yī)刊,2010,45(8):48-49.
[8]黃麗紅,曲鵬.動態(tài)心電圖在冠心病無癥狀性心肌缺血診斷中的臨床意義[J].大連醫(yī)科大學學報,2011,33(4):370-372.
編輯/翟辰萬