摘要:隨著影像學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,超聲技術(shù)在乳腺癌早期篩查、臨床診斷以及良惡性鑒別等方面的應(yīng)用越來越廣泛,而且憑借其較高的敏感性、特異性以及準(zhǔn)確性得到廣大臨床醫(yī)生的一致認(rèn)可。但是值得注意的是無論哪種檢查手段都有一定的應(yīng)用范圍與局限性,因此在臨床工作中需要將超聲檢查技術(shù)與多種檢查技術(shù)相聯(lián)合,還要聯(lián)合其他影像技術(shù)如X線-鉬靶成像,MRI等,同時還要兼及生化及組織學(xué)才能使乳腺癌的診斷更加的及時準(zhǔn)確。
關(guān)鍵詞:超聲;造影;彈性成像;三維超聲成像
乳腺癌是常見的女性惡性腫瘤之一,近20年來在我國的發(fā)病率呈上升趨勢,早期發(fā)現(xiàn)和正確診斷對乳腺癌的治療和預(yù)后至關(guān)重要[1]。X線鉬靶成像,MRI及超聲是乳腺疾病診斷的三大影像學(xué)檢查方法。由于近年來隨著超聲彈性成像(UE),超聲造影,三維成像技術(shù)應(yīng)用的迅速發(fā)展,超聲檢查成為首選的不可替代的檢查方法。
1 二維超聲及彩色多普勒(CDFI)
常規(guī)二維超聲及CDFI在乳腺腫瘤篩查及定期復(fù)查中發(fā)揮重要的作用[2],是現(xiàn)在應(yīng)用比較廣泛而基本的超聲檢查方法。采用高頻(10~13MHZ)線陣探頭[3]。乳腺癌表現(xiàn)為腫塊形態(tài)欠規(guī)則,內(nèi)部呈低回聲欠均勻,后方衰減,縱橫比>1,邊界不清,邊緣有分葉征及毛刺征,內(nèi)部有簇狀或砂礫樣微鈣化,腋窩淋巴結(jié)腫大,CDFI顯示腫瘤內(nèi)血流阻力指數(shù)>0.70[4]。依據(jù)美國放射學(xué)會制定的超聲乳腺影像報告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(BI-RADS-US),對乳腺腫塊的部位、形態(tài)、大小、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、聲像特點、鈣化程度以及血流狀況等各項超聲觀察指標(biāo)進行統(tǒng)一評估[5]。
2 臨床應(yīng)用
超聲造影(CEUS)與常規(guī)超聲檢查最大的區(qū)別在于,超聲造影通過增加病變組織與周圍正常組織之間的對比,將病變組織造成的異常灌注區(qū)域與血管存在的問題突顯出來,以便于進一步了解器官組織的新血流灌注情況,對組織良惡性的鑒別以及早期篩查具有重要的臨床價值。
通過將超聲造影的檢查結(jié)果與病理結(jié)果進行對比觀察,可以將乳腺腫塊病灶的增強模式分為:明顯增強、邊緣增強、不均勻增強、增強時病灶邊界不清以及形態(tài)不規(guī)則的惡性傾向較強5個類別,其中明顯增強是乳腺癌診斷的重要指標(biāo),具有較高的敏感性與特異性,多家文獻報道比較一致[6];邊緣增強的特異性較高,但是敏感性相對較差,對于造影時末發(fā)現(xiàn)邊緣增強,仍不能排除乳腺癌的可能性,應(yīng)進一步聯(lián)合其他檢查手段進行綜合判斷。
3 乳腺超聲彈性成像在鑒別乳腺良惡性病變中的應(yīng)用
超聲彈性成像通過不同組織的硬度差別進行成像,反映病變組織本身的硬度特性,乳腺惡性腫瘤的硬度是良性腫瘤的2~3倍[7]。乳腺腫瘤彈性成像采用Krouskop[8]等提出的5分評分法,其中3分以下診斷為良性病變,彈性評分在4分以上診斷為惡性。但是評分法容易受操作者主觀因素的影響,存在一定的局限性,而彈性應(yīng)變率比值(SR)測定技術(shù)對乳腺腫塊的硬度進行客觀測定。智慧等[9]提出3.08作為界點,≥3.08診斷為惡性。在1分、2分、5分的腫塊,評分法和比值法對良惡性的鑒別都比較準(zhǔn)確,但是在3分和4分的病灶彈性圖表現(xiàn)較為復(fù)雜,評分法就不容易把它歸類了,而比值法能有效的減小誤診和漏診的發(fā)生[10,11]。
4 三維超聲的應(yīng)用
4.1三維血管成像 乳腺外側(cè)動脈、胸廓內(nèi)動脈以及肋間動脈分支等是乳腺腫瘤的主要血供來源,這些血管主要分布于乳腺冠狀切面,通過三維血管成像聯(lián)合彩色多普勒能量圖可以直觀地觀察血管的立體形態(tài),對評價乳腺腫瘤血管具有更重要的意義。
4.2三維冠狀面成像 研究發(fā)現(xiàn)[13],匯聚征、不規(guī)則毛刺征以及完整的界面回聲等重建冠狀斷面表現(xiàn)是乳腺腫瘤診斷的重要指標(biāo),其中不規(guī)則毛刺征是較好的敏感性指標(biāo),匯聚征是診斷惡性乳腺腫瘤較好的特異性指標(biāo),完整界面回聲是良惡性腫瘤鑒別的特異性指標(biāo)。
4.3三維超聲造影成像 隨著超聲造影技術(shù)的發(fā)展,微小血管的顯示率明顯提高,此基礎(chǔ)上的三維超聲更易于顯示腫瘤內(nèi)的血管分布情況。近幾年內(nèi),最新的三維超聲造影成像技術(shù)被開發(fā)出來,即用編碼相轉(zhuǎn)換技術(shù)來進行編碼造影成像(CCI),它能在三維成像時通過低聲壓的方法來優(yōu)化超聲造影劑的應(yīng)用,三維超聲成像能夠從多角度、多切面、多方位對乳腺腫瘤進行觀察,能夠提供更豐富的信息,而且隨著造影劑和成像技術(shù)的更新,其將發(fā)揮更大的應(yīng)用前景。
5 超聲光散射乳腺成像
超聲光散射成像(OPTIMUS)是集超聲和光學(xué)成像為一體的、無創(chuàng)性診斷乳腺腫塊的新技術(shù)。光散射斷層成像技術(shù)(DOT)的工作原理是利用乳腺組織在吸收、散射或發(fā)射不同波長激光時所產(chǎn)生不同的圖像進行工作,將不同的圖像進行對比分析可以對血流量、血氧飽和度、水含量等參數(shù)進行檢測,進而將正常的組織與癌組織進行區(qū)別;但是組織內(nèi)部對光的散射現(xiàn)象明顯,因此DOT圖像的分辨率通常較差,而且難以確定病變位置。超聲(US)則能夠可檢測到毫米級的組織變化和損傷,并通過圖像信息的分析對腫瘤性質(zhì)做出診斷?;诙叩膬?yōu)勢,將DOT和US聯(lián)合形成OPTIMUS。此技術(shù)對乳腺癌診斷有較好的靈敏度和特異度。
每一項超聲技術(shù)都有比較明顯的優(yōu)勢和局限性,多種技術(shù)相結(jié)合才能逐步提高乳腺疾患尤其是對乳腺癌的診斷準(zhǔn)確性。
參考文獻:
[1]任訊.乳腺癌發(fā)病率居我國城市女性腫瘤首位[J].中國醫(yī)藥報,2010, 04(A04):1.
[2]黃秋婷.乳腺癌超聲診斷新進展[J]..醫(yī)學(xué)綜述,2012,18(5):766-768.
[3]詹維偉.內(nèi)分泌疾病超聲診斷[M].北京.人民衛(wèi)生出版社,2010:163-181.
[4]Liberman L,Menell.Breast imaging reporting and date syetem(BI-RADS)[J].Radiol Clin North Am,2002,40:409-430.
[5]王怡,陳曼,詹維偉,等.乳腺乳頭狀病變超聲BI-RADS診斷價值的初步評估[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(1):23-26.
[6]張淵,江泉,趙玉華,等.超聲造影診斷乳腺腫瘤的價值[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(5):413-415.
[7]陳淼.三維超聲在乳腺癌中的診斷價值[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2011,27(13):2013-2015.
[8]Krouskop TA,Wheeler TM,Kallel F,et al.Elastic moduli of breast and prostate tissues under compression[J].Ultrason Imaging,1998,20(4):260-274.
[9]智慧,肖曉云,楊海云,等.彈性成像應(yīng)變率比在乳腺實性腫物良惡性鑒別診斷中的價值初探[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2009,18(7):589-591.
[10]葛暉,田懷杲,丁中,等.超聲彈性成像評分法與應(yīng)變率比值法在乳腺良惡性腫塊鑒別中的對照研究[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(9):795-798.
[11]歐冰,羅葆明,楊海云,等.超聲彈性成像圖的面積比對乳腺癌診斷價值的初步研究[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(2):120-122.
[12]梁銘,歐冰.超聲彈性成像和超聲造影對早期乳腺癌診斷價值的研究[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2015,31(10):907-909.
[13]張淵,江泉,陳劍,等.三維超聲診斷乳腺腫塊良惡性的優(yōu)勢[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(4):311-314.
編輯/趙恒德